個人資料
思想的遠行 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

《蘇格蘭啟蒙運動BY阿瑟赫曼》第二章 與英格蘭合並

(2023-09-19 18:35:38) 下一個

老白編譯導讀

 

第二章:自己製造的陷阱(原名)

 

I

 

1707 年秋天,所有人的目光都投向了愛丁堡。蘇格蘭議會將於 10 月 3 日在此集會,就英格蘭和蘇格蘭之間的聯盟條約進行表決。《魯濱遜漂流記》的作者丹尼爾-笛福也是安妮女王的大臣哈雷勳爵的政府宣傳員和間諜。他來到蘇格蘭觀察事態發展,並向他的主人匯報。他發現這裏的氣氛至少可以說是緊張的。笛福漫步在愛丁堡幽暗狹窄的街道和小巷中,人們談論的都是 "英國人的奴役、逃離王室、奪走國家等等"。笛福認為,幸好倫敦在此之前沒有公布條約草案的條款。他說,如果蘇格蘭談判代表當時試圖返回蘇格蘭,"在沒有衛兵保護的情況下,沒有幾個人敢回家"。

 

條約是上一年春天在倫敦由兩組專員談判並簽署的,一組代表蘇格蘭,另一組代表英格蘭。用 "談判 "這個詞可能不太恰當。蘇格蘭議會於 1705 年批準了一批條約專員,但沒有參與選擇他們。事實上,英格蘭和蘇格蘭的兩支隊伍都是由王室親自挑選的。他們之所以被選中,是因為他們願意支持所謂的 “合並聯盟”,即把蘇格蘭完全並入英格蘭王國。這正是安妮女王和她的英國顧問們所希望的,也是蘇格蘭專員們所期望提供的。他們中的一位在給一位朋友的信中寫道:“你看,我們所要處理的事情並不是我們所能選擇的”。也許正因為如此,盡管這份文件有 28 個獨立條款,而且意義重大,但談判隻用了 18 天。現在,隻需蘇格蘭議會批準即可成為法律。但沒有人認為這會是件容易的事。

 

這些條件確實很苛刻,尤其是對蘇格蘭人來說,他們曾希望聯合意味著兩個王國的聯邦。正如一位支持者所解釋的那樣,這將使兩個 "不同、自由和獨立的王國[能夠]把各自的利益結合到一個共同的利益中,實現互惠互利"。相反,該條約創建了一個單一的新實體--大不列顛,由單一的君主和單一的英國議會管理。但細枝末節表明,新政府的英國色彩將遠遠超過蘇格蘭色彩。政府所在地將設在倫敦,距離愛丁堡南方將近四百英裏。蘇格蘭樞密院將失去所有權力,而英格蘭樞密院現在將直接控製影響兩國的一切事務,包括稅收、關稅和消費稅以及軍事和外交事務。

 

條約確實為蘇格蘭人的自尊心留下了一些讓步。蘇格蘭獨立的法律體係和法院將得以保留,蘇格蘭城鎮或城堡的獨立性也將得以保留。更重要的是,蘇格蘭商人現在可以進入英格蘭的海外市場,從美洲和加勒比海到非洲和印度。但在新的安排下,蘇格蘭教會的獨立性或其大會的權力卻隻字未提。這種不確定性讓每一個有自尊心的長老會成員感到不安,也嚴重削弱了蘇格蘭中心地帶支持統一的情緒。

 

然而,有一個問題比其他所有問題都重要,這使得條約的通過顯得非常可疑。聯盟條款要求結束獨立的蘇格蘭議會。蘇格蘭人將在新的英國下議院擁有 558 個席位中的 45 個席位。蘇格蘭貴族的代表權將更少;在新的貴族院中隻有 16 個席位。實際上,蘇格蘭的政治階層簽署合並條約就是在自殺。然而,這正是倫敦和蘇格蘭專員所期望他們做的。

 

議會中支持統一勢力的領袖是詹姆斯-道格拉斯(James Douglas),昆斯貝裏侯爵(Marquis of Queensberry)。他的命令很簡單:不惜一切手段,包括購買選票,確保條約獲得批準。倫敦甚至為他提供了一筆兩萬英鎊的秘密資金,以幫助使其論點具有說服力。同時代的人和後來的曆史學家都會大肆宣揚這筆秘密資金是如何 "收買 "蘇格蘭議會的。不過,這筆錢最終可能超出了昆斯貝裏和王室的需要(昆斯貝裏本人最終將其中的 1.2 萬多英鎊收入囊中,作為自己的開支)。不管他們的原則是什麽,蘇格蘭的貴族和領主們已經陷入了困境,尤其是在達裏恩災難之後。例如,約翰-洛克的朋友詹姆斯-約翰斯通(James Johnstone)發現自己是出於無奈才支持統一的。他急需用錢--"我比我想象中更需要錢,"他承認,因為沒有錢,"我的房子就會倒塌"。正如笛福對哈雷說的那樣:"簡而言之,錢在這裏可以做任何事情"。

宮廷黨因長期服從王室的命令和需要王室的寵信而團結在一起。另一方麵,反對派則是不滿團體和派別的大雜燴,他們都會因為聯合而失去一些東西,或者認為自己會失去一些東西。低地的領主與高地的酋長結盟,愛丁堡和格拉斯哥的居民也擔心不得不與英國商人爭奪市場。長老會的強硬派擔心柯克會被削弱,他們發現自己與隱性天主教詹姆斯派聯合在一起,他們認為(正確地)蘇格蘭與英格蘭的聯合將斷絕斯圖亞特王朝恢複其祖先王位的任何機會。反對條約的表麵領袖是第五任漢密爾頓公爵,但其真正的代言人卻是曾與威廉-帕特森(William Paterson)共同創建達裏恩公司(Darien Company)的人,狂放不羈、難以捉摸的薩爾頓人安德魯-弗萊徹(Andrew Fletcher of Saltoun)。

 

弗萊徹蔑視一切權威,尤其是斯圖亞特王朝的權威。他出生在東洛錫安薩爾通的一個古老地主家庭。他的母親自稱是羅伯特-布魯斯的後裔。事實證明,安德魯從二十出頭起就是一個政治狂熱分子,是愛丁堡曆屆政府的心腹大患。有人這樣描述他:"一個低矮瘦弱的男人,棕色膚色,滿腔怒火,神情冷峻"。達茅斯伯爵很了解他他非常勇敢,為人正直,“[但]他對政府有著奇怪的幻想,這些幻想是如此的不穩定,以至於他第二天會因為有人認為他前一天晚上就是他自己而非常生氣......"。

 

弗萊徹參與達裏恩計劃隻是他一係列類似的奇思妙想中的一個。1685 年,他與阿蓋爾伯爵和一幫頑固的反天主教革命者同流合汙,這些人試圖搶在詹姆斯二世之前繼承王位,並讓查理二世的私生子蒙莫斯公爵取而代之。弗萊徹的火爆脾氣毀了他達裏恩這次遠征,但可能救了他一命。他與遠征隊的首席向導因一匹馬發生爭執,並開槍打死了他。蒙茅斯本想讓弗萊徹指揮他的騎兵,但不得不將他派往國外。蒙茅斯在塞德摩爾戰役中戰敗,與阿蓋爾一起以叛國罪被處死。弗萊徹卻不想在荷蘭安然無恙。相反,他受到的懲罰僅限於缺席判處死刑和沒收他在 Saltoun 的財產。

 

在荷蘭流亡期間,弗萊徹遇到了奧蘭治的威廉,也就是未來的威廉三世。他們成為了朋友,1688 年威廉遠征英格蘭時,弗萊徹也加入了他的行列。但在光榮革命之後,弗萊徹開始反對威廉,因為他意識到新國王的主要興趣是在歐洲戰爭中利用蘇格蘭人作為盟友,而不是讓蘇格蘭獲得自由。

 

安德魯-弗萊徹熱衷於自由,但這是一種特殊的自由。1697年,他號召建立一支全民義務民兵隊伍,在蘇格蘭和英格蘭各建立三個,共四個營地,每個年輕人在22歲生日開始時,都將在那裏接受最嚴格的軍事訓練。"不允許任何女人進入營地,以任何方式虐待自己身體的罪行都將被處以死刑"。第二年,他提議解決蘇格蘭的經濟蕭條問題,實際上就是把蘇格蘭農民變成奴隸,把貧困的窮人分給當地的地主(比如他自己),並賦予後者對其人畜的生殺大權。

 

從本能和脾氣上講,弗萊徹是一個獨裁的無政府主義者。他喜歡把自己想象成一個蘇格蘭老派的領主。事實上,他在國外生活的時間幾乎和在蘇格蘭生活的時間一樣長。弗萊徹是一個真正的知識分子,而且博覽群書:他擁有被譽為蘇格蘭最好的私人圖書館。馬伯爵等條約支持者認為弗萊徹是一個 "狂暴、巧妙的狂熱分子"。但他也是許多人心目中的英雄,因為在 1703 年的議會中,他推動通過了一項法案,保證蘇格蘭的新教繼承權(盡管弗萊徹並不崇拜柯克教會或其大臣),並確立了王室繼承權的任何變動都需要蘇格蘭議會同意的原則。

 

他寫道:"我看重的不是名字,而是事物"。對弗萊徹來說,土地才是最重要的東西,它既是耕種者的工作場所,也是擁有者的財富來源。他在 1703 年寫道:“那麽,上帝為了什麽目的創造了如此廣袤的土地,能夠生產如此豐富多樣的產品?”他知道商業的價值,正如他參與達裏恩公司所表明的那樣:但他鄙視那些靠商業為生的人。他寫道:“人類事務中最大的混亂,莫過於人們擠在城市裏,靠從事定居的、非男子漢的貿易來謀生,以助長少數人的奢侈”。

 

弗萊徹鄙視商人,就像鄙視人性的弱點和大政府一樣。在他看來,他們是天然的盟友。他在聯合條約中看到了這一切。弗萊徹認為擬議中的條約是魔鬼的交易:用蘇格蘭的獨立換取英格蘭海運帝國的份額。但他也從中看到了變革的幽靈,一個圍繞著金錢和商業企業組織起來的新社會的崛起,他認為這是極不自然和 “不男人”的。如果這就是未來,安德魯-弗萊徹決心要戰鬥下去。

 

II

 

傳統上,蘇格蘭議會的開幕式是一場令人驚歎的中世紀盛典,盡管這已經不合時宜。蘇格蘭大公將在議會大廈門口的扶手椅上就座。身著華麗官袍的國家官員分列兩側。然後,在指定時間,議員們在兩名騎馬號手的帶領下,開始從荷裏路德宮沿著高街向聖吉爾斯教堂和議會大廈遊行。首先是各城鎮的議員,他們也是騎著馬,兩兩排列。然後是郡的代表,他們來自蘇格蘭的農村郡,同樣騎著馬,兩人一組。

 

男爵領主們緊隨其後,他們身著五顏六色的長袍和印有盾徽的天鵝絨大衣,華麗地走在前麵,每位領主身邊都有一位牽馬的紳士和三位佩戴領主徽章的仆人。然後是伯爵,每個伯爵都帶著四名仆人;更多的喇叭手;然後是裏昂勳爵、武器之王,接著是王室禮儀:國劍、權杖、錢包和王冠。然後是公爵、侯爵,最後是阿蓋爾公爵約翰-坎貝爾(John Campbell),騎兵衛隊長和皇家騎兵衛隊在後麵跟隨。"議會騎兵 "以強有力的視覺效果提醒人們,議會實際上是王國傳統封建秩序的聚會,是自約翰-巴利奧爾和羅伯特-布魯斯時代以來人們所設想的 "政治機構 "的活生生的場景。

 

這一次,愛丁堡市民聚集在一起,為他們的英雄漢密爾頓公爵和他的盟友阿托爾歡呼,並嘲笑昆斯貝裏、馬爾和其他委員。當他們進入議會大廈時,"不聯合 "和 "叛徒 "的喃喃自語和咒罵聲不絕於耳。丹尼爾-笛福站在附近,驚訝地看著他們。"幾個月前,一個民族還在懇切地呼喊著聯合,而且越快越好......現在卻當著他們主人的麵飛揚跋扈,斥責管理聯合的紳士們出賣和背叛了他們的國家......"

 

但支持統一的勢力有一套策略來規避憤怒的對手。這就是條約中對蘇格蘭經濟繁榮的誘人承諾,因為貿易壁壘將會降低,蘇格蘭商人將能夠進入英國的海外市場。斯泰爾伯爵是昆斯貝裏的得力助手,他從一開始就強調有必要先向議會提出貿易問題。然後,他告訴女王和她的顧問們,有關倫敦失去權力、廢除議會、王位繼承等問題將自行解決。

 

在這一點上,弗萊徹和斯泰爾意見一致。聯邦確實是一個魔鬼交易。蘇格蘭人被要求用他們的政治自治來換取經濟增長,或者更直白地說,用金錢來換取政治自治。但這提出了一個問題。他們被要求放棄的備受推崇的自治和議會獨立立法的真正價值是什麽?

 

從這個意義上說,所有莊嚴的遊行和盛況都是假的。實際上,自詹姆斯一世統治以來的一個多世紀裏,倫敦一直在管理蘇格蘭事務。至於議會,沒有人對其作為蘇格蘭民族代表機構的說法抱有幻想。本屆議會於 1703 年選舉產生,在此之前的上一次選舉是在 1689 年。

 

與英國議會不同,蘇格蘭議會長期以來並不享有公共辯論論壇或自由公民權利捍衛者的聲譽。相反,它長期以來一直無恥地屈從於王權。大多數蘇格蘭人幾乎不知道它的存在。如果它消失了,除了它的實際成員之外,很少有人會注意到或關心它。支持統一的注冊書記官詹姆斯-約翰斯通(James Johnstone)在議會開始前就向朋友們指出了這一點。"至於放棄立法[權],我們沒有什麽可放棄的"。他接著說:"因為事情的真實情況是,蘇格蘭是應該繼續服從一個沒有[貿易特權]的英國部委,還是服從一個有貿易特權的英國議會。

 

然而,其他人卻決心不那麽清醒或現實。在這裏,他們有一張王牌可以打:宗教。議會開幕後,女王宣讀了敦促議會批準條約的信函,帕迪文議員起身提議在議會繼續討論之前設立一個公共齋戒日。他的意圖很明顯:激起柯克教會和長老會神職人員對條約的不滿。條約中沒有提到任何關於柯克的內容。與議會的獨立不同,長老會及其大會的獨立是一個能在蘇格蘭激起深厚感情的問題。許多牧師已經強烈反對聯合;公眾齋戒日肯定會演變成一係列大規模的公眾示威遊行,反對條約和可恨的英國人。

 

昆斯貝裏和支持工會的勢力對此心知肚明。正如一位成員所說,禁食日提案 "引起了長時間的爭論",但最終還是被否決了。但柯克的問題仍未解決。10 月 15 日,就是否開始逐條審議條約進行了第一次嚴肅的表決。弗萊徹、漢密爾頓和其他人竭力拖延,但動議以66票獲得通過。

 

第二天,反對派遭到了他們始料未及的沉重打擊。蘇格蘭議會大會同時在愛丁堡舉行會議,默許了聯合條約。

 

這次政變要歸功於一個人的努力:他就是愛丁堡大學校長、現任大會主持人威廉-卡斯達雷斯(William Carstares)。卡斯達雷斯機敏、睿智、沉默寡言,與統一前蘇格蘭的許多傑出人物一樣,他曾為自己的信仰遭受過沉重的苦難。他是一位著名的聖約牧師的九個孩子中的長子,這位牧師曾被勞德代爾的龍騎兵逼得東躲西藏。卡斯達雷斯後來因散發反勞德代爾的大字報而被關進愛丁堡城堡。出獄後,他逃往荷蘭,在那裏參與了反對詹姆斯二世的陰謀,並再次被捕。在嚴刑拷打下,卡斯泰勒斯提供了證據,將一個無辜的人送上了格拉斯市場的絞刑架。也許正因如此,他內心變得沉默寡言,在與朋友和敵人打交道時都小心翼翼,對斯圖亞特王朝及其支持者更是深惡痛絕。

 

回到荷蘭後,他遇到了奧蘭治的威廉。未來的國王立刻被卡斯泰勒斯的誠實、奉獻精神和虔誠的口才所吸引,並任命他為自己的牧師。與安德魯-弗萊徹(Andrew Fletcher)不同的是,他在 1688 年後仍然忠於威廉,並在愛丁堡和柯克證明了自己是支持政府的磐石。1703 年,他成為愛丁堡大學校長。他的妹夫威廉-唐洛普(William Donlop)擔任格拉斯哥大學校長,他以巨人般的氣勢主宰著蘇格蘭的教育。多虧了卡斯泰勒斯,蘇格蘭的大學生活從此成為堅定的 "輝格黨 ":支持革命、支持新教繼承、支持漢諾威家族--以及支持統一。

 

卡斯特爾斯的長老會資格和對強大獨立的柯克教會的支持在愛丁堡可謂家喻戶曉(1715 年去世前,他甚至撰文為托馬斯-艾肯黑德的絞刑進行了直率但有保留的辯護)。但他對斯圖亞特王朝複辟的恐懼更深。柯克教會幾乎所有人都反對該條約。但卡斯塔爾斯警告他在議會中的同僚們,如果聯合條約失敗,他們很可能會發現自己的國王是羅馬天主教徒。他們麵臨著取舍。如果他們堅持要得到他們想要的一切,最終可能會失去一切。但如果他們能接受聖公會的國王和與英格蘭的合並,他們就能在最終草案上贏得讓步,並保留柯克對其教義和紀律的控製權。他的論點奏效了,大會同意了該條約。這是卡斯戴爾斯政治家的一次不朽之舉,而且是在蔑視聯盟批評者的情況下完成的,沒有使用任何賄賂手段。這也使條約的反對者失去了他們最有力的資源--宗教牌。多年後,有人在卡斯達雷斯的私人文件中發現了一封未署名的致信。信中簡單地寫道:"如果您沒有盡到應有的責任,聯盟就不可能得到蘇格蘭議會的同意。

 

現在,馬伯爵寫信給倫敦的哈雷,比以往任何時候都更有信心條約能夠通過。但他相信,反對派仍會試圖 "做一些愚蠢奢侈的事情 "來推遲最後一天的到來。

 

那件 "愚蠢的奢侈之事 "發生在 10 月 23 日。一群暴徒衝進了愛丁堡總督(或市長)兼條約專員帕特裏克-約翰遜(Patrick Johnson)的家。市政衛隊不得不出動,他們逮捕了六名暴徒。其餘的騷亂者肆無忌憚地在街上遊蕩,砸碎窗戶,威脅路人。到九點鍾,他們已經恐嚇了所有執法機關,並肆意劫掠。昆斯貝裏從荷裏路德向尼德堡港派出了一隊士兵,以保證至少有一個城門是開放的。

 

第二天,根據昆斯貝裏的命令,三個團的皇家軍隊開進了愛丁堡。愛丁堡進入戒嚴狀態,城市街道再次變得暢通無阻。但從這時起,沒有武裝保鏢的保護,任何支持聯盟的人都不敢外出。昆斯貝裏本人采取了預防措施,每天乘坐一輛封閉的馬車離開議會大廈,全速奔跑,而人群則向爭先恐後的車輛謾罵和潑糞。

 

11 月 7 日,騷亂蔓延到格拉斯哥,格拉斯哥教務長逃到愛丁堡躲避憤怒的人群。反工會抗議者試圖激起許多與七十年前《民族盟約》相同的情緒。11 月 20 日,一群武裝暴徒遊行到鄧弗裏斯,焚燒了一份條約副本,並粘貼了一張寫得很粗糙的公告,稱批準聯合將 "違背我們作為人和基督徒的基本自由和特權......"。

 

但這是 1707 年,而不是 1637 年。條約的批準工作一天天按計劃進行。

 

11 月 4 日,第一條規定英格蘭和蘇格蘭 "永遠合並為一個王國,國名為大不列顛 "的條款被提交給了議會(與英格蘭分為上議院和下議院不同,蘇格蘭議會的所有議員是作為一個整體開會的)。反對派中情緒最激動的不是安德魯-弗萊徹,而是另一位頑固的反對派成員貝爾海文勳爵。他在長篇大論、近乎歇斯底裏的演說中,將擬議中的條約比作一場謀殺行為,蘇格蘭古代神話中的母親卡利多尼亞在她背信棄義的兒子們的匕首打擊下死去,她臨死前用莎士比亞的《凱撒大帝》中的台詞說道:"我的孩子們,你們也一樣!":"還有你們,我的孩子們!"

 

貝爾海文看到一個強大而繁榮的英格蘭,其海軍 "令歐洲聞風喪膽",正在吞噬手無寸鐵的蘇格蘭。"我們是一個默默無聞、貧窮的民族,雖然以前曾有過較好的聲譽,但現在卻被遷移到世界的一個偏僻角落,沒有名字,沒有聯盟。. . ..現在我們是永遠的奴隸"。然後他又用了一個不同的古典典故"漢尼拔,大人,就在我們的門前;漢尼拔就在我們的門前;漢尼拔就在這張桌子的長度上,他就在王座的腳下:如果我們不注意,他就會拆毀這個王座;他會奪取這個禮儀,"貝爾海文指著國家的王冠和權杖吼道,"然後把我們趕出這個房子,再也不回來"。

 

然後,他轉向其他成員。"我們既不需要人,也不需要足夠的各種東西來使國家幸福,"他喊道,然後大聲哀嚎,"天哪,這是什麽?完全投降了"。貝爾海文情緒激動,中斷了發言,懇求說他無法說完。

 

全場呆若木雞。這時,另一個更瘦削、更蒼老的人站起來說話了。他就是新近被女王授予馬奇蒙特伯爵爵位的大法官波爾沃思,也是他在十一年前投下了最後一票,判處托馬斯-艾肯黑德死刑。現在,他的嘴角露出了一絲微笑。"看哪,他做夢了,"馬奇蒙特勳爵冷笑著,看了一眼貝爾海文,"但是,當他醒來時,看哪,那隻是一場夢。"這句話打破了魔咒。議院進行了表決,第一條以 32 票通過。"不錯的多數",馬伯爵寫道,並補充道,"但比我們預期的要少"。

 

經過激烈的爭論,接下來的兩條也獲得了通過。隨後開始辯論第四條,該條規定 "貿易和航行的充分自由和交往"。在此之前,安德魯-弗萊徹基本上一直保持沉默。10月23日,他曾對使用皇家軍隊鎮壓騷亂提出抗議,稱騷亂者才是蘇格蘭人民真正的聲音。他與他表麵上的領袖漢密爾頓公爵發生了爭吵,結果漢密爾頓公爵令人大失所望,是組織反對派的一根軟弱的蘆葦--但弗萊徹總是與漢密爾頓公爵爭吵。

 

現在,弗萊徹開始發揮自己的作用了。條約的經濟條款是聯盟的核心,正如一位朋友所說,這讓弗萊徹 "熱血沸騰"。在他看來,蘇格蘭進入英國市場的前景黯淡無光。"就我而言,我看不出對英國(美洲)種植園的自由貿易會給我們帶來什麽好處,除了進一步耗盡我們的人民,以及徹底毀掉我們所有的商人......"。. . .. 他咆哮道,"聯盟肯定會摧毀我們現在擁有的製造業"。

 

他蔑稱對外貿易是 “世界各國爭奪的金球”,但他也不清楚對外貿易會給整個蘇格蘭帶來什麽好處。弗萊徹認為,”我們的貿易不可能驟然增長,有錢人和出身好的人拿了他們的那份錢去倫敦買奢侈的房子和衣服後,就不會再有錢了。蘇格蘭自身的地理優勢也會對她不利。"他在信中寫道:"我們空氣清新,氣候宜人,為我們提供了大量人口”而在這樣一個貧窮的國家,除了弗萊徹在 14 年前提出的奴隸製之外,製造業、公共救濟院或任何其他方式都無法維持所有人口。此外,"他補充道,"我們的平民天生驕傲,不喜歡勞動,這些都是難以克服的困難,而英國人在他們的人民身上卻沒有這些困難"。簡而言之,英國人可能會找到辦法讓商業成為國家財富的來源,而弗萊徹認為蘇格蘭人永遠也做不到。因此,通過聯合實現增長隻是一種幻想。

 

不管有沒有賄賂的幫助,議會中的絕大多數人都明白,真正的幻覺是弗萊徹的幻覺:沒有經濟實力,形式上的獨立是可以維持的。條約支持者明白,蘇格蘭的物質貧困和經濟衰退是支持聯合的有力理由。蘇格蘭乃至世界的未來在於貿易和帝國的海上通道。前條約專員、皮特梅登的威廉-西頓說:“這個國家很窮,沒有武力保護它的商業,除非它能得到某個強大鄰國的貿易和保護,否則它無法從中獲得巨大利益”。第四條以 156 票對 19 票的壓倒性優勢獲得通過。弗萊徹本人對最終投票結果非常失望和憤怒,他衝出了議院。

 

接下來的兩個月可謂高潮迭起,議會通過了二十五條條款中的其餘條款,每條條款都經過了冗長而無足輕重的辯論,並象征性地觸動了國家權杖。到了 1707 年元旦,王室大臣們開始談論 "陸地在望"。隨後,在 1 月份,他們遇到了最終批準的最後一個巨大障礙。這就是第22條,它廢除了蘇格蘭議會,並將新的英國議會中的代表權固定為16名上議院議員和45名下議院議員,英國議員以十比一的優勢當選。對於反對者來說,條約中的任何條款似乎都不如第 22 條那樣象征著蘇格蘭在新聯盟中地位的降低。弗萊徹曾警告說:"蘇格蘭人不值得同情,""如果他們自願將自己統一而獨立的利益拱手讓給聯合議會的憐憫",在聯合議會中,蘇格蘭人將隻有 45 名當選議員。蘇格蘭人和英國人先是在內戰中,後是在 1688 年為之奮鬥和犧牲的代議製政府原則似乎受到了攻擊。

 

這是一場激烈的辯論,昆斯貝裏選擇了他的得力助手、斯泰爾伯爵約翰-達爾林普爾(John Dalrymple)來領導這場辯論。正如約翰-普雷布爾(John Prebble)所說,斯泰爾 "機智、睿智、野心勃勃"。作為蘇格蘭最傑出的法學家之子,他和他的父親都曾受到斯圖亞特王朝的野蠻迫害。後來,他的兒子意識到隨波逐流也有好處,於是改換門庭。他成為了辯護律師,最後成為了蘇格蘭國務大臣。

 

1692 年 2 月 13 日,親奧蘭治的坎貝爾家族在格倫科屠殺了 37 名親詹姆斯派的鄰居,其中包括婦女和兒童、格倫科的麥克唐納家族屠殺了包括婦女和兒童在內的三十七名親詹姆斯派的鄰居("我覺得很奇怪,"當屠殺的消息在蘇格蘭議會掀起軒然大波時,他冷酷地寫道,"這意味著對這樣一群盜賊如此惋惜")。 隨後的醜聞迫使他辭去了秘書一職,但他對威廉和瑪麗的忠誠在 1700 年為他贏得了斯泰爾伯爵的頭銜。

 

作為公眾人物,普通蘇格蘭人對斯泰爾的看法是震驚甚至恐懼。有傳言說他和他的家人被魔鬼附身。據說他的妹妹莎拉可以隨意飛簷走壁。人們普遍認為他的母親是個女巫,當她的女兒珍妮特違背自己的意願結婚時,她的母親(根據流言蜚語者的說法)詛咒了她:"你們可以嫁給他,但你們會後悔的!"新婚之夜,洞房裏傳出了可怕的尖叫聲。第二天早上打開房門時,發現女兒已經死了,渾身是血,新郎在煙囪的角落裏咆哮著,瘋得不可救藥。

 

“達爾林普爾的詛咒”這個聳人聽聞的故事成為沃爾特-司各特爵士小說的原型,並作為多尼采蒂的《拉美莫爾的露琪亞》中的 "瘋狂場景 "讓幾代歌劇迷記憶猶新。雖然這個故事是虛假的(事實上,珍妮特-達爾林普爾在婚後兩周死於自然疾病),但詛咒的傳說讓斯泰爾在同事中具有了某種威懾力--當然,安德魯-弗萊徹除外,他曾在辯論中提出要把斯泰爾綁在馬尾巴上,拖著他穿過愛丁堡的街道(第二天,他被迫為這句話道歉)。

 

正是斯泰爾幫助昆斯貝裏擬定了最初簽署條約時蘇格蘭專員的名單。正是斯泰爾提出了使條約通過議會的最初策略,即先提供糖蜜,特別是貿易自由,然後再提供硫磺,也就是第 22 條。現在,正是這位在公眾聲譽和正直性方麵與威廉-卡斯泰爾截然相反的非凡而無道德的人,為條約闖過了最後一關。

 

他的論點直截了當,毫無感情色彩。所有關於原則的言論都不會讓蘇格蘭受益。真正的問題是誰來買單。斯泰爾解釋說,要在兩個王國之間進行合理的代表性比較,唯一的辦法不是在合並前每個議會有多少議員,而是每個議會願意繳納多少稅款。英國人首先要向新的英國國庫繳納的稅款是蘇格蘭人的 35 倍。從這個角度出發,他為他的同事們得出結論,英國人有權在議員數量上享有三十五比一的優勢。他告訴他們,就拿十比一來說吧;按照這個比例,聯合是很便宜的。

 

辯論激烈而情緒激動。然而,斯泰爾堅如磐石,回答了每一個反對意見和侮辱,最終,1 月 7 日,第 22 條以 40 票通過。斯泰爾筋疲力盡但興高采烈地離開議會大廈,穿過往常一樣充滿敵意的人群,來到愛丁堡的住所。他很早就睡下了,再也沒有醒來。第二天清晨,當他的仆人打開房門時,發現主人已死在床上,死於中風。享年五十八歲。

 

同盟條約奪走了第一位烈士的生命。支持者和他的家人為紀念他印製了一張大字報,上麵用黑色邊框和骷髏頭裝飾,宣稱:"隻要名聲在外,聯邦就會永遠記住他的名字!"反對者指出了達爾林普爾的詛咒,並提出了一個不同的墓誌銘:

“請留步,乘客,但不要流淚。這裏躺著本丟-彼拉多。”

 

1 月 14 日,條約的最後一條獲得通過。反對派使出了渾身解數,包括威脅退出,但都無濟於事。16 日,議員們進入議會大廈,批準整個條約。最終投票結果是 110 票對 69 票。昆斯貝裏用國家權杖觸動了條約,蘇格蘭王國不複存在。西菲爾德勳爵說:"現在,一首老歌結束了,"對於標誌著一個王國和一個時代終結的事件,他的莊嚴感顯得格外不足。但他和條約的其他支持者想到的不是過去,不是貝爾海文和弗萊徹的 "夢想"--一個從未存在過的自由獨立的蘇格蘭。他們考慮的是自己,是未來。

 

然而,最後還上演了一出喜劇。當議員們在議會大廈重新集合簽署最後條約時,外麵憤怒的人群立即向他們發起了攻擊,議員們被迫逃離。他們試圖在附近的一家小酒館再次會麵,後來又在卡農蓋特莫雷宅邸後麵的一座小夏屋會麵。每次都有人發現了他們,並向其他鎮民大喊大叫,嚇得成員們不得不逃命。最後,他們假裝放棄,回家去;然後,他們一個接一個地找到了特倫教堂正對麵高街的一個地窖。在那裏,他們用沙啞的聲音,頻頻向窗外張望,簽署了文件,然後溜出了大門。所有人都聽從了昆斯貝裏的建議,當晚就動身前往倫敦。有傳言說,愛丁堡的暴徒們打算在早上迎接昆斯貝裏的馬車離開倫敦。沒有人有心情冒險。

 

在他們前往倫敦的途中,關於金錢的爭論開始了。一些條約支持者獲得了豐厚的報酬。昆斯貝裏侯爵得到了 12000 英鎊。馬奇蒙特勳爵得到了 1100 英鎊。塞斯諾克的坎貝爾得到了 50 英鎊,這看起來微不足道,但當人們意識到 1 英鎊等於 12 蘇格蘭鎊時,他實際上得到了相當於 600 蘇格蘭鎊的收入。格拉斯哥伯爵獲得了終身的注冊辦公室和每年 1200 英鎊的贈款。根據條約的一項特別條款(第 15 條),許多達裏恩投資者獲得了損失賠償。但其他人得到的很少,甚至沒有得到任何承諾的東西。事後,難免會有不愉快和嫉妒,除了昆斯貝裏(Queensberry)之外,沒有人可以說他得到的回報超過了他的投票在後人眼中使他失去的榮譽和誠信。

 

倫敦方麵的情況稍有好轉。3 月 4 日,條約在威斯敏斯特議會兩院獲得通過。如果說蘇格蘭的輿論鄙視該條約的話,那麽在特威德河以南,尤其是在倫敦,該條約得到了更多的支持者。人們認為,蘇格蘭現在安全了,不會被斯圖亞特王朝接管;新教的繼承也安全了,蘇格蘭對英格蘭政治和商業利益的從屬地位已經成為法律問題。

 

但在蘇格蘭,即使是條約的支持者也沒有什麽理由慶祝。他們在未知的世界裏進行了一次巨大的冒險和賭博;沒有人知道實際會發生什麽。1707 年 5 月 1 日,條約生效的當天,馬伯爵收到了愛丁堡一位朋友的來信。他在信中寫道:“這一天,我們音樂鍾的旋律是:在我結婚的日子裏,我為什麽要悲傷?”

 

安德魯-弗萊徹一如既往地尖刻。他在談到條約的支持者時說:“他們可能會在自己製造的這個陷阱裏跳舞,直到永遠。”

但弗萊徹和其他末日論者錯了。《聯邦法案》非但沒有成為陷阱,反而掀起了經濟繁榮。在一代人的時間裏,它將蘇格蘭從一個第三世界國家轉變為一個現代社會,並開啟了一場文化和社會革命。蘇格蘭人不僅沒有像反對者預言的那樣淪為英國人的奴隸,反而獲得了前所未有的自由和流動性。從各種意義上講,“成長 ”一詞第一次開始適用於蘇格蘭社會。愛丁堡評論》創刊號在提到 1688 年後蘇格蘭最初迸發出的創造力和活力時宣稱:"革命所開始的一切,蘇格蘭聯邦都已完成"。

 

在條約簽署後的近二十年裏,這一判斷似乎是荒謬的。聯盟的支持者一直在賭未來。在很短的時間內,這個未來看起來非常暗淡。

 

第一次打擊發生在 1708 年,倫敦議會廢除了蘇格蘭樞密院。這讓威廉-卡斯泰斯(William Carstares)也傻了眼,他曾在議會中挽救了條約。廢除樞密院後,議會剝奪了蘇格蘭人與倫敦政府之間僅存的一個中介機構。從那一刻起,蘇格蘭獨立政治利益的概念就不複存在了。

 

1709 年,愛丁堡的聖公會教堂引進了英國禮儀。對於虔誠的蘇格蘭人來說,使用 "禮儀 "這個詞會讓他們聯想到天主教彌撒、教皇和羅馬的 "血色女人"。愛丁堡市議會和最高民事法庭都頒布了禁令,禁止這種做法,但倫敦的上議院推翻了禁令。1712年,議會再次從倫敦通過了一項針對蘇格蘭所有聖公會教徒的《寬容法案》,結束了蘇格蘭教會對官方宗教生活的壟斷。

 

即使在倫敦,一些人也開始反對該條約,尤其是當反對黨英國保守黨意識到正是蘇格蘭議員的支持才使得輝格黨政府得以連續執政。1713 年,議會提出了一項解散聯盟的議案。具有諷刺意味的是,正是西菲爾德勳爵(Lord Seafield)在權杖觸碰條約時宣布條約是 "一首老歌的終結",而現在他卻在貴族院提出了撤銷條約的動議。最終,支持者們團結起來,解散法案以四票之差被否決--最終維係兩個王國的那根線是如此纖細!

 

關於聯合將確保新教繼承權的希望也沒有實現。

 

安妮王後是斯圖亞特王朝的最後一位王後,沒有子女或繼承人。為了在王位上保留一個新教徒,議會安排將王位傳給她沉默寡言的德國表親漢諾威選帝侯喬治。久病之後,安妮於 1714 年 8 月 1 日去世。她的主治醫生是約翰-阿布斯諾特(John Arbuthnot),一位來自金卡丁郡、擁有聖安德魯斯醫學學位的蘇格蘭人。現在,他厭惡地看著朝臣、政客和公務員們爭先恐後地在新國王喬治一世的政府中尋找自己的位置。”我有機會冷靜而富有哲理地思考我一直認為存在於人類內心深處的卑鄙和下流的寶藏,"他在給朋友亞曆山大-波普的信中寫道。

 

馬爾伯爵是這場爭奪戰中的最大輸家之一,他被迫放棄了蘇格蘭國務大臣這個有權有勢、利潤豐厚的職位。和大多數英國或蘇格蘭貴族一樣,沒有了養老金和王室的恩寵,他也束手無策。由於急需用錢,他在宮廷裏待了整整一年,伺機討好喬治一世,但都沒有成功。最後,當他們在 1715 年 8 月的一次王室活動中見麵時,國王明明白白背對著馬爾,拒絕與他交談。馬爾一怒之下離開了英國。他召集自己的朋友和家眷,一起到俯瞰迪河的布拉馬(Braemar)周圍的峽穀和森林中,參加一年一度的傳統獵鹿活動。狩獵結束後,馬和其他人喝著仆人們在一塊岩石上用威士忌、蜂蜜和沸水調製的熱飲。當他們喝幹杯中酒時,馬爾開口了。

 

他告訴他們,"雖然在安妮女王統治時期,他在推動兩國合並方麵發揮了重要作用,但現在他睜開了眼睛,看到了自己的錯誤......"。...... "他向驚詫不已的朋友們發誓,他現在要努力廢除 "被詛咒的聯盟",讓蘇格蘭人 "再次成為自由的人民,享受他們古老的自由"。幾天後,他舉起了流亡的詹姆斯-斯圖亞特作為蘇格蘭和英格蘭合法統治者的旗幟。

 

約翰-厄斯金,第六代馬爾伯爵,一舉將反對聯邦和支持天主教徒詹姆斯-斯圖亞特(即偽裝者詹姆斯)這兩個政治原因結合在一起。馬爾與詹姆斯並無聯係,他當時住在法國;起義的消息讓詹姆斯和其他人一樣大吃一驚。但這個輕率的舉動起了作用。雖然馬爾是低地領主,沒有部族可以指揮,但來自西部和東部的高地人還是奮起迎戰。戈登(Gordons)、弗雷澤(Frasers)、布裏達爾班(Breadalbane)和格倫裏昂(Glenlyon)的坎貝爾(Campbells)、麥肯齊(Mackenzies)、麥克裏安(Macleans)和克蘭拉爾德(Clanranald)的麥克唐納(MacDonalds)為馬爾和斯圖亞特的事業獻出了他們的劍和生命。

 

到10月,馬爾伯爵已經擁有了一支由一萬名步兵和騎兵組成的軍隊,遠遠超過了查爾斯王子在1745年更著名的詹姆斯派起義中組建的那支破爛軍隊。福斯灣以北的幾乎整個蘇格蘭都公開支持詹姆斯,長老會低地的大部分地區甚至英格蘭西北部也是如此。來自倫弗魯郡的紳士們手持手槍、身著胸甲,與手持闊劍、身著格子呢的高地酋長並肩作戰。詹姆斯對起義成功充滿信心,12 月 22 日,他帶著隨從在彼得黑德登陸,並計劃在斯科尼舉行加冕禮。

 

然而,那時馬爾已經失去了機會。11 月 13 日,他在謝裏夫穆爾(Sheriffmuir)與阿蓋爾公爵指揮的規模小得多的效忠軍相遇。巧合的是,兩支軍隊都擊潰了對方的大部分軍隊。

 

有些人說我們想要、

有些人說他們想

也有人說沒有人想要;

但有一點我可以肯定

在謝裏夫穆爾

我看到了一場戰鬥

 

事實上,這首老歌是錯誤的。阿蓋爾贏得了這場戰鬥,因為他保持頭腦清醒,與剩餘的士兵堅守陣地。而馬爾沒有。他撤回了在珀斯的基地,等待法國援軍的到來,但援軍從未到來。隨著阿蓋爾軍隊的壯大,馬爾和詹姆斯被迫撤離珀斯。1716 年 2 月 3 日,詹姆斯-斯圖亞特帶著受盡屈辱的馬爾可悲地回到法國流亡。

 

1745 年的詹姆斯派起義,即 "四十五起義",比 1715 年的起義更加著名。然而,"十五起義 “要嚴重得多,因為它給英格蘭和蘇格蘭的政治階層都帶來了沉重的打擊,隻是馬爾伯爵的猶豫和無能挽救了局勢。它在蘇格蘭內部,在詹姆斯派和 "輝格黨",即那些支持漢諾威王室的人之間造成了新的激烈分裂。它還留下了緊張和不確定的氣氛。沒有人知道偽裝者詹姆斯何時會卷土重來,也沒有人知道大不列顛的整個政治大廈是否有一天會轟然倒塌。

 

即使是支持聯合的公關活動的核心--新的經濟安排,在條約簽訂十年後看起來仍然很糟糕。正如弗萊徹和其他人所預言的那樣,它扼殺了以前依賴關稅和限製措施生存的國內產業。其中之一就是蘇格蘭的羊毛業,它無法與價格更低、效率更高的英國同行競爭。亞麻布曾經是蘇格蘭最重要的製造業,但也受到了嚴重打擊,釀酒業和造紙業也是如此。

 

更令人擔憂的是,蘇格蘭人還要繳納更多的稅款,甚至多得多。英國人習慣於支付高額的關稅,即使是國內產品也不例外,生活必需品也要繳納消費稅。蘇格蘭人則不然。亞麻布稅、紙張稅和鹽稅都激起了蘇格蘭人對聯合的不滿,甚至在長老會的低地,許多人也因此對十五年黨的叛亂者產生了好感。最後一根稻草出現在 1725 年,當時議會對麥芽征收重稅,麥芽是釀造啤酒和威士忌的重要原料。格拉斯哥爆發了起義,這是整個世紀以來蘇格蘭發生的最嚴重的民眾暴力事件。

 

然而,即使在當時,蘇格蘭商人和地主階級中較有遠見的人也開始意識到一個基本事實。英國人之所以心甘情願地繳納更多的稅款,是因為他們用自己的錢得到了更好的政府。自 17 世紀中葉以來,英國國家已經發展成為一個強大的、目標明確的官僚機構,為整個政治領域帶來了穩定和效率。它維持公共秩序,執行法律;它為首都倫敦和外圍郡縣之間的交通和通信提供可用的道路;它為當地地主和城鎮貴族提供讚助性工作;它為近 10 萬人的常備軍提供食物和裝備,以保護英國在歐洲大陸和海外的利益;它維持一支海軍,保衛從紐芬蘭到加爾各答的海上交通和貿易通道。

 

通過《聯邦法案》,蘇格蘭發現自己與這一強大的變革引擎綁在了一起,它在保護人們所珍視的生命、自由和財產的同時,也擴大了人們的機會。這是一個啟示。結果之一是,在十八世紀,開明的蘇格蘭人從不擔心政府過多。恰恰相反,他們學會了看到強大國家權力的好處,也學會了太少的國家權力(如聯邦成立前)會如何阻礙社會和經濟變革。

 

在這方麵,蘇格蘭在聯盟中處於劣勢的事實也被證明是一種優勢。新議會在很大程度上忽視了蘇格蘭;除了麥芽暴動和詹姆斯主義威脅等突發事件外,倫敦政府很少關注邊境以北發生的事情。蘇格蘭人最終獲得了兩全其美的結果:一個強大的行政國家帶來了和平與秩序,但蘇格蘭人也可以自由地發展和創新,而不會受到控製者的不當幹預。在接下來的一個世紀裏,蘇格蘭人學會了依靠自己的資源和智慧,遠遠超過了他們的南方鄰居。蘇格蘭商人和資本家與他們的美國同行一樣,比英國人或其他歐洲人更早認識到自由放任的私營部門的優勢。

 

一個強大的政府,卻又能獨善其身:這就是英國國家的雙重性,看似矛盾,卻成為統一後蘇格蘭生活的一部分。蘇格蘭人開始習慣於這些雙重性,並學會將其作為基本現實來接受,正如聯邦本身就包含著根本的雙重性:正如喬納森-斯威夫特(Jonathan Swift)所說:"一艘雙底船身的國家之船"。由於聯邦的存在,蘇格蘭人還學會了一種新的思考方式:從長遠的角度思考問題。

 

英國經濟學家約翰-梅納德-凱恩斯寫道:"從長遠來看,我們都死了"。蘇格蘭啟蒙運動從與英格蘭合並帶來的變化中吸取了不同的教訓。蘇格蘭啟蒙運動最偉大的思想家,如亞當-斯密和大衛-休謨,都明白變革總是需要權衡利弊,短期的代價往往會被長期的利益所補償。"隨著時間的推移"、"權衡利弊"、"從總體上看"--這些都是十八世紀開明的蘇格蘭人最喜歡表達的情感。它們比任何其他語言都更能捕捉到現代社會的複雜本質。而《聯邦法案》則證明了這一點。

 

這是一項條約,一項立法行為,其靈感並非來自某種偉大的政治遠見或對未來需求的深思熟慮,甚至也不是來自愛國主義。大多數(如果不是全部的話)簽署條約的人考慮的都是緊急和眼前的情況;事實上,他們主要考慮的是自己,而且往往是以最卑鄙的方式。然而,這一法案在短期內摧毀了一個獨立王國,給南北雙方帶來了巨大的政治不確定性,並使蘇格蘭的經濟陷入困境。

 

蘇格蘭人也無需等待太久。到了 17 世紀 20 年代,隨著十五年戰爭的硝煙和騷亂逐漸散去,經濟出現了巨大變化的跡象。隨著蘇格蘭農業從 "蕭條年代 "的恐怖中恢複過來,並學會以更加商業化的眼光看待問題,穀物出口增加了一倍多。低地農民現在麵臨的不是饑餓,而是糧食過剩導致的價格下跌。格拉斯哥商人開始與英國在美洲的殖民地進行大西洋貿易,而在此之前,這種貿易一直不對他們開放。到 1725 年,他們占據了煙草貿易 15% 以上的份額。二十年後,他們將成為煙草貿易的主宰。

 

大量商品湧入蘇格蘭,不僅有煙草,還有糖蜜、糖、棉花和茶葉。盡管征收消費稅,但成品,尤其是亞麻紡織品和棉製品開始大量湧出。博勒姆的威廉-麥金托什甚至在 1729 年就看到,蘇格蘭的土豪們過上了前所未有的好日子,"現在的服飾、餐桌和房屋家具都更加華麗"。格拉斯哥是蘇格蘭跨大西洋貿易的第一個樞紐,很快艾爾、格林諾克、佩斯利、阿伯丁和愛丁堡也加入了格拉斯哥的行列。到 17 世紀 30 年代,蘇格蘭經濟出現了轉機。到 1755 年,蘇格蘭的出口額增長了一倍多。而這幾乎完全歸功於海外貿易的影響,正如安德魯-弗萊徹(Andrew Fletcher)輕蔑地稱之為 "金球",1707 年的聯盟開啟了海外貿易的大門。

 

弗萊徹本人於 1716 年去世。他沒有參加十五人會議。他對詹姆斯派和輝格派的態度是 “他們兩家的瘟疫"。他的遺言幾乎是:"主啊,請憐憫我可憐的祖國,它受到如此野蠻的壓迫。"具有諷刺意味的是,他死在了壓迫者的首都倫敦,在從歐洲回家的路上,聯邦條約簽訂後的大部分時間他都是在那裏度過的。當他離開蘇格蘭時,有人問他:"你會拋棄你的國家嗎?"他回答說:"它隻適合賣國的奴隸"。多麽奇怪,這位曾經準備把大部分同胞變成奴隸的薩爾頓領主,竟然用這個詞來形容那些拒絕接受他對王國的倒退設想的蘇格蘭人。同樣奇怪的是,一個聲稱蔑視貿易和商人的人,竟然選擇在大城市、國際大都市--倫敦、巴黎、阿姆斯特丹--度過他的一生。為了抽象而樸素的自由理想,他所希望剝奪的正是蘇格蘭的財富。現在,蘇格蘭的城市中心因成為英國的一部分而享受到了這種財富,而且這種財富有望創造一個全新的、截然不同的蘇格蘭。

 

然而,《聯邦法案》本身並不能迫使這種變化發生。相反,蘇格蘭進入現代世界的下一個關鍵階段並非來自外部影響,而是來自蘇格蘭自身的兩個機構:蘇格蘭的大學和蘇格蘭的法院。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
全球戰略 回複 悄悄話 謝分享!2023年初去格拉斯哥大學出席亞當斯密300誕辰盛典,含愛丁堡的蘇格蘭低地(當地人稱Central Belt)以外,也訪問了蘇格蘭高地。感觸最深的一點是全蘇格蘭從城市到邊遠鄉村,到處插著白叉藍底的蘇格蘭旗,僅在愛丁堡城堡內看到一麵小小的米字旗。天下大事,分久必合,合久比分。2016脫歐投票中蘇格蘭反對,但人口太小,被迫跟著英格蘭脫歐,經濟重創。所以蘇格蘭有誌之士正在繼續努力獨立。有趣的是一旦獨立,根本不必換旗:蘇格蘭旗現在就一直在飄揚
登錄後才可評論.