思想的遠行
我的隨筆
黑人領袖馬丁路德金是個偉大的人物，他的名篇《我有一個夢》彰顯了美國的立國之本，即人人平等，天生被賦予了不可剝奪的追求幸福的權利。
Black Lives Matter，這三個字之所以能有這麽大的影響力，也因為它反映了美國的立國之本，即黑人也是人，與白人和其他人種平等，同樣有天生被賦予的不可剝奪的追求幸福的權利，而且進一步強調有不被無辜傷害的權利。
這些都沒有問題，但是黑人必須堅持美國這個立國之本，沒有這個，其它什麽也得不到。在堅持自己權力的時候，不能剝奪他人的權利。比如在微觀層麵被警察保護不被暴民傷害的權利，和宏觀層麵堅持美國的製度不被其它製度侵蝕甚至代替的權利。如果做不到這一點，他們就不能得到其他人的支持，甚至需要被糾正。
因此，不分青紅皂白就要削減警察經費（Defund the Police）是不能被接受的。
同樣，想要改變美國製度也是不能接受的。
2015年，BLM的三位創始人之一Patrisse Cullors在與Real News Network的Jared Ball的訪談中說，“我是有意識形態平台的。”我們是訓練有素的馬克思主義者”，“我們精通意識形態理論。我認為我們真正嚐試做的是引起一個運動，一種可以讓許多黑人使用的運動。”
（In a 2015 interview between BLM co-founder Patrisse Cullors and Jared Ball of the Real News Network, Cullors said in the video, "I have an ideological platform." We are trained Marxists," "We are super-versed on, sort of, ideological theories. And I think that what we really tried to do is build a movement that could be utilized by many, many Black folk."）
這裏Cullors想要用一個新的意識形態代替美國現有的意識形態，這樣的想法是美國主流社會不能接受的，是要在被逐漸侵蝕之前必須鏟除的。其次，黑人如果不能在目前美國立國之本的基礎上來看問題，把自己置於這個框架之外，那麽他們就不可能在美國與其它種族平等的站立，這種不平等是自己的思維所造成的。隻有首先把自己的思維與其他族裔平等，才能消除其他方麵的不平等。
最近，另外一位創始人托梅蒂（Opal Tometi）與記者又這樣一段交談。記者說：一些BLM活動者有些立場讓川普和他的支持者感覺是危險信號，比如杯葛七月四號獨立日，你怎麽看？托梅蒂說她沒有像某些（白人）美國人那樣慶祝這個公眾假期。 “但是我不介意放假，”她大聲笑道，很誠心，也不加設防。
（Where does she stand on some other activist positions that are red flags to Trump and his supporters, such as boycotting the Fourth of July? Tometi says she doesn’t celebrate the public holiday in the same way as some (white) Americans do. “But I don’t mind a day off,” she adds with a disarming guffaw. ）
但是，七月四號獨立日，不僅僅是一個公共假期。如果不尊重七月四號的精神，BLM就什麽也得不到。七月四號不是白人的節日，黑人的節日，或者黃種移民的節日，而是美國國家的節日，美國立國之本的奠定日。
托梅蒂來自尼日利亞，為什麽你不能在尼日利亞實現你的夢想，而是移民美國？因為美國才能讓你實現你的夢想，你的所有夢想必須建立在美國的立國之本下。
托梅蒂與記者說，我希望，下次我們聚在一起時，美國將朝著1960年代承諾但沒有實現的那種變化前進。她審慎樂觀地認為，到40歲時，“黑人社區將與我們現在所處的位置完全不同”。
（Tometi hopes that the next time we get together, America will be moving towards the kind of change that the 1960s promised but did not deliver. She is cautiously optimistic that by the time she turns 40, “black communities will be in a fundamentally different place than where we are right now”. ）
我也希望黑人的境遇會比現在好，完全不同，但是如果想改變美國製度，那是萬萬不可以的。
準確的翻譯是 “黑人是人”，沒有“也”字。
白人被黑人打死了有多少報道？亞裔被打是個事嗎？你敢出去說Asian lives matter 嗎？
BLM是個比曆史上任何種族主義運動更為偏激的，納粹也隻有反猶太人，也沒反亞洲人，非洲人。BLM除了他們種族，對別的人種的生存權利一概藐視。
準確的翻譯是 “黑人是人”，沒有“也”字。—————————————————————————————————————————
問題在於黑命貴反對‘所有的人也是人’，‘警察也是人’，這還不夠顯示出他們的種族主義嗎？
博主說得對，老川對那幾個激進女議員也說過類似的話，要是照BLM大俠的藍圖，燒香趕出了和尚，讓底特律模式遍地開花，用不了多少年就是一個南非。