正文

伊斯蘭極端主義是全人類文明的敵人

(2009-09-11 13:36:58) 下一個
伊斯蘭極端主義是全人類文明的敵人

塔利班(伊斯蘭學生軍)很喜歡使用斬首這個原始殺人方法,然而不僅僅是塔利班。在沙特一個人甚至因為偷車就會被斬首。2006年有人計劃對加拿大總理進行斬首,這件事幾周之後美國南部邊境四名警察被斬首。世界上有一幫人在重新變成原始人。這種重返原始現象絕非偶然,建設高樓大廈是西方思想,把這些高樓大廈夷為平地是伊斯蘭極端主義的思想。

但是伊斯蘭極端主義並非與現代社會格格不入,實際上作為一個由十七世紀意識形態所驅動的一個21世紀政治運動, 他們采用了現代化的高科技手段。
    
針對瀕死的西方,伊斯蘭有三個戰略:
- 第一是人口
- 第二是利用宗教轉化人
- 第三就是把現代科技和古代仇恨結合起來
    
2003年蘇丹首都喀土木廣泛流傳一個謠言:外國人用跟蘇丹男子握手的辦法可以使其陰莖消失。故事被描寫的有聲有色,問題在於這個流言主要是通過手機短信傳播的。連手機都有了,居然還會相信這種事情,這就叫 高科技原始人。
    
90年代,蘇丹有兩百萬人因為信奉基督教被屠殺,相當於納粹大屠殺的1/3. 本拉登在蘇丹招募了不少人,蘇丹人口隻有27%的識字率,但是擁有現代武器。伊朗2006年公開表態願意把他的核技術傳播給其他國家。一個有手機但是怕握手的人可能不要緊,而一個怕握手,有手機,同時還有核武器的人就可怕了。而且高科技原始人哪都有。2004年英國報道說英國穆斯林青少年通過手機來收看伊拉克斬首錄像。

一般的邪惡力量都會給自己找一個虛假外衣,正義口號什麽的。但是伊斯蘭極端主義者則完全沒有任何掩飾。 法國在反恐戰爭中表現算是最不應該激起穆斯林仇恨的了,法國油輪仍然被襲擊。然後說,我們當然更希望攻擊美國驅逐艦,不過沒問題,因為反正他們都是異教徒。伊斯蘭主義,存在就是為了破壞。他們的第一選擇是殺美國和以色列人,不過別人也無所謂,反正都是異教徒。

在阿拉伯人想法之中同情心被視為軟弱。 2003年因為穆斯林抗議,加州一個天主教高中橄欖球隊把名字從十字軍改成獅子。然而與此同時,20英裏之外的穆斯林球隊名字是安拉之劍。你以為你慷慨容忍,人家當你軟弱。這他媽的和中國在對待伊斯蘭中遇到的問題完全一樣啊!

伊斯蘭教要求,生活在穆斯林國家的非穆斯林,必須繳一種稱為 jizya 的稅。這種稅解釋了第一為什麽伊斯蘭國家發展不行,因為其國內有創新,有生產力的那一部分人稅務負擔太重;第二為什麽伊斯蘭國家能夠容忍其國內有人不是穆斯林,因為他們是資金來源。基督教是先得到教徒,再得到其土地;伊斯蘭教是先征服土地,再通過這種稅收來讓土地上的人皈依伊斯蘭教。這種稅是一種變相的福利製度,也說明了為什麽有些伊斯蘭國家混得不錯,比如說馬來西亞,因為其經濟主要靠的是華人。

這種模型的長期結果必然是非穆斯林越來越少,而穆斯林國家經濟必然崩潰。在巴爾幹地區就是這樣,基督徒受不了 jizya 稅幹脆走人了。如果一個國家變得全都是穆斯林,這個國家就必須擴張,來尋找新的 jizya 稅源。所以伊斯蘭教本質就是野蠻和擴張的。

9/11 當時真正起作用的恰恰是地方政府(紐約),是小政府, 核心政府 - 那些消防隊員,警察,救援人員。他們代表的是非中央的,聯邦製的國家觀點。而徹底失敗的是聯邦政府機構:FBI, CIA, INS, FAA 等等:9/11事件中美國政府搞錯了的事情主要有兩種原因:1,政府機構沒有強製執行其規則,比如恐怖分子的簽證;2,這些規則過時了,比如被劫持四架飛機中的三架,使用的仍然是 FAA 1970年代的劫機手冊。估計下一次恐怖襲擊的時候美國機構可能還在使用9/11之前的條例呢。官僚主義很嚴重,盡管是越擴充越大,90%的政府機構不行。
    
隻有第四架飛機,93號航班,沒有執行那些70年代的劫機準則。這是當天唯一的好消息。乘客們發現政府已經不好使了,決心自己解決問題。前三架飛機就好像空中的歐盟一樣,是個典型的奶媽國家形態:禁止吸煙,100%槍支控製,什麽都聽機組成員安排,空姐服務態度不好,沒關係,你態度不好,你下飛機就被捕。事情結果是規矩教派失敗了,是那些依靠自我的美國人救了上千人的命。這和在新疆發生的完全一樣,麵對伊斯蘭,敏感詞救不了我們,隻有靠我們自己團結起來和伊斯蘭鬥爭。

《連線》雜誌2004年報道過這麽一個故事。危險路段常常有很多警告牌,但是仍然經常出事,原因是司機們一看這麽多警告牌反而覺得政府都已經處理好了。一個荷蘭哥們出了個主意,幹脆把所有警告標誌都去掉,讓這條路本身看著就危險,這樣司機就會自己加小心。據此在丹麥進行的的實驗成功了。製造出安全的錯覺等於讓公民放棄自己的判斷。這他媽的不正是那個沙比敏感詞在幹的事情嗎,在製造虛假的穩定和安全,結果導致幾百名漢人被殺!

英國殖民印度的時候,印度人有個叫做 suttee 的習俗,意思是如果一個女人的丈夫死了,他們會把這個女人在其丈夫的火葬葬禮中燒死殉葬。英國人怎麽對待這個文化的呢?英國人對印度人說,你們有燒寡婦的習俗,可以。但我們也有個習俗:誰燒寡婦我們就絞死誰。你們按你們習俗辦,我們按我們的辦。
    
現在印度沒人燒寡婦了。沒有主見的文化多元主義是愚蠢的。你尊重所有文化,尊重所有習俗,你怎麽不去非洲啊。文化多元主義是西方精英們發明的東西,讚美所有文化,等於實際上否定自己的文化。丹麥卡通事件之後,歐洲開始討論所謂媒體規範,要求媒體在報道穆斯林相關事務的時候要小心,要自我控製我們的言論自由。結果怎麽樣?穆斯林得寸進尺。伊斯蘭發現駱駝正在倒下,根本不可能阻止他們往上捅刀。

9/11之後歐美各國政要首先想到的是去訪問清真寺,意圖向世人表明不是與整個伊斯蘭為敵。這在曆史上是非常怪異的舉動:你很難想象珍珠港之後首先應該吃壽司看蝴蝶夫人。這裏的要點是 少數民族權利教條 ,那些屬於所謂受害者群體的人不管做什都會被原諒。美國把這場衝突叫做反恐戰爭(war on terror),本身就是不敢於指出敵人的名字。西方社會主流文化一方麵不敢得罪穆斯林,一方麵又從不顧忌諷刺指責自己的文化和宗教。這正如那個冷戰笑話:美國人說我們美國每個人都可以隨便批評總統,蘇聯人說我們也一樣,在我們蘇聯也是每個人都可以隨便批評美國總統。那個沙比敏感詞不也是先去安慰維族恐怖分子嗎?看來伊斯蘭真的是全球文明的瘟疫啊。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.