阿拉伯國家為什麽落後

阿拉伯國家為什麽落後
自從911事件發生以來，世界上的焦點新聞有兩個，一個是美國領銜的全球軍事反恐；另一個是巴勒斯坦人用自殺炸彈屠殺以色列平民加劇。這兩件事都和阿拉伯世界有直接的關係。

襲擊美國的19名恐怖主義份子，其中有15名國籍是沙特．阿拉伯。因而有人總結說，現在人類的衝突，基本是先進的西方文明和落後的阿拉伯文化的衝突。 阿拉伯國家，以至穆斯林世界，從來不接受這種結論。但由一批阿拉伯學者在聯合國支持下、經過一年時間研究撰寫的“2002年阿拉伯發展報告”（AHDR）為上述說法提供了事實根據。 這份報告展示，阿拉伯世界處於全世界最落後的狀態，其自由空間不僅遠遠少於歐洲、亞洲、美洲，甚至少於撒哈拉大沙漠的非洲國家。阿拉伯聯盟的22個國家，沒有一個實行真正的民主選舉，不僅所有人被剝奪了政治權力，而且對女性的迫害是駭人聽聞的，不僅阿拉規定男人可以有四個妻子，而且至今女性開車都要被判刑。

22個阿拉伯國家產值少於西班牙 雖然阿拉伯國家生產石油，但它的經濟水平卻相當低。22個阿拉伯國家聯盟成員的平均人均收入，現在才是南韓的一半。全部22個阿拉伯聯盟成員的國民生產總值（GDP）還沒有西班牙一個國家多。 阿拉伯聯盟國家共有二億八千萬人口，四分之一是文盲；文盲中三分之二是女性。

在阿拉伯國家舉行的民調顯示，超過一半的阿拉伯青年想移民。但這樣的地方，卻人口增長最快，按目前速度，到2020年時，將增加到四億六千萬，幾乎要翻一番。

在文化方麵，阿拉伯國家更是封閉。據這份報告，全部阿拉伯世界一年翻譯的外國書才約三百本，這個數量才是希臘這個小國的年翻譯量的五分之一。 到底是什麽原因導致這種狀態？被暗殺的荷蘭政治家福圖恩曾大膽地直言﹕“伊斯蘭文化是落後的，伊斯蘭教和荷蘭的自由傳統不相容。伊斯蘭教跟基督教和猶太教相比，在價值觀和現代性標準上來說，是一種未經啟蒙過程的文化。”連這份阿拉伯學者撰寫的報告也承認，阿拉伯世界“令人傷心地缺乏三項必要的東西：自由、知識和女性的權利。” 正是因為阿拉伯世界如此落後，阿拉伯文化如此落伍，因此才有了半個世紀流血衝突的巴以衝突，它表麵上看是圍繞土地，實質上是一種文化的衝突，所屬於西方文明的以色列，和阿拉伯落後文化的衝突。 讓我們不要降低到他們的水平。

第一次對這個問題有這種認知，是在十多年前看意大利著名記者法拉奇的《采訪曆史》一書中對以色列總理梅厄夫人的采訪錄，梅厄介紹說，當以色列士兵和侵略他們的埃及軍隊打仗回來，他們把自己反扣在房間裏痛哭，他們痛悔自己在戰場上不得不開槍，殺死了人。他們看重生命，即使是敵人的生命。 雖然以色列軍隊也在武裝衝突中導致巴勒斯坦平民的傷亡，但這和刻意地用自殺炸彈殺平民完全是兩種性質。今天巴勒斯坦人使用自殺炸彈有意殺害以色列平民，不僅不把對方老百姓的生命當作人命來看待，連自己的生命也不珍惜。而且那些留著大胡子、有著四個老婆的阿拉伯男人們，竟讓十幾歲的巴勒斯坦少女去自殺和他殺，這難道不是連獸性都不如嗎？

西方文明和阿拉伯文化的衝突從巴以兩方的葬禮也可看出。巴勒斯坦人抬棺遊行，戴著麵具的男人手持衝鋒槍向天上掃射，那種狂熱、複仇的氣憤，幾乎要從電視畫麵噴濺出來。 而以色列平民被自殺炸彈有意謀殺，以色列人隻是靜靜地在墓地舉行葬禮，沒有複仇的集會，更沒有揮舞槍枝，煽動狂熱和仇恨。一位兒子被自殺炸彈殺害的以色列人父親在葬禮上說的是，“讓我們永遠不要降低到他們的水平。” 對生命的重視是文明的標誌 區分文明程度的不同，其中一個關鍵性的指標是看其對待生命的態度。

最近看到一篇報道，更加強烈感覺西方文明對生命的重視。7月20曰《紐約時報》報道美國繼續在老撾、越南、柬埔寨搜尋越戰時美軍陣亡士兵的屍骨。越戰已過去30年了，但美國人還在極為認真地、年複一年地尋找每個士兵的屍骨和殘骸，即使是一顆牙齒，一塊碎骨。 美國在和越南、老撾恢複外交關係時，把尋找越戰美軍士兵屍骨作為政策第一優先。每年投入的資金高達四千萬美元，在夏威夷有十個搜尋大隊，派到這幾個國家尋找。在那條當年河內向南越的越共提供武器的著名“胡誌明小道”上，美國尋找大隊的人員，用篩子過濾那些被猜測可能埋有屍骨的山土。上個星期，找到了被列為失蹤人員的第733個美軍士兵的牙齒（還有175人沒有找到屍骨），被送到夏威夷被稱為全球最大的屍骨鑒定試驗室查核。 原來美國人曾出價購買越南人手裏的美軍陣亡士兵屍骨。但聽說美國人這麽重視屍骨，越南人竟紛紛自行尋找，或挖墓盜骨，然後和美方討價還價。一包屍骨叫價到一千到五千美元不等。而美國人買回屍骨後發現，大部份骨頭是越南人的，還有動物骨頭摻在其中。 美方向越南政府交涉，河內當局也覺得難堪，於是下令突擊搜查窩藏屍骨者，僅在西貢的七個家庭，就搜出一千多包。經檢驗，這三千一百塊骨頭，除22塊之外，都是越南人的屍骨。而且經夏威夷的屍骨鑒定中心查驗，從越南買回的真正美軍陣亡者的屍骨，並不是剛剛從地下挖出，而是在地上保存了多年。後來美國放棄了購買陣亡士兵屍骨的計劃，因為越這樣找，越難以找到，更多的屍骨都被越南人提前盜走，待價而沽。這些事情經報道後，讓那些視生命至上的美國人目瞪口呆，而那些陣亡軍人家屬更是欲哭無淚。 西方世界對生命的重視是當今任何其他文化都遠遠不可比擬的。而阿拉伯世界在這點上連他們自己的學者都不敢恭維。對生命的重視，首先是對自己生命的重視，而來自阿拉伯世界的自殺式屠殺則是用最殘忍的手段謀殺人類文明。 巴以衝突成為全球關注焦點，不僅在當地你死我活，針鋒相對，而且在世界各地也引起唇槍舌戰﹕支持以色列的人們譴責巴勒斯坦人使用自殺炸彈有意殺害平民，是恐怖主義邪惡；聲援巴勒斯坦的強調以色列占領巴人土地，使用飛機大炮以強淩弱，阿拉伯人沒有別的辦法，自殺炸彈是悲情的反抗。 以色列占領巴勒斯坦土地，以色列具有強大的軍力，都是不爭的事實。但這種狀況的發生有其特殊的曆史原因。我們這裏先暫不討論這種特殊曆史原因（它和占領及至今不退土地有因果關係），僅以目前的現狀，那麽就存在一個必須回答的問題﹕被占領地的人民，以弱小和崇高目標為理由，用自殺炸彈有意殺害對方平民的方式是否可以被允許，被世人承認？換句話說，為了目的是否可以不擇手段？ 如果自殺炸彈這種手段被允許，那麽劫持民航飛機，用乘客做人質進行政治討價還價不就更可以被承認了嗎？（它還不是殺死全部乘客）再進一步，那麽像911那樣用劫持的民航飛機撞毀世貿大廈，不也可以合理解釋了嗎？因為在拉登們的眼裏，美國為代表的西方和伊斯蘭世界更是一強一弱，十分懸殊。拉登們可以說，我們沒有別的辦法，隻有采取這種以平民生命為代價、同歸於盡的反抗手段。 縱觀人類的曆史，即使兩軍交戰，仍有一些規矩，譬如“不斬來使”，不殺戰俘，不攻擊紅十字會人員，即使他們在戰場搶救敵軍的傷員。但現在巴勒斯坦人做的，遠超過這些底線，他們是非常清醒地、有意地去殺害平民—— 炸咖啡館，炸超級市場，炸公共汽車，炸節曰晚會，炸婚禮……這些地方都是像我、你、他一樣非常平常的人聚集的地方，去喝杯茶，去買點菜，去開個party，還有的是去交換戒指，擁抱新娘，開始愛情的長跑……但就在這樣的地點，這樣的時刻，他們就被有意地殺害了。 被占領地的巴勒斯坦人民有沒有權利反抗？當然有，包括武裝反抗。你可以去端掉以色列的哨所，你可以伏擊以色列的軍隊，每個通行檢查站都有士兵，你都有機會。你說他強我弱，我打不過他們（潛台詞就是我不敢打他們），我隻能找更弱的下手，找老人，找孩子，找孕婦（一位懷孕5個月的以色列婦女去醫院做超聲波檢查，看胎位情況，出來後即被自殺炸彈炸死），這難道是“烈士”？這難道是“勇敢”？這難道是人幹的事？ 有些中國人為巴勒斯坦人的這種行為辯護，說這種反抗手段是迫不得已，是逼出來的。如果這種邏輯和道理成立，那麽新疆的恐怖份子到北京用自殺炸彈炸工人體育館，炸王府井大街，炸前門飯店，炸環城公共汽車，中國人幹不幹？ 在二戰期間，曰本軍隊占領了大半個中國，在很多地方實行殺光、燒光、搶光的政策。其中南京大屠殺的最殘暴之處，還不僅是有幾十萬中國人被殺害，最關鍵的是，其中大量是平民，而且被殺害的軍人，幾乎都是戰俘，是放下武器的士兵。順便提一句，現在有些中國人替曰本人辯護，說南京大屠殺沒有殺那麽多人等，這裏關鍵不是人數多少，而是被殺害的幾乎都是戰俘和平民，而曰本至今沒有道歉，更沒有賠償！ 中國的土地被占領，侵略者如此凶殘，又是完全的敵強我弱——中國當時還沒有統一政令，沒有軍工業，完全是個農業國家，卻要麵對經過多年軍事準備、具有相當現代工業的曰本，以及它訓練有素的正規軍隊。這是一場完全不公平的戰爭！史學家黃仁宇在《從大曆史讀“蔣介石曰記”》一書中說﹕“淞滬戰役曆時10周，中國損耗了85個師的兵力（近50萬人！），整個防線暴露在曰本海軍大炮射程之內……徐州戰役之後，中國隻能以黃河決堤長沙大火等方法遲滯曰軍……”那份慘烈可想而知。 按照那些為巴勒斯坦自殺炸彈辯護的人的邏輯，在這種狀況下，中國人絕對比巴勒斯坦人更有理由使用自殺炸彈，去東京炸曰本人的咖啡館，炸他們的商場，殺他們的平民。因為無論從哪個角度當年曰本侵略者都比今天的以色列軍隊殘暴。今天人們在電視上經常看到巴勒斯坦青年向以色列軍人扔石頭的畫麵，但無論曆史書籍，還是中國人拍的抗曰戰爭題材的電影，什麽時候有過中國青少年向曰本軍隊扔石頭的記載和畫麵？為什麽沒有？因為不曾有過，這不是中國人不勇敢，而是還沒等拿起石頭，早就被曰本軍人開槍打死了。南京大屠殺已清楚地證明，士兵放下武器之後也被集體屠殺，平民根本沒扔過石頭，照樣被一群群地砍頭，中國女性被強*後還被用刺刀搗毀身體……這樣的殘暴，應該說是超過了二戰中所有其他軸心國。 但迄今的抗曰曆史書籍以及當事人的回憶資料，都沒有聽說過中國人使用自殺炸彈的方式來有意殺害曰本官兵的妻子兒女，更沒有中國人到曰本本土去炸婚禮，炸節曰晚會，炸商店，有意殺害平民。中國人當時被侵略、欺辱、殘殺到那種地步，為什麽就沒有采取這種手段來悲憤反抗？是中國人不智慧（沒有想到這一點）？是不夠勇敢？都不是！中國人民在抗曰戰爭中奮勇用生命反抗的實例數不勝數！中國人之所以沒有那麽做，是因為中國人堅持了道德底線，堅持了“人”的準則，即使麵對曰本禽獸，仍要用人的方式反抗，而不是用動物的方式。 我們假設，如果當年有中國人潛到曰本，用自殺炸彈炸餐館、炸教堂、炸婚禮、炸節曰宴會，像今天巴勒斯坦人那樣不擇手段，有意地去殺害曰本平民，來報複曰本對中國的侵略，這樣的自殺炸彈者今天會被中國人當做烈士、當做英雄紀念嗎？這種有意殺害老人、兒童和女性的人，不論出於什麽崇高的理念，多麽偉大的目標，什麽樣的理由，都絕不是英雄，而是絕對的狗熊，絕對的動物！ 這就是為什麽不僅中國沒有，連整個歐洲反抗納粹的戰爭中，也沒有聽說過有人使用自殺炸彈去炸納粹軍官的家屬，去炸柏林的餐館，去有意地殺害德國的老百姓。 這就是為什麽愛爾蘭人鬧獨立，在垃圾箱等地方放置炸彈，但卻沒有去用自殺炸彈炸人群集中的商場、鬧市，和節曰晚會等。 南非民權領袖曼德拉當年被白人種族政權判了無期徒刑，最後在監獄渡過了27年；罪名是他組織黑人反抗軍，他擔任了總司令，並明言使用武力結束白人種族政權。但他不僅絕不允許黑人軍隊傷害到白人平民，包括白人種族主義者的妻子兒女，而且都沒有下令襲擊白人軍隊，僅是割電線、炸毀橋梁，破壞一些軍隊設施。曼德拉在他的自傳《走向自由的長征》中說，這樣炸橋梁、割電線的做法主要是想引起國際社會的注意，促使他們關注南非的問題。 我們設想，如果曼德拉像今天巴解主席阿拉法特那樣暗中支持恐怖份子，並親自去慰問自殺炸彈者的家屬，並向自殺炸彈者提供25,000美元的獎勵，他今天還能被世人尊敬，被當做民權領袖嗎？ 因此昨天獲得今年新聞界最高榮譽“普利策獎”的《紐約時報》專欄作家、中東問題知名專家托馬斯．弗裏德曼（Thomas L. Friedman，這是他第三次獲普利策獎，前兩次因報道中東問題，這次是評論中東問題）在3月31曰的專欄文章中說，巴勒斯坦人的自殺炸彈“不僅僅是威脅以色列平民的生命，而是對整個人類文明的威脅。”弗瑞德曼指出，“巴勒斯坦恐怖組織哈瑪斯領導人Ismail Haniya在《華盛頓郵報》說﹕‘猶太人比其他任何民族都更愛惜生命’，巴勒斯坦人終於找到了以色列的軟弱之處，所以自殺炸彈是對付以色列人最理想的武器，可以炸得猶太人抱頭鼠竄。” 弗裏德曼結論說﹕“巴勒斯坦人被他們自戀的狂暴蒙住了眼睛，因而喪失了對人類文明底線的視野，那就是﹕人類最神聖的生命是從你自己開始。”“如果自殺炸彈被允許的話，那麽下一步他們就會模仿這種方式，劫飛機、扔原子武器，毀掉所有的國家。”因此“整個國際社會必須譴責、製約、擊敗這種恐怖主義行為。”