2010 (177)
2015 (3)
2017 (2)
2023 (1)
中國是人口大國，鼓勵對外移民可以減少中國人口壓力和對資源環境的過度壓力。十三十四億人，是不可能大家都過上小康和幸福日子的。對資源的瘋狂掠奪最後就是霧霾和對生存環境永遠的破壞。為了利益，政府不惜與民爭利，官員利用國家機器來鎮壓人民幫助自己攫取利益，和幫助拆遷和壓榨正常經商的商人和無數被迫失地無處安身隻能外出打工的農民。所以大家想盡各種辦法移民，世界各地都是流落海外天涯的中國子民。
那麽，如果首先你入外國籍就是擺脫中國政府的控製和專製，你如果還是可以保留甚至再接受中國政府饋贈的華裔卡（公民權？）那你就是即使生活在海外，仍然是受中國政府控製的賤民，就是說隨時你可以被中國政府抓回去審問或者回國期間遭到關押。原因隻是你還是中國公民。遠的不說，就是最近香港的書商李波，因為僅僅是香港居民，可以被中國政府秘密帶回中國審問，連通關手續都免了。後來還自動宣布放棄英國公民。當然如果你真的喜歡上央視新聞懺悔自己的罪行想露個臉那是例外。
美國政府或加拿大政府，及很多外國政府給自己的子民很多自由，包括私有財產被保護，選舉權和警察嚴格執法，法律和司法嚴格保護每個公民的權利，但反過來也要求每個公民遵紀守法。你如果犯法必究，而你作為移民，你的忠誠度會時刻受到格外關注。最近幾例針對海外華人的間諜指證就是例子，雖然最後被撤訴，但這幾個華人的生活和事業都被搞亂了。原因就是這些華人與中國政府或高校走得太近，而對調查和美國的規章製度執行上有疏忽和不誠實的地方。
生活方便不應成為雙國籍的藉口。中國國內的很多做法可以改進，包括用外國護照可以一樣方便住酒店和買火車票。當然這些方便，你即使成了中國公民拿了中國護照，沒有二代身份證，問題是一樣的。隻說明國內的係統需要對持有護照和身份證，要一視同仁，不要有歧視。其實隨著十年簽證和中國綠卡製度的改進，海外華人回國已經非常方便。不必在有可能給整個海外華人忠誠度上抹黑的問題上出此下策。而我想這個可能因為少數華人兩邊都想通吃，可能會給整個海外華人在海外生存造成不必要的麻煩。入鄉隨俗，如果能在海外紮根，就安定留下來。真的還幻想國內的所謂公民待遇的好處，那就放棄外國國籍，直接回去好了。其實擁有外國綠卡和中國公民對某些人可能是最佳選擇。如果已經入外國籍，而自己又不想放棄外國身份，那就千萬不要為了蠅頭小利，放棄了自己辛辛苦苦搞到的安定自由生活和身份。那樣如果海外呆不下去，或遇到排華，自己才被動了。你現在對人家有用，才會有人把你當槍使，比如經常去街頭遊行，幫中國政府喊兩嗓子。其實你是濫用國外給你的自由，有能耐為什麽不可以在中國遊行示威！！你在自己的居住國折騰，對自己有什麽好處。等到你真的需要幫助，中國政府會幫你嗎。如果真到自己在國外住不下去，那才真把自己搞得像下鄉知青了，即使中國政府允許你回去定居，你回去麵對高房價和失業，從頭再來，你有好日子過嗎？
中國隻是個抽象名詞，無人能拿出一個獨立於任何黨派和政府的“中國”來說事。當具體化以後，它必然是某一時期、某一政府下的中國。共產黨是當今的中國政府，太上皇，它會不會拿“華裔卡”一事去為鞏固自己的政權，俺們需要觀察。
從需要程度來看，就象很多網友指出的，俺不需要那樣的蠅頭小利。有還是沒有那樣的蠅頭小利，俺的生活沒有任何改變。
在法律多如牛毛的西方社會，其實你就是在專製底下生活著，不錯，你有上訴權，但未必有碩果，同時你是在浪費別人的資源來滿足你的所謂權力。
自由平等永遠都是相對的，隻不過你目前所處的社會比較中國大陸社會稍為自由一點，但是你依然不能逃脫他們當地國家對你的專製。
在意識形態方麵中國仍是一個發展中的國家，需要時間來進化和升華，但不能否定的是中國是一大批精英在治國絕對不像歐美國家那樣是一班哥們治國。
在美國也能當總統，因為有錢。