關於張益唐證明素數對定理的意義的一點觀察

首先張的貢獻確實是劃時代的。 正因為張和那個證明龐克萊猜想的俄國人都是美國受教育， 但都是遊離於主流數學之外， 潛力專研， 不計個人得失， 這才是二人最值得尊敬和讚揚的地方。 另外一點也說明現行美國科研體製象中國的一樣， broke, 隻是鼓勵製造垃圾文章， 真正的突破， 不是靠寫proposal, 靠NSF和NIH來資助來完成的。

 

張的另一個最大貢獻恰恰是證明了中國改革開放幾十年的科研成果， 尤其是數學這一塊。陳景潤是文革前的科研成果，雖然他的突破是在73年發表。而改革開放從77年至今， 而張恰是78級， 改革開放第一界學生和北大1982年的碩士生。是北大教授的竭力推薦他才在1985年來美國讀博士。後來的故事就是美國的教育問題了， 至於張在美國找工作的辛苦， 我想很多了解美國數學或物理博士的出路的人都可以理解。 當然張的博士論文在最後出紕漏， 而沒有一篇發自博士論文的正式文章， 他的導師難逃其責。 當然張選的那個題目確實不適合作為博士論文題， 這是後話了。



恰恰是改革開放， 大批留學生出國， 但這部分人的科研成果及國內包括海龜，又如何呢？ 這恰恰是備受爭議的， 因為數學博士畢業即失業， 多數人早已遠離了數學。 如今即使說起陳景潤， 也有點懷念輝煌的感覺。 終於來了張益唐的逆反， 大有NBA比賽第七場球最後一秒三分球反敗完勝， 贏得總冠軍。 中國數學在陳景潤之後， 終於還有張益唐。