2010 (177)
2015 (3)
2017 (2)
2023 (1)
劉曉波是如今唯一可以代表六四運動並仍在堅持的少數人之一. 大部分當年的參加者都先後參加了致富和為生活奔波的日子, 而中共的沒有明說的國策就是讓大家富裕忘了六四這件事. 但偏偏還有人沒有忘記, 有人還要起草宣傳08憲章, 政府是不允許這件事上有少許星星之火竄動的, 於是竭力打壓, 並不惜以一國的經濟實力賄賂和威脅他國在這件事上的配合.
所以當西方終於不顧中方的強烈反對決定授予劉曉波2010年的諾貝爾和平獎的時候, 中國反對和抗議的聲音也異常強烈, 除了事件本身, 還有失掉的麵子加裏子(金錢政治). 中國政府的反映直接上升到官方層麵, 絲毫不顧諾貝爾獎委員會其實是個民間組織. 不同於中國, 西方的民間組織可以絲毫不受官方的影響. 但中國很快把這件事升級並上升到影響與挪威國家交往的層麵. 鑒於明後天就是諾貝爾和平獎典禮的高峰, 這個事件似乎要達到最大的影響效果. 很可惜的是, 因為中國政府限製劉曉波及其家人代其出國領獎, 這件事反而是對中國政府施壓的開始, 而不是結束, 因為西方輿論將會永遠關注劉曉波及其家人, 朋友及戰友在國內的自由和狀況. 至於說劉曉波是中國的罪犯, 所以外國不應該給他授予和平獎, 這就搞笑了, 因為劉曉波遵守的恰是六四運動秉承的不武力抵抗和平請願方式, 而中國法律並不適用於外國人, 即使適用, 難道中國的犯人就不是人了, 就不能接受他人授予的獎項了!這個說法好像太自大, 真的把自己D比作天朝, 好像天威不可侮, 而現代文明的標誌恰是個人的尊嚴不可侵犯.
所以, 歸根到底, 二十年前的六四那件事誰都沒忘, 六四是中國政府心中的虛和愧, 是埋在知識分子和民間的定時炸彈. 西方政府在選擇物質利益至上之後導致如今的金融危機和衰退, 有點後悔了, 發現以前昧著良心發財, 最終卻是對ZG養虎為患, 做了ZG的幫凶. 中國政府經過三十年的改革開放但骨子裏的無法無天和獨裁本性一點沒變. 中國外交最近幾年的高傲自大, 其對國際的做法原來是對國內野蠻做法的翻版, 所以六四在二十年後又重新成了一個對付ZG的利器, 其實這利器也是中共自己造成的, 如果六四問題早解決, 國內政治改革早進行一步, 國內民怨少一點, 就不會如今被逼到牆角的內憂外患的困境了. 中國政府的財大氣粗, 奧運加世博一起燒錢, 中國官員大多有多套房子, 享受著公家提供的舒適待遇, 是對麵對著高房價的一般民眾很大的刺激. 出來混總是要還得, 世界上任何國家都沒有取之不盡用之不竭的財富. 一個公平的社會和一個負責任的政府是不可能允許少數人的撅起和政府的無限製的過渡消費和低效率的大規模投資, 而普通百姓因為拆遷時刻可能成為待宰的羔羊, 而因為高通脹日子卻是一天不如一天的.
我敬佩劉曉波為追求自己的理想不惜犧牲的精神。可是有時候感覺到了悲哀，那是對他被利用的憐憫。
六四時他在廣場的表現吧。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/369581.html
If you support GCD, you should not criticize getting foreign aid in order to improve the Chinese society. The GCD party was aided by the former Soviet Union.
劉曉波的這個三百年有點是玩笑話. 1988年到香港, 看到香港的繁華, 不能不佩服香
港的成就, 同是中國人, 為什麽香港就搞得那麽好, 就是因為被英國殖民化的結果
? 我想這也許就是他想引入西方民主體製的原因. 其實最早引入西方民主體製的應
該是孫中山, 而中國現在的共和國體製不也是從蘇聯引進的, 所以不能說外來的體
製就一定不好. 能往好的方向改, 何樂不為呢!
你說得對, 中國現在是國際紅人, 後起之秀, 又財大氣粗
中國應該才是世界主流。我們美國都沒有人理了。
說的是在是貼切！這個劉三百的名字也起的好！的確劉三百在國內是個屁。
沒有人理他的。
剛剛到美國的中國人吧？到美國上學後就知道沒有數據是下不了結論的。
曉波如果沒有說出“中國要殖民300年”會得獎嗎？如果說和平理性和持不同政見，魏京生比劉曉波更有資格得到這個獎。但是“中國要被殖民300年”這句話更符合西方人從上往下看中國的要求。
這裏其實是種族優越感在起作用，白人優越感在發揮關鍵的作用。給你們這些低等人看。距離高等人還是有路要走的。雖然你們現在比起以前多了一些錢。但是在精神道德方麵和我們白人還是有很大的差距的。
這和2008年奧運會前鼓動流亡西藏人搗亂是一個樣子的道理。但是我給我們周邊的白人說了這麽一句話讓他們很震撼。“我可以理解你們白人為什麽支持流亡藏人，因為你們白人在奴役其他人這點上是有文化的共同點." 我這句話說了以後他們再也不再說西藏如何如何了。
任何正常的眼睛都不會看出冤枉他的意思來吧？
關於諾和獎, 中國政府倒是要民主投票解決. 首先中國政府什麽時候對自己的百姓民
主了, 除了會代表自己的百姓, 什麽時候問過自己的百姓怎麽想的. 其二, 若是在
諾和獎上搞民主, 看參加諾和獎典禮的國家和地區還是占大多數吧! 中國是不是又
站在了世界主流的對立麵?
答：我們堅決反對任何國家、任何人利用諾和獎幹涉中國內政，侵犯中國司法主權。這一正義立場得到世界上100多個國家和重要國際組織理解與支持。
事實充分說明，挪威諾委會的決定不能代表世界大多數人，特別是廣大發展中國家的意願。偏見和謊言站不住腳，冷戰思維不得人心。這場政治鬧劇絲毫動搖不了中國人民堅持走中國特色社會主義道路的決心和信心，一些人的圖謀是不會得逞的。
裏修煉呢嗎？他這個獎得不得都一樣，反
正他這杯子應該是沒機會拿到了。
你是不是太高看美國人了? 這是個挪威人發的獎, 為什麽去年中共在聖誕節不顧普遍
西方社會的反對而重判劉曉波. 可以說是ZG讓西方人不能不把這個獎給劉
你看懂我的回帖了嗎。
你是想說是西方是假自由， 還是說 是為了做西方的子民，就應該放棄很多權利。 比如言論自由。我就不明白，批評一下西方， 就有人蹦出來讓滾蛋回國。憑什麽，難道僑民是賤民嗎，有點意見都不準。否則就要滾蛋。 到底誰在攻擊誰
、、、、、你怎麽知道德國人對你的態度？在這個壇子裏攻擊同胞有什麽意思，有本事象張大姐那樣對著德國媒體發表你的見解。張的下場閣下不會不知道吧？、、、、、、
中國肯定有一天會民主，或者有一種比民主製度更優越的製度，但是那是社會發展的產物，和那些心懷鬼胎的政客無關。
鄙視我吧！我都自願移民到美國接受殖民了！嗬嗬
是啊，劉曉波沒有資格，共產黨才有資格。土共能壓製中國的民主和進步60年，多不容易啊。如果沒有中國共產黨，中國早在上世紀80年代就會成為世界工廠了，西方社會早就該倒閉和破產了。
你怎麽知道德國人對你的態度？在這個壇子裏攻擊同胞有什麽意思，有本事象張大姐那樣對著德國媒體發表你的見解。張的下場閣下不會不知道吧？
世界上殺人比希特勒多的人，恐怕隻有毛了吧，而且樂衷於殺自己的人民。號稱“自然災害”餓死的人比二戰死的人都多。
一個這種起源的黨，能讓人信任麽？這是從源頭就反人類的黨派。
不知道耶, 我是不會刪大家的帖子的, 大家玩得快樂:)
我覺得官方和民間的區別是, 官方的是在拿政府的薪水, 比如中國多數知識分子和老
師, 民間的是你的薪水不是來自於政府, 不會隨時可能被政府停掉
我就不明白共產黨怎麽就容不下劉， 他又沒有能力一呼百應， 能怎樣， 現在惹出這麽大的風波， 真是搬石頭咂自己的腳
你說劉身後沒有政治勢力推動， 我打死都不相信。
他有資格得獎， 我呸，
不過他為了自己的信仰甘願坐牢這件事， 我還是佩服的
----
同意cheng1616的看法。
看法。
PHD? 那個年代不考托福的，還是VISITING的，很多都是混出來的。很讚成多用腦子，不過要用在興中華，而不是為亂國家上。沒有強大的祖國，海內外華人都淒慘呢。
"劉曉波嗎？確實有信仰。別人賭錢他睹命。考不上托福就認了嘛。呆在哪裏都可作學問的。何必要睹命呢。這次不見得會幸運遭流放哦。"
他周遊列國的時間可能比你還早些，而且不需要考托福。你大概除了會考托福以為什麽也不會，包括用自己的腦子。
After attaining a PhD from Beijing Normal University, Liu became a visiting scholar at Columbia University in the United States, the University of Oslo in Norway and the University of Hawaii.
不回國，去白宮門口靜坐示威可以作到吧？以為有人的指控是“在屠殺異族人方麵，今天的美國與當年的希特勒，東條英機毫無二致。"這個不是一般的指控，是大屠殺啊。
西方對待中國的某些地方無恥，但是總體先進， 中國有好的地方，但問題多多。
我選擇留在國外，因為滿足我個人最大利益， 難道前提是我對西方的所有行徑都要叫好，德國都沒有這樣要求我，保證我的言論自由， 你們憑什麽
年紀都這麽大了，難道思維還是非黑即白
為何有些人大罵西方如此無恥，可還要削尖腦袋往這個無恥的地方鑽呢？至少你在這個地方還能比她為希特勒，就怕回到你黨媽那裏連文學城都上不了。
我就不明白共產黨怎麽就容不下劉， 他又沒有能力一呼百應， 能怎樣， 現在惹出這麽大的風波， 真是搬石頭咂自己的腳
你說劉身後沒有政治勢力推動， 我打死都不相信。
他有資格得獎， 我呸，
不過他為了自己的信仰甘願坐牢這件事， 我還是佩服的
你真的好煩啊， 動不動就讓人回國。 知道什麽是好國家嗎， 就是有能力損害鄰國利益而提高本國利益的國家， 比如美國，錢糟蹋光了就印，這中權利是打仗得來的， 不服， 你就發動戰爭啊。
做這種國家的子民是最幸福的。隻是對受害國心存點同情而已， 是有良心的表現。難道為此就要回國， 你也太霸道了吧
Running dog of western fake demorcracy, lick your master's asshole.
不管你的觀點是什麽，一定要有自己的腦子和第一手的資料。任何決策都不可能是完全客觀的，屁股會在一定程度上決定腦袋，中國政府會這樣，西方也會這樣。
一百年前四萬萬人，鴉片燒開中華門，
一百年後十萬萬人，尚有曉波愛殖民。
莫論西人講人權，地球要圍著它來轉，
你若亂了它高興，你要有錢它就煩。
中華兒女要團結，民族血脈無前嫌。
個人恩怨泯長河，國家利益擺在前。
莫說老弟講大話，兄台自然眼界寬。
曆史畫卷展開看，江山不再被血染。
你不必挑戰地球漂流漢。明天他就會出現在奧斯陸的遊行隊伍裏。
劉曉波嗎？確實有信仰。別人賭錢他睹命。考不上托福就認了嘛。呆在哪裏都可作學問的。何必要睹命呢。這次不見得會幸運遭流放哦。
明天挑一個你國家的政治犯發個和平獎，看你跳不跳起來。
用不著政治犯。給阿桑奇發一個如何？
劉三百隻算一個屁。 嗬嗬
支持你，地球漂流漢。
祝願祖國在人民自己期望的和平曆程中成長，進步。
"在屠殺異族人方麵，今天的美國與當年的希特勒，東條英機毫無二致。"
如果你真心相信你的理論，相信美國對世界犯下了如此滔天大罪，而你又良心尚存的話，你應該趕快逃離美國這個屠夫之國；如果選擇留下來，也得像反抗越戰的人生一樣，去白宮門口天天靜坐示威。至少你去示威還不會判幾十年刑。如果你什麽都沒做，那你遠不如劉曉波爺們，不管他的觀點在你看來有多反動，他至少會為他的信仰去坐牢。而你對美國如此反感，卻什麽都不敢做。
可憐中國十億人，隻有曉波是西奴，
十萬萬人齊下跪，願為西人作殖民。
十萬萬人齊下跪，中華祖先是閹人。
成王敗寇。在屠殺異族人方麵，今天的美國與當年的希特勒，東條英機毫無二致。希特勒敗了，所以得不了獎，美國勝了，所以奧巴馬可以得獎。今天的西方和他們的黃皮走卒，拚命打壓中國，企圖阻斷中華民族偉大複興的步伐，那是癡心妄想。
如果和平獎是獎給隻為本族利益奮鬥的人士，那希特勒應該得頭獎，他的所作所為都是在為雅利安民族爭取世界上頭號民族的地位；二戰時的東條英機也可得獎，他是為日本民族的生存空間而戰；那些種族屠殺的領導人都可得這個獎，因為他們都是在為自己民族而屠殺他族。
和平獎本來就是為了維護世界和平，維護世界上多數人的和平，自由和生存而設的。劉曉波所爭取的，是讓全體中國人也享有其他民主國家人民所享有的自由和平等，而不是把這些權利保留給權貴階層和少數“精英”階層，他爭取的也是符合中華民族的利益的，當然這會損害權貴階層和“黨”的利益。
諾委會不是第一次製造是非，但這一次把和平獎授給在中國服刑的劉曉波，他們扮演了一個自己根本駕馭不了的角色。他們在否定世界第一人口大國對發展道路的探索，在否定當代最偉大經濟成就背後的一切。這樣的論證即使在西方也很少有人敢做認真的嚐試，因為硬把欣欣向榮的中國說成中世紀的帝國實在太難了。
通過否定中國，諾委會還輕率地否定了廣大發展中國家在西方體製之外的任何探索。由於西方的繁榮太遙遠，中國的成功這些年給第三世界國家帶來了希望。維持西方對發展模式的話語霸權不是全人類的共同利益，非西方世界的人們渴望選擇自由和平等，而諾委會的所作所為顯然在逆這種願望而動。
諾貝爾和平獎原本是西方小圈子裏的獎項，因為西方過去一百年在全球的成功，它得以走向世界。但21世紀的人類文明重心在漂移，新興國家在紛紛崛起，人類的思想層麵空前豐富和多元，諾委會顯然沒有站到全人類利益之上的心胸，而是深深掉進西方保守主義的狹隘情結中。這次和平獎所釋放的隻有嫉妒和偏執，它與西方開明的一麵格格不入。
中國有句通俗的話：心有多大，事業的平台就有多大。諾委會的選擇，讓人懷疑它已成為西方意識形態最固執的一角。以敵視、僵化的態度麵對新世界的崛起，諾貝爾和平獎終將在時代的氣旋中遭到不斷的風化。
看看今年的“和平獎”給世界製造了什麽樣的混亂與分裂！叫好聲幾乎全部來自西方，有那麽多第三世界國家的人民成為中國社會的同盟軍。當西方與非西方誰也沒有能力說服誰的時候，諾委會正用它的挑釁構築人類思想領域的“三八線”。
挪威諾委會在把和平獎重新帶回西方的小圈子，它這一次鑄成的錯誤，未來很多年都難以消化。它很可能會永遠失去中國人對它的尊敬，對它作為西方政治工具的蔑視將在世界蔓延。挪威的那幾個人根本把握不了世界政治的大局，當他們試圖貿然登上國際政治的大舞台時，他們成為這個舞台上的玩偶是必然的。
人類現代化標準的製定者不可能永遠是西方，道德坐標的起點更不可能固定在西方。諾委會越是胡來，它離開中心點的速度將越快。其實這些天，諾委會已經露出了怯意，它把大批被中國拋棄的“異見人士”從世界各地召到奧斯陸，用這些三教九流充數，說明他們已經感到了站在轉折點上的心虛和寒冷。 (來源：環球時報)
(責任編輯：趙誌鵬)
劉曉波與曼德拉沒有可比性，曼德拉是為本族人（黑人兄弟）的利益而奮鬥，劉曉波與昂山素季是為異族人的利益而奮鬥。尤其是那個昂山素季，從小喝西方人的奶水長大，滿口英語，幾乎不能說本民族的語言。