華府中國
一杯茶， 一台電腦， 時間悄悄從指間流逝；一句話， 一個玩笑，陽光偷偷沿簾縫偷視
正文
wadcChinese 按：
溫家寶在浙江大學勸學生不要做官的一番話， 別有深意。 古人的學而優則仕， 其
實是人才的極大浪費。 而大家都奔當官， 公務員， 政府的支出必然過大， 以至
入不敷出。中國的政府運作支出和浪費， 可能占政府收入的大部分， 以至政府該
做的福利， 教育。醫療等的資金都被侵占了。 中國的官員愈來愈龐大， 包括以前
退休人員， 包括前國家領導人毫無節製的揮霍， 比如江總等等。 退休幹部的福利
可能大大地超過一個正年富力強的一個白領的收入， 加上前一代已經占有的房產和
過多的社會資源， 這個社會形成了一個收入的倒八字形， 就是少數人占有了大部
份資源， 而多數人卻因資源不足而為生存掙紮。
ZT:真的是用心良苦：溫總理為啥鼓勵學生不要做官
溫家寶總理在和浙大學生對話的時候鼓勵“學生要做事不要做官”，這是一個大國總理對青年才俊的忠告。官多如牛毛必然是財富的極大損耗以及效率的缺失，而且公平還要受到質疑，因為官多導致行政權力幹預企業，還有什麽公平可談呢？
現在很多人發現，同樣是中國製造，國外卻比國內便宜很多。媒體也報道說，很多去過美國的人發現，美國除人工服務費很貴之外，絕大部分商品的價格是低於中國的，有些商品的價差之大，令人瞠目結舌。究其原因，就是中國的管理成本和交易成本過高，導致了商品價格差異很大。
第一，官僚機構膨脹導致管理成本增多，而且效率極低，本來官僚作為生產和生活的服務者，異化成為生產和生活大老爺。公安局三萬塊錢買筆記本電腦、各地大建豪奢辦公樓、山東一糧食局一頓吃掉十幾萬，地方官僚競相比豪奢，一石激起千層浪，人們有理由懷疑，社會管理成本在諸多蠹蟲的侵蝕下，怎麽不會不虛高呢?當前政府行政開支、投資分別占到財政支出的18%和25%左右，在世界各國中遙遙領先。而和北歐福利國家相比，我們的社會保障體係卻是很低。
據統計中國社保方麵的支出占GDP的12%，但發達國家和一些發展中國家通常都在30%以上，甚至有些國家一半的財政收入都是用於社保方麵的。在OECD國家，衛生費用的大部分是由政府承擔的，並且幾乎都在70%以上，英國的國家衛生服務體製支出占衛生總支出的88%。在中國，大量的財政支出都被官僚和公務員吞吃，而且，現在的政府機構還在不斷地膨脹。現在大量的大學生，第一個希望自己能夠一朝登上公務員的龍門，身價百倍。考公務員是國內最激烈的考試，而且被人稱為考金飯碗。總理鼓勵大學生多做事，不要做官，特別是做一隻貪吃官，是對整個社會拜官主義情緒還在蔓延的警告。
第二，商品的流通成本和腐敗成本過高導致物價很高。在現實生活中，我們可以看到，各種稅種都加在商品之上，而且，如果是城際運輸的話，關卡很多，收費很重，流通成本太高。其實很多產品的價格有一半是流通成本。英國《金融時報》中文網專欄作家魏城驚人地發現：從中國大陸運貨到美國的運費，竟然比從廣州運貨到北京還便宜!原因何在?竟然是權力腐敗：由於中國大陸鐵路貨運超負荷，流通商要想申請一個車皮的指標，運費之外的額外費用竟然高達5000元到5萬元人民幣之間;高速公路運輸也不便宜，一位常年從廣州送貨到北京的司機說，廣州到北京的高速公路，一路的過路費就有1400元人民幣，除此以外，還要有大約7000元人民幣的額外費用，這個費用不是汽油費，也不是汽車修理費，是什麽費用大家用腦子去想。
這些費用最後都分攤在了商品之上，轉嫁成本，物價自然不斷地抬高。現實生活中，交警罰款、管理部門創收，都成為商品服務成本過高的鮮活例子。超多而且低效的官僚機構是造成交易成本過高的最重要的因素。如果不能為企業和消費者減輕過高的管理成本，雖然廉價的中國製造並不能為中國人享受，因為中國勞動力價格偏低，但商品在國內卻很高。
我們對於大學生考公務員獲得一個金飯碗的個人行為，其實並不反對，因為這無疑是個人比較理性的選擇。但是，作為一個大國層麵來說，青年才俊將做官作為社會保障和收入穩定的第一追求時候，我們就該注意了，是不是我們的激勵機製有問題。多如牛毛的官僚和權力在不斷破壞企業的生產力，不斷地將市場土壤官僚化和鹽堿化，自由選擇的經濟土壤不斷地被沙化。
“學生要做事不要做官”總理如是說，我們社會該如何抉擇呢?“為天地立心，為民生立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”，總理引用北宋大儒張載的名言，可謂用心良苦。在拜官拜金主義盛行的今天，這樣的理想還是離現實太遠了
溫家寶在浙江大學勸學生不要做官的一番話， 別有深意。 古人的學而優則仕， 其
實是人才的極大浪費。 而大家都奔當官， 公務員， 政府的支出必然過大， 以至
入不敷出。中國的政府運作支出和浪費， 可能占政府收入的大部分， 以至政府該
做的福利， 教育。醫療等的資金都被侵占了。 中國的官員愈來愈龐大， 包括以前
退休人員， 包括前國家領導人毫無節製的揮霍， 比如江總等等。 退休幹部的福利
可能大大地超過一個正年富力強的一個白領的收入， 加上前一代已經占有的房產和
過多的社會資源， 這個社會形成了一個收入的倒八字形， 就是少數人占有了大部
份資源， 而多數人卻因資源不足而為生存掙紮。
ZT:真的是用心良苦：溫總理為啥鼓勵學生不要做官
溫家寶總理在和浙大學生對話的時候鼓勵“學生要做事不要做官”，這是一個大國總理對青年才俊的忠告。官多如牛毛必然是財富的極大損耗以及效率的缺失，而且公平還要受到質疑，因為官多導致行政權力幹預企業，還有什麽公平可談呢？
現在很多人發現，同樣是中國製造，國外卻比國內便宜很多。媒體也報道說，很多去過美國的人發現，美國除人工服務費很貴之外，絕大部分商品的價格是低於中國的，有些商品的價差之大，令人瞠目結舌。究其原因，就是中國的管理成本和交易成本過高，導致了商品價格差異很大。
第一，官僚機構膨脹導致管理成本增多，而且效率極低，本來官僚作為生產和生活的服務者，異化成為生產和生活大老爺。公安局三萬塊錢買筆記本電腦、各地大建豪奢辦公樓、山東一糧食局一頓吃掉十幾萬，地方官僚競相比豪奢，一石激起千層浪，人們有理由懷疑，社會管理成本在諸多蠹蟲的侵蝕下，怎麽不會不虛高呢?當前政府行政開支、投資分別占到財政支出的18%和25%左右，在世界各國中遙遙領先。而和北歐福利國家相比，我們的社會保障體係卻是很低。
據統計中國社保方麵的支出占GDP的12%，但發達國家和一些發展中國家通常都在30%以上，甚至有些國家一半的財政收入都是用於社保方麵的。在OECD國家，衛生費用的大部分是由政府承擔的，並且幾乎都在70%以上，英國的國家衛生服務體製支出占衛生總支出的88%。在中國，大量的財政支出都被官僚和公務員吞吃，而且，現在的政府機構還在不斷地膨脹。現在大量的大學生，第一個希望自己能夠一朝登上公務員的龍門，身價百倍。考公務員是國內最激烈的考試，而且被人稱為考金飯碗。總理鼓勵大學生多做事，不要做官，特別是做一隻貪吃官，是對整個社會拜官主義情緒還在蔓延的警告。
第二，商品的流通成本和腐敗成本過高導致物價很高。在現實生活中，我們可以看到，各種稅種都加在商品之上，而且，如果是城際運輸的話，關卡很多，收費很重，流通成本太高。其實很多產品的價格有一半是流通成本。英國《金融時報》中文網專欄作家魏城驚人地發現：從中國大陸運貨到美國的運費，竟然比從廣州運貨到北京還便宜!原因何在?竟然是權力腐敗：由於中國大陸鐵路貨運超負荷，流通商要想申請一個車皮的指標，運費之外的額外費用竟然高達5000元到5萬元人民幣之間;高速公路運輸也不便宜，一位常年從廣州送貨到北京的司機說，廣州到北京的高速公路，一路的過路費就有1400元人民幣，除此以外，還要有大約7000元人民幣的額外費用，這個費用不是汽油費，也不是汽車修理費，是什麽費用大家用腦子去想。
這些費用最後都分攤在了商品之上，轉嫁成本，物價自然不斷地抬高。現實生活中，交警罰款、管理部門創收，都成為商品服務成本過高的鮮活例子。超多而且低效的官僚機構是造成交易成本過高的最重要的因素。如果不能為企業和消費者減輕過高的管理成本，雖然廉價的中國製造並不能為中國人享受，因為中國勞動力價格偏低，但商品在國內卻很高。
我們對於大學生考公務員獲得一個金飯碗的個人行為，其實並不反對，因為這無疑是個人比較理性的選擇。但是，作為一個大國層麵來說，青年才俊將做官作為社會保障和收入穩定的第一追求時候，我們就該注意了，是不是我們的激勵機製有問題。多如牛毛的官僚和權力在不斷破壞企業的生產力，不斷地將市場土壤官僚化和鹽堿化，自由選擇的經濟土壤不斷地被沙化。
“學生要做事不要做官”總理如是說，我們社會該如何抉擇呢?“為天地立心，為民生立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”，總理引用北宋大儒張載的名言，可謂用心良苦。在拜官拜金主義盛行的今天，這樣的理想還是離現實太遠了
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
