重溫 [阿房宮賦]

如今北京借助奧運,上海靠世博, 結果都是靠榨取全國的民脂民膏, 把大都市建得美
輪美奐. (不反對建設, 但所有的發展建設都是以犧牲小民作為代價肥官人利益作為
成果就不妥了). 所以金絮其外, 難掩百姓的疾苦. 高房價隻是懸在百姓頭上的一把
看得見的利劍. 貪官汙吏, 官商勾結, 才是插在百姓心中的一把無形的劍, 見血封喉,
殺人不眨眼的吸血劍.

老百姓日子疾苦, 並不表示沒有人天天歌舞升平; 皇家的歌舞升平, 並不表示百姓
的日子就好過. 此社會的兩極對照, 古已有之, 特溫讀一首存照.


阿房宮賦原文


　　六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘裏，隔離天日。驪山北構而西
折，直走鹹陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；
各抱地勢，鉤心鬥角。盤盤焉，囷囷焉，蜂房水渦，矗不知其幾千萬落。長橋臥波，
未雲何龍？複道行空，不霽何虹？高低冥迷，不知西東。歌台暖響，春光融融；舞
殿冷袖，風雨淒淒。一日之內，一宮之間，而氣候不齊。
　　妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來於秦。朝歌夜弦，為秦宮人。明星熒熒，
開妝鏡也；綠雲擾擾，梳曉鬟也；渭流漲膩，棄脂水也；煙斜霧橫，焚椒蘭也。雷
霆乍驚，宮車過也；轆轆遠聽，杳不知其所之也。一肌一容，盡態極妍，縵立遠視，
而望幸焉；有不得見者三十六年。燕趙之收藏，韓魏之經營，齊楚之精英，幾世幾
年，剽掠其人，倚疊如山；一旦不能有，輸來其間，鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐
迤，秦人視之，亦不甚惜。
　　嗟乎！一人之心，千萬人之心也。秦愛紛奢，人亦念其家。奈何取之盡錙銖，
用之如泥沙？使負棟之柱，多於南畝之農夫；架梁之椽，多於機上之工女；釘頭磷
磷，多於在庚之粟粒；瓦縫參差，多於周身之帛縷；直欄橫檻，多於九土之城郭；
管弦嘔啞，多於市人之言語。使天下之人，不敢言而敢怒。獨夫之心，日益驕固。
戍卒叫，函穀舉，楚人一炬，可伶焦土！
　　嗚呼！滅六國者六國也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六國各愛
其人，則足以拒秦；使秦複愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？
秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而複哀後人也。


作者簡介: 《阿房宮賦》選自杜牧《樊川文集》。杜牧（803-852），字牧之。唐代
京兆萬年（現在陝西省西安市）人，著名詩人。本文寫於唐敬宗寶曆元年（825），
作者在《上知已文章啟》中說：“寶曆大起宮室，廣聲色，故作《阿房宮賦》”。
所以這篇賦是借古諷時，即借秦始皇荒淫奢侈自取滅亡的史實，諷喻皇帝。
　　文章結構嚴謹，層次分明。前半部分用鋪陳誇張的手法，描寫秦始皇的荒淫奢
侈：第一段寫阿房宮工程浩大，宏偉壯麗；第二段寫宮廷生活的奢靡、腐朽。這兩
段又是由外到內，由樓閣建築到人物活動，寫得條理井然。後半部分，由描寫轉為
帶有抒情色彩的議論。第三段寫秦的橫征暴斂導致了農民起義。推翻其統治；第四
段意在總結秦亡的曆史教訓，指出“後人”（指當時統治者）如不知借鑒，必將重
蹈曆史的覆轍。這兩段議論由古及今，層次很清楚。

[whitelaces]

wow, I never thought about that. Great thinking!! Totally agree your point.