個人資料
最新文章
文章分類
歸檔
2010 (177)
2015 (3)
2017 (2)
2023 (1)
正文
瞎聊一下： 還不歸的財富與海歸的淪陷----守住道德的最後底線
wadcChinese
大家討論海歸與海不歸常常僅僅局限於物質待遇之表麵。除了即使相同的物質待遇拿下來是不是一樣的輕鬆愉快，還有一點重要的區別，那就是道德的底線，同事間的公正，錢拿的是否心安理得。同樣道理，比較海不歸的財富與在國內發大財，還有一個重重要的區別，那就是你的財富是不是來得正當，是不是來得合法，是不是來得心安理得，理直氣壯。有人會問，那錢還有顏色？有，試問，貪官為什麽要把錢東藏西藏，甚至人表麵哭窮。當你拿了別人的賄賂，你就要為人家辦事，你要損失的就是自己職業道德所不許的原則，你要損失的就是自己心靈的平靜。你會整天耽心害怕，怕事情敗露， 東窗事發。 如果你是商人，你應該知道你采取了不正當手段競爭在萬千人前麵，你觸犯了法律。如果你偷工減料， 你就更加提心吊膽，擔心事故發生就是你滅亡的一天。
所以海不歸的財富就是你活得像個人，走得正，腰板挺得直。你學會了遵紀守法，你學會了謙讓，你學會了世上有禮義廉恥，你學會了人與人之間該有的平等關係，而不是互相利用，爾諛我詐。你不用為了生活，出賣自己的靈魂和道德，職業操守。你可以做個循規蹈矩的研究員，業餘還可以享受自己自由的時間和業餘愛好。你不用去赴不必要的酒席 說著言不由衷的奉承話，你做得是自己力所能及的事，拿得是自己理所應當的報酬。你不偷不搶，你花自己的錢，不是用公款為自己的家庭親友辦事。總之你是遵紀守法的良民。
反之，大家所謂的海龜，要想成功，你被要求去重新適應中國的現實社會，其實就是同流合汙， 再次出賣自己的靈魂和良心，為的隻是多拿一點物質好處和福利，也就是說你有更多剝削別人的機會和能力。你要為五鬥米折腰，你要見了領導就點頭哈腰，你要小心不要隨便發表自己的高見或者自由叛逆言論，總之 你被要求“跪著”生活，要“乞討”著生活。試問，人一旦站起來，還能適應再一次被要求“跪著”的生活方式嗎？
所以我想海不歸最大的財富是物質上穩定的生活，安逸的家庭環境，享受精神的自由和貴族的精神追求。而海龜最大的風險恰恰就是損失這個精神的獨立和人格的完整，損失掉家庭的安逸氛圍，和心靈的純淨。出海最大的好處就是精神得到最大的舒展和開放，視野開闊了，物質生活獨立了，不用乞討生活了，可以享受貴族精神追求了。海龜，除了忍受環境的汙染，心靈的再度汙染和被同流合汙，又何以堪？ 所以， 海龜們， 你最大的風險就是你能否守住自己的道德底線，是做君子還是孫子，是做淑女還是婊子。我想一個好的社會製度設計應該發掘人的好的天性，抑惡揚善，扶植正義，而不是給人如此艱難的極端二元化選擇命題。公平正義隻有在一個法律健全，人人尊嚴財產受到保護的社會裏才能實現， 而在一個崇拜權力， 金錢的社會裏， 隻能笑貧不笑猖，一個二奶可以理直氣壯的在國人麵前裝淑女，即使浪費著公款裝扮著貴族一樣的生活，享受這個社會的公認和巴結，連自己都相信自己是貴族的幹活， 那這個社會已經失去了禮義廉恥，已經是一個病入膏肓，無道德無正義，黑白不分的社會。 貪官們彈冠相慶， 黑心商人們過著人上人的生活。遵紀守法意味著受窮和享受貧寒的寂寞， 親友的冷眼。魔鬼們被宣揚，天使善良被踐踏。海龜們，你準備好了嗎？
wadcChinese
大家討論海歸與海不歸常常僅僅局限於物質待遇之表麵。除了即使相同的物質待遇拿下來是不是一樣的輕鬆愉快，還有一點重要的區別，那就是道德的底線，同事間的公正，錢拿的是否心安理得。同樣道理，比較海不歸的財富與在國內發大財，還有一個重重要的區別，那就是你的財富是不是來得正當，是不是來得合法，是不是來得心安理得，理直氣壯。有人會問，那錢還有顏色？有，試問，貪官為什麽要把錢東藏西藏，甚至人表麵哭窮。當你拿了別人的賄賂，你就要為人家辦事，你要損失的就是自己職業道德所不許的原則，你要損失的就是自己心靈的平靜。你會整天耽心害怕，怕事情敗露， 東窗事發。 如果你是商人，你應該知道你采取了不正當手段競爭在萬千人前麵，你觸犯了法律。如果你偷工減料， 你就更加提心吊膽，擔心事故發生就是你滅亡的一天。
所以海不歸的財富就是你活得像個人，走得正，腰板挺得直。你學會了遵紀守法，你學會了謙讓，你學會了世上有禮義廉恥，你學會了人與人之間該有的平等關係，而不是互相利用，爾諛我詐。你不用為了生活，出賣自己的靈魂和道德，職業操守。你可以做個循規蹈矩的研究員，業餘還可以享受自己自由的時間和業餘愛好。你不用去赴不必要的酒席 說著言不由衷的奉承話，你做得是自己力所能及的事，拿得是自己理所應當的報酬。你不偷不搶，你花自己的錢，不是用公款為自己的家庭親友辦事。總之你是遵紀守法的良民。
反之，大家所謂的海龜，要想成功，你被要求去重新適應中國的現實社會，其實就是同流合汙， 再次出賣自己的靈魂和良心，為的隻是多拿一點物質好處和福利，也就是說你有更多剝削別人的機會和能力。你要為五鬥米折腰，你要見了領導就點頭哈腰，你要小心不要隨便發表自己的高見或者自由叛逆言論，總之 你被要求“跪著”生活，要“乞討”著生活。試問，人一旦站起來，還能適應再一次被要求“跪著”的生活方式嗎？
所以我想海不歸最大的財富是物質上穩定的生活，安逸的家庭環境，享受精神的自由和貴族的精神追求。而海龜最大的風險恰恰就是損失這個精神的獨立和人格的完整，損失掉家庭的安逸氛圍，和心靈的純淨。出海最大的好處就是精神得到最大的舒展和開放，視野開闊了，物質生活獨立了，不用乞討生活了，可以享受貴族精神追求了。海龜，除了忍受環境的汙染，心靈的再度汙染和被同流合汙，又何以堪？ 所以， 海龜們， 你最大的風險就是你能否守住自己的道德底線，是做君子還是孫子，是做淑女還是婊子。我想一個好的社會製度設計應該發掘人的好的天性，抑惡揚善，扶植正義，而不是給人如此艱難的極端二元化選擇命題。公平正義隻有在一個法律健全，人人尊嚴財產受到保護的社會裏才能實現， 而在一個崇拜權力， 金錢的社會裏， 隻能笑貧不笑猖，一個二奶可以理直氣壯的在國人麵前裝淑女，即使浪費著公款裝扮著貴族一樣的生活，享受這個社會的公認和巴結，連自己都相信自己是貴族的幹活， 那這個社會已經失去了禮義廉恥，已經是一個病入膏肓，無道德無正義，黑白不分的社會。 貪官們彈冠相慶， 黑心商人們過著人上人的生活。遵紀守法意味著受窮和享受貧寒的寂寞， 親友的冷眼。魔鬼們被宣揚，天使善良被踐踏。海龜們，你準備好了嗎？
精準.好!
100%讚同
是的,別理采阿q
是的,太阿Q了
無論中國的經濟發展如何興旺, 不可否認的是, 精神生活已經淪陷.
看看那些不分是非的新聞報道. 看看那些政府官員的斂財手段,再看看你以前的同學朋友的燈紅酒綠的夜生活. 如果誰還否認中國已經成為精神道德淪陷的大染缸, 那他肯定自己有問題或者說是別有用心.
至於是否回去, 則是個人的選擇.任何選擇都是有代價的.如果你覺得賺錢那麽重要,同時覺得自己能夠抵禦這樣的環境, 或者你覺得喜歡這樣的環境, 那麽海歸也許是你的宿命. 不然的話, 也許呆在一個相對安全的地方, 繼續你的憂國憂民才是更合適的選擇.
其實他們也挺可憐的。 昧著良心出賣自己國家的人， 有幾個有好結果的？ 中國人自然不會喜歡他們，而他們的美國主子呢？ 這是兩國沒事， 一有事，美國人會信任他們，顧及他們？ 說實話，倒黴倒的最快的就是他們了，所以隻能祈禱中美友好了。 但要是中美真友好了，那他們指責中國，豈不是往主子臉上刷耳光？ 所以這個度呀，很難掌握的，他們的苦呢，也隻有自己知道。 而我呢，就在旁邊看熱鬧，權當看戲了。
我們承認很多地方我們不如發達國家，我們出來留學就是為了學習我們不足的地方，
給中國的發展引進新的思想，推動經濟政治改革。這畢竟閉門造車好一些。
如何各位仔細研讀中國曆史的話，就不會輕易說中國不行，中國人不行。
我想現在的持回國葬失良心的海不歸，看到當年周恩來為中華之崛起而讀書的言論，
也會嗤之以鼻，大喊一聲幼稚。
其實你們才是真正的可悲！
這些自認為可以談道德的留學不歸，整天以罵中國為榮，
多是胸無大誌，目光短淺，給口飯就是娘的泛泛之輩。
怎麽可以跟中華中流砥柱相提並論，如果類比的話他們更像是漢jian，漢jian跟他們想法
很接近，外國人多好啊，給錢，能養活自己的家人，外國人還民主，文明，也更發達，中國還不如讓外國列強來管理。
不過這些人不歸也好，回去了也是唧唧歪歪，牢騷滿肚的。
你見過有牢騷滿肚的還道德高尚的人麽？
-------------
| |
| |
| | CHINA
| | ------------
| | | A |
|-----------| |----------|
|華人地位 | | B |
------------ -----------
| | | |
------------- | |
| C |
| |
| |
| |
------------
在A區的哥們自然要海歸了. 要不然是受捏狂.
在B區的準備海歸, 看重"道德"的,也自然海歸.
在C區的可以海不歸. 也是無可厚非的
一個人的京神生活,除了那事,還有更重要的,比如民族大衣,要不"桃花扇"也白寫了.所以錢學森的道德高地千百倍於Ky Fan. 他隻是一個能匠. 古之四大美人, 不是拚她們美毛和淫亂,而是對國家民族有大印象.
海不歸要是想在海外混成一定的地位的人物（比如管一個十幾個人的小組），“人格”就要被“海歸”化了。反過來，“海歸”如果是回國隻“消費”不當官,"人格“也可以不受”侵犯“。
當年也沒有如今這樣的思想控製；當年中國人的道德水準也沒有向如今的這樣敗壞........
強頂炸兩. 說得好!
所謂中國不能走民主道路, 給共黨唱讚歌, 同時又費盡心機來美,留美的言不由衷的人實在是無恥之徒. 有這些大量無恥之徒, 中國才有了道德敗壞, 精神全麵陽萎的今天. 可悲, 可歎.
same here> i have bee in the U.S. for more than 7 ys. This is also the 1st time I leave a message in here...just because...I agree with him.
把文章看清楚再說話。
2. 道德底線，可能有在有的地方容易堅守，在另外的地方堅守起來艱難，據此難易作出自己的去留選擇，無可厚非，但是如果你能在任何地方都堅守自己的道德底線，不為利易，不為勢奪，也許是一件更值得去追求的事情。
3.中國大陸環境仍不理想，但是已經有了很大進步，對此，眾多海歸功不可沒。更多的海歸，一定會帶來更大的進步。
首先，護照已經換成美利堅封皮還在說類似“把中國罵臭了，搞垮了，我們又能得到什麽好處呢”。在下隻能說你的良心大大的壞，騙來的美國國籍，同時內心還是把自己當外人，你才沒進美國主流社會內！拿大陸護照又有同感的，在下勸你趕快回黨國老娘的懷抱，享受被統治的溫暖。這兩類人都是沒有道德的。沒人逼著你們留在美國、賴在美國。美國肯定不是天堂，也沒有絕對的公義，但是肯定給了你們機會，不然當初你們曆經千辛萬苦幹什麽來了。 當然，不排除海外五/毛/黨，地/下/黨，肩負黨國不可告人使命的，那就沒法說了。還有國內既得利益者在美國的家屬，那就不用說了，你家錢怎麽來的，你比我清楚。 那些說十三億都小康了的，你就別yy了，笑死個誰。
在下首次回國時，還沒有“海歸”一詞，大陸籍同學們自發歡送我回北京，在下也是一腔報國熱情。3個月不到，在下就趕緊申請回美國讀博了。為何？嚇的。在下效力於國際組織，收入不菲，從中央到地方的官員看我們的資金份上，沒有不熱情巴結的。隻可惜政府內幕之黑暗、百姓之貧窮無助、官員之荒淫無恥、辦公室內外恍惚間還諜影重重。
幾年後不甘心再回去，隻見人事益加浮躁，環境日益惡劣，昔日同事儼然有了神秘靠山，官員夜電說給我打隻毒針，然後坦然講述行賄計劃，真正的學者被冷遇。凡此種種，數不勝數。黯然歸來，方自全心留美，成家落地辦綠卡。
一葉知秋，一斑窺豹。可以說，凡海歸的，不昧良心是不可能的，身處染缸豈能自潔，你想自己守自己的一畝二分地，躲得過無所不在的老大哥的眼睛、滿街的痰跡、令人窒息的空氣、一不小心就騙你一把的各式商販、各個臉難看事難辦的衙門、直追美國的物價、動輒封鎖的網站和動輒就喊打喊殺的城管拆遷黑社會嗎？當然個人道德底線不同，自己選擇。
隻歎５千年華夏神州，今日墮落至此。人間私語，天聞如雷；暗室虧心，神目如電。苦海無邊，回頭是岸。
I Have been US for 5 years. This is my first time write article.for I feel your article is so deep and sharp. spoke out What I want to say. I had been working in China for 15 years, i know what you said all is true! I know you love China, That is why you pay more attentent for our country,I had been wenxue city for 5 years this is my first time to write in here. for your article is so good and moved me, caused me the same feeling. we really want our country getting better,thank you!
當然，任何種群中間都有垃圾，看到lapis這樣口吐穢言也不奇怪。中國的發展也並不因為他們多罵幾聲五－毛－黨之類的就會停步。
按照你的邏輯，中國人必須要留在美國，否則就是失敗了。那在中國的，必須要呆在北京上海，否則就是失敗。 在美國的也一樣，必須呆在紐約L.A.的富人區，否則也是失敗。
可事實是，人是有感情的，人對生活是有多重要求的，關鍵不是你在哪個國家，在哪個城市，而是你是不是幸福。 美國人去第三世界國家定居的很多很多，有的為了做生意，有的為了幫助那裏的人，他們也遭遇腐敗等等問題，但是他們在那裏可以過的比在美國還要幸福。
這些道理誰不懂？ 你也明白，你無非是出於某種心理，不願意去承認而已。我提到的那些美國人，我不信你不認得一個，或者，也許你那樣說恰恰因為你沒去過美國，沒有接觸過任何一個美國人，所以你覺得美國的一切都必然美好，你到了美國就必然獲得幸福，所以你把去美國當做了目的，當做幸福本身。很可惜，這隻是你非常不成熟的想法，等你長大了，經曆的多了，你會明白的。
很好很好。非常典型的人身攻擊。連名字都要攻擊。
非常典型的扣帽子+栽贓。隻要意見和自己不一致，馬上扣帽子，說你是某某的人，某某派來的，說你就是要怎麽怎麽樣。有證據嗎，沒有，也不需要證據，就是要把你搞臭。
很好。 lapis非常配合的向我們大家展示了這種人的道德和品質。
請大家看看原文，非常篤定的黑與白，中國就是沒有廉恥，就是病入膏肓，就是道德敗壞。我的回複是針對原文的。我承認中國有嚴重的社會問題，有腐敗，但是中國也有很多勤勤懇懇工作致富的人。所以我發問，中國的財富是誰在創造？如果中國真的是完全的病入膏肓，道德敗壞，那中國現在的財富是天上掉下的？是貪官汙吏創造的？
作者把美國描述成為絕對的禮義廉恥，絕對的人人平等，沒有爾虞我詐，甚至美國沒有人崇拜金錢權利，甚至說美國人不需要應酬，沒有人拍馬屁。這樣絕對化的描述，難道不應該反駁嗎？
作者是自相矛盾。既然美國那麽美好，那麽高的道德水平，為什麽美國要在一個完全失去禮義廉恥，病入膏肓，無道德無正義，黑白不分的國家去大量投資？
我說的除了實話，還有什麽？ 我是就事論事，而神8則是完全針對我做人身攻擊。
再說一次，lapis是中國人，雖然他道德敗壞，他喜歡打擊任何和自己意見不一致的人，他肆無忌憚的栽贓陷害，給人扣大帽子，但你難道可以說，中國人都lapis8這樣嗎？
不是。中國有很多正直的人。我和大多數海外華人一樣，對祖國的問題有客觀的認識，對祖國的未來充滿信心。
for the most part, those who can't make it in the #1 country in the world choose to go to a 3rd-world country.
for the most part, those who go back do throw themselves into the moral cesspool.
我經常思考為什麽上帝允許這種邪惡的存在. 現在慢慢明白, 沒有這種惡的存在, 人就比較不出善來. 就象沒有饑餓的人就不會感恩飽足, 沒有黑暗, 人就不會那麽渴望光明. 所以上帝允許它的存在是有道理的.
在一個'魔鬼們被宣揚，天使善良被踐踏'的邪惡社會裏, 它離滅亡不遠了. 多行不義比自斃. 不是不報, 時候不到. 但它的滅亡不是通過暴力, not by power, nor by might, but by God's spirit. 神會用我們肉眼看不見的的靈改變曆史. 對此我信心十足.
謝謝樓主好文.
需要幾代人的努力。
你畢竟身上流著中國人的血，說話要有責任感，
你說這些話，中國人認為你媚外。
外國人，更會輕視你，你設想一個印度人拚命說自己國家不好，你會
怎麽看他? 你會覺得這個人種就是賤。
希望你好自為之，多一些建設性的意見，少一些牢騷。
不必跟神8這廝理論.
這位博主寫的整個一個"葡萄酸"調調.守住自封的道德高位,心裏還不知如何齷濁呢.
既然那麽惦念大陸獨裁，該海歸的，正是您哪，躲在海外怎麽能顯出您的赤膽忠心呢？聽說大陸五毛都漲工資成一元了，就是您這些海外五毛努力爭取的結果吧？
素質太差隻能海歸。因為，一旦和邪惡混在一起，自己就不知其臭了。
沒有道德的，沒有底線。看他們的語言便知。
很好很好。非常典型的人身攻擊。連名字都要攻擊。
非常典型的扣帽子+栽贓。隻要意見和自己不一致，馬上扣帽子，說你是某某的人，某某派來的，說你就是要怎麽怎麽樣。有證據嗎，沒有，也不需要證據，就是要把你搞臭。
很好。 神8非常配合的向我們大家展示了這種人的道德和品質。
請大家看看原文，非常篤定的黑與白，中國就是沒有廉恥，就是病入膏肓，就是道德敗壞。我的回複是針對原文的。我承認中國有嚴重的社會問題，有腐敗，但是中國也有很多勤勤懇懇工作致富的人。所以我發問，中國的財富是誰在創造？ 如果中國真的是完全的病入膏肓，道德敗壞，那中國現在的財富是天上掉下的？是貪官汙吏創造的？
作者把美國描述成為絕對的禮義廉恥，絕對的人人平等，沒有爾虞我詐，甚至美國沒有人崇拜金錢權利，甚至說美國人不需要應酬，沒有人拍馬屁。這樣絕對化的描述，難道不應該反駁嗎？
作者是自相矛盾。既然美國那麽美好，那麽高的道德水平，為什麽美國要在一個完全失去禮義廉恥，病入膏肓，無道德無正義，黑白不分的國家去大量投資？
我說的除了實話，還有什麽？ 我是就事論事，而神8則是完全針對我做人身攻擊。
再說一次，神8是中國人，雖然他道德敗壞，他喜歡打擊任何和自己意見不一致的人，他肆無忌憚的栽贓陷害，給人扣大帽子，但你難道可以說，中國人都是神8這樣嗎？
不是。中國有很多正直的人。我和大多數海外華人一樣，對祖國的問題有客觀的認識，對祖國的未來充滿信心。
一敲你的名字，屏幕上跳出來“遵從”二字。俺恍然大悟，你原來是遵從什麽人的旨意，寫的是命題作文。怪不得讀著覺得很熟悉。
你，你們（中宣部，新華社，教委，各級書記，和削尖腦袋往權力，權利裏鑽的人，包括已經鑽進去又已經腐敗了的官僚和他們在文學城靠贓款留學的子女）的文風是一脈相承的。慣用伎倆就是偷換概念。樓主文中指的“人”，是中國社會中的“人”，是集合概念，是一個整體，外延包括所有在中國大陸生活的中國人。如果你要客觀進行探討的話，你舉例中的“美國人”也應該是“美國人”的集合概念。而你，你們每每到這個時候，就要拿出慣用伎倆，作慷慨激昂狀地問：“美國就沒有。。。。。嗎？”企圖用非集合概念，特殊個體的存在否定對手的論點。你們把網友當小孩了！
http://news.wenxuecity.com/messages/201001/news-gb2312-1004645.html
有些人（不是全部）回去的目的很清楚啊~
美國沒有人為了生活，出賣自己的靈魂和道德？
看來文章作者從來沒在美國生活過把。難怪了，距離產生美，哈哈
中國的社會競爭激烈，腐敗比美國嚴重，但是世界上沒有絕對的黑與白。 我看到美國人把一個惡貫滿盈的奴隸主頭子當聖人對待，看到bush 拿些拙劣的‘情報’來騙老百姓上戰場，伊拉克死了那麽多人，結果一個‘大規模殺傷武器’也找不到，而這個的戰犯今天逍遙法外，得不到任何懲罰。
就算你從來沒在美國生活過，你也可以看看美劇把。 美國沒有爾虞我詐，不需要應酬奉承，沒有人出賣靈魂，美國人不崇拜權力和金錢。哈哈，真是我出國來聽到的最大的笑話。
拜托作者到了美國以後，見了自己老板和頂頭上司也給我們表演下‘隨便發表自己的高見和自由叛逆言論’，好嗎？ 你以為美國人奇裝異服就是個性自由了？ 告訴你，連初中生也有peer pressure，你的行為也必須符合社會強加給你的規範，要不然周邊人看你不順眼，你就等著吃虧把。哎，作者連mean girl 這樣的電影都看不懂呀。
你說去中國可能發財，那中國財富哪裏來？ 貪官創造的？ 二奶創造的？ 黑商人創造的？ 一個完全失去了禮義廉恥，已經是一個病入膏肓，無道德無正義，黑白不分的社會，他怎麽創造的財富?
你知道美國人對中國是什麽評價嗎？ 告訴你，世界上吸引外國投資前10名，有9個是發達國家，隻有中國1個發展中國家，而且中國近幾年始終是第一名。 中國也是美國投資最多的國家之一。我就奇怪了，為什麽美國人要去一個完全失去禮義廉恥，病入膏肓，無道德無正義，黑白不分的國家去投資？ 美國的教科書上不是說商業活動最需要
良好公正的社會環境和透明的政府嗎？ 勞動力便宜？ 那為什麽美國大多數投資放在發達國家，而在發展中國家裏選擇中國，而不是勞動力便宜的多的海地，巴基斯坦，盧旺達，還有伊拉克（除了石油公司），人家伊拉克有美國軍隊抗著槍來建設禮義廉恥，有道德無正義的社會呀。
哎，看來作者沒上過美國的學，理解不了這個邏輯了。
另外，作者沒來過中國，不理解中國的文化。如果去韓國日本，人家也是發達國家，但是卻有更多的等級尊卑，點頭哈腰，對上級更多的屈從。
美國哪裏比中國高尚?忘了馬可思的"每一個毛孔多是安章的血液"的論段了
非海歸的隻不過是一個美國民工而已, 除了被人包養和雞景的自由,道德在那?
二等民工是沒有權力說道德的,就象窮光棍說"我從來不近驢色的"一樣可笑
你說的和這個完全是兩回事情。
你的錢已經被填補銀行的資產大黑洞，你覺得這樣合法合理嗎？
美國華爾街的黑暗和中國又有什麽不同？
請注意美國實際的掌控人是誰？你還不是一樣被這些人欺負，隻是你沒感覺到而已。
徒刑十三年 ，並處沒收財產人民幣五十萬元 ，剝奪政治權利二年；犯濫用職權罪 ，判處有期徒刑四年；決定執行有期徒刑十五年 ，並處沒收財產人民幣五十萬元 ，剝奪政治權利二年。