對2008, 2009千人計劃的點評
(2010-01-10 11:49:14)
下一個
正麵的方麵:
首先是年齡上放寬了, 大多是40, 50s的人;
二是注重領導才能和在學科建立上可能發揮的潛力;
三是讓各個高校自己選擇合適匹配,而不是自上而下;比如北大就沒有招很多人,
也許有些位子已經有人了。
不足之處是,
一是似乎沒有或很少女同胞入選;
二是外國人很少, 顯然缺少國際性;
三是應該主動出擊找一些自己真正需要的人才, 而不是僅僅填位子。 比如基礎學
科的人才過多, 就像一位網友說的。 應該多找一些對國計民生有近期和遠期重大
意義的學者, 比如經濟界的牛人, 金融, 納米技術, 能源等等。
另外找了這些人材, 中國能否在人事和金錢上給予足夠的自主權和製度上的配合,
以及這些人材能不能安心留下來, 或者製造一個良性人材流動機製, 是這個項目
成功的關鍵。 Again, 香港用了十五年建了足以媲美清華北大的香港科技大學,
值得中國教育行政改革者借鑒。 (同時期香江對岸建的深圳大學, 雖然一開始深圳
政府也雄心勃勃, 如今連中國的二流學校都排不上, 為什麽?)