個人資料
閣閣 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我來說說我認為的政治正確

(2016-11-12 07:13:55) 下一個

首先聲明,由於我的工作,我甚至可以說是obamacare的受益者。我不懂政治,我電視基本不看,有關選舉的視頻就看了一部分最後一次辯論和一次媒體對trump兒子的采訪。我第一次走出去投票是基於,我個人對生活中各種政治正確的深惡痛絕。

如果你有機會去美國的老人院/養護所看看,你就會發現,那裏有三四百磅重的大胖子,因為胖各種病,什麽也做不了,就是多少年如一日,每天躺床上坐吃等死,周圍有護理人員理療人員傷口護理等眾多人員為他服務。而且,他明天吃著1800到2000大卡的飲食。這樣的人是大家的medicare,medicaid的錢養著。就這樣,你不能說,你太胖了,你要減肥,少吃多運動。你說了,你有可能被投訴。在醫院的門診,有一天可能被告知,侯診室裏不能放有各種瘦美女的照片,因為這對胖人不公平。這樣的大環境下,有人甚至搞出肥胖基因。give me a break: 把那些大胖子放進一個實驗基地,每天讓他們吃1200大卡的飲食,適當做做力所能及的活動,看看需要多長時間,他們會回歸正常體重。

曾經有幸看到這樣的場景:在一個有關避孕生殖的培訓總結上,培訓方出了一個問題讓大家站隊。問題是,有一個墨裔婦女,有三個孩子,然後連續流產三次,第四次來到你的診所,希望再次懷孕,你該怎麽做?你是幫助她懷孕呢?還是說你告訴她,你不該再懷孕了。當然,你也可以什麽都不做。當時有一百多個醫療係統的職業人員,絕大多數選了繼續幫她懷孕,不超過十個的人保持中立,隻有幾個人選了告訴她,你不該再懷孕。然後,所有人的目光都看像最後幾個人,等著他們解釋為什麽?有人說話了:哇,這是一個什麽樣的問題。族裔和這個問題有關嗎?作為一個醫生,看到這樣的病人,我至少應該考慮她的自身的健康問題,讓她暫時別急著懷孕,先做各種檢查,看能不能找出她為什麽連續流產的原因,然後再決定她該不該再懷孕。等這個醫生說完話,現場是沉默。然後,培訓方沒有做任何解釋就結束了這個話題。當時的大多數應該感到羞愧吧?如果,他們連羞愧都不覺得,這樣的社會你覺得你願意生活其中嗎?而且,這樣的場景難道不會讓你想起什麽似曾相識的地方嗎?中國人經曆過,美國人也不是沒有經曆過,忘性都這麽大嗎?在某些個種族要平等的路上,這個國家走地有點太遠了。

同樣是看醫生,這些年有保險的工作的人們,你們的保費漲了多少?你們的保險公司開始支付之前自己要出的那部分(deductible)又漲到了多少?你要吃個藥有個小病,你輕易敢看醫生嗎?我知道的最高的deductible是8千塊。這樣的保險還叫保險嗎?如果一個國家的全職理療師,護士,牙科診所的前台主管等等,都看不起病,或者得了病會因為高昂費用而憂鬱焦慮,他們還要說,付高保費為了讓窮人能看得起病是我的榮幸。你覺得這正常嗎?尤其是,這樣的一部分原因是因為你付的保費都給了可以工作確不工作和非法呆在這個國家的人。

在facebook朋友圈裏,有人支持共和黨,說自己不想提懶人和非法移民付賬單,立刻有墨裔朋友出來說:我就是非法移民後代。你看看我,我學會了英語,我現在是醫生,是一個地方的醫療主管。我們是上進的一族。你吃著新鮮果蔬的時候怎麽不想想那些非法移民?最後,請你閉嘴,不要議論我的朋友和家人!

再看看媒體的表現和選舉後騷亂,你會發現,果然有人理所當然的認為,他們的權利是權利,他們的理想是理想,反方的人我就不讓你有說話的權利。這還是一個民主社會嗎?誰又能有權利剝奪別人的權利?

民主黨一直占據道德製高點,他們是平權有理想的那部分。可是,幫幫忙,你先把自己的事管好了。你們盡力工作了嗎?你們能自私地為自己和後代想想嗎?美國是個移民國家沒有錯,但是它的移民政策是以國家利益為前提的。非法人的權利高過合法人的權利的時候,就是該變革的時候。家和國的道理是一樣的。如果,哪個人的家允許外人自由來去並且順便享用你家的東西,那算我佩服,容我叫你一聲聖母。

一個社會,為了照顧一部分人的所謂自尊心,連是非觀都要拋棄,這樣好嗎?政治正確已經讓美國不勘重負。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
yhr 回複 悄悄話 剛來看到,說得太好了,好醫生,好媽媽,讚你!
高斯曼 回複 悄悄話 說的太好了!
穿高跟鞋的貓 回複 悄悄話 正是!
漢八刀 回複 悄悄話 說得好!
登錄後才可評論.