民族的自由，和公民的自由同樣重要，而且是密不可分的！

民族的自由，和公民的自由同樣重要，而且是密不可分的！
==========================================
這個問題，我早就想說了。

很多海外的人，對西方的政治製度了解多了，發現了中國政治製度
的落後，這本來是好事。但是，不少人又偏激地走上了全盤西化，
完全主動被殖民的民族投降主義。

所有才有“人權高於主權”的叫囂。

這是完全錯誤的，甚至對中國的民主化進程是有害的，最後的結果就會
讓民族主義的洪水吞沒了星星民主之火。

曆史多次表明，出賣國家尊嚴的開放，是不會帶來實際的民主進展。
因為國家利益受重大損失的時候，國際生存環境受到壓製的時候，
國家政權自然會形成向左的反彈，“應急措施”，從而產生各種各樣
的專製複辟。

洋務運動是這樣，同盟會簽定的東北利益密約是這樣，
北洋政府簽訂的21條還是這樣。外蒙古獨立能給中國帶來了什麽民主推動嗎？
不過是國民黨政府在日本法西斯的正麵進攻下，到處尋求盟友支持，向蘇聯妥協的
無賴伎倆。

被壓迫民族的獨立自由，才能有充分的發展空間，物質財富的豐富和經濟地位的提高
是保證民間精神層麵的發展，文化，文明，民主意識的前提！

當一個國家陷入生存危機的困境，普通人自然就會產生“隻要給我飯吃，我就支持誰”
的非理性群體失意症，一旦民眾喪失的民智，民主進程就失去了生存的土壤，
各種呼喚君主專製的口號，就會出現，“大救星”，“曆史偉人”，“萬歲”
等等。

外來的殖民主義扶持的賣國求榮政治勢力，是不可能真正代表國家的最廣大
民眾的根本利益。所以，我們堅持民主進程的所有努力，一定不能放棄民族獨立自由，
愛國主義的底線。

“人權和主權哪個重要？”  這個問題同“肺和心哪個重要？”一樣無聊。

買辦資產階級，官僚資產階級，無論在哪個時代都是不是把改善民生作為自己的社會責任，
追逐個人資本的最大化才是目的，而落後地區的非平等市場環境才是暴發的機會，
所以，賣國求富的利益團體，雖然以社會精英的麵目出現，把持了社會的話語權，
與國家民主建立沒有多大的益處。

民主來源於基層，來源於國家安定和繁榮的經濟環境。
喪失民族國家利益的各種極端手段，都會從長遠意義上說危害民主的建立。

我們要民主，也要和平發展。哈哈，“把民主精神留下，把你們的刺刀帶回家。”

民族的自由，和公民的自由同樣重要，而且是密不可分的！