【轉帖】“磨刀青年”的期市感悟

一、“轉圈”概念及“反轉圈”辦法

事實：
1，我也贏也虧，在轉圈；
2，雷凱連贏八票的高手很多，可惜進初級實盤者寥寥，他們很大的一個群體都在轉圈。
3，還有營業部的狀況統計。

所以，轉圈是個事實，要承認。

轉圈，浪費時間。

所以，要防止、要避免轉圈。

---- 不是看見了機會就一定要搞，而是看見了機會搞不搞還不一定呢。
---- 賭錢少贏一次不重要，但是千萬一次也不能輸。（《提防老千》台詞）
---- 記住，機會是個賤貨，後市機會多不勝數。 不要對機會有什麽惋惜、可惜、不抓過不得。
---- 溺水三千，隻要喝上一口，那就是很象樣的贏利。
---- 交易經不起虧，虧損的最好結果是磨盤、轉圈；最壞的結果是滅頂。
---- 不是能贏就出手，而是必贏才出手。

有些機會能贏，但它背負著磨盤。

做單，要耐心等、要高標準、嚴要求，否則就是磨盤轉圈，更不要說隨手單了。

下單，頭腦要有反轉圈概念。

 二、人性選擇偏見之對待虧損的態度
我們總是對贏想的多，對虧想的少。
麵對一個機會，總在聯想能贏多少多少，贏了以後我就怎麽怎麽；而極少考慮這個機會可能導致的虧損是多少，及虧損的後果是什麽。

為什麽這樣呢？
是否是 因為人性作怪？

人，總是喜歡聽好話，不喜歡逆耳話，這是因為人性的選擇偏見。

我們對待贏、虧的態度，是否也有 人性的選擇偏見？

從單純的數學加減角度來講，贏1000 和 虧1000 ，在天平上應該是平衡的吧？ 我覺得應該是。
單憑這一條，我們也應該把贏和虧的態度一碗水端平才對呀。

並且，考慮到以下五點：
1複利； 2磨房； 3贏錢的不可作為性質，而可作為的是堵虧； 4虧損對心理的打擊(引起發飆)； 5做雷凱的話，還有一個走鋼絲效應。

那麽，虧，遠遠沉重於贏！
所以，盤中想贏的時候，要及時反思人性的選擇偏見，緊急矯正對待虧損的漠視。

 三、複利 —— 穩

震蕩效應：
  100  贏10% 再虧10% =99   損1個單位
  100  贏20% 再虧20% =96   損4個單位
  100  贏30% 再虧30% =91   損9個單位
  100  贏50% 再虧50% =75   損25個單位
  100  贏70% 再虧70% =51   損49個單位
  100  贏90% 再虧90% =19   損81個單位
  100  贏100% 再虧100% =0    徹底熄火

當震蕩隻有10%的時候，對複利影響較小，還能勉強忽視，
當震蕩越大，對複利的破壞越大，直至玩完

複利是個放大器，

方向一致的時候，複利比原子彈威猛；
當出現震蕩的時候，複利就不起眼了，

http://bbs.chaoke.com.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=684425&id=224632&skin=0
年　　經理甲　　基金數１００　　　經理乙　　基金數１００
１　　２０％　　　１２０　　　　　９％　　　　１０９
２　　４０％　　　１６８　　　　　９％　　　　１１９
３　　２０％　　　２０２　　　　　９％　　　　１２９．５
４　－５０％　　　１０１　　　　　９％　　　　１４１
５　　４０％　　　１４１　　　　　９％　　　　１５４

顯然，
複利，經不起震蕩！
唯有穩，才能享受複利，
資金震蕩，大起大落，享受不到複利。

巴菲特，論年收益率，在炒客是排不上號的，但他穩，他享受複利，是複利成就了他的世界首富。

是要暴利？還是要複利？  要想清楚。

**** 23:14:34
   做期貨不是為了天天賺大錢
   而是為了賺複利
   複利的威力才是最猛的

**** 15:28:52
   講不出不追求複利的理由

**** 15:27:52
   有的人想明白了 看的遠了 就按照這個複利模式走了
   有的人每天隻看到眼前的暴利
   大起大落就開始了

磨刀青年 15:28:48
   大起大落，沒法享受複利

**** 15:31:13
   資金小回撤問題是不大的 (允許一定的賭性)
   隻要不出現大幅度的回撤就可以

**** 15:29:27
   愛因斯坦說過這個世界上有一種東西比原子彈的威力還猛,那就是複利

 站在複利的視角，
我們有什麽道理不追求平穩？

眼下的暴利，還有那麽心動嗎？

 穩，並非大資金的專利。
小資金穩了，可以配資，一樣很複利，
如果不穩，做配資，一個震蕩效應就被幹死啦。

這就是穩的意義、價值，

做穩了（僅僅是穩，不需要多），可以融資、做基金（如果手法不受市場容量限製的話），盡情享受複利。
資金曲線震蕩型的人，做基金，那麽，複利的震蕩效應就是他的死穴。  要麽做不起來，要麽被幹死，反正和複利無緣。

想想那些做實業的富豪們，有哪一個是靠年收益率發的財？還不都是在銀行支持下，杠杆 + 複利。
實業的贏利機會，都有“穩”的特點，適合享受複利。

鋼鐵富豪杜雙華。
香港船王包玉剛：“我的座右銘是，寧可少賺錢，也不去冒險。”   結果人家當了船王。

 複利的問題多想想，對心態絕對具有清熱消火的作用。

 “穩，就是速度。”

“出金是王道，入金是死道”

 四、對大贏，我無可作為；可作為、該作為的是堵大虧。
通常，我把精力、把想法、把一切資源都集中到搞大贏去了，挖空心思搞大贏；
而，可作為、該作為的堵大虧，卻給忽略了，至少是次次級重視。

概率理論要求，1避大虧，2有大贏。

避大虧----由自己主導；
有大贏----則，可遇而不可求。

利潤是市場給的，虧損是自己控製的。

大贏，是遇來的。等於說，我對大贏無可作為。盡管我十分渴望大贏。
大贏，具有無可作為的性質。
大贏，不是用某種作為獲取的。
企圖通過某種作為獲取大贏，也是無效的。

逼頂著自己去大贏，就象用拳頭打棉花包，正作用沒有，反過來卻製造虧損。

虧損是自己控製的，----- 這才是有作為，該作為的地方。

 《專業投機原理》裏麵這樣一段話：
我從來不執著於大撈一票的機會,首要之務是保障資本,其次再追求一致性的報酬,然後以一部分的獲利進行較有風險的交易.結果,大撈一票的機會還是會出現,但我並不需要承擔過度的風險-----這一切並不是巧合.

再補充一句話：當遇上大贏的時候，不要自己把路給堵死了。 否則，何以大贏？

幹活，咱咬咬牙，發發狠，咱幹完再吃飯，那麽，這是有效的，我們會更快的把活幹完。

但是，投機贏錢，你咬牙、你發狠 是無效的
贏錢隻能靠遇。可遇不可求。

而且，越是發狠，越是虧，特靈。

贏錢如同天下雨，我們人力是無可作為的。在一個無可作為的事情上掏力氣，那是白費工夫。反而招虧。

有戰略是好的，關鍵是戰術也要跟上，否則就是眼高手低。

昨天一個朋友給我說了這樣一句話：“可逮到一個有行情的，不到2:59不平”

“逮”，其實我也常常有這想法。

贏錢靠遇，不是靠逮。

逮，充滿著急切，和主動性，
遇，則是無所謂，和被動性，

逮，定位是牛B獵人
遇，定位是乞丐，撿破爛

逮，溺水三千，越多越好，
遇，溺水三千，一瓢就夠。

贏錢靠遇的具體標準：

1，非要頂在這裏贏錢，那就完蛋了。 一逼頂，就完蛋，特靈。

2，那種還需要問是不是的，一律不是！
   那種還需要問是不是的機會，顯然不成熟，做了，就是逼頂，隨遇的話就不必搭理這類機會。

3，不得絲毫用強。

通篇都是贏錢怎麽怎麽，我還是迷失在贏錢上了。

交易理念，以贏錢作主導，還是以堵虧作主導，這差別大了。

以贏錢作主導，內心急切、大火撩人；

以堵虧作主導，內心寧靜、安詳。

所以，必須回歸到堵虧主導上來。