回複：轉載： 大畫幅相機使用基礎:

影友之間的對話
建築:
to pss：其實也沒什麽特別的，我總覺得市麵上的書都是對各種器材簡簡單單的提一下，既不講操作，也不講操作技巧，更不要說什麽心得體會，優點缺點，還有缺點怎麽避免等等，我希望一本好的器材書除了有足夠豐富的資料供查閱外，還應該有詳細的使用說明和使用經驗，對同類別的機器橫向縱向比較，對購置選擇作更多的筆墨，這樣才能貼近用戶的心。
to rossi:赫赫，我是搞建築行業的，也很喜歡建築攝影。對於建築攝影，肯定應該選擇單軌機器。因為國內銷售渠道的原因，有些很好的機器我們是很難買到的。
作為入門級的機器，除了arca以外，其他的都大量應用塑料元件，最厲害的就算toyo 45cx了，幾乎快成了全複合材料的了，其次就算仙娜f1了，45c德塑料含量也不低。
從功能上，我比較推薦arca swiss discovery,linhof kardon ST-E,toyo vx125,優先循序排列，這幾種機器的價格除vx125比較貴要19000以外，其他的都在12000以下。他們都是全金屬結構，尤其是前兩者，足夠的精密和結識，重量也在可攜帶的範圍以內。
如果還要便宜，我覺得首先考慮toyo 45c比較好，雖然toyo名氣是不怎麽樣，但他的東西一貫賣的就是個實惠，45c皮腔導軌都夠長，不需要購買延長軌，廣交皮腔也比仙娜的便宜些，實在不行，還可以買國產的廣角皮腔，從穩定性和結構精度上來說45c和f1是一路貨色，但45c仍然比f1穩定，國內傳說f1是垃圾也非空穴來風，主要是他的穩定性和結構強度太低，加上導軌短，上不粘天下不唉地，長焦近攝都要買附件，廣交也同樣必須用廣角皮腔，也挺煩的，微調能力低下，不值得考慮，本身確實隻是個遮光罩。
鏡頭方麵，羅敦和施奈德都有很好的選擇，國外也有喜歡用尼康的。排建築攝影並不需要多麽廣的鏡頭，主要是看他是不是有足夠的移軸能力，從這一點上來看，90f5.6xl,90f4.5這類鏡頭應該是標準鏡頭了，75或者是72也不錯，個人認為廣角到次就算到頭了，雖然最短47xl也能用於45，但使用就很不方便了，也沒有什麽移軸能力，隻能依靠後組的變化來校正透視，難受，不是極端要求建議不考慮。67後背我覺得很有必要，但為他專門配個頭倒沒什麽意思，72的鏡頭上67，一般不是很極端的環境都夠用了。
附件方麵雲台太差，雖然廣角鏡頭不講究，但是141確實也太差了點，建議換重型一點的，推薦410。
你列的價格都偏貴，新世紀不值得信賴。如果你沒有很嚴格的預算限製，我還是推薦你購買arca swiss或者toyo vx125，後者的優勢在於便攜和不用廣角皮腔，幾乎就是專門為建築攝影量身訂造的。
(轉帖）