從泰坦尼克號大逃亡幸存的六位華裔勞工的受辱史中所得到的啟示
曆史就像一麵鏡子,當我們緬懷過去,竟然發現,很多的東西是被權貴階層有意歪曲的,“泰坦尼克”號當年沉沒時,上麵竟有8個中國人,然而,還發現這8人中竟有6人生還!是幸運?是天命?還是另有其因?
他們為何能上“泰坦尼克號”? “泰坦尼克”號是一流的超級豪華巨輪,首次航行,上麵怎麽會有中國人?原來,他們不是乘客,而是船上燒鍋爐的中國勞工,可是在電影中,根本沒有看到他們的身影呀,究竟是何原因在2012年增補版《泰坦尼克號》中,原先被剪掉的華人鏡頭又被恢複,其中深層原由無需我再多述,此時此刻,想必大家應該是心知肚明了。
眾所周知,1912年4月14日,“泰坦尼克”號首次航行就衝撞到海中冰山,僅兩小時四十分鍾就沉入了大海之中,船上的1502人葬身海底,僅705人生還,6位幸存的華工,他們就是這---當年幸運生還中的人,8人中就有6人生還,是因為他們高貴?還是因為他們聰明?真可謂本次遇難所創的奇跡吧,然而事實究竟又是怎樣呢?今天就讓我們來揭示這散發著惡臭的曆史真相吧!
“泰坦尼克”號 電影給我們的第一印象是:海難發生後,船上秩序井然,婦孺優先入艇逃生,樂隊鎮定自若,仍不斷演奏著樂曲,船上乘客盡顯高貴剛毅之氣,真是這樣嗎?然而殘酷而血腥的事實告訴我們,當然不是,事實則是,他們利用掌控的媒體,大肆黑白顛倒,甚至造謠誣陷,可謂之;笑話竟然鬧到了天上,誰要是有興趣的話就請看;中國社科院程巍研究員通過翻閱當年海量的媒體報道,寫的一書:《泰坦尼克號上的“中國佬”》,這本書揭示了中國人被黑被醜化的種種被扭曲的印象,是怎麽被這些心術不正的惡人們生生的捏造出來的。
英國媒體為了辯白,就編造了一係列關於“紳士精神”的故事。最出格的編造,就是關於一個“女英雄”戈登夫人的事跡,稱她最後一個“入艇”,鎮定自若。實際上,她和丈夫上了救生艇後,就立即塞給船員5英鎊,讓他們快點劃走,結果這艘可裝40人的小艇,竟然隻裝了12人就匆匆劃走了,其中有7人是船員。
1912年4月19日《紐約時報》稱,輪船公司紐約碼頭負責人說,英國國會議員、美國參議員等“大人物”,爭先恐後地搶奪救生艇,致使船員們不得不開槍,將他們趕了下來。這則新新聞的後麵竟跟了一條報社的按語,稱他胡說八道。第二天此人便即刻改口,竟說成記者誤引。
然而真實的情況卻是:海難全部七百餘名生還者中男子占了一半,而美英男子又在其中占一大半。按艙室的檔次來看,頭等艙生還率是62%,二等艙48%,三等艙25%,看看這組數據,大家也應該悟出點什麽來。
其實當時的情況則是,起初英國和美國媒體互相揭短。但隨後,英美媒體卻180度大轉彎,突然又聯合起來,大肆吹起“盎格魯·薩克遜人始終不渝的騎士精神”、“盎格魯·薩克遜男人才是真正的男人”等等等等。將髒水潑向黑人,華人,甚至愛爾蘭和意大利人,這又是怎麽一回事呢?若有興趣者請細讀;“泰坦尼克”號6名中國幸存者:蒙受冤屈的故事。
在當時的真相是,船隻出事後,船員們先通知了一等艙的富貴者,從而引發了那場後來隱瞞的慌亂。坐在三等艙的人們卻被蒙在鼓裏,當時並不知道船要沉沒,因為和達官貴族相比,差等民族要給富貴和權貴讓路,更悲泣的是,艙門則被人有意的鎖住了。
直到最後時刻,艙門才被打開,三等艙的人們蜂擁而出。但在這時,很多救生艇已經放下水了。剩下的還有一些,但不允許他們上,這其中當然包括這幾名可憐的華工。就在這時,5名華工發現船的甲板上,有一條破爛了的小船,這5名華工奮力,將這條他人覺得根本無法救命的破船拋入大海,再跳入海浪中,抱著這條小破船,在海裏死死拚搏,蒼天有眼,幸好中途遇到了迎麵的救生艇,方被救起;另一個中國人落水時,正巧身邊有塊門板,他牢牢抱著,也幸運遇上了救生艇,因此而得救。但後來對這六位機智逃生的華人,謠言卻慢天橫飛,竟造謠說:“他們從甲板跳進救生艇,踩傷了艇中的女乘客。”然而這事的確有之,但跳進那個救生艇的不是他們,而是美國富翁斯騰格爾和所羅門。更叫人驚奇的是:這兩個人竟然被顛倒黑白的美國媒體封為英雄,因為他們在船上“幫著劃槳”,體現了“盎格魯·薩克遜男人”的“英勇氣概”多麽可笑多麽滑稽,又是多麽的讓人作嘔。
不可能目擊者都會為他們而說慌。於4月21日《紐約時報》披露,為防止生還船員向外透露海難實際情況,白星公司將他們隔離到一艘船的底艙,並派偵探嚴加把守,還勒令他們“別做聲,甚至恐嚇他們否則將丟掉白星公司的工作。”
在不斷被“抹黑”的浪潮後,這6名死裏逃生的中國人,竟被誣說成:中國人不守規矩、狡詐、奸滑的證明,變成了“劣等民族”的象征,被抹黑成了西方家喻戶曉的反麵人物,然而如此多的誣陷栽贓,這6名獲救的中國人竟混然不知。
然而“泰坦尼克”號獲救的人們,先是被送到一個叫達埃利斯的島上,爾後又被送往紐約。麵對美國當時的排華法案,6位華工--他們竟不被允許進入美國,神靈的救助雖讓他們活了下來,可苛政於第二天卻驅逐了毫無人助的6位華工,迫於無奈,他們登上了另一條船隻。
除了華工6人之外,所有其他獲救的人,都被允許進入美國。美國媒體當時敢這麽瘋狂潑髒甚至造他們謠,這也是其中一個原因。反正他們正在去往古巴的船隻上,根本不可能知道美國媒體怎麽誣陷潑髒給他們的,就算知道,因為根本不懂英語,也無法為自己辯解。最關鍵的是,中華當政的無能懦弱,壓根就沒人會理喻他們。
泰坦尼克號的事情已成為曆史,我不是有意去宣揚種族歧視的人,而殘酷的事實是,105年後,乃至今天仍然有很多民粹分子很是瘋狂,我們華裔就更需要聯起手來,因為我們還真沒有猶太人的優勢,在地球村任何一個地方,華人的這張臉誰人隻要瞅你一眼,就會即可被認出,這對我們是非常不利的,同樣,印度尼西亞的狂人(在老美極端勢力的蠱惑下),對我華人所犯的罪惡,我們不可忘卻,過去的事情雖已是曆史,我們本不該過於糾結,可是有些人發自內心不願意看到我們也和他們一樣的生活,甚至更不願看到我們活得比他們還要好,曆史的巨輪是滾滾向前的,人類的文明進化卻是曲折前行的,暫時開倒車的可能隨時發生,所以我們必須要有防範於未然的心裏準備,因為我們的教訓確確實實是慘痛的。
被歪曲了的曆史是需要糾正的,可是有誰會相信他們會為你華人來自我糾正,所以說;我們華人必須自己組織起來,結成銅牆鐵壁,來護衛我們的尊嚴,讓我們下一輩的生命安全有牢靠的保障,不可能更不允許再有第二個“排華法案”的苗頭出籠,方可讓所有的華人放心,安心。
細讀該文的人若有興趣:請看我的黑字部分,在網上一查就可讀到,這篇好文是我的弟弟發給我的,我又在網上查了一些資料,整理而成的,其實有良知的白人小夥最值得點讚的他就是真相的第一追索者:英國小哥Arthur Jones 還拍攝了一部紀錄片,名字叫《The Six》,走訪了他們的後代,試圖還原當年的故事。消息傳開後,好多人覺得這英國小夥不簡單,肯定鍥而不舍,在舊籍中披沙揀金,才翻出這種“秘聞”。
《泰坦尼克號上的“中國佬”》
內容簡介 · · · · · ·
泰坦尼克號上有沒有中國人呢?如果有中國人,他們都是誰,在這次海難中的表現如何?如果沒有中國人,為什麽當時的國內外媒體都報道有中國人,並且在卡梅隆的電影《泰坦尼克號》中也出現有中國人?
中國社科院著名學者程巍研究員,大量查閱各種曆史文獻,從文化學的角度,深入解析西方社會虛構泰坦尼克號上中國人“卑劣逃生經曆”,醜化中國人的種種原因。本書圖文並茂,尤其是對新聞報道中的虛構,進行了聚焦式的解讀,既生動有趣,又言之有理有據。
作者簡介 · · · · · ·
程巍,湖南省嶽陽市人,生於1966年,先後畢業於武漢大學英文係、北京大學中文係和中國社會科學院研究生院外文係,文學博士,曾在哈佛大學訪問研究一年。現供職於中國社會科學院外國文學研究所,任研究員。
長期從事英美文學-文化史以及當代西方文學-文化理論研究,兼及中國近現代文學-文化史。著有《查爾斯河上的橋》(上海東方出版中心,2001)、《否定性思維:馬爾庫塞思想研究》(北京大學出版社,2001)、《中產階級的孩子們:60年代與文化領導權》(生活•讀書•新知三聯書店,2006)、《隱匿的整體》(河北大學出版社,2009),譯有《疾病的隱喻》(上海譯文出版社,2003)、《反對闡釋》(上海譯文出版社,2003)。
並遙祝老翁中秋快樂,大家同樂!
遙祝先生全家中秋快樂!
遙祝點點中秋快樂!
中秋節快樂!
遙祝才女菲兒妹妹中秋快樂!
讓我們同祝中秋快樂!舉家幸福美滿!
遙祝老翁中秋快樂!
這兩天才回來,一上來見到梅子姐很親切,謝謝問候與祝福,也祝梅子姐及全家中秋佳節快樂!
謝謝梅子姐分享泰坦尼克的故事,真相原來如此,我們被媒體誤導這麽多年,歎!
體操靚女遇長者詐騙黨 微博迷茫問:扶唔扶?
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20171002/20170528
遙祝蓮妹和家人中秋快樂!
謝謝梅姐分享,祝你中秋節快樂!
現在通過到處寫文章發微信,開始製造氣氛。下三濫!!!
幾個研究生似乎在討論和尋找幾個失蹤的中國人。那些畫麵都是拚湊在一起。他們到底是在討論Titanic上的所謂“中國人”或別處的中國人? 不得而知。即使是在那兩分鍾的video clip 裏麵,所有的討論都稱那“六個中國人”是passenger,從未提起他們是“鍋爐工”,更未提到他們在船上悲慘的生活。那些研究生假設,“六個中國人”,不是乘船,而是wrackage 象門板之類的漂出來的。
最有趣的是在video 最後,說“他”是“新中國”(The Republic)成立的前兩年離開中國的。顯然,video前後是在討論不同的事情。可以肯定,兩分鍾的VIDEO內容來自不同的地方,純粹拚湊而成。邏輯混亂,前後不在討論同一個問題。
如果你搜尋“The Six”,還能找到一些所謂的電影Titanic刪去的一些鏡頭,裏麵活龍活現有“中國人”漂在海上。一看,就知道那是天朝醬缸國的下三濫缸民的傑作。:-)
醬缸國缸民撒謊作假到了瘋狂的地步,不僅全國到處山寨,“科學家們”抄襲剽竊作假,最近幾年還做到了另一種登峰造極:不惜雇傭洋人,做各種各樣的節目,真人秀,吹捧醬缸。在醬缸國,沒有做不到的事情,隻有想不到的事情。:-)讀者稍微思考便知,此文中如此翔實的信息從何而來?包含如此豐富信息、以這種口吻寫的文章,如果當年沒有“新華社記者”登上Titanic ,隨同采訪那“子虛烏有”的八個中國鍋爐工,根本不可能有如此生動地出爐。
借此機會想問作者,我手裏有3、4天前傳到我微信的一篇文章。那篇文章是你寫的嗎?
《The Six》是英國 Arthur Jones 拍攝的一部紀錄片,
大家可以在網上看看這部正規而嚴肅的紀錄片。
你如果正式參觀過舊金山唐人街,就會知道,當年,天朝人一旦上了岸,進了唐人街,就不允許隨便出唐人街。但大概隻有在那裏,你才能找到原因。咋一看,那是赤裸裸的種族歧視!俺敢肯定,所有中文教科書都會一律刪去種族歧視的原因:唐人漂洋過海到了美國來到舊金山以後,在大街上隨便到了哪裏,都可以解開褲子隨地大小便!
俺這下算是開了眼界,服了這些陳年累月在這裏“風華月雪”的文學男女中年們。:-)
原來如此, 白人太渾蛋
=============================
白人最善於偽裝
'謝謝梅子姐介紹,還不知道有這回事。 話語權真的是很重要,西方的媒體時常也上演虛假和不公證來誤導民眾。
邊走邊看66' 的評論 +1
100多年以前的美國,就象敵對“新中國”那樣敵對舊中國? :-) 別忘了,直到1949年十月一日為止,美國還是中國最有力的盟國,庚子賠款的一部分返回,也是美國力排眾議爭取來的。100多年以前,紐約時報就和現在一樣,是“民主黨”的喉舌,為世界無產者說話? :-)
經過老毛、經過共產黨洗腦以後的腦子無論在哪裏,都不會思考了? 用上海話說:“腦子瓦特了。”:-)
這麽重大的事件,總歸有個來曆和說法吧? 沒有一篇參考文獻? :-)
從來就懷疑《泰坦尼克》電影的真實性,對船上華人的報道,也早早就判定為屬“造謠誣陷”。當然,我的理由是從千年的文明進化和人性進化方麵,去推測而得出的......
很想找來程巍研究員的書來看看,網上有嗎?如有,可以給個鏈接嗎?謝謝!
中宣部和CNN,都半斤八兩。
嗬嗬。
大難臨頭各自逃生才是真實的。什麽紳士騎士精神,看起來就不接地氣的假。
我感興趣知道說那個日本人男扮女裝逃生的事,是不是真的。