麥克西的世界
高爾夫球，攝影，旅遊，講笑話，寫寫心得，這就是我工作、家庭以外的小世界。
作者：麥克西
中文博客：www.MichaelCBlog.com
國內博客：www.Maikexi.net
去年十一中國大陸政府60周年大慶，舉辦大型閱兵儀式。電視上看完閱兵直播，我寫了一篇“關於十一遊行的十個驚人問題”，引來正反兩方麵的反應，有笑的，有哭的，有支持的，也有罵的。從我在文學城一年多的觀察，我看到文學城的十個特點，現在寫下來，一來讓自己“成長”，二來供大家參考。
第一，有很多網友容納不了不同意見，特別是對中國政府的意見。他們也許在海外已經生活了幾十年，成天耳聞目睹西方媒體對當地政府、事物的反麵報道，就是沒有養成“不同的意見很正常”的觀點。假如移民海外幾十年的人都聽不進不同意見，更不用說中國政府了。容納不了不同意見的突出表現方式就是扣帽子。中華民族好像是個喜歡戴帽子的民族，遇到自己不同意的意見，就開始帽子滿天飛，大家生活在海外很多年也不改這種習慣。
第二，更有甚者，有人喜歡罵人、說髒話的文風。這些人，使用多個ID做馬甲，搞個人攻擊（Character Assassination），若你發表不同意見，就懷疑你的人品。其實大家隔海看熱鬧，討論的是地球那一邊的事情，怎麽就像挖了他們的祖墳？有必要如此反應嗎？大家對政治事物有不同的看法很正常，別人的意見和自己的不一樣，就等於人品有問題，至於嗎？
第三，中國政府和中國，中華人民共和國和祖國都有很大的區別，常人都能明白，這裏就不重複。隻希望有些網友能夠意識到：開一開政府的玩笑沒什麽大不了的事情。現在國內網上開中國政府玩笑的有得是。何況一個海外網站？再說，開政府和公眾人物的玩笑是很正常的行為，因為意見不和，謾罵個人就不正常了。你若不喜歡別人的論點，最好的辦法就是別理人家或者就直接地說，不喜歡。
第四，這些人最喜歡扣的一頂帽子是“不愛國”（天下第一帽！）。一年來，我一直在思考，如何定義愛國？我發現，幾乎沒有辦法給愛國做定義。愛國本身有排外性，比如孫中山愛的是中華民國，絕對不愛大清國，也無法愛中華人民共和國，可是三個中國的的確確都是中國，他怎麽可以愛一個中國，不愛另一個中國呢？另外，愛國也沒有可比性。某某人非常愛國，不能說明你不愛國，我不愛國。在此希望，有些網友再也不要用“不愛國”的帽子去罵人了。在一個虛擬的空間，你隻讀到別人的個別言論就去罵別人不愛國，並不說明你比被你罵的人更愛國。請讀相關博客：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201008&postID=22568
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201008&postID=33034
第五，“輪子”是這些朋友喜歡扣的第二個帽子。為什麽大家如此害怕輪子？我很不理解其中道理。當時有人稱我是“李師傅”的學生，並引用了“輪子”和“輪輪”等暗語，有些神秘詭異。一開始我大惑不解，後來才明白他們指的是啥。我一再強調，對於輪輪，除了偶爾讀讀“大 紀 元”和遇到過他們的遊行、示威以外，沒有任何直接的接觸。我在文學城裏的一年多來，從沒有見到過他們的活動（倒是看到過基督徒的傳教活動）。那為什麽有人喜歡給“不同意見者”戴上“輪子”的帽子？是不是把一個人和輪子掛上勾，就可以把他搞臭搞死？其實，這是不是說明有人莫名其妙地害怕輪子，幾乎到了歇斯底裏的地步？
除了“不愛國”和“輪子”，還有其他幾個海外左派常用的帽子：漢奸，汪精衛，全盤西化，別人的走狗等等。當然也有右派罵左派的罵法：愛國賊，黨的走狗，共黨奸細，你還不回國等等。我想罵人誰都會，講道理，特別是把道理寫出來就不那麽容易了。大部分人在網上交流的目的就是“交流觀點、知識、經驗、體會”。罵人對誰都沒有好處，隻能反映一個人的水準，不能對交流產生什麽積極的影響。
第六，有些網友在藝術上追求“與眾不同”，“獨特風格”，可就是不能忍受別人對政治事務有不同的觀點。比如，有人把北京天安門搞成黑白照片，堂堂皇皇叫做藝術，可是若有人說“北京天安門受空氣汙染天經常是灰蒙蒙的”好像就有政治錯誤。作為藝術追求者，拍攝天安門的時候總是要尋找各種別人沒有照過的角度和光線，也有意把攝影對象部分虛擬化，這個過程叫做藝術創造。同樣的道理，我們對一些事物從不同的角度去看，去分析，去理解，不也是一種創造過程嗎？
第七，通過這件事和一年來對文學城的觀察，我自然地對文學城的主管產生了一種尊重。文學城給海外華人提供了一個非常自由的言論平台，讓很多人通過文字創作，寫出很多好的作品來。與此同時，文學城本著“言論自由，”“言者無罪”的精神，對正反兩方麵的文章都一視同仁。比如文學城首頁博客鏈接裏，就經常出現兩種完全相反的文章，例如，有人讚揚毛澤東，有人反對毛澤東。我的這篇原文，也在文學城首頁被鏈接，很快引來9000次遊覽。文學城的主人真正體會到了美國言論自由的精髓。即使在海外的傳統媒體，這也是難見的現象。
第八，我的文章出來，特別是引起“圍攻”以後，也收到很多網友的支持，包括一些論壇壇主。以下是當時收到的一些QQH：
看到你在攝壇都被人都人身攻擊了，真是很出意外。知道海外的愛國熱情很高的。為什麽？看看這個就知道了： http://yanghengjun.com/archives/1813 我不喜歡看張愛玲，但是她這一句說得真是犀利。她說到海外華人愛國時候：“我們不幸生活於中國人之間，比不得華僑，可以一輩子安全地隔著適當的距離崇拜著神聖的祖國。”
我知道你受到＂左派＂攻擊，心裏不會開心的。今天別在這裏玩太多，清清心，集中思想對付明天的比賽。 從你那裏寄來的尤勤的書早已經收到，Thanks. 裏麵塞著的小泡沫搞得我家一地，這件事遲點我會找你算帳的。哈哈。(這世界不是人人都有幽默感的，所以你要小心。) 中秋節到了，祝您節日快樂！
please see my “。。。” 貼。You are not alone.
橫多海外菁英不知怎麽就不用腦袋想問題。 嗨。
雖然沒有就這事直接和XX聯係,我感覺這是XX一人的所為.其他人,大約象我一樣,沒有好話就不說話而已... 謝謝你說出真話.
對於家鄉的係念，是一種情感而不是理智，不為朝代所影響，不為家鄉貧富所影響，那是對自己所度過時光的珍惜，是對養育自己山水土地的感恩。和共和國的六十大慶關係甚少。如果有關係，也因為國慶是節日，很多家庭親友的團聚都在節假日，從而顯得與平日不同。這種以國慶為主題的活動，確實帶有政治色彩。話說回來，趁著國慶中秋季節，大家熱鬧一下，也是一件好事。我最受不了的，是反對這類活動的，就帶上個反動的帽子，歸結成與那輪子有關的。難以想象，在二十一世紀的國際論壇上，還有人要回到以前專製的時期，有異議的就要算作另類，打入冷宮。
第九，文學城裏麵人才濟濟給我印象很深，也可以說海外人才濟濟。方方麵麵的人物、天才、大師都有。這麽多“紅旗下生的蛋”在海外為其他國家做貢獻，是中國的損失還是中國的獲益？。通過現代技術，難得有這麽一個網上空間供大家“臭味相投”。可就這麽一個小小的文學城，怎麽中國政府就容納不下呢？中國政府是不是想用黑布把中國的老百姓的眼睛都蒙上，耳朵都堵上？
第十，很有趣的是，我的十個“驚人問題”發表之後，北奧同學做了全麵、娛樂的回答。現在針對她的答複我再做一次說明，把原來的十個問題和她的答複一起放在這裏供大家繼續噴飯。重新讀一年前的文章讓大家重溫那十個“驚人問題”，看看它們到底是不是“洪水猛獸”？
對“北奧【對十個驚人問題的答複】”的再答複
（下麵綠色的是北奧的原文，紅色的是我的原文，黑色粗體是新加的）
看到了麥克西有關國慶遊行的十個娛樂性的“驚人問題”，很有意思。同樣是為了“娛樂性”，我試著來幾個調侃性的回答。相信我和麥克西在尤勤的追悼會上見過麵，也算是間接的朋友吧。
麥克西原文：（１） 胡主席６７歲了，為啥就沒有一根白頭發呢？用了什麽靈丹妙藥？也給咱們老百姓用用呀。他的表情一直很嚴肅，不像大慶，但見到女兵隊伍時，他還是露出了滿意的笑容滴。小胡是天安門城樓上的領導人中唯一穿毛服的，其他領導清一色西裝。在建設“有中國特色的社會主義”的道路上，那也太西化了吧？太沒有中國特色。
北奧回答：相信胡主席是染了頭發，不僅是胡主席，政治局的九名常委都要染，“要染大家一起染嗎”這是開常委會之前的一個程序。當年給慈禧太後第一次染發的那個外國人被封了一個“二品官”，我想現在這位“染發匠”的職位也不會低於“處級”。胡主席從清華的學生主席熬到國家主席也不容易，遇事不漏聲色是個硬功夫。不過那個主播室裏的導播捕捉到胡主席見到女兵時的開心一笑，而且及時切換成功，讓大家看到那燦爛的一幕應該是 “勞苦功高”地。
麥克西再答：染頭發是很平常的事，大家也一定能猜得到。但集體染發就不太平常了。而且，“領導集體染發”這個議題在中國一定是文字禁區。難以想象，會有大陸的報刊去公開討論這個問題。我自己就染發，有染發經驗的朋友一定知道，要每天做到頭發沒有任何白發痕跡，非隔兩三天就得染一次。作為大國領導，他們有這麽多的時間嗎？
（２） 江主席已經８３歲了，身體還挺好。假如他像毛澤東那樣，在主席位置上做到老，今天他應該還是中國的主席，還輪不到小胡。不過，老江還得謝謝老鄧讓賢。這可是新中國６０年裏最大的進步呀。
從習近平的地位可以看出中國接班的程序基本完成，同意麥克西說的這是中國近六十最大的進步。其實老江剛上台的時候還是幹的相當的好，這是有目共睹的，他那幾句英語和京劇也代表了一種進步。不滿的聲音是在他退下來之後，年紀大了考慮問題就不那麽全麵了吧。不過有一點要說明：今年老江是83歲， 可是明年一定要說成是85歲，要不你會犯錯誤的。
至少這一條是讚揚大陸政府和官員的。不知為啥有人覺得這也是“酸？”
（３） 十多萬人聚在一起，遊行過程就兩個半小時，加上準備、等待，肯定四個鍾頭以上。他們是如何解決上廁所的問題？我前幾年逛天安門廣場時，找廁所好難呀！
我是北京人，上學的時候參加過幾次遊行。在天安門廣場四周和長安街兩側馬路的地上有兩百多個“廁所坑”，下麵是地下管道，上麵用鐵蓋子壓著，每到遊行和集會的時候在四周支起帆布和鐵架再打開鐵蓋子就是現成的廁所。當然我想現在應該是“流動環保車”了，就像美國的建築工地一樣。不過幾萬人在天安門廣場呆七八個小時，不僅措施要跟得上，人員也要訓練有素，從九點半到十二點半三個小時不能去廁所那是鐵的紀律。
這種北京“公開的秘密”對於我們這些非北京人來說是很難想象的。非北京人問問這個問題，請知情者介紹介紹，為啥有些人就覺得是“”？
（４） 有一個環保彩車，用綠色打扮。太像民進黨的彩車了。後來又放了那麽多氣球，太不環保。加上遊行隊伍太整齊了，整齊得讓人覺得做作。
看來環保意識已經是全球統一行動了。我不同意用顏色區分政黨的做法，民進黨把自己說成是“綠黨”，用北京話說那可也是“夠綠的了”。中國人遊行永遠是“一邊高，一樣瘦”，其實像美國的“全民投入”更好，一支學校的管弦樂隊出來，好家夥，胖得，瘦的，高的，矮的，男的，女的，全在一起，特有看頭。
我們一看到綠色就想起了民進黨，是不是很好笑呀？其實，我們一看到紅色和黃色在一起，就會想到中國。看到紅色，藍色和白色就會想到美國。我在美國上的大學顏色就是紅色和黃色，因為在西方很難遇到這兩個顏色在一起，一直覺得有些奇怪。
（５） 很久沒有聽“萬歲”這種喊法了。那是非常封建的說法，和“馬克思主義、”“與時俱進”很相悖。中國現在執行的是比封建主義、資本主義優越很多很多倍的“社會主義”，為啥還要用這麽封建、不現實的喊法呀？假如再次聽到“毛主席萬歲！共產黨萬歲，萬歲，萬萬歲！”你會覺得很親切？很反感？很別扭？還是很酸？
中國人喊萬歲那可是有悠久曆史的，尤其是北京人，見到萬歲爺那膝蓋不由自主地就彎了。這也是我們搞民主比較難的原因之一吧。我出來久了，有時沒等那個“小孩”說話，我就喊出來“他沒穿衣服”了。
北京人習慣了“萬歲”倒是以前沒有想到的。這能理解。但北京人也應該理解，眾多的非北京人也許很多已是不習慣“萬歲”這種喊法。所以，原文的問題，沒有錯。也許，喊萬歲，也是有中國特色的社會主義現象吧。
（６） 這次，有很多人在海外一個被祖國封禁的網站上喊“祖國萬歲。”祖國不願意聽，也聽不到呀。有點像先生被老婆反鎖在門外，先生站在大馬路上大喊“老婆大人萬歲。”如果你已經加入美國或日本國籍，在美國／日本生日時，你會喊“美國萬歲”或“日本萬歲”嗎？如果你自己不喊，你的出生在美國或日本的小孩會喊嗎？他們的祖國又是哪裏呢？以此類推，美國人在英國過生日時，是不是也該喊“英國萬歲”呢？因為很多美國人的祖國是英國。
我想這種情況隻會發生在我們中國人的身上，中國從前太弱太窮了。事實上喊“祖國萬歲”，一方麵是為國家的興旺而振奮而歡呼，但主要的還是為了我們自己，因為我們每一個生活在海外的中國人都是中國強大的“受惠者”。當然祖國的有些人不敢聽我們說什麽，還封禁網站，是相當地傷海外華人的心的。
問題不在於喊萬歲，而是在哪裏喊？如果你我在中國的監獄裏喊萬歲，是不是有些好笑？
（７） 轉播過程，台詞裏好像沒有“祖國６０歲”和“祖國生日”這種有嚴重邏輯錯誤的說法。咱們的祖國何止６０歲？否則，咱們太爺的中國就不是我們的祖國了？還有“祖國母親６０歲”的說法更可笑。假如你我的母親才６０歲，那生咱們母親的母親又有多少歲呢？咱們的祖國至少５０００歲了，應以那為榮呀。為啥一到國慶，就要為咱們曆史悠久的祖國折壽呢？太不愛國了。
我聽說這個“嚴重邏輯錯誤”的說法已經被人鑽了空子，有些人竟以此為借口拉別人不參加國慶活動。其實哪朝哪代都是慶祝自己的年號，沒聽說過誰歡慶中國誕辰3800年還是5100年，就連台灣很多人還是說民國多少年，他們不會從唐朝開始算，也不會把康熙的年號加進去吧。咱們是沒事“抬杠”，可是讓別有用心的人一散布，還“得意”地以為找到突破口了那。
本人不知道“被人鑽空子”的事，我想那一定與我無關，也與“嚴重邏輯錯誤”的判斷正確與否無關。
（８） 如今還搞這種大型閱兵、政治遊行的國家好像隻有：朝鮮、伊朗、智利等。中國如今這麽強大，這麽發達（有人說２０年裏會世界第一），什麽時候落得和這些又小又窮的國家為伍呀？有人說，“閱兵這種勞命傷財的事，一為了歌功盛德，二為了恫嚇百姓。真正的強國，受老百姓擁護，無需搞閱兵。 ”不無道理。
我想明年不會搞了，近幾年也不會搞大型閱兵了，民富國強的陰影下還是有不少窮人那。不過我們“站著說話不腰疼”，有時候我們老百姓上嘴唇碰下嘴唇，嘴一張，話就出來了，可是一旦讓你到了那個位置，你就不那麽想或者不那麽做了。試想五年以後麥克西當了國家主席，前麵有毛主席，鄧小平，江澤民和胡錦濤，到你這給中斷拉？你不會，那輛價值800萬的敞篷紅旗轎車的誘惑力是很大滴。
其實我現在已經是主席，是標題黨的主席。
（９） 現場轉播的攝像過程出了重大技術問題。攝像機擺在天安門觀禮台這一邊，對遊行隊伍來說是反光的，結果彩車大都忽明忽暗。那攝影師是不是有點“反啦？”
麥克西是攝影大腕兒，從專業角度上我是不懂啦。可是遊行隊伍是由東向西行進，你也隻能迎著太陽照。最好的攝影位置就是讓觀眾覺得自己就站在天安門的城樓上，所以主攝影機一定也是在天安門這一側，當然，現場的八個攝影點一定是同步攝影，由導播選擇切換不同角度。至於說那個導播是不是攝影專家，懂不懂攝影原理就不得而知了。
“攝影大碗”說不上，小學一年級而已。隻是覺得，從“反光”引申到“反啦”的說法有些許的逗樂。
（１０）驚人發現，西哈努克竟然還活得那麽好。他可是咱們從小就看到的中國一大景色。看上去，他可以比毛澤東、鄧小平都活得長。一定有什麽靈丹妙藥，為啥不給自己的領導用用？還是他那美麗動人的太太把他照顧得太好？好像在天安門城樓上的外國“領導”就他一個。金日成的兒子離北京挺近的，也是中國的世交、好朋友呀。為啥不請他？
很多人都驚奇地發現了這一點。七十年代毛主席“得道多助，失道寡助”的精辟論斷還響在我們耳邊，誰料想四十多年已經過去了。當年的那個年輕美麗的“莫妮卡”公主如今竟也是滿頭白發了。西哈努克與世無爭，老老實實地在中國“養尊處優”，金正日誰敢要啊？北韓現在對於中國大陸就像是一塊燙手的山芋，他可是美國邪惡軸心國的核心人物啊。
我不明白西哈努克對中國的國慶有過什麽建樹？值得特邀上天安門？難道願意參加這個活動的外國領導人就隻有他一個？
鏈接：去年的博客：國慶遊行的十個驚人問題
也許明年十一再見？
寫得真好。真不是一般的好。
心水也很有理性，有這樣的交流很受鼓舞。對比那些讓人越看越灰心的不文明的謾罵，不負責任的誤導，不經獨立思考調查研究的哄喧，著實讓人清新希望。
相信以二位為典範起點這樣一個平台，大家最終會走到一起，享有，享受文明的交流。多多學習對方啦。
個人感覺兩位的歧義，可能來自於代溝。偏見？
支持樓主！
為什麽? 就因為罵政府的人有很多種，獨-運-輪這三種的動機就不多說了，還有那些非獨-運-輪，但是靠著改革開放政策的既得利益者，發了財致了富，但一旦有一點點自身利益受損了就破口大罵的。
博主貌似公允其實偏頗，容納不了不同意見，自己一心罵中國，看不得別人為目前的中國政府辯護。
（1）重讀一年前寫的文章，還是挺逗樂。至今還是不明白為什麽有人給扔“不愛國”和“輪輪”的帽子？
（2）我尊重有人自稱為“愛國者，”但那並不能說明別人不愛國，或者比你/他愛國少一些。如果咱們能做個具體比較的話，說不定我/他還比你/她更愛國。：）我的結論：愛國沒有可比性。“不愛國”是最無聊的罵人的話。
（3）也許我在WXC讀的範圍不夠廣，除了我親身經曆，我看到的“左派罵右派”的現象比另一種方向的罵法多很多。兩種罵法我都不喜歡，都可以說：你若不喜歡別人的意見，就說不喜歡，有本事的也寫寫文章來講道理、反駁。沒有必要罵人，給人戴帽子。
（4）我想我們有爭論的地方不是中國發展快不快，而是：一個真正健康發展的國家和社會應不應該允許有不同的意見成在？我們大家有沒有如何對待不同意見的修養？我相信中國的左派和右派都會共同存在相當長的一個時間。
再謝交流！
說的很好！支持 ：-）
我相信上來為中國政府講話的大部分人是出於良心，實在是有些事看不下去了。不是做給中國政府看的，封不封這個網站，都會一樣。
軍人為什麽要以服從命令為天職？這樣才能保證打勝仗。中國要想在經濟上起飛得快，沒有高度的集中統一，很難辦到。其實美國的一些大公司也有這種味道，不讓你有個性化的。以不是TEAM PLAYER的，被踢出去的也大有人在。
中國發展越快，不容懷疑隨之帶來問題越多。隻有發展到一定程度，騰出手了，會去解決這些問題的。像農民現在有了醫保。在美國失業了， 救濟金是拿了，醫保買得起嗎？
中國辦奧運是外國鬼子無端欺負中國人，獨-運-輪怎麽表現的？
對於“愛國”， 有些人概念混亂得很。以為愛國就是愛那幾個少數上層決策人。 你從他們的博文和發言能感覺的到。我不想煽情，也不想高調，更不想聳人聽聞， 但我確確實實在想一個民族連自己的祖國都不愛，這個民族不就亡了？ 老老實實告訴你，你那諷刺“愛國人士大拚比”的文章， 我忍住沒上來，我是想建議你來個“不愛國大比賽”，看誰能把中華民族給先亡了。 那些高調讓大家不要愛祖國的人，都是民族的罪人。我真的就是這樣想的。
“我們罵美國政府和爭取在美國的權利，沒人會反對你”這話當真？
好了，打住不說了。
很是謝謝你對我的一貫支持。過去一直沒能，今天一塊補齊。
也謝謝藍山煙霞。
第一． 這是一個被中國禁閉的網站，才會有這樣的說法。關鍵是講道理，別罵人。
第二． 我隻有一個ID。
第三． 同意
第四． 請讀關於“愛國”的連篇
第五． 每個人都有愛和恨的自由。但我知道美國、英國舉辦奧運會也會有人示威、遊行。那不是什麽大不了的事情。我個人不至於為此去恨什麽人。但我尊重別人有這種選擇，也尊重任何人合法抗議示威的權利。“我不同意你的觀點，但我要保護你發表這種觀點的權利”的確是一句名言。
第六． 現實是我們罵美國政府和爭取在美國的權利，沒人會反對你。假如我們對XX政府這樣的話，就會有人跳出來罵人。
第七． 同意
第八． 同意
第九． 我最近聽到一句話：中國是一輛開得飛快的火車，但就是不允許任何的刹車！
第十． 北奧挺講道理的。喜歡這樣的文風。
關於染發：同意。但不至於說一說此事就成了反動。
謝謝交流！
你記得我們小時候做廣播操嗎？要整齊，齊到手臂的角度都一樣。也就是說，不管你是什麽身材的，你的手臂的角度一定要和大家一致。也就是說，你不能有個性化的。３歲定８０呀？要叫有些人去學會獨立思考？估計是不可能的了。他們的腦子被罐進了永遠也倒不出來的東西了。你再看看我們的孩子在國外是怎麽做操的？
去年十一，當四個人頭像被人們簇擁著走過天安門廣場的時候，我仿佛看到的所有的＂奴才＂在簇擁＂皇帝＂。這番話我是沒有膽量在所有中國人麵前說的，因為我的家人曾經因為有自己獨立的思想受到過逼迫。我覺得中國如果要讓什麽權都掌握在某個人的手中，而周圍的人隻允許歌功頌德，那麽人們就把這個人當皇帝了，那些完全沒有個體獨立思考的人，他把自己作為人的價值給放棄了，他或許不懂得人活著，除了要有社會地位和家庭地位，還有一樣最重要的是被別人所尊重的價值。一個不懂尊重別人的人，他的語言和行為會擴散到整個社會，最後受到被別人不尊重的反饋，這就是整個社會道德敗壞循環的開始。
強烈支持心水！回答的好！對 MichaelC 的這篇文章有說不出的古怪感。
第二：我也不讚成罵髒話和用多個ID。 不過我懷疑LZ也有不同的ID因為從你的文章可以推知你被別人罵過“輪輪”等，但不是此ID，不知對否？ “若你發表不同意見，就懷疑你的人品。”正反方都有人被懷疑人品， 但LZ此處顯然是為某方鳴不平，這樣不公平。
第三：應該允許開中國政府的玩笑言論，也應該允許有聽不慣為其辯護的言論。否則怎麽叫言論自由呢？我覺得中國和美國有國情的不一樣，中國講尊嚴麵子，美國要學會皮厚。 誰好誰壞？ 我覺得各有利弊。
第四：什麽叫“愛國”？ 有一點肯定的是，當來自外來的侵略欺負不安好心時，一致對外。 我對民-運挺失望的特別是奧運這件事上。 民-運都快變成反中國政府的代名詞了不管中國政府做的是符合人民的意願還是不符合。
第五，大家不怕輪-子，恨輪-子。我相信很多人曾經同情過，但奧運以及紋川大地震，輪子用自己的所言所行把同情他們的人推到反對他們的一方去了。
第六：其實不是不能說中國有什麽不好，而是在中國有好的地方你能說好，有不是的地方你說不好，現在是怎樣？凡是中國的東西都不是，凡是美國的東西你不能說一句，最經典的話就是“你為何不回中國？”說實話，美國的好壞和我們生活在美的人更加休戚相關。我們隻有叫喊了，才能改變一些現狀，能生活的更好。所以有些人有理性嗎？
第七：文學城的辦城宗旨。
第八：城裏兩大陣營挺明顯的。
第九: 我有次回國， 有人跟我說了這句，可能能解釋為什麽一些網站造屏蔽。 原話記不得了，大意是: 中國不想把精力花在辯論上，隻想埋頭把經濟搞上去。
第十: 把北奧拖上來做什麽，擋箭牌呢，還是和你觀點一致？
在我看來，染發和照片做後期處裏差不多， 都是為了效果看起來好些。
正如社會有各種層次的人,網上人的水平也從他們言語裏麵反映出來.不同意見很正常,它們使我們看到不同的角度,增加我們的見識.
對那些使用人身攻擊語言的人,我們隻能希望他們以後會成熟起來.