麥克西的世界
高爾夫球，攝影，旅遊，講笑話，寫寫心得，這就是我工作、家庭以外的小世界。
作者：麥克西
中文博客： www.MichaelCBlog.com
首先我聲明，我一直不信中醫。在我看來，中醫是在現代科學發展之前形成的一種民間醫療方法，一旦有了現代的醫學技術，中醫的許多內容就變得落伍，用處很有限。
比如，所謂的中成藥大都加了西藥才有療效。而傳統的中藥被煎成又黑又苦的藥水，往往包含著很多對人體無益甚至有害的成分。很難想象幾十種花草、樹皮、動物菱角之類混合起來煮成的藥水如何可以有針對性地治療那麽多種疾病。有一次有位朋友介紹國內來的一種白色粉狀的藥，說可以根治糖尿病。他吃了以後自己的糖尿病就好了，他打算在美國推銷這個藥。我後來偶然遇到兩位在美國大學專門研究糖尿病的教授，他們說糖尿病現在還沒有辦法根治，那種中藥很可能摻有一種可以緩解糖尿病的西藥。我沒有辦法去更細節地了解。我知道所謂“萬金油”，“金嗓子”，“虎牌止痛膏”，“枇杷露”等的主要成分與西藥裏麵的主要成分是一致的。
另外，光靠把脈、看舌頭，而不靠化驗、 X- 光、 CT 、超聲波等物理方法體檢，我認為無法準確診斷、也就很難治療世界上成千上萬種疾病。
中醫的治療方法很有限，除了中藥，包括拔火罐，針灸，抓沙，推拿，按摩等等。我認為不可能通過這幾種有限的“物理”方式治療各種完全不同的有“生理”原因的疾病，比如細菌和病毒引起的各種疾病。在我看來中醫最大的作用在於心理影響，至於具體治病多少也會有一些“偶然有效”的情形。有人說，中醫也許隻對西醫治不了的疑難病有些幫助，起到一個“輔助”的作用。也有人說，中醫的主要功能是“保健”、防止疾病或保養恢複，而不是治療。
中醫的很多理論也是讓我難以相信中醫的原因。所謂的陰陽學說，金木水火土學說，甚至經絡學說，穴位學說，特別是氣功學說，都把身體的科學太簡單化，結果使人很難信服。就說心髒病和肝病，大的都有十幾種，中醫都沒有辦法具體分類下來做不同的診斷和治療。
但我並不反對別人信中醫、看中醫、用中醫。現在美國的中醫比以前更流行。我自己在遇到疑難病情的時候，有時也看看中醫，最近一年多大概看過二十次中醫。但我堅持有自己的主見，一定以西醫為住，中醫為輔。這裏我講的是一些我經曆過的中醫故事，目的不是在推廣或駁斥中醫，而是告訴大家，中醫就像西醫，要有選擇地去信。
2009 年中旬我得了腎結石，疼痛難忍。西醫開始用止痛藥，希望結石可以自己流出來，但一天以後實在痛得難受，醫生就安排住院用 Shock Wave 的方法把石頭打下去，手術以後馬上就不痛了，幾天以後就完全恢複。為了解決這個問題不重複出現，醫師要求我以後必須大量喝水，每天至少八杯。
後來我有一次去看一位中醫， Y 先生。我向他提起這個過程。他笑著告訴我他自己十年前如何成功地治療腎結石的故事。當年，他也得了腎結石，想出了一個辦法把石頭排出去。他吃了很多西瓜，喝了很多水，憋住尿，上下跳，大約一個星期以後，把石頭“跳”了出來。“跳”的過程當然很痛苦。無獨有偶，一位親戚幾年前用的是“中草藥”，把石頭給“自然”流出來，但是痛了一個星期。
這算不算中醫呢？我心想，假如我也如此治療，早就痛 S 了。還是西醫的手術方法又快又好，隻是費用高一些，需要住一天院。假如下次選擇，我還會選擇手術。但願沒有下次。
接著，我和 Y 先生談起了我的腳趾甲問題。不知道什麽原因，我的右腳上的大拇指甲前不久在 1/3 的部位突出起來，隆起來像一座與腳趾相同方向的山，引起靠左邊的趾甲開始往肉裏長，有些痛，形成英文叫 Ingrown toe nail 的腳趾甲病。我以為是我的高爾夫球鞋太緊，擠壓腳指頭造成的。去過Nail Salon幾次，修指甲的人把趾甲沿著邊修平滑，可以解決一時的痛苦，但解決不了根本問題，過不久又長出來。我隻好去看腳專科西醫。腳專科醫生（ Podiatrist ）做了檢查，做了 X 光，認為這種現象是腳指甲下麵有骨頭長出來支撐趾甲造成的，與“穿小鞋”沒有關係，唯一徹底解決的辦法是用手術把趾甲的一部分連根切除掉，再在根部塗上一種藥，這樣靠左邊的趾甲就不再長出來。醫生告訴我失去 1/5 左右的趾甲不會影響平衡和走路，不會影響打高爾夫球。當時，我半信半疑，一直在猶豫著做不做這個手術。
Y 先生告訴我，他給他媽媽治療同樣問題的一個土辦法。他用銼刀把突出的趾甲部分磨平，這樣，突出的部分就壓力減少，整個趾甲就平緩起來，這個時候讓指甲邊長出來，超過肉，就不會繼續往肉裏麵長了。他的這個說法很符合物理原理，很簡單，讓我豁然一下很快就接受了。回到家裏，我立即行動起來，找到磨趾甲的工具，把突出的一條線磨平。一兩個星期以後，整個大趾甲果然平坦一些，趾甲尖果然從肉裏冒了出來，不再痛了。我開始維持趾甲尖的位置，現在趾甲雖然在 1/3 處仍然有一部分突出，長得不好看，但趾甲尖不再往肉裏麵鑽了。
Y先生的一句話讓我不再需要經過手術之痛，徹底解決了這個問題。可以說這是我收益於中醫的一個成功故事。有人也許會問，Y 先生的這個辦法算不算中醫？還是普通常識（ Common-sense ）？我的結論是，也許中醫不可全信，但也有可信之處。信不信是個人的選擇，信不信由你。
希望通過這個係列的文章和大家分享我個人對中醫的了解和經驗。更希望能聽到大家經曆過的中醫成功或不成功的故事。
附幾張和中醫有關的圖
(1) 拔火罐也許是中醫治療的重要方法之一。據說，拔出的血印越黑，說明身體內部的“毒素”越多。拔的次數多了，黑色的火罐痕跡就越少。現在國內已經流行這種不用火的朔料火罐，用一隻“槍”抽真空就可以達到火罐的效果。
(2) 我個人認為這種“物理治療”的方法也許可以幫助鬆弛皮膚和肌肉，對醫療心髒病、肝病、感冒、發燒、病毒引起的病等等，應該不會有什麽直接的效果。拔火罐的過程，病人必須躺著休息一段時間，也許這個休息時間本身對病人的“心理”治療超過其物理治療效果。至於所謂的“毒素”，我看是一種“淤血”的表現，真空的壓力把毛細管裏的血壓到了毛細管以外，形成“淤血”。
後來有一位中醫告訴我，其實自己在家裏拔火罐應該小心一點，比如應該避免腎髒，以免火罐的壓力對內髒產生不良影響。
假如每一個人都把自己治病的故事寫出來，可以在網上搜尋到，也許就可以幫助很多人更快地解除痛苦。這是我以前寫的幾篇有關治病的英文故事：
下一篇預告：你信中醫嗎？我的腳底痛的故事
西醫是理論根本錯誤的問題，中醫是質量高低的問題。我讚同你所說的，西醫品質是一致的，隻可惜是錯誤的一致。
特別是那些自稱祖傳的，十有八九是江湖術士，蒙古大夫。
西醫好不好是另一回事，至少品質比較一致。
就像名牌產品，就算不是太好，不過品質比較有保障，雖然山寨貨偶有佳作，不過品質良莠不齊，碰到好的純屬運氣。
現在的中醫有點像山寨貨。
大家自己看著辦吧。
中醫理論與中國傳統哲學理論相通，所以中醫理論基礎可說是一種文科思維。作者這種僵化思維的人，隻能學理科，學不了文科。非要用所謂各種數據來判斷中醫，就好象用尺子去量蒙娜麗莎五官之間的距離，最終結論是，從鼻子到嘴是多長，嘴到眼睛是多長，隻有符合這個尺寸和比例，才能有蒙娜麗莎那種神秘感。
今天看了一個病人，六歲的時候因為摘除扁桃體導致感染，導致敗血症，導致右股骨頭壞死，成年後右腿比左腿短了十二厘米。
而當年他切除扁桃體的原因僅僅是西醫認為扁桃體沒用，還好他的兩個兄弟沒有手術後感染。
當年，西醫認為扁桃體和闌尾都沒用，提倡切除，現在發現其實是有用的。
一天，我與朋友聊天，朋友說在香港的時候，曾看見報紙上登過這樣一篇文章：一個孩子肚子疼，家長將孩子送進正規的大醫院，醫院對孩子進行了全麵檢查，檢查結果全部正常，醫生就告知家長這個孩子沒病，不需要治療，可孩子的肚子越來越疼，在家長強烈要求下，醫生又進行了第二輪的全麵檢查，檢查結果還是全部正常。醫生拿著各種權威的檢查結果，告訴孩子的家長，孩子確實沒病，不需要治療，可兩個小時後，孩子死了。家長狀告醫院見死不救，大家都能想到這個官司的結局吧，醫院毫無責任，醫院的醫生在行使醫療的過程中，都是完全按照正規的操作規程在工作，沒有任何違規行為，不承擔任何法律責任。
聽了上述的故事，讓我想起小時候上學時曾學過一篇古文，叫“鄭人買履”，內容是這樣的：鄭國有個人想買雙鞋，他先測量了一下自己的腳，然後把量好的尺碼放在座位上。他匆忙前往集市，卻忘記帶量好的尺碼，他拿著鞋子，卻說：“我忘記帶尺碼來了。”於是，又轉回家去取，等趕回來，集市已散，最終他也沒有買到鞋。有人問他：“你為什麽不用自己的腳試一試鞋子的大小呢？”他回答道：“我寧可相信尺碼，也不相信自己的腳！”
後來的人把這個故事濃縮成一個成語“鄭人買履”，寓意是諷刺那些不從實際出發、信守教條、辦事呆板、生搬硬套、不注重客觀事實、不會隨機應變的人。
按“鄭人買履”思維生活的人，在現實生活中被人們嘲笑為“傻瓜”，這些人說話、做事、想問題，隻從書本、教條出發，不從實際出發，書本、傳統上有的，他就相信，認為那就是真理；書本上沒有寫的或前人沒有做過的事情，即使在生活中實實在在的存在，他們就不相信，認為是歪理學說，必須廢除。
現代醫學有著規範、正規的書本教育，一本本厚厚的教科書代表著科學、權威。西醫對病人做出診斷，首先是通過與病人或知情人的敘述，了解病人的情況，作出初步診斷，然後醫生利用自己的感覺器官通過視診、觸診、叩診、聽診、嗅診等方法或借助聽診器、叩診錘、血壓計、體溫表等簡單的工具對病人進行全麵、係統的檢查來診斷患者的疾病，最後再結合各種儀器的檢查，對病人做出綜合的判斷。但為什麽在正規的大醫院裏，會出現文章開頭寫到的這個故事呢？這不是與西醫正規、完善的診病體係不符嗎？確實，隨著各種檢查儀器對身體檢查精準度的不斷提高，醫生對數據的盲從，已成為西醫診斷病人時的一種弊端，導致了很多醫生出現了隻會看檢查結果看病，而離開了檢查結果的提示，麵對一個病人的時候，就失去了看病診病的本領及方向。
相信隻要生過大病的人，對以上的一切都有切身體會。我年輕時體質非常虛弱，頭痛、頭暈、失眠、鼻炎、感冒不斷，可醫院的所有檢查都顯示我的身體全部正常。西醫對我這種病人沒有任何的治療措施，最後下的定論是神經官能症、植物神經紊亂症，開點穀維素、維生素給打發了。在我的記憶中隻有一次做血液檢查時發現貧血，血色素隻有8點幾克，醫生立即給我開出了補血的藥片及針劑，經過一個星期的治療後，複查時血色素升到了12克，醫生告知不可能升得如此之快，問了檢驗科，檢驗科回答是儀器出了問題，上一周所有的病人都是貧血，後來覺得不對，才仔細校對了儀器。
這件事情對我觸動很大，醫生說你有沒有病，不是仔細觀察、詢問你的身體情況，也不是根據看病積累的經驗，隻看數據說話，數據顯示你有病醫生就開藥，而這個數據顯示的情況是否正確、錯誤，是否與身體的實際情況相吻合，那不是他們關心的事情。
仔細想想，這些隻會看檢查結果看病，從不關注病人身體實際情況的醫生，還真與“鄭人買履”故事中描繪的“傻瓜”有相似之處，而這種被世代人嘲笑的蠢事，竟隨時發生在掌管人類生死大權的醫生們的身上，而且是一種天經地義、合理、合法的事情。
（ 摘自馬悅淩網）
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201008&postID=32580
這是什麽世道？無知的人拚命寫，有知的人拚命讀。
請先生寫一寫你所知道的中醫吧？
謝謝留言。