麥克西的世界
高爾夫球，攝影，旅遊，講笑話，寫寫心得，這就是我工作、家庭以外的小世界。
作者：麥克西
這是我有關地球變暖的讀書筆記第三篇。第一篇講的是地球變暖的主要論點。第二篇講的是主要反對意見。
讀了一些地球變暖的書刊、文章、網站以後，我開始對地球變暖有了很多思考。這一篇記錄的就是我自己的認識和心得。我希望自己的思考過程出了錯，以致我的這些結論也是錯誤的。但我至今也沒有找到排除這些結論的理由。
1. 首先，我對地球的未來非常悲觀
在我的理解裏，地球變暖已經是不可爭辯的事實。全人類的生存麵臨著前所未有的挑戰。全球將大量沙漠化，淡水源包括河流將不斷減少、甚至幹枯。海水水麵上漲。曆史上，幾百上千萬年前，美國的黃石公園、大峽穀都曾被海水泡過。在不久的將來，廣州和北京都會變成海濱城市，而北京的天氣將變成和現在的廣州一樣，那廣州的天氣又會如何？真是不敢想象下去。
2. 麵臨地球變暖，其他一切問題都變得不重要
地球變暖是全人類生存的問題。在這個問題麵前，其他一切問題都變得不重要。比如，戰爭，汙染，教育，貪汙，腐敗，發展，貧窮，人口，疾病，衛生等等都失去了原來的意義。人類不得不為了整體的生存而將這些問題的重要性重新作出評估，集中精力解決地球變暖的問題。
3. 現有的對付地球變暖的辦法都基本無效
可惜的是，人類至今也沒有什麽有效的辦法來逆轉 CO2 增高，地球變暖的趨勢。現在正在考慮或實驗的方法包括碳交易（ Carbon Trading ），新能源包括太陽能、風能， CO2 的貯藏和固化。這些辦法最多隻能讓全世界燒完所有化石燃料的時間延長一些，也就是空氣中 CO2 的濃度的增長速度減慢一些，而不可能降低空氣中的 CO2 濃度。你不燒，別人會燒。人類最終會要把埋在地下的所有化石燃料全部燒到大氣層去，那隻是 50 年還是 150 年的問題。
降低 CO2 的排放（減排）和降低空氣中的 CO2 濃度是兩碼事。
4. 唯一有效、但無法實現的辦法是在 10-20 年裏全麵禁止化石燃料
有人估計，大氣層裏 CO2 的安全上限是 400ppm ，那將使地球的平均溫度升高 2 度 C 左右。要做到這一點，唯一有效的辦法是在 10-20 年裏全麵禁止化石燃料。也就是說，人類必須立即決定禁止燃燒所有化石燃料，包括石油、煤和天然氣，而給全世界 10-20 年時間過度到一個沒有化石燃料的世界。
人類其實在沒有化石燃料的世界裏度過幾千上萬年，對化石燃料的依賴不過是最近 100 年的事。但，我們能想象到一個在 10-20 年裏沒有化石燃料的世界嗎？這就是為什麽，至今還沒有權威人士正式提出這種觀點。誰提出這種論點和要求，相當於政治自殺。
5. 技術上的困難：沒有經濟效益
燒化石燃料、釋放 CO2 和能量是自然的化學氧化過程，相當於水往下流，對每一個人都有很多經濟效益，人類因此獲得了能量，可以新的交通工具代步，也可以種種方式讓生活更加舒服，每個人都會自發地去燒。
但若要逆轉這個過程，就是把已經在空氣中的 CO2 變成固體或單獨儲藏起來，那是消耗能量的過程，相當於把水往上送。到目前為止，這個過程對於人類沒有什麽經濟效益，每個人必須有覺悟、費力、費錢去做。這也就是為什麽，降低空氣中的 CO2 的濃度在技術上將會如此困難。
全人類經過 100 多年的時間將全地球大氣中的 CO2 濃度上升了 100ppm ，今後 50 年可能再增加 100ppm ，誰能想象到一個辦法把已經分布在全地球大氣中的 CO2 收回來呢？可以說，燒得痛快，全部收會來不可能。
6. 人為的困難：政府之間難於達成共識
除了技術上的困難，最大的困難在於人。人的最大特點是每個人都有自己的想法，結果也可以被這個特點害了。要讓全人類、整個社會、大部分政府去認同地球變暖而實行有效的辦法非常難。一旦大家都認同了，可能就已經太晚。現在發達國家和發展中國家之間在這個問題上的爭架，口水戰就是明顯的例子。
即使政府有了共識，政府為了眼前的利益，很多減排的目標也沒有辦法去落實和驗證。
7. 最後結論：人類不把化石燃料燒完，不會罷休。
人類其實很短見，一般國家、政府、機構都隻會做 5-10 年的計劃，很少做 100 ， 500 ， 1000 年的計劃。民主國家的政府領導人的任期最多不過 8-10 年，更加使得社會對事物的反應短見。人類若看不到世界末日已經就在麵前，不會停下來燃燒化石燃料。
有人說，化石燃料是上帝專門留給人類用的。其實，化石燃料是地球五千萬年前上一次全球變暖的產物，如果一定要和宗教掛上鉤，那就是“上帝”使地球適合人類居住的原因之一。而人類在最近和將來的 100-200 年裏，把地球翻個底朝天，把這些五千萬年前在空氣層中的碳又重新燒回大氣。這個過程真是好笑、好氣。
8. 一點希望：可能的“大氣工程”方法
既然有不少人對地球變暖的前景非常悲觀，就會有人去想對付的辦法。
CO2 失控以後，如果有一天地球的溫度升高到難以忍受的地步，人類有沒有辦法與高 CO2 濃度並存，把地球的溫度降下來呢？這就是“大氣工程學（ Geoengineering ）”要研究和解決的問題。現在已經提出的主要方法包括：對太陽輻射的控製（其中包括 4-5 中方法，比如， stratospheric sulfur aerosols, cool roof, cloud reflectivity enhancement, space sunshade ，相當於給地球安一個空調），大氣溫室氣體的除去，有效地保持南北極冰層等。這些方法都的成本大都會相當高，甚至有可能高過停止燃燒化石燃料帶來的代價。而且，這些方法都可能造成局部或全部失控，結果可能更可怕。相當於，有一天停電，全地球的空調突然停下來。後果難以想象。
9. 誰適應了地球變暖，誰就是英雄，否則就會被淘汰掉
任何一個國家都麵臨這樣一個選擇：在地球變暖以後如何生存？是選擇滅亡還是選擇存活下去？誰適應了地球變暖，誰就是英雄，否則就會被淘汰。地球變暖將對世界的民族、國家重新洗牌。有人預計，在地球變暖的最悲觀情形下，世界上的人口總數將從現在的 65 億降低到 10 億左右。我們很難想象這個“適者生存”的挑選過程。
地球變暖也會造成一些贏家，比如加拿大、俄國、和有阿拉斯加的美國，都可能在地球變暖以後實際可用土地麵積會增加很多。這也是這幾個國家對北極、北冰洋非常有興趣的原因。
10. 個人的行為對地球變暖幾乎沒有任何作用，要靠政府及社會行為
空氣中的 CO2 濃度增加是全人類， 60 億人的事情。一個人的行為，比如某某人開的是 SUV 住的是大房子，某大明星坐的是私人飛機，或者你經常順手關電燈，開小車等等，都對空氣中 CO2 濃度的增加以及地球變暖產生不了任何實際作用。要改變地球變暖的趨勢，不應當針對個人的行為，而應該針對全人類的行為，那就是全人類對化石燃料的依賴。而要改變這種行為，隻有靠全世界的政府，特別是大國的政府，作出有益於全人類的決定。
可惜的是美國和中國這兩個排碳最大的國家（占全世界的 40% ）仍在玩數字遊戲。請讀下一篇：
地球變暖（四）美國和中國政府玩數字遊戲相當於玩火
鏈接
地球變暖：（四）美國、中國、印度玩弄數字遊戲
地球變暖：（五）人類發展越快，離世界末日就越近
God Had a Plan 上帝的安排
謝謝你提供的信息。同意你的說法，應該改成“climate change”。
在這個問題上，科學家預測的是幾十年以後的事情。。。有什麽問題嗎？
那你說該怎麽辦？讓上帝再發個大洪水來消滅這些過多的人？是啊，到了全球海麵上升淹沒了許多島嶼和大陸沿海地帶，你可以宣稱那就是上帝發的新的大洪水。。。
你要不要帶頭做個示範，說明你的方法很好？
Nice to meet and know you online. "Surviving strategy" is a great phrase. Thanks for your comments.
Global warming has some negative meanings, so we use climate change more
- temperatur is not necessary increasing, at least for some regions
-Developing countries think "global warming" is another colonization by western. Look at those dirty deals under the umbrella of carbon trade. Therefore, some african countries refuse to participate in this so called global game.
-global warming in many cased linked with globalization which have tremendous negative impact to our world already.