離經叛道
節日期間,XXX信箱的確讓我感到了中國今天紅紅火火的日子。也令我感到我要講下去的內容有點不搭調。但仔細想來,如今的XXX,是黨政軍,海陸空,科教文,要員,大將,大有人在。受黨和國家教育多年,也曾是一聲令下,主宰一方人馬命運的人。也許會寬容一些,給我一點耐心,給我一點理解,不要再大智若愚,聽我把話說完。我絕不是在這裏信口開河,浪費大家的時間。我會在以後的談論中證明的這一點的。
XX要我講話引經據典,我做不到。 一是我不是學社會科學的,二是我下麵要講的話,大多是離經叛道,不是用目前社會科學家習慣的方式來討論社會科學,而是從一個學理工科的人的思想方法出發。所以在這裏要先請大家特別是XX原諒。另外有言在先,我在這裏講的話,不針對任何個人,隻是就事論事。我尊敬每一個和我討論的同學,也同樣尊敬每一位持反對意見的人。
讓我們回到原來的話題上,繼續討論。
人為什麽活著,為誰活著,這其實可以是一個很簡單的問題。首先,這當然是一個社會問題,如果一個小 baby 生下來就被丟到狼群裏,在那裏長大,他有的就是“狼生觀”,而不是人生觀問題了。離開人類社會,人也就不能稱其為人。 其次,如果把我們以前所受的傳統教育統統拋開,坦坦白白地說一句話,你為誰活著?當然是為自己。自私是人的天性,人生下來,就是要吃,要喝,要滿足自己的七情六欲。這不是罪過,而是生命的原動力。少了任何一樣,你都是病人,都沒有了,就成了死人。小孩子從出生,不管是哪個民族,講哪種語言,他總是先會說:“這是我的。我的。”,“ Mine, mine, it is mine.”. 其他的,以後的,就另當別論了。這樣把實話講出來,你是否立刻感覺輕鬆,思欲大增 ? 因為我們要從最原始也是最真實的東西談起。
人與人在社會上活著,就會有衝突,有矛盾,為了相安無事的活下去,就產生了文明, 而文明的關鍵是“公平”。這是基礎,在這之上的是藝術,包括宗教,政治與教育。
XXX在信中談到人生價值和人的社會價值。 這是一個直通要害的提法。但是怎樣定義價值?又如何評定價值呢?在今天的經濟社會中,價值與價格緊密相連。我們知道怎樣確定價格嗎?今天伊拉克的戰爭難倒不是起源於石油的價格之爭嗎? “社會主義”陣營的失敗難到不是因為人的貢獻與價格不公平(勞與酬),因而使人們失去生產積極性的嗎?實際上人類迄今為止還沒有解決這一最最根本的問題。
如果說宗教是在未知領域裏胡說八道,那麽政治是不是在人類現實生活中橫行霸道呢?有哪一個選舉是真正公平的呢?被選上的人難道不是把自己的意誌強加於別人嗎?法律又是怎麽產生的呢?沒有大量的金錢作後盾,有哪一條法律能夠成文呢?沒錢請律師的人,法律對他們又有什麽意義呢?等等,等等 …
不過還得承認,在現今的社會中生活,在人類還沒有學會更好的規範自己地行為時,政治和宗教還是有存在的價值的。民主隻是在沒有辦法時相對來說最好的出路。