Challenging authority

開車路上，飛飛在後麵指著某東西問，“介(這)什麽？”
我由於無法回頭，就順口敷衍，“大樓。”
“No, 媽媽。 介什麽？”
“嗯，樹。”
“No, 媽媽。介什麽？”
“嗯，車。”
“No, 媽媽。介什麽？”
“媽媽不知道，飛飛說吧。”
“介，birdies。”
明知故問！


飛飛是不能敷衍的。晚上睡前講故事，一個接一個。經多次協商，好不容易達成共識，講完<小紅帽>就睡。最後一頁，我已經準備起身，飛飛問書中照片上是誰，我說，“小紅帽和媽媽。” “No，小紅帽和奶奶。”

看中文書，有的救護車長得象消防車，當我說，“ambulance,” 飛飛馬上糾正， “No, fire engine。”

這樣的例子，舉不勝舉。無論是對是錯，對自己的觀點飛飛是十分認真的。若與其相異， 飛飛是一定會糾正的。不知介(這)是否就是專家所謂的 challenging authority。