正文

河蟹........(ZT)

(2011-10-13 20:05:17) 下一個
  ESPN電視台既得益於美國憲法規定的言論自由,同時又痛恨言論自由權所允許存在的各種瞎評論的人。高爾夫球評論員保羅·阿辛格被停職,應該不是因為他越界作了政治評論,而是因為諷刺了不該諷刺的人物吧。


  迪士尼ESPN頻道的高爾夫球評論員保羅·阿辛格(Paul Azinger)(他也是12個美巡賽冠軍得主)8月25日在Twitter網上發了一條推特,批評奧巴馬總統在瑪塔葡萄園島休假那個月打高爾夫的次數比他還多,但創造的工作機會比他還少。對此,ESPN發言人安迪·豪爾(Andy Hall)表示:“阿辛格的推特消息與我們的‘社交媒體政策’不符,他已經受到警告,要把政治評論留給該領域的人。”隨即,保羅·阿辛格被ESPN停職。


  該事件最諷刺的點在於,美國憲法的第一修正案明確地扼殺任何“因言獲罪”的可能,而ESPN電視台既得益於美國憲法規定的言論自由,同時又痛恨言論自由權所允許存在的各種瞎評論的人。美國的媒體人說:ESPN,我都跟你丟不起那人!《大新聞業》的主編達娜·洛希(Dana Loesch)馬上列出了一個單子,是ESPN評論員和主播惡搞政治人物的推特消息,“為什麽肯尼·梅恩(Kenny Mayne)用非常無禮的話拿薩拉·佩林找樂就沒事?ESPN就是可憐的偽君子!你的社交媒體政策應該不是不許作政治評論,而是單單不能諷刺奧巴馬吧?”


  是的。要知道奧巴馬和迪士尼的ESPN頻道好到什麽地步?沃爾特·迪士尼公司(控股ESPN頻道),在2008年曾拿出25萬美元的銀子讚助奧巴馬的選舉。2011年,全美國人都知道美國總統在關注ESPN的大學籃球聯賽,還填了中獎彩票。第一輪初賽結束,奧巴馬總統預測的獲勝隊伍準確率為99.8%。這件事情曾被“國家評論在線”網站的吉姆·蓋若緹(Jim Geraghty)拿出來諷刺了一番:“3月15日,當日本14萬民眾掙紮在海嘯之後核輻射的危險中時,當利比亞的卡紮菲殘忍地鎮壓民眾示威時,我們的總統今天在忙著填預測單,因為明天ESPN就出結果了。”


  表麵上看來,奧巴馬打太多次高爾夫球、做太少實際工作這件事情,似乎變成了皇帝的新衣,阿辛格則是那個不知好歹喊出來的小孩。實際上,不是奧巴馬代表的美國政府管得太少,而是他們管得太多。政治權力一旦可以肆無忌憚地觸及到經濟領域,有一個算一個的資本寡頭都要看著總統的臉色說話。迪士尼公司深諳這其中的奧秘。2000年9月,迪士尼公司贈予當時的副總統戈爾夫婦價值8600美元的萬聖節服裝。盡管這被爆違反了《官員道德規範條例》,民主黨全國委員會不得不買單,但是之後迪士尼主席邁克爾·艾斯納(Michael Eisner)在尋求內政部批準迪士尼建設新的主題公園的同時,和戈爾成為了密友。


  反例就是,不看美國政府臉色行事的標普被狠狠地甩了一巴掌。標普下調美國主權債務評級,總裁夏爾馬接著受到了來自美國政府的巨大壓力,終於在8月23日被掃地出門。接替他的則是拿了美國政府200億美元救助金的花旗銀行的首席運營官彼得森。


  中國人說,時勢造英雄;美國人則相信,危難時刻就是內褲外穿的超人應該出現的時候。奧巴馬及其代表的熱衷“大政府”的民主黨,在2008年經濟頹勢時,被民眾呼之而出。危難時刻失業的人絕望地等待著拯救蒼生的權力機構拉他們出困境;深陷穀底的經濟實體期待大包大攬的政府,讓自己的公司像通用、花旗一樣被“國有化”。然而,當你雙手奉上你那等待被拯救的經濟權力之後,你就要學會閉上你的臭嘴,適當地放棄言論自由的政治權力。因為政府這個利維坦怪獸,是嗜權的,貪吃蛇是會從一個領域的權力爬向下一個領域的。


-------------
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.