致所有被誤解的中國智庫(ZT)
(2010-08-30 21:05:03)
下一個
一直以來,我都以為:中國智庫看似專家學者無數,且在媒體頻頻曝光;實際上卻是 “滿嘴跑火車”——影響力和公信力急劇下降的一群可悲人物。對於那些占據主要媒體頭版頭條的“專家言論”,我很少有發自內心的讚揚。有時候我甚至在想:這些編輯怎麽這麽,竟然把這種言論當成寶貝放在頭版頭條?……
於是,我發表了篇文章《中國智庫需重“戰術”輕“戰略”》,號召中國的智庫們多提點切實可行的“戰術性”建議,不要老是和決策者一樣,在戰略方向上指指點點。後來,我自己看到這篇文章發表出來以後,二話不說就給它投了“真差”的票。
為什麽呢?
因為,在我這個博客“掘地三尺”,似乎也找不到一篇“戰術性”文章。我自己都不能身先士卒、拿出一些切實可行的“戰術性”理論出來,有什麽資格叫泱泱中國智庫去把重點放在“戰術設計”上呢?
——每個人都有他的苦衷。假如——我們假設:我真的提出了一個切實可行、性價比極高,功效極好、決策者知道以後“做夢都會笑醒”的一個戰術性理論出來,我可不可以把它公開出來?編輯們可不可以把它放到頭版頭條呢?
用小孩子的思維去尋找答案,就是:當然可以啦!因為它是決策者喜歡的嘛~
——但很可惜,這個社會不是小孩子組成的……這個社會,並不單純。因此,上文的那個答案作廢……
真正的答案是:這個優秀的、決策者很喜歡的戰術性理論,很難被決策者所知曉……
——何以言之?
乾隆主政時,身邊有兩個心腹——其一是大清官紀曉嵐,其二是大貪官和珅。很多下麵的官員想討好乾隆,這兩個心腹是“必經之路”。可惜,紀曉嵐很清廉,所以“此路不通”;因此,想得到皇帝的親睞,就隻剩下和珅這個渠道了。下麵的官員想升官,就千方百計地尋找奇珍異寶交給和珅,希望和珅能轉交於乾隆皇帝(當然,他們也有給和珅好處,隻是不及給乾隆的多)。
——可是,和珅是否真的那麽忠於乾隆、把這些乾隆皇帝喜歡的奇珍異寶交給他呢?——答案是:沒有。和珅“扣押”了大部分的財富,乾隆帝隻分得一小部分。後來和珅被抄家時,從他家搜出來的財富堪比國庫,害得乾隆皇帝突然覺得:自己變得好有錢哦。
看過以上的曆史案例,大家應該會明白:為什麽這個優秀的、決策者很喜歡的戰術性理論,很難被決策者所知曉了吧?……
身為決策者,他們並沒有足夠的時間和精力去“海選”成千上萬的理論。因此,他們不得不委托下麵的助手幫忙。對中國這麽一個巨大的經濟體而言,越是高層的決策者,就需要越多層級的助手。從某個角度上講,中國上千萬的官員都是最高領導人的助手。——這麽多助手,你敢保證每個人都是絕對忠誠的嗎?你敢保證他們不會扣押領導核心很喜歡的某些東西嗎?
中國有著世界上最多的人口,因此自然而然也有著世界上最龐大的管理機構。當最高決策者的目標和他下麵數以千萬計的“助手”產生利益衝突時,一切就都需要反過來想了……
我們都知道,領導不喜歡看到新的問題擺放在他們的辦公桌前——他們更願意看到問題+答案一起出現在他們的桌子上。——但是,考慮到社會轉型期間的各種綜合情況,我認為:高層決策者越是喜歡的戰術性理論,實際上越難以被高層決策者所知曉。因為在社會轉型期間,越是改革、就越會傷害到某些原有利益集團的利益。
但改革卻是不可停止的一件事情。領導者光有信心與勇氣是不夠的——他還需要一樣東西。這種東西,叫做:“民智”。
——被誤解的民智。
當我們在嘲笑那些“磚家叫獸”發表一些傻瓜級別的言論時——我們應該想一想:這些言論,是否代表了他們的真實想法?是否有人已經鍛造出那麽一把把利劍,但卻無法獻給在雲層之巔征戰的騎士呢?
或者說:他們是否一直處於被“誤殺”的狀態呢?
中國的確專家學者無數——因此,必定存在一部分“被磚家”與“被叫獸”的人。今天,我在這裏向這群人致以最由衷的歉意!!
——同時,我也要向被埋在大地深處、連“草根”都不能當——卻深藏“利劍”的鑄劍師們,致以最最崇高的敬意!!!