記得智取威虎山裏欒副官死前有句歇死底裏的台詞:你們都中了他的奸計了....死在誰的手裏有點模糊了,反正最後那小子是被駁殼槍給滅了.
沸沸揚揚的黃海就要軍演了,可航母這個戲眼咋就寂然無聲了呢...........
---------美國航母不來黃海,並非因為中國不高興(ZT)
超大規模的美韓聯合軍事演習即將在朝鮮半島東西兩側展開。
這次代號為“不屈的意誌”的聯合軍事演習將於7月25日至28日在朝鮮半島的東西兩側海域、空域和韓國境內舉行,其規模之大為1976年以來之最,海空裝備技術水準之高也是前所未有的。
由於這是“天安”艦事件後美國與韓國最大的軍事動作,因而外界普遍將其視為美、韓對朝鮮施加最大的軍事壓力,同時也有警告中國之意——美、韓兩國人士實際上都不避諱這一目的。
演習規模超大 頂級裝備齊上
據韓國聯合參謀部和駐韓美軍司令部介紹,此次參演的美韓兩軍共有8000多名陸、海、空和海軍陸戰隊官兵,20多艘艦艇以及200餘架戰鬥機。
其中最為引人關注的是,排水量為9.7萬噸級的美國“喬治·華盛頓”號核動力航母,亞洲最大的登陸艦、排水量為1.45萬噸的韓國“獨島”艦,以及駐日本衝繩美軍基地最新裝備的4架最新型F-22“猛禽”隱形戰鬥機。
美國在朝鮮半島展開航空母艦等大規模聯合戰力,是1976年8月板門店“斧頭事件”之後34年來的第一次。F-22戰鬥機是首次參加在朝鮮半島舉行的軍事演習。
韓國《朝鮮日報》21日報道稱,F-22戰鬥機可在起飛後30分鍾內對朝鮮的寧邊核設施進行打擊,1小時內可以在朝鮮全境進行作戰。
韓美聯合司令部負責作戰的參謀部長約翰·麥克唐納少將稱:“4架F-22戰鬥機參加本次演習並實施聯合打擊訓練,是為了顯示韓美同盟關係的重要性。”
強化美國核保護傘及遏製力
從演習的科目來看,反潛是最重要的項目之一。演習中,美韓兩軍將同時出動反潛警戒機和反潛直升機。
韓國聯合參謀部相關人員表示:“這是為了防止朝鮮再次以潛艦發起挑釁”,“即使在這次演習結束後,9月間(韓國)還將在西海(即黃海)進行一係列反潛演習。”
對於此次演習的性質與目的,韓國《中央日報》21日評論說:“軍演再次確認了美國將通過核保護傘、傳統攻擊、導彈防禦能力而提供更大的遏製力。”
韓國聯合參謀部長官、海軍少將金景植也毫不掩飾地說:“將舉行一次一攬子預防朝鮮通過不對稱戰力或正規戰挑釁的綜合演習……本次演習在規模上是近年少有的。它一方麵是顯示強大的戰鬥能力,一方麵是向進行挑釁的朝鮮發出強烈的警告信號。”
“防禦性質”很難令人信服
美國白宮發言人吉布斯22日曾強調:“此次韓美聯合軍演是防禦性質的演習。相信此次演習將發揮出韓國防衛能力的優勢。美方將會對此予以大力支持。”
盡管美韓聲稱此次軍演是防禦性質的,但中國國防大學軍事問題專家張召忠教授在接受本報記者采訪時表示:“此次參加演習的航母及戰鬥機決定了此次軍演並非簡單地出於防禦目的。不論是‘喬治·華盛頓’號核動力航母還是F-22戰鬥機,都是目前世界上最先進的進攻性武器。”
張召忠教授介紹說:“‘喬治·華盛頓’滿載排水量10.2萬噸,有兩座核動力裝置和4台蒸汽輪機,自給力達145萬公裏,可搭載多種先進探測裝備及攻防武器,包括60多架F-18‘大黃蜂’戰鬥機和‘超級大黃蜂’戰鬥機,具有極強的海上攻防能力。已抵達韓國釜山港的美軍‘宙斯盾’驅逐艦‘麥克·坎貝爾’號和‘約翰·麥凱恩’號也裝備了154枚‘戰斧’巡航導彈……這些都是對地攻擊的進攻性武器。韓國海軍出動的是有‘準航母’之稱的看家裝備、頭號利器‘獨島’號兩棲攻擊艦。而F-22‘猛禽’是美軍目前先進到最尖端的戰鬥機,具備超強的隱形功能和機動能力,裝備有源相控陣雷達和多種先進武器,攻擊力強大。”
“航母要進黃海”韓國炒作最凶
在美韓軍方20日正式公布演習代號前,韓國官方和媒體無一不將此次聯合軍演稱為“黃海演習”,而“美國航母將到黃海”的話題更是被炒得沸沸揚揚。
炒出“黃海演習”概念的是韓國官員與媒體。他們早在7月初就宣布“美國航母要進黃海”。
有專家分析說,這是韓國給美國人設的一個套,因為無論美國的國防部發言人還是國務院的發言人,從來沒講要在黃海海域進行演習,更沒有說美國航母要進入黃海。
對於韓國高調炒作此次軍演的動機,張召忠教授對本報記者解釋說:“‘天安’艦事件後,韓國以受害者自居,想拉攏中國和美國對朝鮮表示強硬,但沒有成功,因而想借軍演之機揚威、雪恥。韓國高調炒作‘華盛頓’號航母進黃海,是要‘挾天子以令諸侯’,用航母參加軍演來教訓、施壓朝鮮,同時也有警告中國之意。”
航母不進黃海美國人心有不甘
張教授進一步點破說,對於韓國這番炒作,美國不便出麵,但樂觀其成。
美國方麵一直坐觀韓國高調炒作“黃海演習”,靜觀朝鮮與中國如何反應。在中國政府一個月內連續5次公開表示反對美、韓在黃海舉行演習後,美國國防部長蓋茨才於20日在首爾與韓國國防部長金泰榮敲定了聯合軍演的最後方案和細節。
21日,美國海軍第七艦隊的航空母艦“喬治·華盛頓”號抵達釜山港,隨即邀請大批韓國記者登艦參觀並宣稱:“一旦下達出發命令,戰鬥機在兩秒鍾內將從靜止狀態達到時速220公裏升空。我們能夠實現365天全天候戰鬥。”
“華盛頓”號預計25日離開釜山港,參加在朝鮮半島東側日本海舉行的韓美聯合海上軍演。
談及此行的目的,“華盛頓”號艦長大衛·羅斯曼稱:“韓國是我們的朋友,也是我們的盟國。美國海軍被部署在亞太平洋地區的前哨,目的就是遏製敵軍的攻擊,並支援韓軍。”
但美國媒體對“華盛頓”號未能進入黃海心有不甘。
“黃海會成為美國海軍的禁區嗎?”美國《華爾街日報》用這樣一個標題表達了對美國“在海洋上對中國妥協”的擔憂。
文章援引華盛頓戰略與國際研究中心學者科薩的話說:“我們正在開啟一個不好的先例,並允許中國擴大對其核心利益的定義。這樣的話,下一次我們去黃海時就會更加困難,更容易引起爭議。”科薩甚至建議,美國此次至少應該讓“華盛頓”號在黃海沿岸的韓國仁川港停靠一下,以顯示美國海軍在黃海的存在。
《紐約時報》也抱怨,美韓今年還將舉行約10次軍演,美國軍方卻沒有說明美國航母是否會參加未來的海上軍演。
“美國航母今後肯定還會來黃海”
對於美國航母未來是否再出現在黃海,張召忠教授提示說:“此次‘華盛頓’號不到黃海參加軍演,並非因為中國的抗議。可以說,航母不來,並非是因為中國不高興。而且,也不會因為中國抗議,美國航母以後就不來了。”
張召忠教授解釋說:“中國根據國際公約,認為黃海是中國的領海和專屬經濟區。美韓在此進行大規模軍演,威脅到我國的安全利益。而且黃海貼近我國的‘心髒’——京津地區。在我們的家門口舉行大規模軍演,從情感上也難以接受。而美國則認為,軍事演習的位置是在公海範圍。在美國人看來,12海裏領海之外的水域均屬‘公海’,外國軍艦可以自由航行,任何國家不得幹涉。”
張教授認為:“過去60年裏,他們曾多次在黃海演習。因此,美國未來仍將在黃海展開一係列軍演,而且不排除此次‘華盛頓’號航母在日本海演習完後再到黃海演習一下的可能。”
對於有網民認為經過中國政府交涉、抗議,美國航母不到黃海參加軍演,是中國取得的一個巨大勝利,美國航母將從此不再進入黃海,張召忠教授強調說:“這是很不全麵的看法。美國此次表示不來黃海,是給中國一個麵子。但很難說在軍演的第二階段、第三階段,美國航母會不會再到黃海來。可以確定的是,美國的航母或驅逐艦今後肯定還會到黃海來。”
聯係到6月23日至8月1日以美國為首的14國進行“環太平洋2010”軍演,張召忠教授提醒說:“未來一段時間,美國與中國較量的一個核心是:美國認為中國不應該在自己的海域設置一些禁區。美國想突破這些禁區,比如黃海、台灣海峽以及南海。這種認識上的衝突,很可能會帶來行動上的衝突,有可能會給本地區帶來一些風險。”
軍演之外 美韓對朝全麵施壓
對於美國航母為何不進黃海,韓國媒體認為,美國是為了宣布針對朝鮮的新金融製裁方案。
韓國《中央日報》22日的報道稱,20日韓國軍演的方案公布後,美國於21日宣布了針對朝鮮的新金融製裁方案,其製裁強度超出了韓國的預期。
報道援引一名韓國外交消息人士的話說:“中國對韓美聯合軍演反應敏感。因此,韓美決定軍演從黃海移至日本海。這樣一來,美國就背負了‘退讓’的罵名。美國於是就通過金融措施來嚴厲製裁朝鮮……這樣中國也說不出什麽了。”
事實上,自“天安”艦事件之後,美韓對朝鮮的壓力不斷加大。
美國國務卿希拉裏21日稱,作為“天安”艦事件後續應對措施,將更嚴厲地落實聯合國第1718號和1874號對朝製裁決議。在核不擴散問題上,美國在考慮“凍結支援非法活動的個人和銀行的資產”,並禁止朝鮮外交官出國訪問。
朝鮮反應強烈 可能會有動作
對於美韓軍事上連續加壓、經濟上宣布新製裁方案,朝鮮方麵反應強烈,回應稱美國與韓國應該取消聯合軍事演習,停止對朝鮮的製裁,否則將拒絕重返六方會談。
據日本共同社22日消息,正在越南河內出席東盟論壇會議的朝鮮代表團發言人、外務省裁軍事務部門負責人李東日稱,美國與韓國應該停止聯合軍事演習,不應該加劇地區局勢緊張。他說:“在國際社會對此舉的憂慮日益高漲的情況下,韓美兩國宣布將在韓國東部海域舉行聯合軍演,嚴重威脅朝鮮半島乃至東北亞地區的和平與穩定。”
對於朝鮮方麵的反應,張召忠教授提醒說:“按以往的情況,每次美韓在日本海或黃海舉行軍演後,朝鮮都會發射反艦導彈作為回應。這次也不排除這種可能。美韓舉行這麽大規模的軍演,朝鮮方麵一定會進入一級戰備,可能采取發射導彈、潛艇出航或是戰鬥爭機升空巡邏,以應對挑戰。在這種情況下,處理稍有不謹慎,就有可能有大麻煩。”
----------黃海會成為美國海軍的禁區嗎?(ZT)
美國是否就要開創一個先例,進而有可能改變其海軍在太平洋遠西地區的活動方式?
這是美國部分分析人士所擔心的,也是中國的很多分析人士所希望的。此前華盛頓宣布,計劃中和韓國聯合舉行的海軍軍事演習,將有一部分在日本海舉行,而不是像原先預計的那樣,全部都在朝鮮半島與中國之間的黃海舉行。
分析人士曾猜測,這意味著美國打算把喬治•華盛頓號核動力航空母艦(USS George Washington)部署在日本海,以免讓中國感到不安。雖然美國海軍在黃海活動已經有過很長的曆史,但中國對於華盛頓號航母在這個水域活動的想法表示了強烈的反對。
而事實上,韓國國防部副部長張秀萬就對美聯社(Associated Press)說,演習會在不遠的將來進行,並說一艘美國航母隻會被部署在位於朝鮮半島東部的日本海。美國官員拒絕就張秀萬的言論置評。
部分分析人士的擔心是,不把華盛頓號派往黃海,將使美國海軍更難像過去幾年那樣在中國附近的水域自由活動,並把每一次可能進行的部署都變成了雙邊辯論的話題。華盛頓智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)駐夏威夷的分支機構太平洋論壇(Pacific Forum)主席科薩(Ralph Cossa)對《華爾街日報》說,至少應該讓華盛頓號在韓國西海岸上的仁川港停靠一下,以展示美國海軍在黃海的存在。
他說,我們正在開啟一個不好的先例,並允許中國擴大它對核心利益的定義,這樣,下一次我們去黃海的時候就會更加困難,更容易引起爭議。
美韓海軍軍演本是為了在3月份天安號事件發生後,在好戰的朝鮮麵前展示兩國之間的團結。軍演原先定在6月份進行,但後來被推遲,原因是中國一再表示反對,說在黃海舉行軍演會進一步危害地區的穩定。
中國一些人也覺得,美國可能決定不把華盛頓號部署在黃海,是開創了一個先例。他們為此歡呼雀躍。熱門官方報紙、常常用民族主義饗宴讀者的《環球時報》發表社論認為,這一案例是美國海軍改變在中國周邊活動方式的一個轉折點。社論說,“黃海應當成為五角大樓未來決策的一座界樁”,美國不要以為,“中國人的忍耐力就是可以一壓再壓的彈簧”。
美國官員說,美國海軍在黃海的存在不是新鮮事,中國在過去也沒有如此強烈地反對美國在黃海的活動。但中國讓其近海水域免受美國影響的努力不是最近才有的,這幾年他們曾多次表達過自己的立場。去年在中國南部海岸線附近的公海,一隊中國船隻大膽接近美國海軍一艘非武裝偵察船,引起五角大樓的不滿。2001年,中國一架戰鬥機攔截一架美國偵察飛機,與之相撞。中國這架戰機墜毀,美國偵察機被迫緊急著陸。
盡管美軍在黃海的活動將在公海進行,但中國認為,外國軍艦不應該在聯合國指定的中國“專屬經濟區”活動。根據1982年通過的《聯合國海洋法公約》(United Nations Convention on the Law of the Sea),各國領土12海裏內為領海,200海裏內為經濟區。外國船隻可以在經濟區活動,但中國曾主張,這並不適用於外國軍艦。其他國家很少在近海水域的問題上和中國持一樣的觀點。
華盛頓號或許會前往日本海,但美國已經明確,部分演習還是會在黃海舉行。就算這件事是美國海軍在中國附近活動方式的一個轉折點,它也不太可能開始把黃海視為禁入區。五角大樓發言人莫瑞爾(Geoff Morrell)上周在一次吹風會上說,軍方在公海活動的決定不是由其他國家來定的。他說,這些決定由我們做出,而且隻由我們做出。