韓國25日用運載火箭“羅老”號將一顆科學技術衛星送入太空，但衛星未能進入預定軌道。韓國官員26日說，衛星可能已墜毀於地球大氣層中。
韓製造衛星費盡心力
“羅老”號是韓國首枚運載火箭，共分兩級，一級火箭為俄羅斯製造，二級火箭為韓國本國製造。
韓國舉國上下對這次發射活動寄予厚望。然而，火箭升空後不久，韓國政府官員宣布，箭星未能按時分離。
韓國自2002年開始製造這顆衛星，耗資大約1000萬美元。衛星2006年組裝成功後，科研部門每6個月要給衛星做一次測試，確保它的各項性能在它發射升空後保持正常。
韓國衛星技術研究中心26日說，研究中心將天線對準衛星當天3時最可能經過的太空，但由於沒有衛星的確切軌道，地麵控製人員當天未能與衛星聯係上，而位於挪威的一個信號站原本應在火箭發射100分鍾後收到衛星傳出的信號，但最終也是一無所獲。
整流罩導致火箭失速
韓國教育科學技術部次官金重賢同日在羅老宇航中心舉行記者會，宣布了關於“羅老”號正常升空但推送衛星入軌失敗原因的初步調查結果。
金重賢說，根據韓俄兩國共同調查委員會的調查結果，在“羅老”號發射過程中，雖然成功完成一級火箭與二級火箭、二級火箭與衛星的分離，但衛星整流罩的一側未能正常打開並脫落，整流罩的繼續存在影響了火箭速度，導致衛星未能進入預定軌道。
他說，二級火箭點火正常，但由於重量4倍於衛星的整流罩繼續留在衛星外部，導致火箭未能到達設計的上升速度，衛星因此未能進入預定軌道，它可能已在墜回地球時在大氣層中焚毀，可能已難以找到任何殘骸。
教育科學技術部專家認為，衛星進入軌道的速度僅為每秒6.2公裏，未能達到每秒8公裏的設計速度，衛星因此未能進入預定軌道。
韓國航天研究所專家樸丁洲(音譯)則說，衛星好像從火箭彈出時撞上了整流罩，使它最終墜落。
發射當天有人發現異常
金重賢還說，25日發射當天就有研究人員發現發射過程中整流罩出現異常，但有關方麵不能僅根據監測畫麵，而是需要根據有關數據、在綜合判斷之後再作出結論。
目前，韓國已放棄尋找衛星的一切努力。韓國政府表示，將自行對此次發射進行調查，將在查明原因之後立即發布調查結果。
馬震姬新龍(新華社電/專稿)
- 相關新聞
發射失敗或致韓俄“內訌”
韓媒體稱“發射已失敗”，韓政府稱“部分成功”將受到譴責
由於“羅老”號為韓俄合作製造，26日，韓國媒體稱，火箭發射失敗可能會就責任問題出現紛爭。而25日韓政府自稱發射“部分成功”也將受譴責。
26日，有韓國媒體已直接將發射定義為“失敗”。報道說，因為整流罩未脫落導致衛星脫軌，“當初宣布‘羅老’號發射取得‘部分成功’的政府將受到譴責，而韓國和俄羅斯可能就責任問題出現紛爭。”
在韓政府公布衛星脫軌原因之前，《朝鮮日報》也發表評論，分析衛星脫軌的責任。評論援引專家分析說，如果調查發現俄方負責研發的第一級火箭在目標高度正常分離，那責任很可能在韓方，因為“第二級火箭調姿失敗、整流罩未分離等因素，都在韓方負責研發範圍內。”
但韓教育科學技術部次官金重賢則說，“韓國負責整流罩的分離，而俄羅斯負責全麵技術支持，因此兩國分擔著責任”。
《朝鮮日報》援引專家觀點認為，要判斷哪一方責任較大，應該不太難。因為“關於‘羅老’號飛行過程的數據都被儲存在羅老太空中心的運載火箭追蹤係統內。”
不過，分析人士稱，盡管首次發射運載火箭失敗，但對韓國而言，也並非全是壞事。
韓媒體報道稱，根據韓俄協定，此次“羅老”號首次發射，以及將於明年5月進行的第二次試驗發射，隻要出現一次“發射失敗”，韓方都可無償得到俄方的一級火箭。而通過與俄羅斯合作學習先進的火箭技術，正是韓國選擇發展“拚裝”式火箭的重要目的。(宗和)
如果經曆‘七顛八起’還是失敗，那我們應以‘八顛九起’的決心，更加努力推進宇宙強國計劃。應將羅老號的失敗視為轉禍為福的契機。
———韓國總統李明博
當初宣布羅老號發射取得‘部分成功’的政府將受到譴責，而韓國和俄羅斯可能就責任問題出現紛爭。
———韓國媒體
文章來源: 新京報
