香港《亞洲時報》7月30日文章，原題：德意誌帝國式的中國？
近年來，很多分析家把注意力投向現代中國的崛起與一個世紀前德意誌帝國（1871至1918年）的崛起之間假定的相似性上。美國法律學者理查德·波斯恩納說，兩個都是具有進攻性的民族主義國家，對被潛在敵人包圍疑心重重。《新聞周刊》編輯紮克裏亞說：“與19世紀末的德國一樣，中國也在快速但半信半疑地融入全球體係，覺得自己應獲得更多關注和尊重……”
這些斷言背後未闡明的擔憂是中美未來發生戰爭的潛在可能。但這些觀點往往缺乏對二者的係統比較。德意誌當時麵臨的環境是，安全存在潛在威脅的同時，國際環境還給它提供了進行國家勢力擴張的誘惑。今天的中國看起來麵臨相似環境。感覺到自己的虛弱並呼籲“和平崛起”，中國正增強軍事存在，擴大“藍水海軍”，增強太空實力。與俄羅斯和眾多中亞國家結盟也凸顯了中國爭取“顯要地位”的追求。
然而，20世紀初和21世紀初的國際體係有兩大不同。首先，國際法、國際組織、準則及價值所起的作用已得到廣泛擴展。目前為止，中國看起來也想遵守國際規則。現實主義者可能會說，中國隻有在其力量強大到足以改變這些規則時才會想這麽做。這正是第二點不同：原子彈的力量。能確保相互摧毀的能力曾阻止了兩個超級大國走向戰爭，它很可能在未來再次發揮同樣作用。今天的主要大國沒一個會冒著被毀滅的風險來追逐利益。
既然當前國際體係不那麽容易誘發中美之間的武裝衝突，國內局勢或許會成誘因。德意誌領導人沒有努力防止戰爭，反而選擇戰爭以擺脫來自公眾的沉重壓力。令人欣慰的是，中國領導人不會重複這些錯誤。冷靜而理智地決策是中國當前的特點。一個充滿希望的跡象是，在國際事務中，中國領導層既執著於自我反省，又著迷於從外部吸取教訓。鑒於中國人自改革開放以來在經濟上奉行漸進主義所取得的明顯成就，他們可能對外交政策領域的任何大膽舉動都保持克製。（作者塞巴斯蒂安·布拉克，陳一譯）
文章來源: 環球時報
