[音樂頻道]《聲入人心》不倫不類，難入人心
2018-11-24 14:01:42
文 |吳洪彬
像是為了回應“好聲音導師”楊坤掛在嘴邊的每年36場的巡回演出，也像是針對另一位“好聲音導師”庾澄慶的“還好他沒學過音樂”的無厘頭點評，湖南衛視新近推出的一台自稱是美聲歌會的節目《聲入人心》，找來了36位大多就讀或畢業於國內外著名音樂院校的青年才俊，在節目中展示他們的歌喉，以此來證明：音樂，還是需要學習的。
據說首播當晚就創下了收視率新高，對此我們無法考證，但就節目的賽製形式、導師的組成以及點評等引發的熱議，卻讓人如鯁在喉，不吐不快。連續看了幾期，這檔節目雖然不同於以往任何一類電視演唱節目，但給人的感覺又是四不像，某些地方甚至有些不倫不類。
一是《聲入人心》不像是一檔純美聲節目。評委三人組（該節目稱之為出品人）中，尚雯婕、劉憲華兩個人都是搞流行音樂的，就廖昌永是美聲男中音，因此這個評委的組成算不上權威。前二者更多關注的是外在形象、歌手情緒等次要因素，連廖昌永有時候也難免受二人影響，使自己的評判“跑偏”。比如第一位選手賈凡，茱莉亞音樂學院的全A碩士生、在讀博士生，厚實飽滿的男中音，一首新疆民歌《手挽手》幾近完美，三位評委也一致說完美。
賈凡演唱《手挽手》
突然劉憲華話鋒一轉又說缺少點起伏和激情，廖昌永居然也附和他的說法。就這首歌來說，賈凡其實已經表現出很大的激情，至於缺少起伏，完全是歌曲旋律所決定的，就連台下選手也說，賈凡是歌沒有選好，不是最合適最能發揮出水平的歌。等到石凱唱完《你不要再去做情郎》，評委的評判就讓人大跌眼鏡了，明明跟賈凡的聲音不在一個層次，卻被評委以一個年齡小的理由推上了首席寶座，似乎立馬就忘記了公平公正的原則。
石凱演唱《你不要再去做情郎》
再看選手裏麵的李琦、周深、王晰，不都是以流行演唱著稱的嗎？怎麽又來參加美聲選秀？又不是《跨界歌王》。
二是《聲入人心》不像是一檔競技類節目。跟那些淘汰製的歌唱類節目相比，《聲入人心》不是那麽殘酷和扣人心弦，36名歌手無論怎樣都能坐到最後，無非就是在首席與替補之間輪換，這比《中國好聲音》的導師轉身或者黯然退場少了許多現場的情緒衝擊力。導演挑選歌手的標準是唱得好、顏值高，似乎顏值更受關注，難道真的隻能選出36名歌手嗎？坐不上首席位置就直接淘汰是不是能給更多青年美聲歌手提供展示的機會，也能使得競爭更加激烈，更有看頭呢？
三是《聲入人心》不像是一檔音樂普及節目。或許導演的初衷是消除美聲唱法與普通大眾的距離，但光靠帥哥來吸引外行的青年觀眾是不靠譜的，相對於流行歌曲，美聲在中國還是陽春白雪，一檔電視節目遠遠解決不了這個問題。後麵的節目中，音樂劇選段、重唱形式大量出現，湖南衛視不妨公布一下收視率的走向，我估計肯定是持續下跌，隻能剩下少數專業觀眾。所以想用這個節目來創收視率新高，肯定不靠譜。全民音樂教育水平跟不上，這類節目將長時間處於曲高和寡的尷尬境地。
四是《聲入人心》更不像一檔綜藝節目。要想提高收視率，普及高雅音樂，除了教育，電視策劃人必須要把節目做成綜合藝術形式。連央視的《回聲嘹亮》都用小品的形式來表現經典歌曲的背景了，《聲入人心》就讓歌手一曲一曲地這麽往下唱，恐怕連懂行的觀眾也會審美疲勞，無法耐著性子聽下去。
出品人的初衷也許沒錯，但既然身份既不專業也不權威，就不要兼作評委了，聽著歌手喊“出品人老師”總覺得別扭，還是“評委老師”更舒服一些。男高音石倚潔代替廖昌永出場時，就有觀眾評論，該被頂替的應該是尚雯婕。既然是美聲歌會，三個評委中至少得有兩個是美聲專家才說得過去。像《耳畔中國》這個以民歌演唱為主的節目，評委是雷佳、閻維文、王黎光，就比較有說服力。
李文豹演唱《青花瓷》
可能更多的普通觀眾喜歡聽李文豹用美聲唱的通俗歌曲《青花瓷》。雖然歌手發揮失常，但仍然讓人耳目一新，如果節目按照這個思路，全部用美聲歌手翻唱通俗歌曲，那將會是何種景象？再不然，就撤掉所有音響，讓美聲歌手完全展示真實的、無需借助擴音設備的聲音，讓老百姓也見識一下人聲也可以自帶共鳴和音響。要知道，早期意大利閹人歌唱家是可以與小號競技的，說不定又能喚起一個美聲唱法的新黃金時代。
- THE END -
