在兒子申請的所有藤校裏，MIT是他覺得最有可能被錄取的，所以當他被MIT拒絕後，當然是非常失望。我覺得他被拒的原因並不在於申請過程中有什麽大的失誤，而是在於高中四年課程的安排以及其他一些因素。現將我能想到的總結一下，希望對其他家長們有用。
兒子申請MIT最大的亮點是他在9年級時取得過參加USAMO奧數比賽的資格。當時9年級學生中能進入USAMO的每州也不過1-2名。不過兒子從10年級開始對數學競賽失去了興趣，再也沒有進入USAMO。所以在申請MIT時這亮點作用有限。
兒子這所私高，每學期規定隻能修5門課，每學期上了數學，英語，外語，曆史四門課外，理科的課隻能上一門。兒子理科方麵的AP課修得太少。生物，化學都不是AP，物理是AP,也隻考了4。數學10年級修AP
從公校初中到私校高中，有一個適應過程，第一年的成績會有所下降。兒子的GPA成績，9年級3.6，10年級3.7，11年級3.8，平均3.7（unweighted）是太低了。12年級秋季GPA上升到3.9，冬季GPA上升到4.0，但已經太晚了，而且他12年級的課裏沒有理工方麵的課，給人感覺他對理工科沒有passion。
以上是兒子申請失敗的內因，即數學競賽沒有堅持不懈的參加，理科AP課修得太少，GPA成績太低。下麵談談他申請失敗的外因。
兒子這所私高文科特好，每年平均有30名去哈佛，耶魯，普林斯頓，斯坦福（HYPS），但理科比較差，每年平均隻有1名去MIT。今年的畢業生更強，有大約40名去HYPS。有4名學生被MIT錄取。其中一名華裔男生和一名白人男生，GPA 4.0, SAT 2400，占2個名額。另外一名香港男生和一名白人女生，他們成績和兒子差不多。但兒子有USAMO的亮點，因該更有競爭力。據兒子說，這名香港男生的父親是MIT畢業的，有Legacy的優勢。至於白人女生，那肯定比我兒子這樣一個華裔男生要優先錄取。所以4個名額，五個學生競爭，我兒子“自認“排第3，還是不夠格。有趣的是，這4名被MIT錄取的學生中，最後隻有那個有Legacy的香港男生去了，看來優先錄取Legacy還是有道理的。兩個白人學生去了普林斯頓。華裔男生去了Wharton。
最後提醒一下去私高的男小中一定要注意自己的成績。不要因為學校有很多學生去藤校就大意了，覺得自己不需太努力就能進藤校。私高中有Legacy的和Sports好的學生特多，如果你學校有30名去HYPMS，不要以為自己進了前30名就能進HYPMS。這30名中有約1/3的學生是靠Legacy或Sports進的。所以真正憑本事進HYPMS的可能隻有20名。再考慮到男小中的不利因素，成績盡量要爭取在10名內。當然私校教育並不隻是為了攀藤這個短期目標，孩子在私校中受到的全麵素質教育是一輩子受益無窮的。
糾正一下:MIT沒有legacy consideration