“引導”還是“反映”？一筆糊塗賬？

我們從小就被課本諄諄教導說，我們是唯物主義者，物質第一性，意識第二性，世界是物質的，物質決定意識，我們要堅持唯物主義的反映論，反對唯心主義……如此等等。然而在現實中，我們又常常遇到截然相反的理念和口號，有早年的“人有多大膽，地有多大產”啦，後來的“一句頂一萬句”、“威力無比的精神原子彈”啦，諸如此類，不勝枚舉。那時候年輕，搞不清其中的奧妙，也就跟著瞎起哄。自從真理標準的大討論後，才稍微知曉了這裏麵還有這樣那樣的名堂。雖然不能確定把自己應該放在唯物還是唯心哪一個陣營，但做一個旁觀者，還是可以經常對別人的糊塗賬鑒賞一下的。

 

按照唯物主義的觀點，我們嘴裏說的話、筆下寫的字、報紙上印刷的消息，電視中播放的新聞，網絡上發布的資訊，都應該是對客觀世界的摹寫、攝影、反映，依此邏輯，媒體的作用就應該是把大眾的想法記錄下來，呈現出來，讓大家明白事情的真相，做出自己的判斷。就算它是喉舌，也得發出喉舌應該發出的真情實感不是？不知什麽時候，媒體的作用被定義成了引導輿論，一個事先擬好的標題高高掛在天上，然後把世間萬物變著法兒往那裏扯，明明一個人的肚子疼冒冷汗，可他的喉舌硬要把呻吟聲引導成讚美詩，臨時裝裝相還行，時間長了誰受得了。主義跟手段脫了節，這到底是唯物還是唯心，究竟是超越還是背叛，不能不說是一筆糊塗賬。

 

早年在小報供職，80年代中後期，忽然聽到有精神說可以把媒體並稱為黨的喉舌和人民的喉舌，覺得是曆史向前跨了一步。二十多年過去，好像這一步又跨回來了，喉舌倒還是喉舌，卻已然都不能真實地反映凡間的人事，全都改行去當了引導，連總理都得追著老農三問所言是不是真話，這樣推算，我們小百姓的每日被灌輸的是什麽就可想而知了。

 

好在日子總是一天天在往前挪沒法後退，逐漸的多元，人們也跟著逐漸聰明了起來，盡管還是有點遲鈍，但課本上的東東再也沒法束縛中國人的腦袋瓜了。

 

20100312