正文

“明星市長”、論文和互聯網照妖鏡

(2009-07-05 03:24:56) 下一個
據說29歲的周森鋒成為中國最年輕的縣級市長,但這樣的“明星”市長是宜城人民和襄樊人民的悲哀。一個論文騙子當市長成功了, 其一悲也。被揭露了,居然被有關部門全力保護,說明不是一個人的事,而是一個群體和組織的事,更悲也。大部分人包括打假專家方舟子都預測這件事會不了了之,悲到絕望,對製度和文化的悲情與絕望。文章造假,在規範的西方學術界,幾乎是死罪,一旦發現造假,當事者基本上學術完蛋,在政界還有發展的邏輯?但在中國仍然習以為常,同假酒,假煙,假文憑,假……相似, 太習以為常。但事情不能永遠這樣,否則將成為我們發展甚至生存的最大障礙。我們已經加入國際經濟大循環的體係,我們的下一步的發展將必須依靠科技進步,管理現代化,而弄虛作假是天敵,尤其是習慣性的作假,潛規則性的作假,甚至文化性的作假,將成為我們的掘墓者。仔細考察“明星市長”事件暴露出來的問題,我們發現:1、懶惰的用人觀,簡直是守株待兔,2、放衛星心理, 前幾年襄樊官場大地震,腐敗撂到大批官員,一片晦氣,也許當地的組織部們的官員們想通過放衛星衝晦氣、贏政績,3、組織部門虛弱的考察能力,隱晦的考察過程,笑話似的考察結果,他們辯解沒有能力考察他的論文,那老百姓養你們幹什麽?4、沒有人為用人上的組織選拔和用人失誤、錯誤承擔任何責任。同樣在襄樊, 幾年前棗陽市長尹冬桂因腐敗鋃鐺入獄,卻沒有人為此承擔組織考察責任。5、作為明星市長個人在當代中國虛浮的金錢至上、成功至上的環境裏,本人的投機心理和賭徒心理得以滋長,並表現在被曝光的抄襲論文上。6、人才培養的劣質化,作為清華大學的碩士,根本不清楚何謂抄襲,當證據確鑿地擺在麵前,還要狡辯,整個令人搖頭歎息。所以問題很嚴重, 後果更嚴重,上百萬人民的幸福和安寧放在一個具有賭徒心理的人身上,一個不知道也不願知道何謂抄襲的不明是非的人身上,這就是襄樊組織部門給宜城人民選拔的人才、帶來的福音。甚至由此帶來的反向示範作用都將顯而易見,他周圍將聚集怎樣的一群溜須拍馬之人,宜城官場再來一次地震都並非遙不可及。進而抄襲市長的潛在輿論影響對當地民眾的信心都是侮辱性的和摧毀性。我不相信,當地人民也不會相信,在人傑地靈的臥龍之鄉找不出一個德才兼備的人來當市長。是短視、盲視、懶惰,還是什麽?不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡,互聯網給了民眾爆發的機會與渠道,爆發出正義和智慧,我們終將擁有真正的希望與幸福,但是我們必須邁開步伐。塞翁失馬,這事兒蘊涵著希望,可能是一個轉折,可能是一個宜城和襄樊人民的幸運事。正義的力量在成長,群眾的眼睛是雪亮的,廣大網民的正義和智慧是不容侮辱的。廣大的老百姓和網民是將借助互聯網成為最後的終審法官,互聯網萬歲!而且,作為集開放和睿智於一體的溫家寶總理,作為周森鋒市長的最高行政長官,是有責任和能力過問這件事的。一大批新聞媒體的犀利、負責任的記者將為這場關係到襄樊人民、全國人民幸福而呐喊,去扭轉傳統的官場勢力的惡劣,擇劣慣性。這不是年齡的問題,而是品性的問題,一個市長的品行關係到上百萬人民的幸福,成千上萬市長的品性關係到全國人民的幸福,關係到國家的存亡。無人能置身事外。我相信這將成為一個曆史性事件,關門造假的時代過去了, 互聯網成了最大的最及時的照妖鏡。放衛星的時代也過去了,衛星早已民用,那是老百姓的天眼。希望“小明星”周森鋒完成他的人格蛻變,中國人民迎來一個新的時代。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.