正文
全國特大典型冤案：“58226;20專案組”罪不可赦 各界聲討元凶禍首
作者：程敏、武霄劍、王法 來源：中國正義反腐網
http://www.cnzyff.hk/html/shendubaodao/7409.html
http://www.cnzyff.com/article/show.asp?id=4749
圖：戴滿榮譽的勳章張曉麗在2005年4月30日榮獲全國先進工作者（全國勞動模範）接受黨中央、國務院表彰時
中國正義反腐網【北京訊】本網3月22日刊登，因“58226;20專案組”非法行為而倍受社會各界關注的全國檢察係統英模、一等功臣、河北省廊坊市原人民檢察院黨組副書記、副檢察長張曉麗遭到殘酷迫害大案經本網獨家披露暴光後，立即在社會各界和國內外讀者中引起強烈反響、文章很快在各新聞媒體、網站和博客轉載發布，至少有6萬名網友加入跟貼和評論。同時，全國500多位全國人大代表、政協委員、法律界專家、維權律師、國家機關幹部和正義人士，強烈呼籲中央領導高度關注張曉麗冤案；呼籲中紀委全麵幹預、調查最高人民檢察院（下稱高檢院）“58226;20專案組”的嚴重違法亂紀問題；呼籲當事人單位的最高人民檢察院有關單位和個人回避本冤案查處、對繼續從中作梗和製造麻煩事端者采取緊急措施；呼籲依法對被控告人、涉嫌指揮、操縱“58226;20專案組”嚴重違法亂紀事件的元凶禍首、高檢院幹部部長張建軍，監察局長張建南，案審室主任、“58226;20專案組”副組長趙建平，“58226;20專案組”骨幹成員楊複晗，（以及河北省廊坊市委、市紀委相關領導）采取法律措施；同時對以上被控告人所涉嫌的其他違法亂紀問題立案調查並依法查處。
圖：張曉麗榮譽的立功證書（一部分立功證書）
圖：張曉麗榮譽的勳章和榮譽的立功證書（一部分立功證書）
蒙騙主管領導成立“58226;20專案組”
據了解，從張曉麗冤案事件的發生起因，直到今天所進行的一切過程，幾乎沒有一點掩飾，全部被赤裸裸地暴露在陽光之下，其違法者的瘋狂程度已經到了為所欲為、和登峰造極的程度。
2005年之初，涉嫌本事件的關鍵人物叫張建軍被納入高檢院正廳局級部門領導的候選人範圍，並開始接受院黨委和中直組織人事部門的考察，同時被列入考察對象的還有高檢院的其他同誌。為了能夠順利地通過組織的考察，張建軍“努力工作”、並希望在競爭對手中“嶄露頭角”、最後如願地坐到“正廳級領導幹部的交椅上”。按照常理，張建軍的這種想法並沒有過分，屬於正常的職務升遷和人事任免程序。但就在這個過程中，組織上接到了他涉嫌包養“二奶”的生活作風和收受賄賂等問題舉報。因為張建軍有嚴重問題，因此，對他的提拔被擱置至今，仍然坐在幹部部長位置上興風作浪。
然而，雖然張建軍在被舉報後“沒有查出問題”來，張建軍作為一名共產黨員和領導幹部，他不是以坦蕩的胸懷反躬自醒、自警自勵、謙虛謹慎地查找自身存在的問題和不足，而是坐臥不安，滿腔怒火迫不及待地要“報一箭之仇”。
按照張建軍的反擊計劃，先是把目標鎖定在自己本單位的另一名副廳級幹部張玉林身上。在張建軍和其同夥張建南、趙建平等人的操作下、在主管院領導被蒙蔽的情況下，成立了所謂的“58226;20專案組”，為了加強“辦案力度”，並籌劃從全國開始陸續抽調各路精英、請示撥付數百萬元國家辦案經費及高尖端設備，著手培訓骨幹分子，策劃發動史無前列、駭人聽聞的冤假錯案製造培訓運動。知情者說，當時接到舉報張建軍問題的時間是當年的5月20日，為了紀念這個“恥辱的日子”，此人便以“58226;20”打頭作為專案組的代號。
從此開始，一名同張建軍沒有任何利益衝突、且“八杆子呼啦不著”的、作為地方基層同行的河北省廊坊市檢察院副院長張曉麗，卻無辜成為被“整治”的對象。理由是，“58226;20專案組”在追查舉報人張玉林電話時，正巧有他和張曉麗當天的通話號碼記錄。據張曉麗回憶，她當時已經有四年的時間沒有見過張玉林，在該次通話中根本沒有涉及到任何人員的隱私問題、更沒有提到張建軍這個人。
從此，“58226;20專案組”根據主觀臆斷，在沒有任何事實證據和不具備“兩指”主體資格的情況下，將張曉麗列為監察對象懷疑。起初，“辦案人員”在沒有出示任何證明和相關手續的情況下，采取非法綁架的卑鄙手段，用搞“和諧社會建設”經驗調研的名義，將張曉麗騙到預定地點、架上警車帶離廊坊市。
“58226;20專案組”叫板挑戰“黨紀國法”
據調查，在張曉麗被“綁架”後，幾次轉移，在被害人張曉麗的強烈要求下，辦案人員始終不出示工作證件，沒有任何手續，但一直沒有出具非法拘禁的相關的法律手續。將張曉麗押解至北京檢察官學院和解放軍衛星定位總站，兩處關押在鐵窗禁閉、陰暗潮濕寒冷的房間內，長達250天，受盡了常人不可想象的陷害逼供和精神折磨。“辦案人員”拍著桌子多次吼叫，逼迫張曉麗書寫“認罪材料”、招認“陷害誹謗”張建軍的事實，但一次次遭到嚴厲反駁和拒絕。張曉麗始終咬定一句話：“你們這是迫害無辜、是在犯罪，我對黨發誓，我忠誠於國家和人民，我沒有愧對組織的培養、更沒有做過一件為黨抹黑犯法的事情。雖然我所在的黨組織受到你們的非法擺弄而保護不了我，我相信有一天會還我清白的。”
辦案人員為了盡快“撬開”張曉麗的嘴巴，並徹底“查清楚”她的“犯罪問題”，一直在狂妄自信和奉行“進了染缸沒白布，不相信沒有問題”的陰暗心理邏輯狀態下“工作”。張建軍與“58226;20專案組”骨幹分子惡意串通勾結，再次向高檢院領導匯報假情況。在該主管領導不知情的情況下，違反紀檢監察法規關於“嚴禁使用刑事偵查手段”的規定，加緊從全國十幾個省市選調百餘名辦案人員和法警的速度，對張曉麗采取全封閉式非法審訊和看押。 根據“辦案需要”，還從幾個省公安和國家安全機關抽調警力和偵查設備，達到了國內頂級辦案能力和水平。從始到終，該冤案人數參與之多、辦案科技含量之高、栽贓陷害手段之獨特，是新中國司法史上空前罕見的。
知情者反映，“58226;20專案組”一夥人在加大對張曉麗違法審訊力度的同時，其骨幹分子、副組長趙建平得意地揚言道：“抓她張曉麗就是要打高檢院一個大嘴巴子，讓他們以後再給她榮譽，她有那麽好、那麽先進嗎？真那麽清白？”同時，這位知情者還出示了趙建平當時的談話錄音，以備將來之用。為了全麵鋪開“戰場”，“58226;20專案組”還對廊坊市檢察院研究室主任王景龍、司機王剛、管道局法律部主任許佑君等多人非法關押，並刑訊逼供。一時間，整個廊坊市上下處於白色恐怖之中，黨、政、紀檢監察和司法界人士提心吊膽、人人自衛。
一名廊坊市當地的領導回憶說：“當時因為擔心惹禍上身，有的領導托病不敢上班，有的下鄉蹲點不敢回機關，大家知道是最高檢來查案子，而且動用了全國的力量，估計她張曉麗出大事了，應該屬於國家級的。但反過來一想，張副檢察長是全國的大英模，個人品行在我們廊坊也是人人挑大拇指的大好人，這老天爺究竟下的是哪場雨呀？雖然我們是這樣想的，但還是捂著一隻眼睛躲得老遠，不然被抓去受一頓皮肉之苦不值得呀！”
那段時間，為了將張曉麗冤案“掘地三尺”，聲勢浩大的“58226;20專案組”經“專題培訓”後上竄下跳，兵分多路，以文革運動的形式先後深入到張曉麗工作過的河北省承德市、廊坊市兩個檢察院召開各種形式的座談會、動員會，發動群眾檢舉揭發其違法犯罪問題。“某領導來我們檢察院多次強調，要本著對黨和檢察事業高度負責任的精神層層動員、提高認識、明確方向、力獲全勝，向黨和人民交出一份滿意的答卷；把揭發批判張曉麗同檢察係統的反腐倡廉、純潔隊伍和防微杜漸結合起來。當時我們坐在台下隻愣神，這分明是‘騎著別人脖子拉屎放屁、楞充當賽馬英雄’，我當時想，你任憑你怎麽窮吐沫星子窮白話，也騙不過我的眼睛，如果查不出張檢的問題來看你們怎麽收場！”承德市檢察院的機關同誌氣憤地回憶說。
就這樣，隨著“深挖揭批張曉麗鬥爭”的不斷深入，“58226;20專案組”在承德、廊坊兩市投入全力， 對她所辦理的四千多宗案件逐漸對照審查、找涉案當事人“談話”，從中查找蛛絲馬跡。這些“辦案人員”馬不停蹄、經常通宵達旦，對案卷字字句句對照查找“漏洞和疑點”，反複折騰完之後沒有發現問題，才無奈沮喪地離去。
令人不解的是，河北省廊坊市市委、市紀委和市人民檢察院由於迫於高檢院“58226;20專案組”的淫威，不敢對張曉麗被指控的“犯罪事實”複查核實和反駁；嚴重違反黨章規定和組織人事製度、沒有將這一重大案情向上級河北省委、省紀委、省檢察院匯報；更不向中央領導和相關監督職能部門舉報匯報；對沒有任何直接隸屬關係的“58226;20專案組”言聽計從、喪失黨性原則，集體充當迫害張曉麗等同誌打手和幫凶，並默認對張曉麗同誌非法“雙開”、充當傳令兵；甚至對敢於堅持原則講真話的同誌冷漠視之甚至迫害。
圖：單位訂閱《人民楷模》（資料）
“58226;20專案組”不斷加大對張曉麗的誣陷迫害，編造事實，偽造“舉報信”，把拒賄反說成是受賄，把單位公款訂閱《人民楷模》等書刊費用定為其貪汙，其親友貼錢出力拍攝的、榮獲全國檢察機關精神文明建設“金鼎獎”一等獎法製宣傳片《新生之光》定其為以權謀私。就這樣，這夥人胡謅八扯地為受害人張曉麗強行編造安插了所謂的“四條罪狀”，逼迫她承認，但一次次遭到義正言辭的拒絕。在張曉麗被剝奪人身自由的250個日日夜夜裏，受到“58226;20專案組”的所謂“滿負荷精神摧垮法”的“五個不準、三個選擇”的關押審訊，即：不準拉開窗簾、走出房門一步、不準看書讀報看電視、不準與任何人聯係、不準就醫看病；在主動交代罪行、檢舉揭發高檢院領導或自殺中選一條路。同時，每天每班派6名法警24小時不間斷看守，必須隨時以“高昂的精神姿態”麵對審問和聲音響亮地回答問題。張曉麗回憶說：“我經常困倦得東倒西歪，或不小心磕碰在牆上，或攤倒在地被強行拖起來繼續配合審問，想靠在牆邊打個瞌睡的機會都很難。當時，‘辦案人員’向我提出，或老實交代問題，檢舉揭發高檢院領導，或自殺了斷生命。但我始終抱著一個堅定的信念，一定要硬挺著、活著走出去。我曾經右手在在黨旗下宣誓承諾，永不叛黨、不做國賊妄臣，27年來，我沒有背叛過自己的這一誓言！”殘酷的打擊迫害，使得她表情癡呆“心力衰竭”。在張曉麗被解除關押的那一天，就像從地獄趴出來，麵對強烈刺眼的陽光，雙眼無法睜開，有人竟然威脅她說：“事情還沒完，你出去後不能伸冤，更不得亂講話！”。第二天，經北京中日友好醫院診斷，張曉麗患上了14種嚴重的婦科病症，幾乎變成了個廢人。
圖：2006年2月23日在中日友好醫院住院時拍的照片張曉麗
張曉麗被解除關押的那二天在2006年2月22日入北京中日友好醫院，診斷體檢報告明確寫著患上了14種嚴重的婦科病症。（資料）
所值得欣慰的是，無情的迫害和長達250天不見陽光的關押、輪番拉網式的“文革”整人審查，但一次次令辦案人員大失所望。 特別是在張曉麗所分管的九個部門，所審批、辦理的四千多起批捕和二千多起信訪接待中，未找出一件冤、假、錯案。更難以令人置信的是，如此深入、細致的審查，竟弄不出一件她貪贓枉法的事實來。以上鐵的事實表明，張曉麗在她27年的檢察官生涯中，做人做事是堂堂正正、清清白白的，她滿胸佩帶的英模勳章是當之無愧的。然而，張曉麗原本就不需要付出如此沉重的代價去證明這一切。
“58226;20專案組”在加大對張曉麗的關押迫害、並在案情沒有“實質性進展”的同時，感到“丟了麵子”，再次亂伸黑手、開始爛抓無辜，通過公安網絡係統向全國發出通緝，一年後將其丈夫劉雄刑拘投入看守所，目的是迫使其檢舉妻子犯罪問題，同時交代自己的問題，硬要他把“誹謗他人”的問題承擔下來。在度日如年的白天黑夜，劉雄這條倔強的北方漢子拖沉重的手銬腳鐐往返於重刑犯監室和審問室之間，沒有向“58226;20專案組”這夥人的淫威所屈服和低頭。“將心比心，哪個人不是娘胎肉？身為國家最高執法機關的形象卻被這幫人給搞壞了，一個地方副檢察長都被搞得這麽淒慘，那億萬個普通老百姓的命運就可想而知了，他們又向誰告狀喊冤？”
圖：劉雄戴上沉重的手銬腳鐐走進公眾場所民航總醫院，押解人員是兩名檢察幹警。（民航總醫院錄像截圖資料）
圖：劉雄說當時被關押迫害時帶過的腳鐐還有痕跡。
劉雄是老紅軍革命烈士的後代，前輩為革命流血犧牲，烈士的後代劉雄卻遭張建軍誣告陷害，被“58226;20專案組”無端株連而身陷囹圄。
為了嚴肅執法程序，北京市警方沒有聽從“個別人的意見”、頂著各方麵的壓力、依法調查取證，對高檢院“58226;20專案組”所提供的虛假證據材料認真審查對照，認為劉雄不構成《誹謗罪》，並作出了無罪釋放的決定。
對張曉麗丈夫劉雄，原因證據不足，2007年2月8日北京市看守所釋放證明書。
“58226;20專案組”觸犯《刑法》欲頑抗到底
張曉麗含冤出獄後，心力憔悴，已經是一個被開除黨內外職務的有重大政治汙點的黑人。盡管如此，她仍然對黨組織懷有深厚的感情。她說：“過去雖然做了一些工作，還存在不少缺點毛病和不盡人意的地方，可黨和人民給予了自己很高很多的榮譽。我要對國家檢察機關的執法形象負責，有天大的冤情也要通過組織上訪程序反映，防止事態的進一部惡化。”她先後謝絕了不少國內外媒體要求采訪報道，並堅持說是“組織內部問題、希望不要添亂和增加精神負擔”，有人勸她說：“人家都想要你的身家性命，可你還在為他們著想，是不是被搞得真的神經有毛病了？”張曉麗聽後，平淡地付之微笑，並再次深表謝意。“但在後來所發生的‘58226;20專案組’一夥人的瘋狂抗法、欺上瞞下醜陋表演中，一次次露出靈魂歪邪和剛強不仁的豺狼偽君子本色及嘴臉，甚至連呲牙咧嘴的畜生不如。我就這麽罵了，反正老命一條，大不了是個死嘛。”一名老幹部如是說。
2006年3月16日，習慣於按程序依法辦事的張曉麗按照高檢院的限定“隻在高檢院監察局申訴”的要求提出複議申訴。高檢院將應由自己進行複查的任務交給監察局，該監察局複查組既沒有同她見麵，也沒有聽取其必要的說明，便作出了一個“自查自糾”式的維持原決定的複查決定。即：監察局自行複查自己辦理的冤案。據了解，該監察局是高檢院內設機構，無權複查檢察長辦公會議決定。
此後，張曉麗從2006年的4月至今，先後幾千次以特快專遞、掛號信等可查詢郵寄方式進行合法理智申訴，向高檢院領導訴求：不服處分決定和“複查決定”；要求依法公正複查此案；要求專案組依法返還其被非法扣押的個人物品；要求依法查處專案組精神虐待、身體摧殘、刑訊逼供誘供；要求組織依法查處關押其期間、辦案人員向無辜受牽連而遭迫害者索要高檔香煙、在辦案地聚眾賭博、用辦案經費為抽調辦案的辦案法警購買衣服化妝品等、報銷不應公費列支的辦案人員家屬來京差旅費及公費遊覽、巧立名目侵吞辦案經費等種種違法違紀問題。但是，張曉麗申訴三年，兩萬多篇訴訟請求都石沉大海、查無音信。
圖：張曉麗從2006年的4月至今幾千次特快專遞、掛號信向各最高部門、高檢院領導要求依法公正複查此案，查無音信。（一部分特快專遞、掛號信）
無奈之際，張曉麗於2007年2月，向第十屆全國人民代表大會代表投訴反映情況；2007年10月間，她就自己被組織違反黨章開除黨籍問題向中國共產黨第十七次代表大會代表投訴；2008年3月，她再次向第十一屆全國人大代表投訴，並揭露高檢院辦公廳對其冤案統一答案的“口徑材料”。令人難以置信的是，就在張曉麗向各級組織申訴過程中，因受到張建軍一夥人的蒙騙，最高人民檢察院辦公廳多次致函各級領導繼續捏造事實、編造謊言，對其人格惡意中傷和陷害，謊稱張曉麗獲得的榮譽都是跑關係搞出來的……。據知情者說，不僅如此同時，對授予張曉麗榮譽的國務院、全國總工會、全國婦聯、共青團中央、最高人民檢察院河北省委省政府等十幾個組織和相關部門的工作人員的同樣到了“莫須有”和“隨心所欲”的人格誹謗攻擊。
特別是在2008年的兩會期間，在張建軍之流的策劃下，公然以國家最高執法機關組織的名義、將事先編造好的所謂“口徑材料”送到代表、委員手中煽風點火、興風作浪、混淆視聽、極力編造謊言，而對他們自己的違法亂紀行為卻自我標榜和吹噓，到了登峰造極的程度。為了證明張曉麗的“罪惡”，這夥人不惜“猛抽高檢院的嘴巴子”。
其中，在這份編造的“口徑材料”的結尾一段中這樣寫道：“這部分材料表明了這樣幾個觀點：一是張曉麗是個思想品質惡劣的人；二是張曉麗榮譽是假的，是靠拉關係、走後門、弄虛作假、欺上瞞下獲得的；三是張曉麗的違紀違法問題是存在的；四是檢察院在張曉麗一案中是嚴格依法依紀辦事的；五是張曉麗一案的查處反映了檢察院反腐敗的決心。看了這樣的材料，聽了這樣的解釋和說明，是相信堂堂的最高人民檢察院國家機構中的一級組織，還是相信已經被掃地出門的小小張曉麗個人，這不明擺著嗎？。誰能不讚揚最高人民檢察院從嚴治檢的的工作態度，誰能不痛恨張曉麗的貪婪。哪個代表和委員還願意去幫助一個思想品質惡劣的人呢？”
欺騙“兩會”代表委員的“口徑材料”（資料）
“58226;20專案組”不得人心 各界聲援張曉麗
然而，令高檢院“58226;20專案組”違法者們想不到的是，隨著他們對張曉麗的不斷迫害和人格詆毀，這一建國以來最大的國家執法機關集體枉法醜聞和鬧劇，不斷引起社會各界廣泛關注；同時，張曉麗所飽受到的災難性致命摧殘和打擊不斷引起國內外輿論、人權組織和網絡人士的同情，並掬淚悲切地向黨中央、中紀委和高檢院領導揭穿“58226;20專案組”的罪惡醜行、還原該大案的真相。
第九、十屆全國人大代表、高級法官楊敏，於2007年3月參加全國十屆五次代表大會期間，同部分代表收到了張曉麗的被開除公職處分的申訴材料。他按照材料中留下的電話號碼給張曉麗掛通了電話。這些年來，楊代表給自己立了個規矩，凡是群眾給她的信件、隻要有聯係方式的，一律回複。
楊敏代表問道：“你是張曉麗嗎，我叫楊敏，你的材料我反複看過了。因為認定你貪汙和受賂各4萬元，應該屬於犯罪，我要建議對你提起公訴，你有沒有底氣？”
張曉麗聽到這關愛親切的聲音，鼻子一酸嗓音激動起來：“兩年多來，我發出了很多信件，您是第一個同我聯係的，你懂法，我有底氣。”
楊敏代表放下電話，與前來交換意見的高檢院檢察局局長張某和同到四川代表團的該院邱副檢察長交換了意見。她說：“我認為既然你們認定張曉麗貪汙和受賂4萬元，就應該對其起訴，不能因為她是你們檢察院的幹部就可以網開一麵，如果不成立就應該糾正，培養一個優秀幹部不容易。”但兩人聽罷，均沒有表態。
光碟《新生之光》正、背封麵（資料）
會後，楊敏代表又收到張曉麗寄來的各種材料。其中包括她多年工作經驗加班寫出的《探索與實踐》心得文稿、獲獎證書、她與部分看守人員和幹部的通話、律師詢問有關人員的筆錄，及《新生之光教育宣傳片》光碟等。楊敏代表認真反複審閱完了張曉麗寄來的材料（錄音）後，寫出了一封《致十一屆全國人大代表的公開信》，要求各位代表聲援支持。她在該公開信中，對張曉麗一案提出以下幾個問題：一、張曉麗的榮譽究竟是怎麽獲得的？；二、對檢察院開除張曉麗公職定性中四個問題的質疑。楊敏代表認為，通過這個案子，暴露出高層在執法理念和和執法水平上所存在的問題，反映出“文革”的作法還有可能在某些地方和人身上複燃。同時，楊敏代表對高檢院辦公廳的“口徑材料”漏洞百出、自相矛盾、人格誹謗式的內容深表不解。
張曉麗冤案事件發生後，同樣引起了現任中國法醫學會副會長、高檢院主任法醫、高檢院信息技術中心副主任王雪梅同誌的高度關注。她不顧個人榮辱安危、不怕在單位“抹不開臉”、不懼“58226;20專案組”骨幹分子們明槍暗箭的襲擊傷害，依然擔當起保護受害人、同道貌岸然心的司法敗類發出正義的呐喊和決鬥。
王雪梅同誌將自己的博客作為為真理正義呐喊鬥爭的輿論陣地，將一件件司法敗類們違法亂紀鐵證帖在網頁披露文章中。同時，王雪梅為以防不惻、作好最壞的思想準備，立下遺囑和人生誓言，決心用生命的全部捍衛公平正義和國法的尊嚴。她在給高檢院副檢察長胡克惠的控告書中，揭露和痛斥“58226;20專案組”骨幹分子殘酷打擊迫害全國司法界英模張曉麗等同誌的惡行。王雪梅堅定地說：“我傾心相愛的偉大、光榮、正確的黨啊，請組織----我們為之奉獻了青春和年華的檢察機關相信我們、相信自己的女兒吧；這個博客是我人生最後為正義流淚呐喊和掙紮的陣地，我隨時準備麵對‘千夫指’、準備奉獻生命。即使我倒下了，也要望著閃光的國徽、望著我的戰友和至愛的人民！”
在王雪梅同誌的相關文章麵世後，引起社會各界的強烈反響和共振，紛紛發表文章給予聲援和支持。同時，也受到了“58226;20專案組”一夥人的惡意詆毀和漫罵羞辱，並以各種化名頂貼誹謗侮辱，其內容低俗醜陋不堪。據內幕人士反映，其中，一個化名為“老頭子”的人，不顧自己身居領導高位身份和做人的廉恥，在王雪梅同誌的博客中這樣寫道：老頭子我年齡大了，很不想罵人，下次見到你，我還想點著你鼻子罵你。TMD小畜生；老頭子我年紀大了，我要見到王雪梅，就給她一嘴巴子，小畜生。
吉林省著名維權律師連有斌先生是一名正義感很強的律師，自從業第一天開始，他便為自己立下了“為蒼生呐喊”的人生誓言、並一直為之而奮鬥不息，其高尚的人格魅力和高超的法律專業水準在業內獨享盛名。在張曉麗蒙冤事件經網絡披露後，連律師心湧澎湃、心情沉重、徹夜難眠、常常獨自徘徊在月下苦思冥想，決定為張曉麗做些力所能及的事情 。“當初我無論如何也不相信，在我們這樣的年代、在國家的最高執法機關怎麽還會出現這樣的事情、還會允許有如此腐敗現象的存在？”
從此之後，連有斌律師聯合北京、上海、遼寧、江蘇、安徽、河北、天津、山東、廣東、河南、新疆等十多個省市的業界百名維權同行，開始將“58226;20專案組”的嚴重違法亂紀過程逐條對照和總結，認為：“58226;20專案組”全案有以下違法行為：非法關押、非法拘禁、暴力取證、刑訊逼供、株連無辜、侮辱誹謗、欺上瞞下、非程序開除黨紀、非程序開除公職、非程序撤消勞動模範、非程序複查等，先後共觸犯了二十多部法律法規、上百餘條法律。同時，以《危言聳聽、前所未有、高檢院監察局違法辦案竟會觸犯上百條法律》為題，聯名向高檢院領導送呈蒙冤張曉麗慘遭迫害大案的法律意見書，強烈呼籲高檢院正視自身所存在的問題、對“58226;20專案組”骨幹分子依法查處、下狠心鏟除司法腐敗毒瘤、以平民憤。
就在筆者準備發稿時得知，日前，一場由北京、吉林、上海、河北等30個省市、自治區和直轄市民主人士自發組成的“ 聲討‘58226;20專案組’罪行全國百萬人簽名請願活動儀式”正在啟動，這一倡議引起了國內外各界人士的積極響應、並按照計劃有條不紊地開始實施。
為此，《中國正義反腐網》將密切關注事態的進展情況，並進一步跟蹤報道。【作者：程敏、武霄劍、王法/攝】
歡迎各界新聞媒體記者采訪
冤案檢察官：張曉麗
聯係電話：13371789048
或聯係本網：010-51296181
新聞短評：以身試法者必然滅亡
特約評論員：雲海聲
近年來，全國功臣勞模、檢察係統反貪尖兵、原河北省廊坊市檢察院黨委副書記、副檢察長張曉麗蒙冤遭打擊迫害的不幸遭遇，經過正義人士網絡博客傳遞轉載，越加引起各界廣泛關注；特別是在《中國正義反腐網》的獨家披露報道文章刊發轉載後，國內外一時轟動、反映強烈，在短短數日裏，便有6萬多網民或點擊閱讀、或發表評論，憤怒聲討“58226;20專案組”的倒行逆施、違法亂紀行為，同情、聲援“雙開冤女”張曉麗，呼籲依法嚴懲造成此冤案的元凶和骨幹分子，早日還天理公道和國法尊嚴！
可以認定，張曉麗同誌所遭受的是一場地地道道、徹頭徹尾、慘無人道的政治迫害；縱觀張曉麗慘遭迫害的全過程，最高檢個別操縱、參與此案的相關員的嚴重違紀、違法和違憲行為昭然若揭。這說明，過去“文革”中的“運動式迫害法”在現代少數人中依然揮之不去，甚至毒流很深。在今年3月召開的“兩會”上所通過的六個工作報告中，“兩高”被至少百餘名以上代表、委員投了反對票而獲“通過率最低票”，這無異於給愈演愈烈的執法不公和司法腐敗現象一記響亮的耳光；而“58226;20專案組”的特大違法亂紀醜聞鬧劇再次遭到猛烈的一擊。
今年2月2日，最高人民檢察院檢察長曹建明與各副檢察長、政治部主任、中紀委駐高檢院紀檢組長一一簽定了黨風廉政責任書。曹建明說，加強高檢院機關反腐倡廉建設是維護檢察機關形象、提高執法公信率的必然要求。全體機關工作人員特別是領導幹部要堅持講黨性、重品行、作表率，真正經受住長期執政的考驗、改革開放的考驗、發展社會主義市場經濟的考驗。…… 曹建明特別指出，一些黨員幹部作風不正的問題仍然存在，主要表現為宗旨意識不強；理論學習不認真、不紮實；事業心、責任心不強，對工作敷衍應付；個人主義嚴重；紀律觀念淡薄；違紀案件時有發生。因此，他要求高檢院機關各部門、各級領導幹部對此必須高度重視，深挖產生問題的原因，突出重點，全麵整改，堅決抵製歪風邪氣，大力弘揚新風正氣，把高檢院機關的黨風廉政建設和反腐敗工作提高到一個新水平。
然而，我們發現，這樣的“責任狀”年年簽定、這樣充滿激情的話語天天講，一直講了多少年、多少任，不但大小司法機關這樣簽這樣講，各級黨委支部、紀檢監察、行政單位同樣這樣做，而實際情況是否經得起人民和曆史的檢驗？人民群眾不光聽你是怎樣講的，最重要的是看你怎樣做的。從近年來的群眾控告上訪率和公職人員違法亂紀數量的不斷遞增、從各類形式的民意調查來看，真實的滿意支持率又是多少，即使執政、執法者們裝迷糊，可十三億老百姓心裏自然清清楚楚、明明了了，是任何謊言、任何粉飾掩飾所掩蓋不了的，正所謂“旁觀者清、當局者迷”。
回過頭來，我們再看張曉麗冤案發生、經過“58226;20專案組”的所作所為，是否需要痛心疾首和嚴肅反思呢？從表麵上看，雖然這隻是個張曉麗個人所遭受的冤案問題，但個性中映襯出普遍性問題。從該冤案的起因、發生、發展和造成的極為惡劣的社會後果，至今已經長達四年多時間。期間，高檢院換了兩茬大小領導、中紀委紀檢組“坐鎮監督反腐”，在張曉麗冤案問題上，究竟又聽了些什麽匯報、發現了什麽不正常、解決了什麽實質性問題？但殘酷的現實說明，一切令人失望，違法者依然瘋狂逍遙、蒙冤者依然絕望、旁觀者依然扼腕長歎！司法混亂、違背天理、何談“社會和諧”？事實證明，權利的真空和監督體製的不完善，造成了位高權重者忘乎所以、我行我素。一句話：拒絕民眾監督就是堅定堅持腐敗，家長式一言堂、集權體製必定會導致禍患無窮，這是早已經被幾千年顛來覆去的王朝國史恥辱鬧劇所驗證的。不從根本上解決好這個重大的現實課題，僅靠“自欺欺人”式的政治說教和所謂的“自查自糾”是不起作用的，隻能是“瞎子摸鈴鐺”。
張曉麗蒙冤是政體所導致的必然現象，受害已是不爭的事實，“實事求是、依法辦案、有錯必糾、以事實為根據，以法律為準繩”是我們一慣的司法原則，是非對錯，用證據說話。令人悲哀的是，張曉麗的蒙冤奇案，竟然發生在最高人民檢察院，“58226;20專案組”所涉嫌觸犯了二十多部法律法規、上百條法律，冤案不但陷入“死潭”而糾正查處無望、違法亂紀者不但依然瘋狂抗法，受害人和正義人士時常遭到無情的嘲弄和人格的侮辱、為痛苦的傷口上一把把撒鹽巴。唯一所幸的是，意誌力堅強的女強人張曉麗在這場邪風惡浪麵前依然矗立著，在億萬人民心目中，她是當之無愧的好檢察官；在這場身心磨難的一次次考驗中，她為黨和人民交出優秀的答卷。
試想，有“58226;20專案組”這樣一小撮心術不端、居懷叵測、踐踏破壞黨紀國法的“政治投機者”和跳梁小醜，依然占據著國家最高執法機關的座位上、揮舞著整人大棒招搖橫行、殘害無辜，如何能作到“立警為公、執法為民”？如何能改善不斷惡化的執法執政環境？如何落實“科學發展觀”、服務於社會維穩和經濟建設大局？如何能跟得上日新月異的新世紀司法機關改革和隊伍建設的需要？
綜上所述：掃把不用力，垃圾不會自行消除，不鏟除“58226;20專組”毒瘤、不足以正天理、明法紀、順民心、得民意；不依法查處張曉麗冤案的元凶和骨幹打手，司法體製改革就是一句虛話、套話、假話、玩笑話。我們堅信，隻要眾誌成城、堅持不懈，張曉麗繼續蒙冤的日子就不會太長，以身拭法者必然滅亡！
作者：程敏、武霄劍、王法 來源：中國正義反腐網
http://www.cnzyff.hk/html/shendubaodao/7409.html
http://www.cnzyff.com/article/show.asp?id=4749
圖：戴滿榮譽的勳章張曉麗在2005年4月30日榮獲全國先進工作者（全國勞動模範）接受黨中央、國務院表彰時
中國正義反腐網【北京訊】本網3月22日刊登，因“58226;20專案組”非法行為而倍受社會各界關注的全國檢察係統英模、一等功臣、河北省廊坊市原人民檢察院黨組副書記、副檢察長張曉麗遭到殘酷迫害大案經本網獨家披露暴光後，立即在社會各界和國內外讀者中引起強烈反響、文章很快在各新聞媒體、網站和博客轉載發布，至少有6萬名網友加入跟貼和評論。同時，全國500多位全國人大代表、政協委員、法律界專家、維權律師、國家機關幹部和正義人士，強烈呼籲中央領導高度關注張曉麗冤案；呼籲中紀委全麵幹預、調查最高人民檢察院（下稱高檢院）“58226;20專案組”的嚴重違法亂紀問題；呼籲當事人單位的最高人民檢察院有關單位和個人回避本冤案查處、對繼續從中作梗和製造麻煩事端者采取緊急措施；呼籲依法對被控告人、涉嫌指揮、操縱“58226;20專案組”嚴重違法亂紀事件的元凶禍首、高檢院幹部部長張建軍，監察局長張建南，案審室主任、“58226;20專案組”副組長趙建平，“58226;20專案組”骨幹成員楊複晗，（以及河北省廊坊市委、市紀委相關領導）采取法律措施；同時對以上被控告人所涉嫌的其他違法亂紀問題立案調查並依法查處。
圖：張曉麗榮譽的立功證書（一部分立功證書）
圖：張曉麗榮譽的勳章和榮譽的立功證書（一部分立功證書）
蒙騙主管領導成立“58226;20專案組”
據了解，從張曉麗冤案事件的發生起因，直到今天所進行的一切過程，幾乎沒有一點掩飾，全部被赤裸裸地暴露在陽光之下，其違法者的瘋狂程度已經到了為所欲為、和登峰造極的程度。
2005年之初，涉嫌本事件的關鍵人物叫張建軍被納入高檢院正廳局級部門領導的候選人範圍，並開始接受院黨委和中直組織人事部門的考察，同時被列入考察對象的還有高檢院的其他同誌。為了能夠順利地通過組織的考察，張建軍“努力工作”、並希望在競爭對手中“嶄露頭角”、最後如願地坐到“正廳級領導幹部的交椅上”。按照常理，張建軍的這種想法並沒有過分，屬於正常的職務升遷和人事任免程序。但就在這個過程中，組織上接到了他涉嫌包養“二奶”的生活作風和收受賄賂等問題舉報。因為張建軍有嚴重問題，因此，對他的提拔被擱置至今，仍然坐在幹部部長位置上興風作浪。
然而，雖然張建軍在被舉報後“沒有查出問題”來，張建軍作為一名共產黨員和領導幹部，他不是以坦蕩的胸懷反躬自醒、自警自勵、謙虛謹慎地查找自身存在的問題和不足，而是坐臥不安，滿腔怒火迫不及待地要“報一箭之仇”。
按照張建軍的反擊計劃，先是把目標鎖定在自己本單位的另一名副廳級幹部張玉林身上。在張建軍和其同夥張建南、趙建平等人的操作下、在主管院領導被蒙蔽的情況下，成立了所謂的“58226;20專案組”，為了加強“辦案力度”，並籌劃從全國開始陸續抽調各路精英、請示撥付數百萬元國家辦案經費及高尖端設備，著手培訓骨幹分子，策劃發動史無前列、駭人聽聞的冤假錯案製造培訓運動。知情者說，當時接到舉報張建軍問題的時間是當年的5月20日，為了紀念這個“恥辱的日子”，此人便以“58226;20”打頭作為專案組的代號。
從此開始，一名同張建軍沒有任何利益衝突、且“八杆子呼啦不著”的、作為地方基層同行的河北省廊坊市檢察院副院長張曉麗，卻無辜成為被“整治”的對象。理由是，“58226;20專案組”在追查舉報人張玉林電話時，正巧有他和張曉麗當天的通話號碼記錄。據張曉麗回憶，她當時已經有四年的時間沒有見過張玉林，在該次通話中根本沒有涉及到任何人員的隱私問題、更沒有提到張建軍這個人。
從此，“58226;20專案組”根據主觀臆斷，在沒有任何事實證據和不具備“兩指”主體資格的情況下，將張曉麗列為監察對象懷疑。起初，“辦案人員”在沒有出示任何證明和相關手續的情況下，采取非法綁架的卑鄙手段，用搞“和諧社會建設”經驗調研的名義，將張曉麗騙到預定地點、架上警車帶離廊坊市。
“58226;20專案組”叫板挑戰“黨紀國法”
據調查，在張曉麗被“綁架”後，幾次轉移，在被害人張曉麗的強烈要求下，辦案人員始終不出示工作證件，沒有任何手續，但一直沒有出具非法拘禁的相關的法律手續。將張曉麗押解至北京檢察官學院和解放軍衛星定位總站，兩處關押在鐵窗禁閉、陰暗潮濕寒冷的房間內，長達250天，受盡了常人不可想象的陷害逼供和精神折磨。“辦案人員”拍著桌子多次吼叫，逼迫張曉麗書寫“認罪材料”、招認“陷害誹謗”張建軍的事實，但一次次遭到嚴厲反駁和拒絕。張曉麗始終咬定一句話：“你們這是迫害無辜、是在犯罪，我對黨發誓，我忠誠於國家和人民，我沒有愧對組織的培養、更沒有做過一件為黨抹黑犯法的事情。雖然我所在的黨組織受到你們的非法擺弄而保護不了我，我相信有一天會還我清白的。”
辦案人員為了盡快“撬開”張曉麗的嘴巴，並徹底“查清楚”她的“犯罪問題”，一直在狂妄自信和奉行“進了染缸沒白布，不相信沒有問題”的陰暗心理邏輯狀態下“工作”。張建軍與“58226;20專案組”骨幹分子惡意串通勾結，再次向高檢院領導匯報假情況。在該主管領導不知情的情況下，違反紀檢監察法規關於“嚴禁使用刑事偵查手段”的規定，加緊從全國十幾個省市選調百餘名辦案人員和法警的速度，對張曉麗采取全封閉式非法審訊和看押。 根據“辦案需要”，還從幾個省公安和國家安全機關抽調警力和偵查設備，達到了國內頂級辦案能力和水平。從始到終，該冤案人數參與之多、辦案科技含量之高、栽贓陷害手段之獨特，是新中國司法史上空前罕見的。
知情者反映，“58226;20專案組”一夥人在加大對張曉麗違法審訊力度的同時，其骨幹分子、副組長趙建平得意地揚言道：“抓她張曉麗就是要打高檢院一個大嘴巴子，讓他們以後再給她榮譽，她有那麽好、那麽先進嗎？真那麽清白？”同時，這位知情者還出示了趙建平當時的談話錄音，以備將來之用。為了全麵鋪開“戰場”，“58226;20專案組”還對廊坊市檢察院研究室主任王景龍、司機王剛、管道局法律部主任許佑君等多人非法關押，並刑訊逼供。一時間，整個廊坊市上下處於白色恐怖之中，黨、政、紀檢監察和司法界人士提心吊膽、人人自衛。
一名廊坊市當地的領導回憶說：“當時因為擔心惹禍上身，有的領導托病不敢上班，有的下鄉蹲點不敢回機關，大家知道是最高檢來查案子，而且動用了全國的力量，估計她張曉麗出大事了，應該屬於國家級的。但反過來一想，張副檢察長是全國的大英模，個人品行在我們廊坊也是人人挑大拇指的大好人，這老天爺究竟下的是哪場雨呀？雖然我們是這樣想的，但還是捂著一隻眼睛躲得老遠，不然被抓去受一頓皮肉之苦不值得呀！”
那段時間，為了將張曉麗冤案“掘地三尺”，聲勢浩大的“58226;20專案組”經“專題培訓”後上竄下跳，兵分多路，以文革運動的形式先後深入到張曉麗工作過的河北省承德市、廊坊市兩個檢察院召開各種形式的座談會、動員會，發動群眾檢舉揭發其違法犯罪問題。“某領導來我們檢察院多次強調，要本著對黨和檢察事業高度負責任的精神層層動員、提高認識、明確方向、力獲全勝，向黨和人民交出一份滿意的答卷；把揭發批判張曉麗同檢察係統的反腐倡廉、純潔隊伍和防微杜漸結合起來。當時我們坐在台下隻愣神，這分明是‘騎著別人脖子拉屎放屁、楞充當賽馬英雄’，我當時想，你任憑你怎麽窮吐沫星子窮白話，也騙不過我的眼睛，如果查不出張檢的問題來看你們怎麽收場！”承德市檢察院的機關同誌氣憤地回憶說。
就這樣，隨著“深挖揭批張曉麗鬥爭”的不斷深入，“58226;20專案組”在承德、廊坊兩市投入全力， 對她所辦理的四千多宗案件逐漸對照審查、找涉案當事人“談話”，從中查找蛛絲馬跡。這些“辦案人員”馬不停蹄、經常通宵達旦，對案卷字字句句對照查找“漏洞和疑點”，反複折騰完之後沒有發現問題，才無奈沮喪地離去。
令人不解的是，河北省廊坊市市委、市紀委和市人民檢察院由於迫於高檢院“58226;20專案組”的淫威，不敢對張曉麗被指控的“犯罪事實”複查核實和反駁；嚴重違反黨章規定和組織人事製度、沒有將這一重大案情向上級河北省委、省紀委、省檢察院匯報；更不向中央領導和相關監督職能部門舉報匯報；對沒有任何直接隸屬關係的“58226;20專案組”言聽計從、喪失黨性原則，集體充當迫害張曉麗等同誌打手和幫凶，並默認對張曉麗同誌非法“雙開”、充當傳令兵；甚至對敢於堅持原則講真話的同誌冷漠視之甚至迫害。
圖：單位訂閱《人民楷模》（資料）
“58226;20專案組”不斷加大對張曉麗的誣陷迫害，編造事實，偽造“舉報信”，把拒賄反說成是受賄，把單位公款訂閱《人民楷模》等書刊費用定為其貪汙，其親友貼錢出力拍攝的、榮獲全國檢察機關精神文明建設“金鼎獎”一等獎法製宣傳片《新生之光》定其為以權謀私。就這樣，這夥人胡謅八扯地為受害人張曉麗強行編造安插了所謂的“四條罪狀”，逼迫她承認，但一次次遭到義正言辭的拒絕。在張曉麗被剝奪人身自由的250個日日夜夜裏，受到“58226;20專案組”的所謂“滿負荷精神摧垮法”的“五個不準、三個選擇”的關押審訊，即：不準拉開窗簾、走出房門一步、不準看書讀報看電視、不準與任何人聯係、不準就醫看病；在主動交代罪行、檢舉揭發高檢院領導或自殺中選一條路。同時，每天每班派6名法警24小時不間斷看守，必須隨時以“高昂的精神姿態”麵對審問和聲音響亮地回答問題。張曉麗回憶說：“我經常困倦得東倒西歪，或不小心磕碰在牆上，或攤倒在地被強行拖起來繼續配合審問，想靠在牆邊打個瞌睡的機會都很難。當時，‘辦案人員’向我提出，或老實交代問題，檢舉揭發高檢院領導，或自殺了斷生命。但我始終抱著一個堅定的信念，一定要硬挺著、活著走出去。我曾經右手在在黨旗下宣誓承諾，永不叛黨、不做國賊妄臣，27年來，我沒有背叛過自己的這一誓言！”殘酷的打擊迫害，使得她表情癡呆“心力衰竭”。在張曉麗被解除關押的那一天，就像從地獄趴出來，麵對強烈刺眼的陽光，雙眼無法睜開，有人竟然威脅她說：“事情還沒完，你出去後不能伸冤，更不得亂講話！”。第二天，經北京中日友好醫院診斷，張曉麗患上了14種嚴重的婦科病症，幾乎變成了個廢人。
圖：2006年2月23日在中日友好醫院住院時拍的照片張曉麗
張曉麗被解除關押的那二天在2006年2月22日入北京中日友好醫院，診斷體檢報告明確寫著患上了14種嚴重的婦科病症。（資料）
所值得欣慰的是，無情的迫害和長達250天不見陽光的關押、輪番拉網式的“文革”整人審查，但一次次令辦案人員大失所望。 特別是在張曉麗所分管的九個部門，所審批、辦理的四千多起批捕和二千多起信訪接待中，未找出一件冤、假、錯案。更難以令人置信的是，如此深入、細致的審查，竟弄不出一件她貪贓枉法的事實來。以上鐵的事實表明，張曉麗在她27年的檢察官生涯中，做人做事是堂堂正正、清清白白的，她滿胸佩帶的英模勳章是當之無愧的。然而，張曉麗原本就不需要付出如此沉重的代價去證明這一切。
“58226;20專案組”在加大對張曉麗的關押迫害、並在案情沒有“實質性進展”的同時，感到“丟了麵子”，再次亂伸黑手、開始爛抓無辜，通過公安網絡係統向全國發出通緝，一年後將其丈夫劉雄刑拘投入看守所，目的是迫使其檢舉妻子犯罪問題，同時交代自己的問題，硬要他把“誹謗他人”的問題承擔下來。在度日如年的白天黑夜，劉雄這條倔強的北方漢子拖沉重的手銬腳鐐往返於重刑犯監室和審問室之間，沒有向“58226;20專案組”這夥人的淫威所屈服和低頭。“將心比心，哪個人不是娘胎肉？身為國家最高執法機關的形象卻被這幫人給搞壞了，一個地方副檢察長都被搞得這麽淒慘，那億萬個普通老百姓的命運就可想而知了，他們又向誰告狀喊冤？”
圖：劉雄戴上沉重的手銬腳鐐走進公眾場所民航總醫院，押解人員是兩名檢察幹警。（民航總醫院錄像截圖資料）
圖：劉雄說當時被關押迫害時帶過的腳鐐還有痕跡。
劉雄是老紅軍革命烈士的後代，前輩為革命流血犧牲，烈士的後代劉雄卻遭張建軍誣告陷害，被“58226;20專案組”無端株連而身陷囹圄。
為了嚴肅執法程序，北京市警方沒有聽從“個別人的意見”、頂著各方麵的壓力、依法調查取證，對高檢院“58226;20專案組”所提供的虛假證據材料認真審查對照，認為劉雄不構成《誹謗罪》，並作出了無罪釋放的決定。
對張曉麗丈夫劉雄，原因證據不足，2007年2月8日北京市看守所釋放證明書。
“58226;20專案組”觸犯《刑法》欲頑抗到底
張曉麗含冤出獄後，心力憔悴，已經是一個被開除黨內外職務的有重大政治汙點的黑人。盡管如此，她仍然對黨組織懷有深厚的感情。她說：“過去雖然做了一些工作，還存在不少缺點毛病和不盡人意的地方，可黨和人民給予了自己很高很多的榮譽。我要對國家檢察機關的執法形象負責，有天大的冤情也要通過組織上訪程序反映，防止事態的進一部惡化。”她先後謝絕了不少國內外媒體要求采訪報道，並堅持說是“組織內部問題、希望不要添亂和增加精神負擔”，有人勸她說：“人家都想要你的身家性命，可你還在為他們著想，是不是被搞得真的神經有毛病了？”張曉麗聽後，平淡地付之微笑，並再次深表謝意。“但在後來所發生的‘58226;20專案組’一夥人的瘋狂抗法、欺上瞞下醜陋表演中，一次次露出靈魂歪邪和剛強不仁的豺狼偽君子本色及嘴臉，甚至連呲牙咧嘴的畜生不如。我就這麽罵了，反正老命一條，大不了是個死嘛。”一名老幹部如是說。
2006年3月16日，習慣於按程序依法辦事的張曉麗按照高檢院的限定“隻在高檢院監察局申訴”的要求提出複議申訴。高檢院將應由自己進行複查的任務交給監察局，該監察局複查組既沒有同她見麵，也沒有聽取其必要的說明，便作出了一個“自查自糾”式的維持原決定的複查決定。即：監察局自行複查自己辦理的冤案。據了解，該監察局是高檢院內設機構，無權複查檢察長辦公會議決定。
此後，張曉麗從2006年的4月至今，先後幾千次以特快專遞、掛號信等可查詢郵寄方式進行合法理智申訴，向高檢院領導訴求：不服處分決定和“複查決定”；要求依法公正複查此案；要求專案組依法返還其被非法扣押的個人物品；要求依法查處專案組精神虐待、身體摧殘、刑訊逼供誘供；要求組織依法查處關押其期間、辦案人員向無辜受牽連而遭迫害者索要高檔香煙、在辦案地聚眾賭博、用辦案經費為抽調辦案的辦案法警購買衣服化妝品等、報銷不應公費列支的辦案人員家屬來京差旅費及公費遊覽、巧立名目侵吞辦案經費等種種違法違紀問題。但是，張曉麗申訴三年，兩萬多篇訴訟請求都石沉大海、查無音信。
圖：張曉麗從2006年的4月至今幾千次特快專遞、掛號信向各最高部門、高檢院領導要求依法公正複查此案，查無音信。（一部分特快專遞、掛號信）
無奈之際，張曉麗於2007年2月，向第十屆全國人民代表大會代表投訴反映情況；2007年10月間，她就自己被組織違反黨章開除黨籍問題向中國共產黨第十七次代表大會代表投訴；2008年3月，她再次向第十一屆全國人大代表投訴，並揭露高檢院辦公廳對其冤案統一答案的“口徑材料”。令人難以置信的是，就在張曉麗向各級組織申訴過程中，因受到張建軍一夥人的蒙騙，最高人民檢察院辦公廳多次致函各級領導繼續捏造事實、編造謊言，對其人格惡意中傷和陷害，謊稱張曉麗獲得的榮譽都是跑關係搞出來的……。據知情者說，不僅如此同時，對授予張曉麗榮譽的國務院、全國總工會、全國婦聯、共青團中央、最高人民檢察院河北省委省政府等十幾個組織和相關部門的工作人員的同樣到了“莫須有”和“隨心所欲”的人格誹謗攻擊。
特別是在2008年的兩會期間，在張建軍之流的策劃下，公然以國家最高執法機關組織的名義、將事先編造好的所謂“口徑材料”送到代表、委員手中煽風點火、興風作浪、混淆視聽、極力編造謊言，而對他們自己的違法亂紀行為卻自我標榜和吹噓，到了登峰造極的程度。為了證明張曉麗的“罪惡”，這夥人不惜“猛抽高檢院的嘴巴子”。
其中，在這份編造的“口徑材料”的結尾一段中這樣寫道：“這部分材料表明了這樣幾個觀點：一是張曉麗是個思想品質惡劣的人；二是張曉麗榮譽是假的，是靠拉關係、走後門、弄虛作假、欺上瞞下獲得的；三是張曉麗的違紀違法問題是存在的；四是檢察院在張曉麗一案中是嚴格依法依紀辦事的；五是張曉麗一案的查處反映了檢察院反腐敗的決心。看了這樣的材料，聽了這樣的解釋和說明，是相信堂堂的最高人民檢察院國家機構中的一級組織，還是相信已經被掃地出門的小小張曉麗個人，這不明擺著嗎？。誰能不讚揚最高人民檢察院從嚴治檢的的工作態度，誰能不痛恨張曉麗的貪婪。哪個代表和委員還願意去幫助一個思想品質惡劣的人呢？”
欺騙“兩會”代表委員的“口徑材料”（資料）
“58226;20專案組”不得人心 各界聲援張曉麗
然而，令高檢院“58226;20專案組”違法者們想不到的是，隨著他們對張曉麗的不斷迫害和人格詆毀，這一建國以來最大的國家執法機關集體枉法醜聞和鬧劇，不斷引起社會各界廣泛關注；同時，張曉麗所飽受到的災難性致命摧殘和打擊不斷引起國內外輿論、人權組織和網絡人士的同情，並掬淚悲切地向黨中央、中紀委和高檢院領導揭穿“58226;20專案組”的罪惡醜行、還原該大案的真相。
第九、十屆全國人大代表、高級法官楊敏，於2007年3月參加全國十屆五次代表大會期間，同部分代表收到了張曉麗的被開除公職處分的申訴材料。他按照材料中留下的電話號碼給張曉麗掛通了電話。這些年來，楊代表給自己立了個規矩，凡是群眾給她的信件、隻要有聯係方式的，一律回複。
楊敏代表問道：“你是張曉麗嗎，我叫楊敏，你的材料我反複看過了。因為認定你貪汙和受賂各4萬元，應該屬於犯罪，我要建議對你提起公訴，你有沒有底氣？”
張曉麗聽到這關愛親切的聲音，鼻子一酸嗓音激動起來：“兩年多來，我發出了很多信件，您是第一個同我聯係的，你懂法，我有底氣。”
楊敏代表放下電話，與前來交換意見的高檢院檢察局局長張某和同到四川代表團的該院邱副檢察長交換了意見。她說：“我認為既然你們認定張曉麗貪汙和受賂4萬元，就應該對其起訴，不能因為她是你們檢察院的幹部就可以網開一麵，如果不成立就應該糾正，培養一個優秀幹部不容易。”但兩人聽罷，均沒有表態。
光碟《新生之光》正、背封麵（資料）
會後，楊敏代表又收到張曉麗寄來的各種材料。其中包括她多年工作經驗加班寫出的《探索與實踐》心得文稿、獲獎證書、她與部分看守人員和幹部的通話、律師詢問有關人員的筆錄，及《新生之光教育宣傳片》光碟等。楊敏代表認真反複審閱完了張曉麗寄來的材料（錄音）後，寫出了一封《致十一屆全國人大代表的公開信》，要求各位代表聲援支持。她在該公開信中，對張曉麗一案提出以下幾個問題：一、張曉麗的榮譽究竟是怎麽獲得的？；二、對檢察院開除張曉麗公職定性中四個問題的質疑。楊敏代表認為，通過這個案子，暴露出高層在執法理念和和執法水平上所存在的問題，反映出“文革”的作法還有可能在某些地方和人身上複燃。同時，楊敏代表對高檢院辦公廳的“口徑材料”漏洞百出、自相矛盾、人格誹謗式的內容深表不解。
張曉麗冤案事件發生後，同樣引起了現任中國法醫學會副會長、高檢院主任法醫、高檢院信息技術中心副主任王雪梅同誌的高度關注。她不顧個人榮辱安危、不怕在單位“抹不開臉”、不懼“58226;20專案組”骨幹分子們明槍暗箭的襲擊傷害，依然擔當起保護受害人、同道貌岸然心的司法敗類發出正義的呐喊和決鬥。
王雪梅同誌將自己的博客作為為真理正義呐喊鬥爭的輿論陣地，將一件件司法敗類們違法亂紀鐵證帖在網頁披露文章中。同時，王雪梅為以防不惻、作好最壞的思想準備，立下遺囑和人生誓言，決心用生命的全部捍衛公平正義和國法的尊嚴。她在給高檢院副檢察長胡克惠的控告書中，揭露和痛斥“58226;20專案組”骨幹分子殘酷打擊迫害全國司法界英模張曉麗等同誌的惡行。王雪梅堅定地說：“我傾心相愛的偉大、光榮、正確的黨啊，請組織----我們為之奉獻了青春和年華的檢察機關相信我們、相信自己的女兒吧；這個博客是我人生最後為正義流淚呐喊和掙紮的陣地，我隨時準備麵對‘千夫指’、準備奉獻生命。即使我倒下了，也要望著閃光的國徽、望著我的戰友和至愛的人民！”
在王雪梅同誌的相關文章麵世後，引起社會各界的強烈反響和共振，紛紛發表文章給予聲援和支持。同時，也受到了“58226;20專案組”一夥人的惡意詆毀和漫罵羞辱，並以各種化名頂貼誹謗侮辱，其內容低俗醜陋不堪。據內幕人士反映，其中，一個化名為“老頭子”的人，不顧自己身居領導高位身份和做人的廉恥，在王雪梅同誌的博客中這樣寫道：老頭子我年齡大了，很不想罵人，下次見到你，我還想點著你鼻子罵你。TMD小畜生；老頭子我年紀大了，我要見到王雪梅，就給她一嘴巴子，小畜生。
吉林省著名維權律師連有斌先生是一名正義感很強的律師，自從業第一天開始，他便為自己立下了“為蒼生呐喊”的人生誓言、並一直為之而奮鬥不息，其高尚的人格魅力和高超的法律專業水準在業內獨享盛名。在張曉麗蒙冤事件經網絡披露後，連律師心湧澎湃、心情沉重、徹夜難眠、常常獨自徘徊在月下苦思冥想，決定為張曉麗做些力所能及的事情 。“當初我無論如何也不相信，在我們這樣的年代、在國家的最高執法機關怎麽還會出現這樣的事情、還會允許有如此腐敗現象的存在？”
從此之後，連有斌律師聯合北京、上海、遼寧、江蘇、安徽、河北、天津、山東、廣東、河南、新疆等十多個省市的業界百名維權同行，開始將“58226;20專案組”的嚴重違法亂紀過程逐條對照和總結，認為：“58226;20專案組”全案有以下違法行為：非法關押、非法拘禁、暴力取證、刑訊逼供、株連無辜、侮辱誹謗、欺上瞞下、非程序開除黨紀、非程序開除公職、非程序撤消勞動模範、非程序複查等，先後共觸犯了二十多部法律法規、上百餘條法律。同時，以《危言聳聽、前所未有、高檢院監察局違法辦案竟會觸犯上百條法律》為題，聯名向高檢院領導送呈蒙冤張曉麗慘遭迫害大案的法律意見書，強烈呼籲高檢院正視自身所存在的問題、對“58226;20專案組”骨幹分子依法查處、下狠心鏟除司法腐敗毒瘤、以平民憤。
就在筆者準備發稿時得知，日前，一場由北京、吉林、上海、河北等30個省市、自治區和直轄市民主人士自發組成的“ 聲討‘58226;20專案組’罪行全國百萬人簽名請願活動儀式”正在啟動，這一倡議引起了國內外各界人士的積極響應、並按照計劃有條不紊地開始實施。
為此，《中國正義反腐網》將密切關注事態的進展情況，並進一步跟蹤報道。【作者：程敏、武霄劍、王法/攝】
歡迎各界新聞媒體記者采訪
冤案檢察官：張曉麗
聯係電話：13371789048
或聯係本網：010-51296181
新聞短評：以身試法者必然滅亡
特約評論員：雲海聲
近年來，全國功臣勞模、檢察係統反貪尖兵、原河北省廊坊市檢察院黨委副書記、副檢察長張曉麗蒙冤遭打擊迫害的不幸遭遇，經過正義人士網絡博客傳遞轉載，越加引起各界廣泛關注；特別是在《中國正義反腐網》的獨家披露報道文章刊發轉載後，國內外一時轟動、反映強烈，在短短數日裏，便有6萬多網民或點擊閱讀、或發表評論，憤怒聲討“58226;20專案組”的倒行逆施、違法亂紀行為，同情、聲援“雙開冤女”張曉麗，呼籲依法嚴懲造成此冤案的元凶和骨幹分子，早日還天理公道和國法尊嚴！
可以認定，張曉麗同誌所遭受的是一場地地道道、徹頭徹尾、慘無人道的政治迫害；縱觀張曉麗慘遭迫害的全過程，最高檢個別操縱、參與此案的相關員的嚴重違紀、違法和違憲行為昭然若揭。這說明，過去“文革”中的“運動式迫害法”在現代少數人中依然揮之不去，甚至毒流很深。在今年3月召開的“兩會”上所通過的六個工作報告中，“兩高”被至少百餘名以上代表、委員投了反對票而獲“通過率最低票”，這無異於給愈演愈烈的執法不公和司法腐敗現象一記響亮的耳光；而“58226;20專案組”的特大違法亂紀醜聞鬧劇再次遭到猛烈的一擊。
今年2月2日，最高人民檢察院檢察長曹建明與各副檢察長、政治部主任、中紀委駐高檢院紀檢組長一一簽定了黨風廉政責任書。曹建明說，加強高檢院機關反腐倡廉建設是維護檢察機關形象、提高執法公信率的必然要求。全體機關工作人員特別是領導幹部要堅持講黨性、重品行、作表率，真正經受住長期執政的考驗、改革開放的考驗、發展社會主義市場經濟的考驗。…… 曹建明特別指出，一些黨員幹部作風不正的問題仍然存在，主要表現為宗旨意識不強；理論學習不認真、不紮實；事業心、責任心不強，對工作敷衍應付；個人主義嚴重；紀律觀念淡薄；違紀案件時有發生。因此，他要求高檢院機關各部門、各級領導幹部對此必須高度重視，深挖產生問題的原因，突出重點，全麵整改，堅決抵製歪風邪氣，大力弘揚新風正氣，把高檢院機關的黨風廉政建設和反腐敗工作提高到一個新水平。
然而，我們發現，這樣的“責任狀”年年簽定、這樣充滿激情的話語天天講，一直講了多少年、多少任，不但大小司法機關這樣簽這樣講，各級黨委支部、紀檢監察、行政單位同樣這樣做，而實際情況是否經得起人民和曆史的檢驗？人民群眾不光聽你是怎樣講的，最重要的是看你怎樣做的。從近年來的群眾控告上訪率和公職人員違法亂紀數量的不斷遞增、從各類形式的民意調查來看，真實的滿意支持率又是多少，即使執政、執法者們裝迷糊，可十三億老百姓心裏自然清清楚楚、明明了了，是任何謊言、任何粉飾掩飾所掩蓋不了的，正所謂“旁觀者清、當局者迷”。
回過頭來，我們再看張曉麗冤案發生、經過“58226;20專案組”的所作所為，是否需要痛心疾首和嚴肅反思呢？從表麵上看，雖然這隻是個張曉麗個人所遭受的冤案問題，但個性中映襯出普遍性問題。從該冤案的起因、發生、發展和造成的極為惡劣的社會後果，至今已經長達四年多時間。期間，高檢院換了兩茬大小領導、中紀委紀檢組“坐鎮監督反腐”，在張曉麗冤案問題上，究竟又聽了些什麽匯報、發現了什麽不正常、解決了什麽實質性問題？但殘酷的現實說明，一切令人失望，違法者依然瘋狂逍遙、蒙冤者依然絕望、旁觀者依然扼腕長歎！司法混亂、違背天理、何談“社會和諧”？事實證明，權利的真空和監督體製的不完善，造成了位高權重者忘乎所以、我行我素。一句話：拒絕民眾監督就是堅定堅持腐敗，家長式一言堂、集權體製必定會導致禍患無窮，這是早已經被幾千年顛來覆去的王朝國史恥辱鬧劇所驗證的。不從根本上解決好這個重大的現實課題，僅靠“自欺欺人”式的政治說教和所謂的“自查自糾”是不起作用的，隻能是“瞎子摸鈴鐺”。
張曉麗蒙冤是政體所導致的必然現象，受害已是不爭的事實，“實事求是、依法辦案、有錯必糾、以事實為根據，以法律為準繩”是我們一慣的司法原則，是非對錯，用證據說話。令人悲哀的是，張曉麗的蒙冤奇案，竟然發生在最高人民檢察院，“58226;20專案組”所涉嫌觸犯了二十多部法律法規、上百條法律，冤案不但陷入“死潭”而糾正查處無望、違法亂紀者不但依然瘋狂抗法，受害人和正義人士時常遭到無情的嘲弄和人格的侮辱、為痛苦的傷口上一把把撒鹽巴。唯一所幸的是，意誌力堅強的女強人張曉麗在這場邪風惡浪麵前依然矗立著，在億萬人民心目中，她是當之無愧的好檢察官；在這場身心磨難的一次次考驗中，她為黨和人民交出優秀的答卷。
試想，有“58226;20專案組”這樣一小撮心術不端、居懷叵測、踐踏破壞黨紀國法的“政治投機者”和跳梁小醜，依然占據著國家最高執法機關的座位上、揮舞著整人大棒招搖橫行、殘害無辜，如何能作到“立警為公、執法為民”？如何能改善不斷惡化的執法執政環境？如何落實“科學發展觀”、服務於社會維穩和經濟建設大局？如何能跟得上日新月異的新世紀司法機關改革和隊伍建設的需要？
綜上所述：掃把不用力，垃圾不會自行消除，不鏟除“58226;20專組”毒瘤、不足以正天理、明法紀、順民心、得民意；不依法查處張曉麗冤案的元凶和骨幹打手，司法體製改革就是一句虛話、套話、假話、玩笑話。我們堅信，隻要眾誌成城、堅持不懈，張曉麗繼續蒙冤的日子就不會太長，以身拭法者必然滅亡！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
