正文

誰嫁禍了毛澤東

(2009-05-01 02:10:39) 下一個

發貼心情 Post By : 2008-12-8 22:56:22
紀念毛澤東誕辰一百一十五周年
大躍進五十周年回憶錄
  有人嫁禍毛澤東?
  朋友,別不信,看完這篇文章你自然就清楚了。
  “以華主席為首的黨中央萬歲!”這是鄧某人一九七六年寫給華國鋒的一封信中喊的口號。“堅決做好華主席的助手。”這是鄧某人一九七七年上台前向華國鋒寫的保證書上的一句話。
  華國鋒被這甜蜜的搖籃曲忽悠迷糊了,同意鄧某人出任國務院總理。
  可時隔不久,鄧某人不顧自己的誓言,以批兩個“凡是”為名。把自己的恩人華國鋒趕下了台。
  華國鋒傻眼了,靠政變得來的政權竟然戲劇般地落到了別人手裏。他活生生的上演了一幕古代寓言——東郭先生和狼。報應啊報應。
  鄧某人掌握國家的權力之後,全盤否定了文化大革命 。隨之,全國至上而下迅速刮起了一股批判毛澤東的超級妖風。當他們得知文化大革命是由周恩來兩次到滴水洞找到毛澤東,二人經過多次商議之後才發起的,又煽動社會上和一些輿論界拋出“毛謀事、周成事”等等論調,對周恩來也展開了批判。直到北京西單的“民主牆”上的小字報不堪入耳地罵到了鄧某人和其愛人卓某,才不得不命人將其扒掉。
  鄧某人之流攻擊毛澤東、周恩來把兩個問題作為重要武器:一是五八年的大躍進,二是文化大革命。直到今天,仍然有人在一些文學作品裏或以其它方式歪曲這兩段曆史,造謠蒙騙青少年一代,妄想詆毀共產黨、毛澤東、周恩來在人民心目中的形象。
  我作為這兩段曆史的知情人,經曆這兩段曆史的見證人,想講述講述這兩段曆史。其中,文化大革命打倒一小撮走資派的問題最好講述,從那時聯想到現在一句話就概括了:現在不打走資派了,大批幹部腐敗了。下麵 , 在大躍進距今已五十年之際,我就重點講述一下大躍進。但,要想全麵了解大躍進,必須從三麵紅旗講起, ——總路線、大躍進、人民公社。
  一.毛澤東提出總路線的初衷
  一九五七年十二月的一天,毛澤東的警衛員馬維從江西探家回到北京,他不但按毛澤東的囑咐對家鄉的情況寫了調查報告,還帶回一個又黑又硬的窩頭交給毛澤東說:“我們家鄉的農民生活還很苦,他們吃的就是這種窩頭,我講的都是實話。”
  毛澤東接過窩頭看了看,不由得眼圈一下紅了。然後掰開窩頭往嘴裏塞了一小塊嚼了幾下,眼淚奪眶而出。他又把窩頭分給工作人員吃,說:“人民當家做主了,我們的農民不應該還吃這樣的窩頭。”
  那天夜裏,毛澤東失眠了。嘴裏不斷喃喃自語:“不應該麽,不應該麽……”。他一邊遊走著一邊還自語到:“要想個法子,必須想個法子,怎樣才能讓老百姓都吃上白饃呢?”
  這段時間裏,毛澤東工作、走路、吃飯,連睡覺都朝思暮想如何加快社會主義建設的步伐,使人民盡快過上好日子。他無數次找過朱德、周恩來等中央領導及社會界的知名人士,懇求他們多動腦筋、集思廣益、多出主意。這就是毛澤東提出總路線的初衷。就連指責大躍進、總路線的鄧某人也不得不這樣承認。
  二.總路線的提出
  一九五八年一月二十八日,毛澤東臨時召開了一次最高國務會議,目的是更廣泛的爭取一些人的建議。他在這次會議上激勵大家講:“我們這個民族,是個大有希望的民族。”並且提出了“鼓足幹勁、力爭上遊、爭取十五年趕上英國”的號召。
  是的,在十五年之後的一九七四年,中國的兩彈一星技術及鋼鐵、糧食產量都超越了老牌帝國主義英、法兩國。並且,周恩來莊嚴的向全世界宣布,中國是世界上唯一既無內債又無外債的國家,還提出了向四個現代化進軍的口號。一個一窮二白的新中國,能夠突飛猛進地發展到如此的程度,那是一個多麽鼓舞人心、令中國人挺著胸脯走路的年代啊!
  一九五八年三月,中共中央在成都召開了中央工作會議。毛澤東在會上提出了“鼓足幹勁、力爭上遊、多快好省地建設社會主義”總路線的基本觀點。
  一九五八年五月,黨的八大二次會議上,由劉少奇提議,大會一致通過了鼓足幹勁、力爭上遊、多快好省地建設社會主義的總路線。
  由此可見,毛澤東提出建設社會主義的總路線,完全是為了讓人民盡快過上好日子,讓國家盡早強大起來,得到了全黨、全國人民的支持。
  三.大躍進的由來
  大躍進是由周恩來提出部署的,毛澤東大力支持的。
  黨的八大二次會議以後的一天,毛澤東、周恩來在頤年堂接待羅馬尼亞客人。客人走了,毛澤東和周恩來從頤年堂出來,向菊香書屋走去,他們邊走邊聊。
  周恩來:“主席,現在譚震林他們提出個大躍進的口號,我看這個提法很好。”
  毛澤東:“噢,大——躍——進?”
  周恩來:“是的。《人民日報》上都登了,南方有的省份都轟轟烈烈地展開了。”
  毛澤東:“嗯,這個題目好,拿來給我看看。”
  周恩來找來報紙給毛澤東看。
  毛澤東認真地看了一遍,點點頭說:“這個提法很好。”隨即拿起筆在上麵作了批語:“提法很好。”
  周恩來回到住所,把這一情況告知了中宣部的陸定一、周揚。很快,大躍進這個口號便在全國喊響了。
  周恩來為了落實大躍進的具體實施方案,曾經招集譚震林、王任重等人多次座談,擬定文件上報中央獲得通過。大躍進就這樣在全國轟轟烈烈地開展了。
  四.人民公社的產生
  六十五歲以上的人都記得,一九五五年以前的個體戶單幹,農業生產對於抵禦重大自然災害確實沒有能力。因為那時沒有現在這麽好的水利、電力、機械化條件,嚴重地阻礙了我國的農業發展。於是,全國農民自發地成立了互助組。相繼,很多地方由互助組又轉成了合作社。
  毛澤東在這段時間裏經常下到農村調查。八屆五中全會後,毛澤東來到了河南省新鄉地區的七裏營。這裏的農民個個精神煥發、幹勁充足,莊稼一片大豐收的景象。這些,令所有到場人員無不感到喜悅、振奮。
  當時的河南省委書記吳芝圃向毛澤東說:“馬克思創建了巴黎公社,這裏的農民自發地成立了人民公社,是件新生事物,省委給以了肯定和支持。”
  毛澤東聽後很感興趣,頻頻點頭說:“好麽,人民公社好。”
  第二天.《人民日報》頭版頭條就用大字標題登出了“人民公社好”的報道。由攝影家侯波拍攝的毛澤東身穿白襯衣、手持草帽和帶著草帽在穀田裏和棉田裏的照片,就是記錄的這段曆史。
  一九五八年八月十七日至三十日,中央在北戴河召開了政治局會議。會上一致通過了《關於在農村建立人民公社的決議》。人民公社就這樣在全國產生了。
  五、三麵紅旗萬歲的喊出
  前蘇聯共產黨領導人斯大林逝世後,赫魯曉夫以宮廷政變的手法把斯大林的接班人馬林科夫趕下了台。赫魯曉夫因斯大林在世時多次批評過他善於搞陰謀詭計、耍手腕而懷恨在心。為了報仇,便扒了斯大林的墓。
  赫魯曉夫上台後,在社會主義陣營國家裏態度極為傲橫。常常批評、指責這國不是,那國不聽話,以救世主為是。他對中國的社會主義建設,經濟發展更是百般挑剔,尤其是不讚成中國大力發展重工製造業。當他得知我國要搞社會主義建設大躍進時,對於這些不聽話的毛澤東們咆哮如雷,聲稱如果中國不按他的統一部署去建設,“定會讓中國失敗的。”
  中國的發展命運豈能容忍他人主宰?毛澤東、朱德、周恩來這些民族大英雄豈能任赫魯曉夫擺布?!當時中國針鋒相對地提出了超英、越美、趕蘇聯的口號。顯現出了一個具有五千多年文明史、泱泱大國的氣魄和膽略。
  一九五八年底,黨中央在人民大會堂開會,中宣部的陸定一在大會上正式提出要高舉總路線、大躍進、人民公社三麵紅旗和三麵紅旗萬歲的口號。中宣部提議的文章清樣擺放在主席台旁118廳的地毯上。從此,中國有了三麵紅旗這個名詞和三麵紅旗萬歲這個口號。會上,劉少奇、鄧小平對三麵紅旗的提出和三麵紅旗萬歲這個口號均極力讚成、擁護,態度比其他人更堅決。(劉少奇、鄧小平在這次會議上的表態均紀錄在案,歡迎有興趣的同誌到有關部門查閱。)
  六.大躍進的高潮
  從大躍進的提出到全國各地轟轟烈烈的響應,周恩來作了大量的工作。他多次召開會議,聽取匯報,又對各地的進展情況進行檢查、督導。總之,周恩來對大躍進傾注了很大心血。
  其間,作為新中國成立後的第一個生產大運動,從中央到地方的領導無不熱身投入,積極參於。周恩來忙於國務院工作時,劉少奇主動取代了周恩來,親自到第一線指揮全國的大躍進工作。
  “祖國的大建設一日千裏”至今久唱不衰的河南豫劇《朝陽溝》,就是對大躍進那段火紅日子的真實記載。它對那些惡意攻擊大躍進、把大躍進說得一無是處,沒有半點成績的人是一段不可辯駁的證言。正象毛澤東和周恩來親自參加修建的密雲水庫和十三陵水庫一樣,至今仍在養育著北京市的千千萬萬市民。這些都是當年大躍進永遠不可毀滅的豐碑。
  那段日子裏,祖國的大江南北到處紅旗飄揚、歌聲嘹亮。興修水利、大搞農田基本建設,人們的激情異常高漲。先後建成了大、中、小型水庫數千座,開挖河流上萬條。平整土地、提倡園田化種植管理、打井灌溉等等。
  工業方麵,武鋼、鞍鋼、包鋼、一汽一拖、大慶油田、大同煤礦等等,我們國家現在的大型工礦企業,大部分都是那時建造的。這是任何人想詆毀也詆毀不了的事實。
  常說功夫不負有誌人。大躍進給五八年帶來了大豐收。
  人們一提起三年困難時期,常常象征似的說成五八年,其實不然。一九五八年的農業全麵獲得了大豐收。旱災最重,農業欠收最重,生活最困難的是五九年、六零年和六一年的上半年。
  大躍進雖然取得了很大成績,同時也產生了導致大躍進出現失誤的嚴重問題,它就是當時所說的五風。 .
  我們下麵談談五風的問題。
 
 七.官僚瞎指揮風
  一九五二年初全國開展了三反、五反運動。可是,有些幹部並沒有以此為鑒,官僚作風還大量存在。
  大躍進運動開始後,有些人把官僚作風用在了大躍進運動上,便出現了官僚瞎指揮風。
  所謂的官僚瞎指揮風,就是對大躍進中的具體問題不調查、不研究、不深入實際,憑主觀想象進行指揮,對大躍進進行了誤導,幹了一些勞民傷財的事。如長期的讓農民不分晝夜地幹活,造成了農民因勞累過度而出工不出力的走形式主義。“深翻土地三尺三,讓土地爺麵朝天”的深翻土地運動,既付出了大量的勞動,又破壞了土質結構等等。
  當時農民對官僚瞎指揮風有過這樣一段帶諷刺的順口溜:
  坐著轎車搞視察,
  辦公室裏打電話。
  會議桌上瞎指揮,
  這樣的幹部能幹啥?
  八.浮誇風
  浮誇風是五風中對大躍進影響最壞的一股歪風,尤其是在農業方麵最為突出。
  當時曾經有過這樣的口號:“坐衛星,駕火箭,畝產突破萬斤關”。其實,國家訂的糧食上綱要的目標是四、五、八。所謂的糧食上綱要就是國家發展的五年規劃綱要。四、五、八就是黃河以北要求每年糧食畝產四百斤,長江以北五百斤,長江以南八百斤。可是,大躍進換來的大豐收衝昏了一些幹部的頭腦。有些官僚想借機邀功達到個人的目的,就刮起了一股浮誇風。
  那時,把糧食吹到畝產上萬斤的還不算大吹家。還有的人上嘴唇連著天,下嘴唇連著地的大吹大擂道:“ 人有多大膽,地有多大產。”一時畝產兩萬斤的、五萬斤的,甚至十萬斤的都出現了。連報紙上也跟著整版連篇地大吹起來。這和九十年代初鄧某人之流搞的全國小康百強縣無有兩樣。那時流傳的又一段順口溜把浮誇風描寫的活靈活現:
  當官的,大嘴巴,
  嘴巴長的比天大。
  糧食畝產超萬斤,
  瞪著倆眼說瞎話。
 
 九.鋪張浪費風
  “貪汙和浪費是極大的犯罪”。這是毛澤東出自那個年代的一句名言。
  鋪張浪費風是由浮誇風導致的。但,它比浮誇風對大躍進帶來的破壞性更大。我在上一段的文章裏講了,五八年的大豐收加上浮誇風的影響,相當大的一批幹部對當時的物質基礎了解不夠,認識不足。他們認為,大豐收了,可以讓人民過上社會主義生活了。沒必要再提倡艱苦奮鬥、勤儉節約了。社會主義生活應該是麵包加土豆燒牛肉,大米飯加魚肉。住的是樓上樓下,用的是電燈電話,農業生產使的是洋犁子洋耙等等。再加上很大一部分人享受主義的膨脹,便產生了鋪張浪費風。
  記得那年秋季農作物成熟的時候,大片大片的高粱、玉米爛在地裏沒人收獲。大片大片的紅薯、胡蘿卜壞在地裏又被犁掉埋在地下。一個犁地的老農指著被毀掉的莊稼向我說:“說不清,不知道,為啥這樣好的莊稼全毀掉?讓人心疼啊。”就連收到糧倉裏的糧食因儲存不力又整倉整倉的壞掉。結果,豐收年帶來的不是大豐收,造成了極大的浪費。
  大鍋飯上的鋪張浪費現象,官僚們生活方麵的鋪張浪費現象都很嚴重。雖然現在的官僚鋪張浪費的現象更嚴重,可那時剛剛成立的新中國畢竟底子薄呀,再加上帝國主義對我國大搞經濟封鎖,經得起這樣折騰嗎?
  十.貪汙腐敗風
  新中國成立後,正象毛澤東在七大上預言的那樣,很多幹部變了。他們沒有經受住資產階級生活方式的誘惑和資產階級的拉攏腐蝕,大量貪汙、侵占公共錢財,成了新的剝削者、壓迫者。
  有些人認為幹革命有功,老子應該享受享受了。盡管五一年毛澤東揮淚殺了劉青山、張子善,這些並沒有真正敲響黨內有些人的警鍾。官僚們貪汙腐敗的風氣在大躍進的年代裏也時有發生。
  一些官僚們合夥貪汙金錢、侵吞公共財產。當權者與會計勾結貪汙。會計、保管員監守自盜,各種現象均有出現。那時的貪汙腐敗風和現在相比雖然隻是九牛一毛,可人民卻看在眼裏,恨在心裏。一些老百姓私下裏流傳著:
  當官好,當官好,
  多吃多占撈不少。
  地主老蔣剛打倒,
  又出一批大惡鳥。
  毛澤東經過多方調查,發現貪汙腐敗現象仍然存在,在一九六一年的反五風運動中,把這種現象列入了五風之中。但,劉少奇、鄧某人主持這項工作時,為了拉幫結派,矛頭朝下,保護了其中的上層官僚,使得這部分上層官僚得以逍遙法外。
  十一.共產風
  共產風具體表現在一平、二調、三收款上。
  一平就是不按勞取酬的平均分配。二調就是把一個單位和地區的物資任意調撥走。三收款就是沒有名目的征收款項。這樣做極大的傷害了勞動人民建設社會主義的積極性。
  十二 . 大鍋飯(集體食堂)
  大鍋飯是劉少奇的傑作,他親自提倡布置的。
  一九五八年元月,中央在南寧市召開了一次國務工作會議。休息時,劉少奇對毛澤東說:“主席,蘇聯的工廠裏和集體農莊裏的集體食堂我看不錯,既節省勞動力,又衛生。我國可以不可以也搞集體食堂?”
  毛澤東聽後遲疑了一下說:“國情不一樣,有的在蘇聯行的通,在我國就不一定了。”
  劉少奇說:“我們可以先搞幾個試點,不行就解散,這項工作我來做。”
  毛澤東說:“我不主張。你要搞試點的話,搞一個就行了。”
  一九五八年三月,成都會議第二天,劉少奇找到朱德說:“朱老總,集體食堂的事你知道了吧?”
  朱德:“啥子事?”
  劉少奇:“蘇聯的集體食堂是個成功的經驗,很值得在我國推廣。我向主席提出了我們也辦集體食堂的建議。”
  朱德:“不曉得、不曉得。”
  劉少奇:“你見了主席呀,再吹吹風,使這項工作能夠盡快在全國展開。”
  朱德:“嗯,我問下好嘍”談起了其他事情。
  一九五八年四月的一天,劉少奇在開往廣州的火車上向周恩來、陸定一說:“我向主席提出來辦集體食堂的事,主席同意先搞試點,你們出個主意,試點放在哪裏最合適?”
  陸定一說:“南方放一個、北方放一個,有代表性。”
  劉少奇說:“不,我準備南、北、中各放一個。北方的放在天津、中間的放在河南,我已向這兩個地方的幹部打了招呼。南方麽,見了陶鑄再定好了。”
  一九五八年五月,中央召開了八大二次會議。會議開始前隙,劉少奇找到毛澤東說:“主席,向你匯報個好消息,集體食堂試點搞成功了。我親自到天津、河南兩個試點進行了調查,當地的幹部、群眾都說好。”
  毛澤東說:“會有人說好的。但,要把都字去掉。家庭條件差的會說好,家庭條件好的就不一定是真心話嘍。”
  劉少奇:“主席,我講的全是實話,沒有半點謊言。
  毛澤東搖搖手說:“世上沒有完美的事和物,人也不例外。吃大鍋飯,有人說甜、有人說鹹,眾口難調麽。”
  劉少奇:“主席說的對。但,總的來說是成功的,我建議盡快向全國推廣。“
  毛澤東:“不要急於求成。向全國推廣是個大問題,要考慮、要坐下來研究,試點範圍可以在大一點,效果究竟怎麽樣?那時再說好了。”
  “試點範圍可以再大一點”的大字,讓劉少奇得到了尚方寶劍。他在全國到處亂跑,到處亂說:“主席同意了他大辦集體食堂的建議。”並向多人吹噓集體食堂是他的傑作。
  在此期間,劉少奇沒有得到黨中央、毛澤東的同意,督促很多地方合了大夥,建立了集體食堂,吃了大鍋飯。等到中央形成了意見,他已經生米做成了熟飯。
  現在,政客們常常用大鍋飯作為貶義詞指責毛澤東。朋友,當你了解真實情況後,用什麽語言形容他們呢?我們幾個老頭子在一起想了半天,翻了詞典,沒詞。哎!就用恬不知恥吧。
  十三.劉少奇帶頭大刮五風
  劉少奇帶頭大刮五風可以舉很多例子證明。
  (一)一九五八年六月初的一天,劉少奇到西華廳同周恩來談話時說:“……搞大躍進就象吹氣球一樣,氣吹足了,氣球就飛起來了。把全國的老百姓都吹起來了,大躍進就更加轟轟烈烈了。國務院的工作離不開你,我到全國各地替你去吹好了。”
  (二)一九五八年八月八日,王任重同劉少奇談話時說:“天津一個村幹部匯報,他們村有塊稻田預計畝產超萬斤。”劉聽後說:“一萬斤是不是少了點,能不能搞它個三萬斤、五萬斤?這樣可以更好的鼓勵全國人民大躍進的積極性麽。”
  (三)一九六六年底,原河南省委書記吳芝圃有過這樣一段談話,也可以證明劉少奇的這一問題。
  問:“吳書記,你跟著毛主席、共產黨幹了一輩子革命,紅衛兵為什麽說你反對毛主席,喊著要打倒你呢?”
  吳:“我不反對毛主席。毛主席說過,吳芝圃是個好同誌,隻是愛講假話。紅衛兵打倒我,可能指的就是愛講假話吧。”
  問:“毛主席批評你愛講假話,怎麽回事?”
  吳:“五八年的大躍進中,河南省的五風刮的厲害,尤其是鋪張浪費風。後來,就出現了信陽事件和密縣事件,餓死了人,對大躍進帶來的負麵影響很大。我是有責任的。毛主席批評我批評的對。可當時我也有苦衷。”
  問:“苦衷?你當時是河南省委第一書記呀?”
  吳:(搖了搖頭)“一九五八年河南和全國一樣,夏糧獲得了好收成。可是,報紙上卻出現了有的省份畝產上千斤、上萬斤的報道。記得是七、八月份,劉少奇同我談了話,大概意思是讓我要跟上形勢,各項工作不能落後,尤其是中央提出的各項生產指標更不能落後。河北省對各項生產指標落後的單位實行了拆白旗和背黑旗,對先進單位豎紅旗的做法很見成效,各項工作都走在了全國的前列,你們河南應該向人家學習學習麽。之後,我的頭腦開始膨脹了。受劉少奇的引導,便學著別的省份刮起了浮誇風。當時河南的情況你是了解的。”
  問:“信陽地區餓死了人,是不是信陽地委有問題呢?”
  吳:“信陽地委是有責任。文敏生省長也應該負責任。但,我應負主要責任。現在回想起來,信陽事件和密縣事件主要是由鋪張浪費風造成的。五八年的大躍進使得全年糧食獲得了大豐收。可是,很多糧食都壞在了地裏,造成了極大的浪費。沒想到五九年、六零年全國大麵積連年遭受特大旱災,農業嚴重欠收,倉庫裏沒有糧食,能不餓死人嗎?”
  問:“我五八年曾回到農村,對鋪張浪費風親身做過調查,很多農民當時看著被毀掉的莊稼都掉淚了。現在看來,那時真是做了不少傻事。”
  吳:“是呀。那時太衝動了,不該聽風就是雨。”
  問:“聽風就是雨?怎麽回事?”
  吳:(深深回憶了下)“大概是五八年九月上旬的一天,劉少奇再次和我談話,他說今年全國夏糧獲得了大豐收,白麵、大米足夠吃上兩、三年。我們是社會主義國家了,應該提高人民的生活,沒必要再讓老百姓吃雜糧了。如果河南的細糧不充足的話,可以從其他省份調撥麽。蘇聯老大哥吃的是麵包加土豆燒牛肉,我們應該向人家學習麽。還說他一九二零年在蘇聯莫斯科東方大學學習時就喜歡上了吃麵包,那時赫魯曉夫是校長,對他特別偏愛,專門找來做麵包的大師教會了他做麵包等等。當年,在劉少奇的倡導下,全國各地都學蘇聯做起了麵包。時隔不久,從河北開始,全國均出現了不重視秋糧的現象。受劉少奇談話的影響,河南也出現了這樣的問題。劉少奇和我的這兩次談話,無形中起到了河南滋生浮誇風和鋪張浪費風的作用。”
  問:“集體食堂、大鍋飯失敗了。河南有人寫了你的大字報。”
  吳:“這個呀,全國都是劉少奇讓搞的,與別人無關。河南省委、省政府是執行者。”
  問:“……?”
  吳:“在這次談話之前,大概是五八年的四、五月份吧,劉少奇和我通過一次電話,他說蘇聯的集體食堂很值得推廣,既省工省時又節約衛生。他已請示了主席,這項工作由他親自抓,正在向全國布置。並強調河南一定要在全國帶個好頭。之後,河南便合了大夥,吃起了大鍋飯。”
  “後來,安徽的曾希聖、湖北的譚震林、山西的陶魯茄,還有江蘇、湖南的一些幹部在一起碰麵時,都說劉少奇也找他們談過內容相似的話。這些,我都向中央寫過書麵匯報材料。”
  問:“你的材料什麽時間寫的,交給了誰?毛主席看到了嗎?”
  吳:(想了想)“一九五九年初寫過一份。據聽說……,對,聽劉子厚說這份向中央和毛主席反映劉少奇助長五風的信被劉少奇壓了起來,毛主席沒有看到這份材料。另一份是一九六二年元月一日,中央在河北省定縣召開了七千人大會,是在這次會議期間寫的。這次會議主要是總結大躍進中的失誤和製定出新的政策。大會開了二十多天。以省為單位分組討論時河南省向中央遞交了兩份書麵材料,一份是以河南省委、省政府寫的,另一份是以我個人名義寫的,實際上是我向中央作的一份檢討。材料上提到了劉少奇五八年和我的兩次談話,記得材料交給了大會秘書處,糟糕的是,後來又從劉子厚口中得知,這份材料被鄧××扣了起來,他交給了劉少奇。毛主席看到沒有就不知道了。”
  問:“對了,咱們河南有人寫你的大字報,說你在七千人大會上私下和劉少奇談過話,關於大躍進的問題站在劉、鄧一邊向毛主席和周總理發難,是事實嗎?”
  吳:“不!大字報不完全正確。我沒向毛主席、周總理發過難。可以說我吳芝圃一向對毛主席、周總理都是很崇敬的。”
  問:“……?”
  吳:“事情是這樣的,七千人大會上劉少奇確實找我私下談過話,直接不直接的意思是說當初周總理不應該提倡搞大躍進,周總理提倡搞大躍進是個人表現,想以此壓他劉少奇。毛主席更不該支持周總理搞大躍進,把一些超越劉少奇權利的事讓周總理去辦。劉還說三麵紅旗提法過激,出了這麽多問題。誰提倡搞的大躍進誰應該對問題負責。我們在第一線為他們幹了那麽多工作,不應該再承擔責任挨棍子了。並說五風問題河南是重點省份,要我們河南深挖深究。劉少奇臨走時還對我說,他五八年那兩次關於大躍進和我的談話收回,就當沒說算了。”
  “對劉少奇這種說話前後矛盾、說了又否認的態度我都懵了。大會結束時,我向毛主席寫了一封反映劉少奇態度的信,交給了胡喬木同誌。”
  問:“剛才你說了,五八年劉少奇找你那兩次談話,你還是以書麵材料向中央捅了出來,當時劉少奇對你這種行為就沒有什麽反映嗎?”
  吳:“劉少奇並沒有什麽反映。不過,之後鄧××找我談了話。”
  問:“鄧××找你?什麽意思?”
  吳:“鄧××說劉主席(劉少奇)是毛主席的接班人,毛主席年齡大了,身體又不好,劉主席很快要主持全黨全國的各項工作,河南要全力配合好劉主席的工作。中央今後正需要人才,你吳芝圃盡力爭取麽。鄧××找我談過話後,我就意思到是劉少奇變著說法向我敲警鍾,隻不過他沒有出麵罷了。”
  問:“當時你為什麽信了劉少奇的話,使河南的工作受到那麽大的影響呢?”
  吳:“這話就不對了。劉少奇當時是政治局常委,後來又升為中央第一副主席、國家主席,下級有啥理由不服從上級的?誰知道他當時是別有用心呢?還有,王任重在一次談話中向我透露過,劉少奇正式成了黨中央主席後,準備讓鄧××當國務院總理哩。當時誰都知道王任重同劉少奇接觸的多,我相信他的話是真的。”
  問:“看來劉少奇、鄧××早已組成了資產階級黑司令部不是子虛烏有哇?”
  吳:“現在回想起來是這樣。我再補充一句,劉子厚還向我說過,關於河北率先虛報糧食產量,拔白旗插黑旗的做法是劉少奇鼓勵他們那樣做的,並多次讓他們向外省介紹經驗。河南就是吃了這方麵的大虧。我個人認為,劉少奇、鄧××對大躍進中的瞎指揮風、浮誇風和鋪張浪費風是應該負有不可推卸的責任,因為當時他們二人在第一線工作,很多事情都是他們布置的。”
  問:“現在紅衛兵喊著要打倒你,連你老家的人也不理解你,接受得了嗎?”
  吳:“毛主席不是說了麽,吳芝圃是個好同誌,有這句話就足夠了。哈哈哈……。”
  劉少奇當時是政治局常委,為什麽還要帶頭大刮五風,以狂熱的極左麵目破壞大躍進呢?帶著這個問題我曾拜訪過多位資深的老紅軍將領、高層的老幹部,解放前後五大書記身邊的工作人員,文化大革命前中央辦公廳、國務院的工作人員 ,得到了兩種說法。
  一九五七年,毛澤東得了一場病。周恩來探望他時,毛澤東對周恩來說:黨的主席、國家主席由我一人出任,感覺有點累。國家主席你擔任好了,我隻管黨,會輕鬆些。周恩來說:我隻做總理,不做主席,主席永遠都是你的。並安慰毛澤東說,人吃五穀雜糧難免會生病,你的病很快就會好的。
  這段談話在中央高層幹部中慢慢傳開,劉少奇聽到後眼紅了,對周恩來產生了嫉妒心。
  一九五八年春節期間,中央領導也象民間一樣相互拜訪、問候。劉少奇到周恩來家拜訪時曾流露出他的嫉妒心,話中帶刺的說:“你是主席的大紅人,我遠遠不及你呀。”
  再則,五八年毛澤東提出了總路線,成立了人民公社,柯慶施建議大煉鋼鐵,周恩來提出大躍進,朱德正在休息,就顯得劉少奇無所作為了。尤其是毛澤東對周恩來提出的大躍進鼎立支持,就更增加了劉少奇對周恩來的嫉妒心。
  所以說,劉少奇帶頭大刮五風、破壞大躍進是為了壓製周恩來。
  另一個說法是:劉少奇在莫斯科東方大學學習時,為了感謝赫魯曉夫對他的厚愛,曾經向赫魯曉夫寫過一封感謝信。信中向赫魯曉夫承諾他畢生致力於蘇中關係友好,一切服從共產國際的領導,永遠向蘇聯老大哥學習等。劉少奇回國後,為了炫耀自己,曾經向多人談及過這封信的事。中蘇關係破裂後,劉少奇又否認了這封信。但,話從口中既出,否認是否認不了的。
  還有,赫魯曉夫每次訪問中國,劉少奇都私自一人到赫魯曉夫下榻(釣魚台國賓館十八號樓)談話,鬼知道他向赫魯曉夫談了什麽?
  劉少奇帶頭大刮五風,破壞大躍進的動機是為了策應赫魯曉夫,向赫魯曉夫兌現他的承諾。
  十四.毛澤東反對五風
  毛澤東反對五風的例子不勝枚舉。
  一九五八年七月二日,劉少奇同北京石景山發電廠的工人座談時說:“現在趕上英國不是十幾年,二年三年就行了。明年後年要超過英國,這不是假的。鋼鐵、煤炭明年就可以超過。”“十五年超過美國的問題,其實也用不了十五年,七、八年就行了。”
  毛澤東批評劉少奇說:“太冒進了,二三年時間太短,趕不上人家會嘲笑你的。”
  一九五八年八月中旬,王任重和其他人向毛澤東匯報說,天津朋興鄉有一塊試驗田,水稻畝產上萬斤。毛澤東聽後搖搖頭說:“我才不信呢。”八月十三日,毛澤東在其他中央領導的陪同下親自來到天津新立莊參觀考察。這塊試驗田裏的水稻確實長的不錯,可當地的幹部卻又說能畝產十萬斤。毛澤東聽後連連搖頭說:“我種過地,畝產十萬斤,堆也堆不起來,你們騙不了我。”
  一九五八年十月初的一天,毛澤東派往河北省調查農村工作的同誌拿著一小捆發了芽的穀穗向毛澤東匯報說:“河北省的徐水、安國等縣的秋糧大片大片壞在了地裏,沒人收獲。”
  毛澤東拿起這一小捆穀穗看了看氣憤地說:“這麽好的莊稼都糟蹋了,這是犯罪!”
  一九五八年十月十六日,毛澤東在天津召見河北省的部分幹部時,嚴厲地批評了這種糟蹋秋糧的現象。河北省委的一個主要領導解釋說:“前些日子少奇同誌打來電話,他說今年的夏糧全國獲得了大豐收,國家庫存的糧食足夠全國人民吃上二、三年,不要再讓老百姓吃雜糧了,也讓他們享受一下社會主義生活麽。所以有些地方就出現了這種不重視秋糧的現象。”
  毛澤東聽後說:“噢,又是這個少奇?”搖了搖頭壓了壓怒氣就無聲了。
  毛澤東經過多方調查,不但發現了農業方麵的五風問題,在其他行業也同樣發現了五風的嚴重存在。
  一九五八年十一月二日,在河南鄭州召開的會議上,毛澤東嚴厲的批評了他視察過的河北、河南、山東、山西、湖北、湖南、安徽、江蘇等地存在的五風問題。不隻是農業方麵,其他行業存在的壞風氣也受到了批評。還批評了陳伯達為共產風倡導的廢除商品生產、實行產品調撥的錯誤主張。
  盡管毛澤東全力糾正,但,為時已晚。五風問題還是成了導致大躍進出現失誤的重要因素。
  十五.特大旱災
  常說禍不單行,真是如此呀。老天好象在捉弄毛澤東和周恩來這對革命中的老搭檔似的。五風對大躍進造成的破壞還沒得到修複,從一九五八年年底到一九六零年年底,全國連續三年發生了大麵積的特大旱災。
  毛澤東為了鼓勵全國人民戰勝旱災曾經提過“人定勝天”的口號。
  當時全國人民為了響應黨中央、毛主席抗擊旱災的口號,男女老少齊上陣,盆盆罐罐都用上了。池塘裏的水,河裏的水都用幹了,他們就在田地裏挖井,後來連井也挖不出水來。盡管全國人民作出了巨大的努力,旱災給大躍進帶來的破壞仍然是無法估量的。
  一九五九年國慶節後,毛澤東外出視察路過山東境內時,看到的是沿途土地龜裂,到處是白花花的鹽堿地。安徽境內,看不到一塊象樣的莊稼。他浸著淚水,深沉的哽咽著說:“天災人禍呀!”他說的天災,分明是指當時的旱情。他說的人禍,分明是指劉少奇帶頭刮五風對大躍進的危害。
  十六.蘇聯逼債
  一九五八年七月三十一日,前蘇聯最高領導人赫魯曉夫專程來到中國,提出要在大連建立海軍基地的要求。毛澤東斷然拒絕。可赫魯曉夫仍然蠻橫地堅持這一要求。毛澤東氣憤的說:“你最好把中國的海岸都拿去算了!”
  赫魯曉夫問什麽意思?毛澤東毫不留情的說:“這樣的話,我隻有再上山打遊擊去!你赫魯曉夫一定要捏住中國的鼻子,除此之外還有什麽辦法呢?”赫魯曉夫雖然碰了一鼻子灰,可也激怒了他,懷恨在心。
  赫魯曉夫一直想把中國的命運掌握在他手中。在他連連沒有得逞的時候,中國極端困難的時候,伸出了他想把中國置於死地而後快的陰險之手。
  一九五九年十月一日的國慶典禮大會上,赫魯曉夫撕掉了老大哥的麵紗,在天安門上告知毛澤東,停止幫助中國研製原子彈。隨著全麵終止了對華的各項援助,不久便向中國討債逼債。這些接踵而來的巨大壓力,對毛澤東、周恩來來說,真乃是雪上加霜啊!
  赫魯曉夫明明知道中國發生了嚴重的旱災,農業欠收,他卻乘人之危,要我國多數債務以糧食、食品類物質抵債,並且咄咄逼人。
  毛澤東憤怒的說過,中國人民緊緊腰帶,也要把債務還給他們!
  據回憶,那時大量的優等糧食、棉花、肉蛋類食品一批又一批的運往前蘇聯抵了債,導致我國物資嚴重匱乏。毛澤東也曾自覺地憑票購物,一度餓的身上出現了浮腫。
  講到這裏,不得不讓人激動、流淚。請問那些道貌岸然、滿嘴噴唾沫星子的政客們,有史以來世界上哪一個國家的皇帝和首腦,能夠同人民一道共度國難餓的身上出現了浮腫?沒有、沒有,隻有人民的領袖毛澤東!你們和你們的子女腰纏萬貫、終日花天酒地,在人民麵前,你們有什麽資格對毛澤東說三道四?!!
  十七.廬山會議
  一九五九年我國經濟開始出現了危機,黨中央為了挽救這一局麵,一九五九年七月二日在廬山召開了政治局擴大會議。會議議題是進一步查找大躍進中出現的種種問題和如何開展以後的工作。毛澤東在會上號召大家集思廣益、查找問題,出謀獻策。
  經過十多天的討論,查找出大躍進中的不少問題和困難。同時對以後的工作提出了大量的好的建議。毛澤東和周恩來對擺脫當時的困境充滿了信心。毛澤東滿意的把這次會議稱之為“神仙會”。朱德高興地拍著膝蓋說:“有希望了,有希望了!”
  此間,江青拍了一張廬山日照的畫麵。毛澤東看後把當時興奮的心情融入其中,詩興大發,提筆寫出了千古絕唱的佳句:
  暮色蒼茫看盡鬆,
  亂雲飛渡仍從容。
  天生一個仙人洞,
  無限風光在險峰。
  可是,這次充滿團結、奮進的會議將要結束時,不該發生的事情還是發生了。
  大會先由各組討論,然後再集中總結。彭德懷參加了西北組的討論。七月三日,小組會議一開始,他就大發雷霆地指責起來:“一九五七年的整風反右以來,政治上、經濟上一連串的勝利就得意忘形,衝昏頭腦嘍!”“周恩來提出個大躍進,還有人大力支持,好了,搞出這麽多亂子來。”“劉少奇支持河北省搞的什麽拔白旗、插黑旗,掛紅旗,天津糧食畝產十萬斤?並且還向全國推廣。胡來,全是胡來!”“毛主席家鄉的那個公社,去年搞的增產數實際沒那麽多麽。我去了解了,實際隻增產了百分之十三。我又問了周小舟,他說隻增產了百分之十四,國家還給了貸款。主席去過這個公社,我曾經問過他,你了解的怎麽樣?他說他沒有談這個事,我看他談過的!”總之,小組會議開了多少天,彭德懷發脾氣發了多少天。
  七月十四日,彭德懷給毛澤東寫了一封信,這就是人們傳說的“萬言書 ”。信的內容既肯定了大躍進的成績,又總結了教訓,但,沒有合理化建議。有些言語過激,基本上是否定了大躍進。信中有兩個重點:一是五風的問題,二是把發動大躍進和大躍進中群眾的熱情稱為小資產階級狂熱性。
  毛澤東對彭德懷在西北組會議上的發言早有所聞,但對他能寫出那樣長篇大論的信感到意外,尤其是信中一些過激的詞語。當天,毛澤東看過信後,征得了周恩來、朱德、劉少奇幾位常委的同意,把彭德懷的信印發給了全體到會人員,讓大家討論。討論之間,絕大多數人批評了彭的觀點。七月二十三日的總結會上,毛澤東不指名的批評了彭德懷。這樣,便惹火了我們的彭大將軍。他在這次會議前大多是指責周恩來、劉少奇的,可這次會議後,矛頭直指毛澤東了。從此,毛、彭的鴻溝就加大了。
  會後,毛澤東想和彭德懷統一統一認識,怕一個人說不服他,便召開了常委擴大會議。首先,與會人員有順序的對彭德懷的信進行了帶有批評、善意勸解的發言。誰知,彭德懷不僅不接受批評、勸解,反而態度異常生硬,甚至到了罵娘的地步。他的表現令所有到會人員感到驚訝,紛紛進行了譴責。
  毛澤東指著彭德懷說:“你呀,北戴河會議上不講,兩次鄭州會議上不講,上海會議上也不講,廬山會議快結束了,別人提了那麽多好的建議,你卻下戰書了。……。”
  周恩來批評彭得懷說:“有意見可以提麽,信中的語句幹麽那麽苛刻?全國的老百姓都是小資產階級?”
  朱德批評彭德懷說:“你呀,簡直是無法無天,頭腦太衝動嘍!”
  林彪一針見血的指出了彭德懷的問題所在:“彭德懷同誌前不久訪問了東歐各國,回國上山(指廬山)就急於發難,是不是有背景?赫魯曉夫對你盛情招待並和你交談那麽長時間,又把你捧的那麽高,你答應了他什麽?不然為什麽會和他的腔調一致?”
  彭德懷對林彪的指責進行了否認。但,他對大躍進的態度和言論為什麽那麽和赫魯曉夫一致,至今仍舊是個迷。
  劉少奇上綱上線的批評彭德懷說:“……我認為 ,彭德懷同誌的問題不單單的是態度問題,這是右派勢力對我黨的又一次猖狂進攻,這次進攻是有組織、有計劃的。他們在黨內已經形成了一個反黨集團。……”
  散會的路上劉少奇向周恩來說:“這個彭德懷,沒想到把矛頭對準了我們兩個,要不是主席發話呀,還真難對付哩。這次會議,主席提出來要糾正“左”傾現象,現在看來,仍然是同右傾勢力的鬥爭。”
  接著,劉少奇又找到了鄧某人、彭真、陶濤等人,還到各小組會場宣揚他“這次會議仍然是同右傾勢力鬥爭”的主張。
  這次常委擴大會議開過之後,毛澤東幾次遇見彭德懷,想和他交談交談,緩和緩和氣氛。彭德懷卻次次憤憤然不予理睬,聲稱拒絕和毛澤東、周恩來溝通。
  廬山會議最後通過了由劉少奇招集人起草的,《關於以彭德懷同誌為首的反黨集團的錯誤的決議》。
  在彭德懷的大鬧下,在劉少奇的攪和下,廬山會議先以糾正大躍進中的“左”傾現象,後批彭德懷的右傾勢力而結束,可以說沒有達到毛澤東、周恩來召開這次會議以糾“左”為主的預期的目的。
  時隔多年,革命的感情又把這對老戰友拉在了一起。一九六五年九月二十三日,毛澤東熱情的把彭德懷請到了中南海。二人心平氣和、推心置腹的長談了五個多小時,然後共進午餐。
  毛澤東對彭德懷說:“真理可能在你那一邊,你的問題讓曆史做結論吧。”後向工作人員透露,打算在適當的時候給彭平反。
  彭德懷也向毛澤東認了錯,承認他不該在廬山會議上那樣的場合下頂撞毛澤東,信中有些言語實在不當,給廬山會議添了亂子,請主席諒解。並勸告毛澤東警惕身邊有些別有用心的人。
  後來才知道,彭德懷讓毛澤東警惕的人就是劉少奇、鄧某人。看來彭德懷那時也掌握了劉、鄧篡黨奪權的證據,及時提醒了毛澤東。
  十八.七千人大會
  為了全麵消除三年困難時期的影響,製定出新的發展綱領,一九六二年一月十一日至二月七日,中共中央在河北省定縣召開了有七千人參加的擴大會議。全國縣以上的單位均有代表參加。
  毛澤東在一月三十日的會議上,主動承擔了三年困難時期中失誤的全部責任,向全國人民道了歉。毛澤東說:“去年六月十二號,在中央北京工作會議的最後一天,我講了自己的缺點和錯誤,許多地方沒有傳達。似乎我的錯誤就可以隱瞞,而且應該隱瞞。同誌們,不能隱瞞。凡是中央犯的錯誤,直接的歸我負責,間接的我也有份,因為我是中央主席麽。我不是要別人推卸責任,其他一些同誌也有責任,但是,第一個負責的應當是我。”
  對毛澤東有偏見的人認為這個自我批評不深刻,隻有劉少奇才是為民請命者。我不這麽認為。
  第一,怎樣才算深刻?把毛澤東的黨中央主席當場讓給劉少奇?把周恩來的總理當場換成鄧某人?
  第二,毛澤東三年中經過多次多處視察調查,對於劉少奇、鄧某人在大躍進中帶頭大刮五風的言行也不是沒有察覺。他隻是不願意暴露矛盾,把矛盾擴大化罷了。“其他一些同誌也有責任”這句話,分明是對著劉少奇、鄧某人一夥人講的。
  第三,為了保護周恩來,因為大躍進周恩來是倡導者、部署者。廬山會議,七千人大會大部分不同意見是對著大躍進的,有些人甚至對著周恩來直呼其名的指責。
  所以,我認為毛澤東的自我批評非常科學,既主動承擔了責任,又對其他原因有所指,還維護了中央團結。
  毛澤東、周恩來在這次大會上並沒有向他們想象的那樣,達到預期的目的。廬山會議出了個彭德懷,這次會議又出了個劉少奇。
  劉少奇作為毛澤東的接班人,一九五九年四月十八日當上國家主席,中央第一副主席 . 他本應該盡職盡責,支持、配合毛澤東的工作,維護毛澤東的威信,維護中央的團結,使中央的步調保持一致,多向毛澤東、周恩來出謀獻策,把國家建設的更美好,可他並非如此。
  在這次大會上,劉少奇見毛澤東再次當著全國的代表承擔了大躍進中的全部錯誤,對樹立他的威信已有機可乘,便刻意的把三年困難時期的問題擴大化,到處串聯,鼓動他人深挖深究。而他自己卻隱瞞問題,推卸責任。他在第一線和鄧某人帶頭大刮五風,破壞大躍進的問題一字未提。請看劉少奇在七千人大會上的一段講話。
  “這裏提出一個問題:這幾年發生的問題,到底主要是由於天災呢,還是由於我們工作中間的缺點錯誤呢?湖南農民有一句話,說是‘三分天災,七分人禍’。我也問了幾個省委幹部。我問過陶魯茄同誌,在你們山西,到底天災是主要的,還是工作中缺點錯誤是主要的?他說,工作中的缺點錯誤是造成目前困難的主要原因。河北、山東、河南的同誌也是這樣說的。”
  劉少奇在分組會議上到處亂跑,同樣是長話連篇,句句帶刺,有意把矛頭引向毛澤東、周恩來。
  對於劉少奇、鄧某人的這些小動作,毛澤東、周恩來並不是沒有察覺,為了維護黨中央的團結,他二人保持了沉默。
  一九六二年二月二十一日,七千人大會剛剛開過十四天,劉少奇又在中南海西樓會議室主持召開了中央政治局常委擴大會議,再次深挖深究大躍進出現的問題和責任。他在這次會議上比在七千人大會上更加刻薄的說:“上次中央工作會議(指七千人大會)對困難情況透底不夠,有問題不願揭,怕說漆黑一團!還他個本來麵目,怕什麽?!”劉少奇這些話實際上是在鼓動他人,把大躍進說成漆黑一團。提倡搞大躍進的周恩來、支持者毛澤東,不用追究就該承擔責任,威風掃地。
  我和熟人在談到這些問題時有人問我:劉少奇、鄧某人為什麽千方百計的要把大躍進說成漆黑一團、全盤否定?說實在的,隻有劉少奇、鄧某人內心深處才知道。我那能說的清?文革中有一張大字報這樣寫過,說劉少奇、鄧某人這樣幹是為了打擊毛澤東、周恩來的威信,抬高自己,為他們早日搶班奪權做準備。雖然這張大字報隻是推理分析,但,並非毫無道理。
  鄧某人在七千人大會和西樓會議上隻是劉少奇的出謀劃策和追隨者,就不在舉例說明了。
  總之,七千人大會上毛澤東和周恩來為了黨中央的團結,為了顧全大局,沒有把矛盾擴大化,沒有向他人推卸責任,沒有針鋒相對地追究劉少奇、鄧某人大刮五風,破壞大躍進的責任,表現出了一代領袖的偉大胸懷和風采,成了大輸家。
  而劉少奇、鄧某人成了大贏家。尤其是劉少奇隱瞞問題,推卸責任,極力打擊毛澤東、周恩來的威信,拉攏了一幫見風使舵的人。連毛澤東、周恩來也沒有料到,七千人大會竟然開成了劉、鄧串黨奪權的一個預備會。
  
十九.反思
  大躍進距今已經五十年了,對於那段曆史眾說不一。理解毛澤東、周恩來的人說有成績、有失誤。劉、鄧之流說出發點是好的,缺點和錯誤是主要的。仇恨毛澤東、共產黨的人說是災難。
  從我經曆和了解的情況可以和大家共同反思一下。但,這隻限於上麵我所說的三種人的前兩種,因為後一種人一百個道理也不會讓他們心服口服。
  (一)既然說出發點是好的,後來出了嚴重問題,劉、鄧應該持什麽態度?是應該幫助毛澤東、周恩來吸取教訓、分擔責任、出謀獻策、麵向未來,還是隱瞞問題、推卸責任,把問題擴大化,一而再、再而三的到處串聯,煽動他人糾纏住不放?為什麽毛澤東、周恩來在六一年的北京會議、六二年的七千人大會上承擔了大躍進的全部責任,劉少奇、鄧某人還嫌不夠深刻,又開了個西樓會議?
  可能有人會說,深究深挖更便於暴露問題麽,是實事求是的體現。
  我們不妨換個角度來說:大躍進全錯了,全是毛澤東、周恩來的過錯。如果是你有了缺點和錯誤,已經認了錯,別人還長時間的糾纏住到處張揚,就是你表麵上無所謂,你內心裏真的會感到舒服嗎?如果劉少奇、鄧某人明白這個道理,還為什麽那樣做?
  再換劉少奇來說,文革中劉少奇的女兒劉濤揭發了劉少奇的男女作風問題,使得劉少奇的精神徹底崩潰。而劉少奇作為毛澤東的接班人,那樣去對待毛澤東、周恩來,他當時想到毛澤東、周恩來的感受了嗎?
  (二)從以上原河南省委書記吳芝圃的談話,一九五八年八月八日,王任重和劉少奇談天津某村的水稻產量問題,廬山會議彭德懷對劉少奇在大躍進中的指責可以看出,劉少奇、鄧某人先是極力支持大躍進,在第一線幹了很多帶頭大刮五風、助長五風的事,起到了破壞大躍進的作用是鐵的事實。六二年的七千人大會和北京的西樓會議,劉少奇、鄧某人又把大躍進中因五風造成的失誤全部轉嫁給毛澤東、周恩來,打擊毛澤東、周恩來的威信,樹立自己的威信也是鐵的事實。劉少奇成了黨中央第一副主席,國家主席之後,為了早日全麵掌權,以封鄧某人總理為先題條件在黨內拉幫結派,也是鐵的事實。
  (三)有個問題至今全國大多數人還沒轉過彎來。劉少奇、鄧某人既然反對大躍進,為什麽在六一年的反五風運動中態度消極,保護了一大幫跟隨他們刮五風的上層官僚呢?
  毛澤東本想在六四年的四清運動中狠狠地再次整治整治那些刮五風的官僚們,而劉少奇、鄧某人卻和毛澤東對著幹,隻整下層的四不清,不整上層的大問題,再次保護了那些刮五風的上層人物,這又是為什麽?劉少奇在四清運動中推行王光美的“桃園經驗”就說明了這個問題。
  再則,劉少奇、鄧某人既然反對大躍進,這些在大躍進中刮五風的官僚們,大多數在文化大革命中被打成了走資派,而鄧某人上台後,為什麽又對這些刮五風的走資派們提拔重用?批評毛澤東在文化大革命中打倒這些人打錯了呢?
  (四)導致大躍進失誤的原因是多方麵的。一是五風的幹擾,二是嚴重的自然災害,三是前蘇聯逼債。如果當年全黨上下同心同德,沒有官僚主義,貪圖享受的腐敗思想,沒有劉少奇拉攏一批官僚故意大刮五風,破壞大躍進的話,大躍進就不可能出現那麽嚴重的失誤。如果沒有那麽嚴重的自然災害和前蘇聯的逼債,就不可能出現三年困難時期那樣的局麵。既然如此,為什麽有些人至今仍然抓住不放,到處大放厥詞,以此對毛澤東進行誣蔑、攻擊?一些文學作品為了迎合鄧某人之流,好象要把世界上所有的壞事都寫在毛澤東身上和毛澤東發動的文化大革命那個年代,有的荒誕得簡直令人發嘔。這些人內心深處在幹什麽?讓別人聽見,靠近耳朵告訴我,別有用心吧?
  當然,毛澤東要負對大躍進領導經驗不足,對五風沒有使用鐵的手腕及時製止住的責任。要說錯,毛澤東就錯在對劉少奇、鄧某人一夥刮五風的官僚們太仁慈了,沒有象殺劉青山那樣硬起手脖來大殺一批,以致於他們禍害大躍進直至今天。由此可見,毛澤東比起漢武帝劉徹和唐太宗李世民在治國方麵太手軟了,比起明太祖朱元璋和清聖祖康熙太心善了。
  毛澤東在人民心目中的形象是詆毀不了的!就是錯誤,大多數人民也會諒解他。因為毛澤東領導共產黨使人民擺脫了剝削、壓迫,得了解放。而鄧某人上台後又使中國重新出現了剝削、壓迫,大批幹部變成了腐敗分子,現在的生活即使改善了,人民還是要罵娘!
  朋友,是誰把大躍進中的失誤嫁禍給了毛澤東,看完這篇文章你清楚了吧?
甄 石
二 ○○八年十二月六日
(注明:此文中的大量資料來源於黨史以外的調查,望網友及有關單位下載、收藏。如果政府肯把此文在人民日報上頭版刊登的話,我願意把所調查收集到的資料全部獻給國家檔案局。)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
落地窗 回複 悄悄話 無論縱向比較,橫向比較,毛主席都非常心慈手軟

他精讀曆史,對當時的時局也有精確的把握,不會不了解不知道那些手段。

但是他就是不殺。我覺得很大原因是因為他不希望造成更大的動蕩。他希望在有可能的條件下積極爭取團結,爭取理解和支持。

而文革是他對那些人的宣戰。他沒有自說自話地去幹掉這些人。他想讓人民都看看清楚,自己主動去懲治這些危害人民利益的走資派。

可惜文革不算成功。

從另一方麵說,誰又能說文革不成功呢?

當年井岡山的星星之火,都能燎原。文革灑下的何止是星星之火呢。

如果不是忌諱文革中展現的人民力量,現在很多實際上的資產階級可能更加不會收斂,更加肆無忌憚。連表麵維護工作都懶得做。

毛主席留下給我們的是威懾力。對外震懾,外麵撩撥的人無數,真正敢實際侵犯的外敵還沒有。對內震懾,在資產階級拿著公眾資源享樂做福的同時,還是很擔心頭頂那柄劍什麽時候會往下掉。


登錄後才可評論.