2014 (111)
2015 (97)
2016 (139)
2019 (83)
2020 (69)
“Crime and Guilt” by Ferdinand von Schirach
作者Ferdinand von Schirach是一位德國刑事辯護律師，經驗豐富。 這是兩本合集，由他根據真實個案寫出的短篇故事集，以辯護律師的視角切入，將犯罪的情節和前因後果以簡潔平實的文字呈現出來。 他的描述冷靜節製，節奏緊湊又充滿懸疑，每一篇都非常精彩。
先說Crime。
第一篇“Fähner”是個溫和的小鎮醫生。 一個長年苦受老婆家暴折磨的老醫生，被惡老婆逼上絕路，最後壓力爆發，反撲行暴。 律師問：刑罰的意義何在？ 為了嚇阻，處罰壞人保護好人，防止犯罪者再犯，彌補被害人。 可是老醫生難道不是可憐的受害人？
第二篇”Tanata’s Tea Bowl”, 三個地痞壞蛋偷了有錢人田中先生的保險櫃，拿到一大筆現金，還有一隻不起眼的日本古茶碗。 誰知道這位看起來慈祥的老爺爺田中先生才是真正的大黑，用最殘忍的殘虐這幫小混混，殺雞儆猴，好一個黑吃黑。 田中先生卻整個人淩駕於法律之上，叫人不禁質疑：法律的正義又在哪裏？
第三篇“大提琴”，相依為命的姐弟，姐姐不忍弟弟受傷後病魔纏身，毫無尊嚴地活著，親手將弟弟溺殺後自殺。 最後以姐姐鍾愛的Great Gatsby的結尾作注腳：
So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.
（真的沒有比這更美的結句了！） 真叫人垂淚：生命這般無奈，充滿荊棘和不測，苦心掙紮，仍然回天無力。
還有幾篇寫的是因精神障礙為犯法。 讀著叫人直打寒顫。
最後一篇”the Ethiopian”最為溫馨動人。 男主角從小就被遺棄、飽受欺淩，最後以了此殘生的打算陰差陽錯地到了一個以索比亞小村裏。 村人的善良給了他全新動力，發揮他的機械專長，幫助村落擺脫貧窮，成家立業。 可惜因國籍被遣返回德國，口袋空空如也，渴切思念妻兒，隻好鋌而走險去搶銀行。 可是這一切都是出於愛啊！ 最後這個故事真是讀的我眼濕濕。
Guilt比起Crime更多披露人性的脆弱和複雜，而且很多篇的結尾“正義無法被伸張”，讀起來更沉重。
第一篇“Fanfair”讀起來就叫人鬱悶。 無辜的花樣年華女孩在慶典中被樂團團員輪暴。 由於急救女孩時證據未被保留，而他們的化妝和假發也叫女孩無從辨認，那群男人無法被起訴而獲釋。 而兩位年輕的見習律師，由最初接案的興奮到最後的失落。 “We knew we had lost our innocent…We had grown up, and when we got out, we knew that things would never be simple again.”
第三篇“Children”: Holbrecht原本過著美好日子，和教師太太很甜蜜。 然而一切在太太執教的兩位8歲女孩指控他猥褻後被全毀了，人生跌入地獄。 多年後，出獄後的他偶遇當年的女孩，憤怒到幾乎想要殺害她，討回公道。 但幸好他去找了律師，而女孩也承認從8歲開始就嫉妒師丈，因為想要把老師據為己有。 Hobrecht終於洗清冤屈。
“Desire”。 這一篇好可怕。 衣食無缺，過著富裕又被愛的日子，她卻覺得一切提不起勁。 隻有在偷竊時，才覺得真正活著。 當然有一天被抓。 讀了叫人不忍，記得有位美麗多金的好萊塢明星也是慣偷，唉。
“Comparison”寫一個女人結婚生女，過著幸福的日子，誰知丈夫變成家暴，每日拳腳相向，變本加厲，甚至獸性大發要性侵幼女，終於迫使她反撲弑夫。
“The Key” 這一篇超搞笑。 兩個毒販和俄國人買毒品。 不巧放錢的置物櫃鑰匙被狗吃了，隻好逼著獸醫開大劑量瀉藥，導致狗狗在Maserati裏泄洪。 還是沒有鑰匙，用千斤頂破腹取鑰匙，再偷了一輛Maserati，誰知黑咬黑，觸犯了老大，正被老大刑求，又出現了俄國人的女殺手搶錢搶毒品，結果最後還是有後備逃過一劫。 整個諜對諜，連環刺激，聰明反被聰明誤。
Ferdinand von Schirach的文筆幹淨俐落，沒有刻意的煽情，而處處顯出對弱者的同情，對人性的思考，非常引人入勝。
Quotes:
My subject is human beings - their failings, their guilt, and their capacity to behave magnificently.
"Most things are complicated, and guilt always presents a bit of a problem."
All our lives we dance on a thin layer of ice; it's very cold underneath, and death is quick. The ice won't bear the weight of some people and they fall through. That's the moment that interests me. If we're lucky, it never happens to us and we keep dancing. If we're lucky.
No one is so objective as to be able always to distinguish conjecture from proof. We believe we know something for sure, we get carried away, and it's often far from simple to find our way back.
Punishment in [the Middle Ages] was a form of mathematics; every act carried a precisely established weight of retribution. Our contemporary criminal law is more intelligent, it is more just as regards life, but it is also more difficult.
