雙手互搏

舍己從人,必勝之道。
個人資料
正文

ZT 國家隊救市:救,是暫時的;不救,是永遠的。

(2015-07-16 19:35:07) 下一個
現在印鈔機轉速越高,股市越火爆,將來物價越高,人民幣貶值的壓力越大。畢竟,物價飛漲更致命。

  《紙牌大廈》分析過,虛擬資本市場(股市、債市)在社會資金寬裕的時候,很容易產生龐氏騙局。這時,市場價格嚴重偏離股息/利率的理論價格,稻草很容易炒到金條的價格(參見《紙麵富貴》、《海市蜃樓》、《龐氏騙局》)。

  支撐這種價格需要外來資金源源不斷湧入虛擬資本市場,一旦外來資金停止湧入,龐氏騙局就會崩盤——稻草就是稻草不是金條,遲早現出原形。所以,這種龐氏騙局隻有兩種狀態,暴漲或者暴跌。散戶永遠是看多的,所以散戶都入場的時候,出現暴漲。散戶的彈藥都用光的時候,就是散場的時候,出現暴跌。

  市場的底部,應該出現在股息/利率的平衡位置,在這個位置附近,持有虛擬資本與持有存款類似。偏離這個位置,市場無法穩定。

  為了維持嚴重偏離的龐氏騙局,隻能源源不斷地注入資金。一旦注資停止,龐氏騙局自動崩潰。民間散戶的資金總有用光的時候,隻有央行有印鈔機,理論上有無窮的資金。

  所以,不啟動印鈔機的救市,都是然並卵。

  啟動印鈔機,可以阻止崩潰。但是,虛擬資本市場與現實商品市場之間,並沒有防火牆。因此,資金很容易溢出。路易十五的年代,蘇格蘭理財專家約翰勞在攝政王的支持下,試圖用印鈔機維持法國虛擬資本市場的繁榮。結果,僅僅幾個月的時間,就導致了惡性通貨膨脹。最後,約翰勞亡命意大利,死於貧病交加。

  所以,如果不希望引發惡性通貨膨脹的話,就不要啟動印鈔機救市。

  弗裏德曼說1929年大股災的原因不是美國內需不足,而是美聯儲沒有及時開動印鈔機救市,大騙子的結論是“美聯儲錯誤的貨幣政策,前期錯誤地收縮貨幣,又沒有在恐慌時期提供足夠的貨幣供應,導致了1929年危機……”大騙子的目的是為自由市場洗地,證明市場萬能,以及政府(央行)不能有效管理貨幣。任何一個理性的、對金融史略有了解的人,都不會把大騙子的謊話當真。

  既然知道龐氏騙局的原理,也知道印鈔機救市的風險,為什麽還要這麽做呢?

  原因很簡單,許多銀行被套上了。許多上市公司,直接用股票去銀行抵押貸款,或者說用股票去銀行套現。銀行一般按照股票市值的半價給予公司貸款。這看起來似乎很安全。但是,房貸都能把銀行套住,何況股票就是一張紙,甚至一個數字呢?在龐氏騙局崩潰的時候,股價暴跌,流動性全沒,銀行就是想平倉也平不掉。那時怎麽辦?

  有人見過銀行給人貸款賭博的嗎?賭贏了無所謂,賭輸了呢?怎麽還銀行?銀行倒閉,大家等著排隊去提款吧。理性的監管當局,都是嚴格限製銀行資金介入股市的。第一、股價是劇烈波動的,經常是地板價。第二、貸款對股價有巨大的烘托作用,在貸款的刺激下,股價可以扶搖直上。第三、一旦逆轉,比如加息,炒股輸了的人直接跳樓,然後銀行倒閉。第四,銀行不斷放貸款,然後物價爆表,必然引發加息。第五,1929年大股災,許多銀行和個人就是這麽死的。

  然而,現實的情況是,不但有大量理財資金進入了股市,還有大量的銀行貸款直接或間接地進入了股市。這就是《紙牌大廈》中指出的,經濟蕭條期,資本缺乏投資方向,大幅度放鬆貨幣,必然導致嚴重的投機行為。

  為什麽會出現這麽荒唐的情況,可以暫且不論。現在的情況是銀行已經深陷其中,為了避免金融體係全麵崩潰,必須把銀行撈出來。

  撈銀行的錢來自兩個渠道,一是央行的印鈔機,二是散戶手中殘存的資金,最好還能多吸引新的散戶進場。

  一旦撈銀行的任務結束,央行的印鈔機還會高速旋轉嗎?不好說。現在印鈔機轉速越高,股市越火爆,將來物價越高,人民幣貶值的壓力越大。畢竟,物價飛漲更致命。

  韭菜要有韭菜的覺悟,韭菜的死活誰關心?

  小銀行也是一樣,既然有了銀行破產保險,把大銀行撈出來就可以了。小銀行可以倒閉。《盧瑟經濟學》中分析過,每次危機都會促進壟斷集中。銀行比公共廁所多的局麵就要結束了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.