詩書樂及大自然
讓詩詞書法, 音樂及精彩的大自然美化及充實我們的生活 - 伊梅邀請您
一個高尚的人
在很多富人和名人（rich and famous) 大筆揮霍，比如享受天下最好的旅館或旅遊勝地，住最好的房子，穿最華麗的時裝，開最豪華的車的時候，有一個高尚的人（巴菲特），住著平凡的房子，開著普通的車，卻把自己辛苦掙來的錢的99 ％捐給慈善事業。他和蓋茨夫婦正在要求幾百位美國富豪至少為慈善事業捐出50% 的個人財富！ 我在從香港回澳洲的飛機上看到一英文報紙上有一幅漫畫（附後），特好笑，大家看吧。
以前在澳洲曾報道說過亞洲人捐款最小氣，我想也許是窮吧，還有國內的親戚朋友們也需要我們支持的緣故，我在這裏每次捐款多半是為國內的自然災害，還有聯合國的兒童基金會。
我的鄰居，導師和他的父母還一直資助WorldVision 養落後的國家的素不相識的窮孩子。我的鄰居還給我看過他們資助的孩子的照片（以前一般是一個孩子一天一澳元，一年則資助365澳元）（http://trans.worldvision.com.au/ChildSponsorship/ChildSearch.aspx?isource=127#），在澳洲這種資助還是比較普遍的。
不過上個星期看到一個首位響應的華裔美國商人-陳頌雄（見附後報道），還不錯嘛，給中國人算是爭口氣吧？可是國內那些真正的富翁們卻如何？做人的境界是如何的不一樣啊！
ZT: ( 圖文 ) 巴菲特：我為什麽捐掉 99 ％的財富
--------------------------------------------------------------------------------
國際金融報 2010-08-30 22:48:37
2006 年，我曾作出承諾，逐漸將我持有的所有伯克希爾·哈撒韋股票捐贈給慈善基金。這個決定讓我再開心不過。
現在，蓋茨夫婦和我正在要求幾百位美國富豪至少為慈善事業捐出 50% 的個人財富，所以我還是重新解釋我的意圖及其背後考量為宜。
首先，我承諾，在我有生之年或大去之際，我將把至少 99% 的個人財富捐獻給慈善事業。以美元衡量的話，這筆錢誠然可觀，但從相對價值角度出發，每天都有許多人向他人贈予更多。
有數以百萬計的人常常為教會、學校和其他機構作貢獻，從而放棄了原本可以用來惠及自己家庭的物質財富。他們對貧乞者的接濟和給聯合之路勸募協會的捐款，意味著放棄看電影、去餐廳就餐或其他個人享樂。相形之下，我的家人和我兌現捐贈 99% 財富的承諾則不需以犧牲需要或想要的東西為代價。
更何況，這一捐贈也不會讓我放棄最珍貴的資產，即“時間”。有許多人，其中也包括我的三個子女，都為幫助他人奉獻了大量時間與才華。這種贈予往往遠比金錢更有價值。對一個在困境中掙紮的孩子來說，從一個充滿愛心的良師益友處獲得培育，遠比得到一張支票更珍貴。我的姐姐桃樂絲每天都對一些人施以援手，我在這方麵則做得很少。
而我所能做的，就是拿出一大堆伯克希爾·哈撒韋的股票憑證，這些“提款存單”變現之後可以換成各種資源，從而讓那些沒能抽中人生上上簽的人獲得些許補償。
目前為止，我已經捐贈了 20% 的個人股票 ( 包括來自我過世的妻子蘇珊·巴菲特的股票 ) 。剩下的股票，我會每年捐出 4% 。在資產清算後最遲 10 年，我希望我所擁有的伯克希爾股票能夠悉數投入慈善事業。這些錢將不會用做長期性捐贈基金，我希望它們能用來解決人們的眼前需求。
擁有某些東西，確實能讓我的生活更有滋味，但擁有過多反讓我吃不消。我想有一架昂貴的私人飛機，但若擁有好幾處房產，就會成為一種負擔。很多時候，擁有越多財富，越會淪為財富的奴隸。我最珍視的財富，除卻健康，還有那些幽默有趣、個性多彩、長久相伴的朋友們。
在這個國度，那些在戰場上挽救他人生命者會被授予勳章，好老師會被回報以學生家長的感謝信，而那些能夠發現公司股票錯誤定價的投資者，則會被饗以數億資財。一言以蔽之，命運的安排反複無常，無人能確定誰會抽到上上簽。
我和我的家人不會為我們的非凡好運感到罪惡，相反，我們充滿感恩。假使我們把多於 1% 的財富花在自己身上，我們的幸福感和成就感並不會因此加強。然而，剩下的 99% 財富卻能對他人的健康與福祉產生莫大影響。這一現實為我和我的家人指明了道路：留下的財富夠花即可，其餘則贈予社會，去滿足更多需求。這份捐贈誓言，就是我們踏上慈善之路的開始。
( 來源： http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=443351&id=1005819&dcid=9)
來自：英文報
美華裔富翁為慈善捐一半財產 轟動華人社會
--------------------------------------------------------------------------------
羊城晚報 2010-08-21 16:06:02
美國華裔生物製藥大亨陳頌雄響應比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特聯合發起的“捐贈號召”，決定將捐出至少一半個人財富用於慈善事業。他和太太米歇爾·陳承諾通過家族基金貢獻力量，確保每個人都能得到最高水平的醫療服務。
陳頌雄是首位響應這一號召的華人，此舉引起美國社會各界廣泛好評，同時也在華人社會產生轟動，提升了華人在美國社會的正麵形象。
作為知識創造財富的典型，陳頌雄演繹了一段精彩紛呈的造富傳奇。他因發明抗癌新藥而蜚聲業界，同時又以冷酷無情和好出風頭而頗受非議。
他在福布斯全球富豪榜上排第 154 位，坐擁約 50 億美元的資產。在《洛杉磯經濟周報》近期進行的 50 位洛杉磯富豪排行榜評比中，他當仁不讓地坐上頭把交椅。該報估計他的淨資產高達 71 億美元。
陳頌雄於 1952 年出生於南非。父母是中國南方的鄉村醫生，為躲避戰火，於二戰期間移民南非。家中濃厚的中華文化氛圍使他從小學習成績優異，靠獎學金在約翰內斯堡念完醫學院， 23 歲便獲得南非百年名校金山大學的醫學博士學位。
由於南非當局頑固推行種族隔離政策，身為黃種人的陳頌雄受到白人占統治地位的醫學界排擠，雖然他在醫院擔任被人們視為精英階層的外科醫生，但月薪僅為白人同事的一半 ( 約 1000 美元 ) ，甚至還有白人患者拒絕接受他的治療，使他倍感少數族裔所蒙受的屈辱和無奈。
28 歲時，陳頌雄前往美國洛杉磯發展，開始新的人生曆程。 1983 年，他成為加利福尼亞大學洛杉磯分校醫學院一名年輕的教授。與此同時，他還是一名出色的外科醫師及醫藥研究員，治好了多例疑難病症。 34 歲那年，他主持進行了該校第一例胰腺器官移植，挽救了一名糖尿病女患者的生命。
作為一名不滿足於現狀的知識分子，陳頌雄於 1991 年告別象牙塔，開始了波雲詭譎的“下海”生涯，以期把多年的研究成果轉化為商品。
陳頌雄開辦了一家糖尿病藥品公司 VivoRx ，攻克了令同行一籌莫展的胰島 (ISLETS) 移植難題。 3 年後，美國食品藥品監督管理局批準了陳頌雄有關糖尿病療法的人體試驗，他第一次把糖尿病療法運用於人體試驗，使得一名注射胰島素長達 30 年患者擺脫了病痛折磨，取得巨大成功。
在進行糖尿病藥品研究的同時，陳頌雄還著手進行抗癌藥品的研究與開發。 1997 年，他一手創辦了美國第二大注射用仿製藥生長企業———美國藥品夥伴公司，並擔任公司董事長。
陳頌雄急切期待在抗癌藥品上取得突破。泰素 (Taxol) 是當時全球最暢銷的一線治癌藥物， 1992 年年銷售額就已超過 10 億美元，但仍存在一些弱點，如有效率低、副作用大等。陳頌雄針對這些弱點進行了刻苦攻關，運用擁有專利的納米技術，把活性成分紫杉醇和隻有紅細胞 1% 大小的納米白蛋白顆粒結合在一起，避免了各種溶解可能性。
2005 年，美國食品藥品監督管理局正式批準專治轉移性乳腺癌藥物 Abraxane 注射用紫杉醇 ( 白蛋白結合型 ) 上市。這是全球首個獲批的無溶劑型紫杉類化療藥物，有效率比泰素高出近一倍，更少副作用。
除發明了抗癌藥 Abraxane 注射用紫杉醇外，陳頌雄還是 30 多項專利的發明人。他表示，目前正積極研發抗肺癌藥物，有望在亞洲國家通過認證。此外，他還計劃投資 10 億美元，用於設立“醫學領域的貝爾實驗室”，聘用頂尖數學家、物理學家、計算機科學家和醫生，建立生物數據庫，以便更好地診斷疾病。
美國金融風暴來臨前夕，陳頌雄抓住時機，於 2007 年 7 月把美國藥品夥伴公司出售給德國費森尤斯，售價高達 56 億美元，他從中淨賺 30 億美元。由於他擁有這家仿製藥企業 80% 以上的控股權，並購案使得陳頌雄的個人財富再度飆升。他手下擁有的另一家企業阿博利斯生物技術公司也獲得了近 7 億美元的現金，股價暴漲 3814 倍。
在取得巨大財富的同時，陳頌雄不忘回饋社會。他和妻子、好萊塢演員出身的米歇爾·陳總共向加利福尼亞州聖塔莫尼卡的聖約翰醫院捐贈 1.35 億美元，還提供 1 億美元保證金幫助當地一所醫院重新啟用。此外，他還是洛杉磯藝術文化活動的大力支持者，定期捐款給洛杉磯歌劇院，讓南加州樂迷也能欣賞一流的歌劇演出。
陳頌雄是一個極具爭議的人物。作為科學家，有人批評他的研究成果弄虛作假。作為製藥商，有人指責他剝削投資者。他曾冒著巨大風險賣空自己公司的股票，連原來資助他創辦公司的親兄弟都指控他欺詐，並兩度把他從公司解雇。兄弟倆衝突持續了兩年，弄得彼此恩斷義絕，最終分道揚鑣。
最近他在洛杉磯市布倫特伍德區擲下 2900 萬美元，購買了 3 英畝地皮，計劃用數年時間興建豪宅，引起鄰居抱怨。他們說，陳頌雄自購買地皮以來，從未向鄰居打招呼。還有人表示，這裏屬於中小型小區，不懂為什麽有人要在這裏大興土木。
或許，標新立異、無畏爭議，正是陳頌雄得以不斷積累財富的動力。
(來源：http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=442405&id=1003909&dcid=30)
華人圈裏也確實需要這麽一個楷模.