詩書樂及大自然

讓詩詞書法, 音樂及精彩的大自然美化及充實我們的生活 - 伊梅邀請您
個人資料
正文

天下興亡誰有責? (ZT)

(2009-11-20 17:27:17) 下一個

天下興亡誰有責? (ZT)

來源: 瞧一瞧09-11-20 08:21:13
   
                 沙葉新

在學校,老師念:“天下興亡,匹夫有責。”問一同學什麽意思。該同學以為“天下興亡”是“天下‘姓王’”,便脫口答道:“王是大姓,老師你姓王,我也姓王,我們班很多同學都姓王,是姓王的天下,所以天下姓王。”老師目瞪口呆,又問:“那匹夫有責呢?”他以為是“‘皮膚’有責”,便又答道:“天下姓王,皮膚怎麽能不負責呢?老師你想呀,隻有我們中國人才有姓王的,中國人是黃種人,是黃皮膚。外國沒姓王的,是白種人,是白皮膚,所以天下姓王,皮膚是有責任的。”老師哭笑不得,對他說:“唉,你呀,不假思索!”他還以為老師讚揚他,越說越來勁:“謝謝,我一點不假,我是真思索。”老師昏倒!

“天下興亡誰有責?”這在中國是關乎愛國主義的大問題,而中國人一向被認為、也自認為是最最愛國的;不愛國者,是漢--奸,是國賊;十惡不赦,狗彘不如。中國長期以來,尤其是近60年,也是世界上對國民進行愛國主義教育最廣泛、最持久、最不厭其煩、最大張旗鼓的國家;從幼兒園,到敬老院;從中央電視台黃金頻道的節目,到鄉村小茅房破敗牆壁的標語;從少先隊的“五愛”教育,到全社會的“五講四美三熱愛” 的宣傳運動,無一不有神聖的“愛國”的內容。

但“國”是什麽?是“祖國”?是“國家”?是“政府”?是“政黨”?是“政客”?是“領袖”?……教育者從未向被教育者說清楚,也不讓大家清楚,就胡裏胡塗地被代表了。更別說“國”是什麽性質的國了:是民國?是王國?是極權國?是共和國?……也含糊其詞,也一律被代表。

王同學將“天下興亡”誤為“天下姓王”,他把崇高的愛國名言,像是德裏達似的後現代地給解構了。這倒也是歪打正著,可以讓每一個單純、善良的愛國者,在熱烈地愛之前先冷靜地問一問,問問這個國姓什麽,問問這個天下究竟是誰的天下。如若“天下姓王”之“王”是帝王之“王”,那麽“興,百姓苦;亡,百姓苦。”匹夫(平民百姓)總是受苦,憑什麽要為帝王的天下承擔興亡之責?憑什麽要愛“普天之下”的“莫非王土”?

在我過往的70年中,在我生活的國之中,經曆過兩次極為慘烈的戰爭,一次是在我童年,交戰雙方是中日;一次是在我少年,交戰雙方是國共。前一次為抵抗日本的侵略,是抗日。後一次是國共兩黨的爭霸,是內戰。兩次戰爭並非都與“天下興亡”有關,“匹夫”並非都應“有責”。

抗日戰爭攸關國家之命運,失敗了,中國就要“亡國滅種”。這乃大是大非,事關民族存亡,所以那時傳遍全國大地的《義勇軍進行曲》高唱:“中華民族到了最危險的時候,每個人被迫發出最後的吼聲!”所以當年震動校園內外的《畢業歌》呼喚著:“同學們大家起來,要擔負起天下的興亡!”這才是真正的“天下興亡,匹夫有責!”

國共之間是內戰,是兩黨爭“王”,再怎麽打,打翻了天,至多是一個黨興,一個黨亡;至多是政權的交替,王朝的更迭。這不是“天下興亡”,隻是“改朝換姓”:是姓“國”的為王,還是姓“共”的為王。

國民黨的“國”叫“中華民國”,其實並非“民國”,它不姓“民”。當時流行的說法是“蔣家天下陳家黨”,信奉的是一個領袖,一個政黨,一個主義。正因為它專製獨裁,抗戰勝利之後,便衝昏頭腦,發動內戰,更加上嚴重的吏治腐敗,終於在1949年輸給G產D,龜縮在台灣這蕞爾孤島,但仍稱中華民國,其實還是“黨國”,並非“民國”。隻是等到在蔣經國去世前,廢除了黨禁,還政於人民,又經過島內的藍綠兩黨的較量和全民的普選,台灣的民主之花才逐漸開放結果,如今倒很有點“民國”的樣子了。

上一世紀,G產D創立之後的10年,也有個國,它是在共產國際扶持下,於1931年11月7日(和前蘇聯的國慶同一天)建立的,叫做中華蘇維埃共和國,首都在江西瑞金,M澤D是蘇維埃主席,副主席是項英、張國燾。這個國,當然姓“蘇”,是外國姓;這個“國”也確實拿過外國銀子,盧布。可惜國祚短暫,終結於1937年9月6日。

後來被M澤D感謝過的日本的侵略,在當時確確實實幫了G產D的大忙,使得 G產D能以“七分發展、二分觀望、一分抗日”的“持鬮戰”,賭徒似的和“日寇、蔣幫”抓鬮一賭,從而在“日蔣相爭”中“漁翁得利”,發展和壯大了自己,得以東山再起,日後並以“人民民主”為旗幟,以“為人民打江山”作號召,打敗了抗戰八年而元氣大傷的國民黨,終於“槍杆子裏出政權”,建立起“中華人民共和國”。

1949年建政伊始,G產D不乏開明作風,頗有民主氣象,綱領也能共同,政治也能協商,政府也能聯合,選舉也能照章,所作所為,也都像模像樣。

可是馬上得天下,並非馬上就能治天下,到後來,一直到如今,已一個甲子,G產D恐怕是越來越難以逃脫曆代王朝的興亡周期率:“其興也勃焉,其亡也忽焉”;如今已很不像立國之初的那個樣兒了,不是“人民共和”,而是“一黨專政”了。所有的民主黨派早就有了“跨黨”的中共“地下黨”;文革期間,公開從“地下”走到“地上”,使得“民主黨派”完全可以倒著念了,成了“派黨主民”(派G產D主持民主黨派)。到如今,尤有甚者,任何機關單位都有黨的組織,都是黨的領導,無屆弗遠,無孔不入;不但民主黨派,甚至宗教團體也難以幸免吧?國民黨獨裁時期,尚不能控製所有媒體和所有學校,而今在G產D的天下,所有報紙都形同黨報,所有學校都類似黨校,連軍隊也成了比希特勒的“黨衛軍”還忠誠於黨的“衛黨軍”了!

這樣的國家究竟是誰的天下?早在1957年儲安平就說過這是“黨天下”,他說了實話,卻被打成右派,以後生死不知,至今也下落不明。如今半個多世紀過去了,有7千多萬黨員的G產D成了“天下的第一大黨“,有960萬平方公裏的中國也成了世界“第一大的黨天下”。

這樣的黨天下,這樣的國家,匹夫能負其責嗎?匹夫首先要有權,才能有責。“興”時匹夫無權,“亡”時才想到匹夫有責;不把匹夫當主人,隻當炮灰,誰幹?除非“裸”幹。

須知國家和祖國,內涵雖有交叉,但是區別甚大。

國家不同於祖國。國家即政府,政府即國家。國家有龐大的機構,有法院、有軍隊,有監獄,有警察,還有很多政客和官僚,也就是當官的。這些當官的必須是經過民主程序由全體公民直接選舉出來的,才是合法的。否則你再怎麽解釋,再怎麽辯解,再怎麽給自己塗脂抹粉,都是非法的。由這些政客、官僚,當官的所組成的政府當然也是非法的。這樣的國家有個名稱,就是極權國家。

需知,祖國並不同於國家,更不是極權國家:祖國是生我養我之地,是我家族繁衍之所,是我先人入土之家;祖國是黃皮膚,是烏眼珠,是黑頭發;祖國是東海潮,是黃河浪,是長江峽;祖國是甲骨文、是毛筆字、是水墨畫;祖國是中餐菜,是茅台酒,是龍井茶;祖國是《梁祝》的傳說,是《西廂》的劇情,是《西遊》的神話;祖國是春節,是端午,是中秋;是蘭草,是牡丹,是梅花;祖國是軒轅帝,是孔夫子,是普通普通、千千萬萬的你我他。

我無條件的愛我的祖國,但我隻能有條件的愛我的國家。我絕不可能不愛我的祖國,但我很有可能不愛我的國家。

祖國不是國務院,不是襠中央;祖國不是八寶山,不是紀念堂;祖國不是共青團,不是太子黨;祖國不是最近報廢的“周濟”導彈,祖國不是不知深淺的一片“汪洋”;祖國不是三軍官兵的閱兵方陣,祖國不是四代領袖的巨幅畫像;祖國不是大褲衩,不是水立方;祖國不是漂著死魚的湖泊,不是埋葬礦工的煤窯,不是壓死汶川無數學生的“豆腐牆”。

祖國不會強拆你的祖屋,國家會推倒你的房梁;祖國不會竊聽你電話,國家會阻止你上網;祖國不會拒絕你申訴,國家會對你強行截訪;祖國不會搶奪你的耕地,國家會巧取你的錢囊。祖國不會禁止你出入境,國家會為你製造“柏林牆”。祖國不會指控你有泄露機密、危害安全罪,國家會控告你顛覆政府、反對襠中央。

唉……我多麽想愛我的國家噢。我也曾真心實意地愛過,愛得發狂發飆,我何止是“愛國賊”,簡直就是一個“愛國盜”。可如今要我再說一聲愛,就怕言不由衷,理不直氣不壯了;雖然我還是想說,隻盼著我可以由衷地大說一聲、十聲、百聲、千聲、萬聲的那天來到。可如今,真的抱歉了,你已不那麽神聖,不那麽崇高。正如開國之君M澤D的教導,你隻是秦始皇和馬克思的雜交,起先還可以,“一唱雄雞天下白”,“時間開始了”,心潮逐浪高;可是,越到後來越糟糕,時間停滯了,甚至倒退了,今天你已是由金錢鑄造的利益集團所組成的現代王朝。請問,你為何至今不敢公布官員們的財產,不敢曬曬衙內們的生財之道?再問,60周年的超豪華國慶,究竟花了多少鈔票?那是黨的錢嗎?不,都是民脂民膏!切莫給整齊劃一的方陣迷惑了,切莫給流光溢彩的煙花忽悠了,那隻是為了揚威,隻是為了炫耀,隻是為了掩飾空前的虛弱和萬分的焦燥。那些龍吟虎嘯,那些男歡女笑,說穿了,隻是緊閉門窗的卡拉 OK,隻是刺刀護衛的假麵舞蹈。“盛世”,為何還要緊張得對行人盤查搜包;“和諧”,為何還要恐懼得要禁止商店賣刀。何不幹脆再下禁令一道:全國人民都不許笑,因為笑裏也會藏刀。你還要我為你驕傲,還說你的名字比我生命更重要。不,我真的要含淚相告,60年過去了,你何時有過反省?何時下過罪己詔?最後,尊一聲我的國,60年來,為什麽你總與良民為敵,總拿好人開刀?以往的李九蓮、林昭,眼前的許誌勇、師濤……還有那胡佳呀,是那麽有愛心的好人一個呀,他們或被打或被壓,或被關或被抓,或被判刑或被屠殺,他們究竟觸犯了你王法的哪一條!

至今我還沒選擇放逐和流亡,今後也不會,這實在是我無比熱愛我的祖國,也實在是我對這個國家還心存一點希望。可我要說,如此下去,國將不國,這樣的天下,我怎能負責它的興亡!

2009、11、2上海善作劇樓

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.