新加坡《聯合早報》3日刊出署名文章說，上海閔行區一幢剛建好的商品房砰然倒塌，撼動的不隻是樓市根基，揚起的塵囂暴露出官商勾結的隱匿鎖鏈。
文章摘錄如下：
上海閔行區梅隴鎮一幢剛建好的商品房砰然倒塌，揚起的塵囂暴露出官商勾結的隱匿鎖鏈。後者曝光比高樓垮塌的威力更大。
經中國媒體追問調查，一條利益關係鏈正在浮出水麵：出事的蓮花河畔景苑項目，其開發商上海梅都房產公司其中多名股東，都在當地政府中任職。第二大股東闕敬德在官方文告裏赫然掛著“鎮長助理、征地所所長”的頭銜。
梅都公司1995年成立時，原本是梅隴鎮征地服務所設立的集體企業，征地服務所占股80%。經過1997年與2001年兩次改製，公司徹底變成了私營企業，曾經在征地工作的人分別成為企業負責人與股東。
目前，卷入參股案的既有征地事務所工作人員，又有鎮政府公務員，更有鎮資產管理公司管理人員，而且多人在數家企業之間重複交叉持股。
房地產領域裏官商勾結，權力與金錢結成利益共同體，早已不算是秘密。即便是如此，這起樓房倒塌案依然觸動了許多人的神經。權力與金錢結合的方式清晰展示在公眾麵前，主管部門工作人員參股到企業，集體企業轉化為私營企業，這裏麵可能存在貓膩看來已不像是聯想。國內評論人士相信：這不是房地產界獨有的現象。
在蓮花河畔景苑樓房倒塌案中，網絡的影響力又再次得到證明。樓房於淩晨倒塌，上午照片就在互聯網上流傳。在追問倒塌原因的同時，開發商的背景吸引到媒體與網民的關注，因而查出企業內多個與政府工作人員同名同姓的股東。
回想起來，網絡的最大影響，不在於它能為社會問題提供更多解讀，而是它將社會原本就有所感受與不滿的抽象概念具體化，提供了具體的例子。官僚“自利化”傾向似有加速發展的趨勢，中央黨校教授陳述最近形容，中共大力反腐成績很大，也有尷尬，存在“上級監督太遠，下級監督太險，同級監督太難，紀委監督太軟，組織監督太短，法律監督太晚”的局麵。
民間監督的熱情、要求改革的呼聲強烈。能否采取根治的辦法，這是考驗。 | 
