白晝如黑夜,蒼天真的落淚了! 對黑白顛倒的憤怒和咆哮!

大陸法學院教授張讚寧：玉嬌案裁決顛倒是非

——鄧、黃明顯要實施強奸

<><>
 【 阿波羅新聞網2009-06-17訊】  

強姦案受害人反變加害人          東南大學法學院教授張讚寧接受本報訪問時認為，法院是受到官方和民意兩方壓力下而作出折衷處理，但有「顛倒是非」之嫌，「鄧貴大、黃德智明顯要實施強姦，他們是加害人，現在鄧玉嬌『故意傷害罪』成立，反而變成是加害人。如果這樣都要被判有罪，可能會令其他公民在受到侵害時不敢反抗。」 摘自明報 (來源：http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0617/article_79086.html) 鄧玉嬌“心智障礙”不能行使上訴權 ——對鄧玉嬌“有罪免罰”判決的看法 <><> 【 阿波羅新聞網2009-06-17訊】 作者：劉曉原    　   今天上午，巴東縣人民法院公開審理了鄧玉嬌案，出乎預料的是當庭作出了“有罪免罰”判決。一起全國廣泛關注的案件，竟然當庭作出判決，可想而知都是事先已經定好了。    據《財經網》報道，黃德智向鄧玉嬌提出陪其洗浴的要求，鄧玉嬌明確拒絕並擺脫了黃的拉扯。隨後，鄧玉嬌離開VIP5包房。黃德智緊跟鄧玉嬌進入休息室，對其進行辱罵。鄧貴大聞聲趕到休息室，得知鄧玉嬌拒絕為黃德智提供“陪浴”服務，便與黃德智一起對鄧玉嬌進行辱罵，拿出一疊錢炫耀並朝鄧玉嬌麵部、肩部搧擊。鄧玉嬌稱有錢也不陪浴。經服務員羅某某勸解，鄧玉嬌欲離開休息室，被鄧貴大拉回。此時，聞訊趕來的領班阮某某，對鄧貴大、黃德智解釋鄧不是水療區服務員，並讓鄧玉嬌離開休息室。鄧玉嬌欲再次離開，鄧貴大又將其拉回並推倒在沙發上。鄧玉嬌站起來從隨身斜跨的包中掏出一把水果刀藏於背後。鄧貴大再次用力將鄧玉嬌推倒在沙發上。鄧玉嬌雙腳朝鄧貴大亂蹬，把鄧貴大蹬開，並站起來。鄧貴大再次撲向鄧玉嬌，鄧玉嬌持水果刀朝鄧貴大刺擊，致鄧貴大的左頸部、左小臂、右胸部、右肩部四處受傷。黃德智上前阻攔，亦被鄧玉嬌刺傷右臂。鄧貴大因傷勢嚴重，經搶救無效死亡。    《財經網》的報道，讓我們知道了以前無法了解到的案件情況。鄧玉嬌在遭到暴力侮辱時，她一再作了退讓，但鄧貴大與黃德智仍不肯罷休。盡管有女服務員在場，也許迫於鄧貴大的淫威，大家也不敢加以勸阻和製止。鄧玉嬌掏出水果刀後，她沒有立即刺向鄧貴大。試想一下，如果鄧貴大不再動手侵犯了，鄧玉嬌還會揮刀相向嗎？在鄧貴大再次動手侵犯時，鄧玉嬌忍無可忍了，才揮刀刺向了鄧貴大。     從《刑法》規定來看，當時不法侵害行為正在發生，為了保護自己不受侵害，鄧玉嬌用水果刀來自衛，也是符合正當防衛構成要件。     試想一下，一個弱女子在遭到兩個醉酒男人暴力侮辱之時，難道隻能赤手空拳作反抗嗎？弱女子的兩隻空手，能製止得了兩個大男人的不法侵害嗎？法律並沒有對自衛工具作出限定，在兩個大男人的多次侵犯下，用水果刀反抗即便造成了不法侵害人的死亡，也是屬於正當防衛行為。針對鄧玉嬌一案，並沒有超過必要限度。    法院作出的是免除處罰判決，這個判決的前提是鄧玉嬌有罪，即法院認定的故意傷害罪。對這個判決，被告人仍然可以向中級人民法院提起上訴。由於鄧玉嬌患有“心智障礙”，依照法律規定，她的親屬可代為提起上訴，以一審事實認定錯誤，是正當防衛為由，請求二審法院依法撤銷一審判決，直接改判無罪。 　 (來源：http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0617/article_79087.html) 一審鄧玉嬌付多大代價 大陸律師：當局胡做非為 <><>【 阿波羅新聞網2009-06-17訊】   　 罪與非罪辯：“定罪免處”是有罪判決  2009年6月16日 星期二     節目長度：3分36秒 下載mp3 6月16號，鄧玉嬌案一審判決結果是“定罪免處”，郭蓮輝律師指出，這樣的判決不能被接受，這是一種有罪判決，“罪與非罪”是原則問題，主張鄧玉嬌提出上訴。郭律師還強調對鄧玉嬌的精神病鑒定違反法律程序。 鄧玉嬌案的一審判決剛剛結束，郭蓮輝律師接到很多網民電話詢問判決能不能接受？郭律師明確表示，這個判決是不能接受的！ 【錄音】這個判決是不能接受的！因為“罪與非罪”是一個非常嚴肅的原則問題，一審判決它做了有罪認定，免於處罰。也認定自首的情節、防衛過當、鑒於精神病學鑒定的“限製民事行為能力”的間歇性精神病情節，搞了個免於刑事處罰。整個來說，這個判決還是個有罪判決。 郭蓮輝律師進一步指出，應該去關注判決背後是否存在交易，處於劣勢的鄧玉嬌母女是否被迫接受了交易？ 【錄音】那麽現在，我就在考慮這個問題，巴東縣的司法當局可能和鄧玉嬌的母親，包括鄧玉嬌本人，可能對她布置了很多東西，她們可能接受了。現在的話，能不能把幕後的這些東西能夠曝露出來，這個幕後的東西就反映司法當局的黑暗，也是對法律的一種蔑視。 郭蓮輝律師還認為，對鄧玉嬌精神病鑒定違法法律程序，而且這種鑒定對鄧玉嬌是一種嚴重的人身傷害。一個清白無辜的人，為維護自身利益已經付出很大代價的人， 【錄音】你是無權做精神病的，這個精神病一定要有當事人申請做鑒定，沒有申請人你可以隨便綁架一個人去做精神病鑒定？這一點是違反法律規定的嘛。特別是，給她認定精神病的，對人家一輩子是個很大很大的傷害啊，一個女孩被權威機構給鑒定成間歇性精神病，今後怎麽嫁人，怎麽生活，社會地位會不會受到貶低，受到影響、受到歧視？等等，一係列問題都會產生。 郭蓮輝律師最後強調，鄧玉嬌應該提出上訴，要求徹消有罪認定，改判無罪，她屬於正當防衛，對應刑法第20條的第3款“無限防衛”的條款。 李和平律師指出，鄧玉嬌案說明官民矛盾已達白熱化。公權力沒有受到任何製約，社會弱勢群體主張自己的權利卻沒有任何出路。一係列的社會不公正，每一個人都有一種被剝奪感、被壓迫感，這種感情使這些弱勢群體內心形成一個整體。任何一個有官方和民間身份的人衝突，都可能導演成鄧玉嬌案。而在每個案子中，官方陣營的強勢作為，又增加了民間的憤怒，在司法不獨立的情況下，非常危險。 以上新聞由希望之聲國際廣播電台記者李亦菲、宇蓮采訪報導 (來源：http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0617/article_79091.html) 淩滄洲：鄧玉嬌被心智障礙，高鶯鶯被精神異常 2009-06-16 00:36  6月16日，鄧玉嬌案將在巴東開庭。玉嬌被巴東檢方控以“故意傷害罪。” 就在玉嬌案開審的前夕，大陸傳媒報道：“此外，據知情人介紹，對鄧玉嬌的精神病鑒定也有了結果，鑒定結論顯示：鄧玉嬌具有心智障礙，但具有部分刑事責任能力。”同時，一些有影響力的門戶網站在此消息下關閉了評論欄，大有此地無銀三百兩的味道。 各位一定要細細琢磨這種“新聞放風”，我分析實際上就是為給玉嬌定罪做輿論鋪墊。一家四川的報紙，哪來的知情人消息？知情人又為何放風給此報？無非是借媒體試探網民反應而已。 可笑鑒定用詞如精準炸彈，何謂心智障礙？看來既要從司法上毀掉玉嬌，也要從名譽上毀掉玉嬌。其敲打蔑視網民之意躍然也——看看你們推崇的抗日女英雄，原來是“二傻子”也。 (來源: http://lingcangzhou2008.blog.163.com/) 鄧玉嬌一審後！爆出半個核彈律師再發驚人語 ——鄧玉嬌從今天開始有罪 | 如果說你有罪，蒼天也會流淚，讓罪惡覆滅成灰！ <><> 【 阿波羅新聞網2009-06-17訊】   內容摘要 今天她獲得了自由，但是她從今天起就變成了有罪之人，盡管她沒有受到刑罰處罰。今天的判決，我沒有辦法幫她開具“無犯罪證明”。應該有很多人知道這份證明將在什麽時候有用。 人在做，天在看。那麽今天，天在看嗎，他看到了嗎？ 在鄧玉嬌案宣判的那一刻，2009年6月16日上午11時30分，中國首都北京遭遇雷雨天氣白晝如黑夜 　 鄧玉嬌案庭審——我仿佛看到了5月13日的通報 朱明勇       鄧玉嬌免除處罰其實是很多網友都可以接受的，也可以說是”他們”和“我們”共同的底線。但是，也請各位不要忘記免除處罰其實鄧玉嬌是有罪的，也就是說在她的曆史中她是有過犯罪記錄的人，這樣對於絕 對的正義而言是遠遠不夠的。       但是大家能夠接受，我，如果僅僅是一個冷靜的旁觀者的話，卻不能接受。今天的庭審中我們再次聽到那微弱的聲音還是強調了“欲離開休息室，被鄧貴大拉回”。“欲再次離開，鄧貴大又將其拉回並推倒在沙發上。......鄧貴大再次用力將鄧玉嬌推倒在沙發上。鄧玉嬌雙腳朝鄧貴大亂蹬，把鄧貴大蹬開，並站起來。鄧貴大再次撲向鄧玉嬌，鄧玉嬌持水果刀朝鄧貴大刺擊，致鄧貴大的左頸部、左小臂、右胸部、右肩部四處受傷。黃德智上前阻攔，亦被鄧玉嬌刺傷右臂。鄧貴大因傷勢嚴重，經搶救無效死亡。”   請注意這裏不是什麽“推坐”、不是什麽“拉扯”、不是什麽“推搡”。是“拉回”、“又拉回”、“推倒”、“再次推到”、“再次撲向”。       我們除了從“亂蹬”中看到的絕望，還看到了鄧玉嬌不是“坐”在沙發上，是“倒”在沙發上。今天的“倒”難道不是13日通報中所說的“按倒”中的“倒”嗎？     我記得在武術動作中不管是傳統的正蹬腿、後蹬腿、上架蹬踢，還是太極中的蹬腳推扇、轉身蹬腳等站立時的動作外，其他與“蹬”字相關的動作絕大部分都是躺在地上施展的，如洪拳中“兔子蹬鷹”。我還幾乎沒有見過坐著需要用“蹬”字來描述的動作。那麽鄧玉嬌的“亂蹬”是在什麽樣的情形之下應該很清楚了。 所以說仿佛從今天的庭審中我們隱約看到了5月13日巴東政府的通報中兩次“按倒”、“按住”。     人們在歡慶鄧玉嬌將獲得自由之時，忘記了這並不是我們本來的期望。我們一時忽略了這種自由的代價了。“心智障礙”、“心境障礙”這是傳統“精神病人”的更為精準的符號。有罪之身將使我們為對她的幫助有諸多的限製。     關心她的人，遠不止我一個，有能力關心她的人，更不隻是我。但是，今天的判決，我沒有辦法幫她開具“無犯罪證明”。應該有很多人知道這份證明將在什麽時候有用。   鄧玉嬌——如果說她有罪蒼天也會流淚 朱明勇 鄧玉嬌版《大海》最後一句：如果說你有罪，蒼天也會流淚，讓罪惡覆滅成灰！ 今天鄧玉嬌獲得的自由，我在31日的《鄧玉嬌案終局已定》鄧玉嬌案終局已定、6月1日的《我本楚狂人   鳳歌笑孔丘》中已經公示於眾《我本楚狂人 鳳歌笑孔丘》。 今天她獲得了自由，但是她從今天起就變成了有罪之人，盡管她沒有受到刑罰處罰。 在很多評論中我看到這樣的語言：人在做，天在看。那麽今天，天在看嗎，他看到了嗎？ 在鄧玉嬌案宣判的那一刻，2009年6月16日上午11時30分，中國首都北京遭遇雷雨天氣白晝如黑夜http://news.sina.com.cn/c/p/2009-06-16/122618029949.shtml    視頻：北京突降雷雨全城白晝如夜   烏雲密布，車輛紛紛開啟大燈。   2009年6月16日上午，北京地區出現雷陣雨天氣。   北京地區降雷雨。   路上汽車紛紛開燈小心行使。   案發後鄧玉嬌在精神病院，手腳被綁哭喊：爸爸，他們打我！（資料圖） 　　上午11時左右，北京上空從陰雲密布迅速轉為漆黑如夜，雷聲不斷，如黃豆般的雨點嘩嘩落下，預計下午仍有明顯雷電活動，雨量中等。 　　監控快報顯示：16日10時至11時國家雷電監測網監測到北京地區雷電數538次，雷電活動比前一小時明顯增強，主要集中在北京郊縣順義，通縣及北京部分城區。 　　另訊：北京地區早上7時起自北向南開始出現雷雨，截至10時左右，雨帶已南伸到城區，雨量不大，但雷聲頻頻響起。 　　今天的降雨是從延慶開始的，上午8點到9點，延慶的降水量為3毫米。隨著雨帶的推進，密雲也出現降雨，並逐漸向城區擴散。10時左右，記者所在的海澱區上空雷聲隆隆，陰雲密布，雨點紛紛落下。截至10時，城區雨量在0.1毫米至0.3毫米之間。 　　據中國氣象局氣象探測中心統計，8時至10時，北京地區雷電個數為85次。北京市氣象台也在上午發布雷電黃色預警信號，提示市民及相關單位做好防雷工作。 　　在北京降雨的同時，河北中北部、天津大部也出現降雨和雷電。 (來源：http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0617/article_79043.html)

你不得不相信老天爺的威力!!!!!!!!!!!!!!!!! 惡有惡報, 快改邪歸正吧!