6月16日上午11時，備受矚目的“鄧玉嬌刺死官員案”在湖北巴東縣法院一審結束。合議庭當庭宣判，鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪，但屬於防衛過當，且鄧玉嬌屬於限製刑事責任能力，又有自首情節，所以對其免除處罰。鄧玉嬌在法律上由此徹底恢複自由身。這是一個相對公正的結果。鄧玉嬌自由了！欣喜之至！感謝全國網友對此案的關注、呼籲！同時，期待這種公正能夠由製度得到剛性保障，而不是基於利益考量的結果。另外，期待從過程到結果都透明和公正。不然，鄧玉嬌恐怕隻能作為個例而已，畢竟，並不是每個身處冤屈中的人都受到國民如此密切的關注。即便鄧玉嬌案，在眾目睽睽之下的種種反常之舉，也一再上演。而且，此案中並沒有“心智障礙”的黃德智應該受到法律的懲處，因為，一切皆因他而起。同時，讓我們一起關注鄧玉嬌今後的生活，願她一路走好。願上天垂憐這片多災多難的土地！——暖之
鄧玉嬌終於“具有心智障礙”
時寒冰 公眾關注的焦點，鄧玉嬌案，有了進展。多家媒體報道，備受矚目的“鄧玉嬌刺死官員事件”已經由檢察機關以涉嫌“故意傷害罪”將鄧玉嬌起訴至巴東縣人民法院。鄧玉嬌的精神病鑒定也有了結果：鄧玉嬌具有心智障礙，但具有部分刑事責任能力。鄧玉嬌案定於6月16日在湖北巴東縣法院一審開庭。
鄧玉嬌終於被“精神病”了。利益分析法推導出的結論，竟然是驚人的吻合！
2009年5月20日淩晨，筆者在《弄假成真·鄧玉嬌·股市·樓市及其他》一文中指出：【其三……對鄧玉嬌進行鑒定，宣布鄧玉嬌有精神病，不用依法嚴懲。同時，宣布三位公務員並未要求特殊服務，乃是由於誤會，使得鄧玉嬌精神上受到了刺激，進而導致凶殺案發生。
優點：既不違民意，又保官員名聲，還不讓司法“為難”。第三個結果是某些人心目中的最佳結果，是利益分析法推導出來的結論。事實上，相關細節表明，此事正在朝這個方向進展……】
不幸言中。
一開始，警方就認定鄧玉嬌有精神病，卻不敢去鑒定，而是想逼瘋鄧玉嬌，然後再做鑒定。以至於弄出了“鄧玉嬌血細胞偏低，患抑鬱症的可能性較大”的笑話。在受到民意的強大壓力後，不得不采取了迂回之策，終於還是達到了目的。
而這一切，都是在眾目睽睽之下進行的。
鄧玉嬌“具有心智障礙”——意味著，“依法”要判處鄧玉嬌有期徒刑，但鑒於具有心智障礙，輕判、緩刑或免除處罰。既防止鄧玉嬌的做法被人效仿，又不再刺激民意。
“但具有部分刑事責任能力”——部分是多少？1%是部分，99%也是部分，在這裏所指的“部分”，是根據民意的強度丈量出來的。
其妙若此！其悲若此！
嗚呼，我說不出話來！
我在《弄假成真·鄧玉嬌·股市·樓市及其他》一文中指出：【……我看過許多網上傳播的鄧玉嬌的照片，非常陽光的女孩子，如果說她患有抑鬱症，除非是由北大孫東東這樣的天才教授親自做的鑒定，不然，我很難相信。問題在於，鄧玉嬌已經成為公眾關注的焦點，她必須抑鬱。利益分析法推導出的結論，很多時候，是非常殘忍的。一個即便是正常的人，在那種“約束性保護”措施之下，再加上其他方麵的配套措施，也難免精神失常，更何況是一個年紀輕輕的女孩子……本人同意絕大部分網友和知名學者的觀點，鄧玉嬌在正當防衛中殺貪官，幫助反腐部門減負，為民除害，有利於維護公務員隊伍的純潔，應當受到尊重。本人更希望自己的推導是錯誤的，希望法律秉公而斷，維護法律之神聖尊嚴。倘若鄧玉嬌被冤殺或被折磨成精神病，憤怒之火將燒紅天空！現在，我們應盡力阻止這種非人的摧殘和折磨，鄧玉嬌精神正常！願正義之劍還原真相！我要強調的是，還原真相，保護一個純潔無暇的女孩，乃是捍衛這個社會最後的良知、正義、法律尊嚴和道德底線！別忘了，今天的看客就可能就是明天的受害者！】
由於民眾的呼籲，試圖把鄧玉嬌折磨成精神病的做法被阻止。
但是，這並不能阻止她繼續被一種溫和的方式精神病。因為，在法律正義被置之一邊後，這是唯一符合利益分析法原則的選擇。
鄧玉嬌，一個純潔無暇的女孩子，一個勇於捍衛自身權利的共和國公民，倘若被冤判，必然像南京彭宇案那樣，再次把人性引向惡。試想：當再有惡徒把手伸向純真的女孩子，她們該如何應對？！鄧玉嬌無罪！
泣血為鄧玉嬌祈禱！祈求上天降正義於人間，挽救最起碼的公理和道德底線！
2009年6月15日 | 
