如果中美貿易戰開打 將會變成怎樣的一個場麵？（ZT)

如果中美貿易戰開打 將會變成怎樣的一個場麵？

2016年12月18日 16:51 每日經濟新聞

 

 

新浪扶翼 行業專區

 

 

　　特朗普上台後，全世界最關注的一點是：他會不會發動一場貿易戰？

　　每經小編（微信號：nbdnews）留意到，早在競選期間，特朗普就曾表示，要對中國和墨西哥征收懲罰性關稅，即對墨西哥按35%征收，對中國按45%征收。

　　作為最大的發達國家與發展中國家，如果美國和中國真的展開貿易戰，那麽貿易戰的內容是什麽？會對全球經濟帶來怎樣的影響？

　　中國VS美國，貿易各有所長

　　在描述中美可能的貿易戰之前，我們需要了解雙方的實力對比。

　　首先看經濟總量。

　　美國的經濟規模為18萬億美元，中國為11萬億美元，雙方實力對比為100：61，美國領先。

　　2015年，全球經濟總規模為73.6萬億美元，美國貢獻了其中的24.5%，中國貢獻了其中的15%，兩者合計貢獻近40%！

　　然後看中美對世界經濟增長的貢獻。

　　IMF預測，美國經濟2016年度增長1.6%，中國經濟增長6.6%，即2016年中國GDP將增加7300億美元，美國GDP增加2880億美元。

　　2015年全球經濟總規模73.6萬億美元，預計2016年全球經濟將增長3.1%，即增長22816億美元。每經小編（微信號：nbdnews）簡單計算，中國貢獻了其中的30%，美國貢獻了其中的12%，兩者合計貢獻占比42%。

　　從對世界經濟增長拉動這個指標來看，中國和美國的實力對比為100：40，中國占優。

　　▲圖片來源：東方IC

　　接下來看中美各自的對外貿易。

　　2015年度，中國的貿易總規模3.9萬億美元，美國的貿易總規模略多於3.8萬億美元，兩者實力對比1：1，旗鼓相當。

　　2015年，全球貿易總規模是32萬億美元，中國市場占比為11.9%，是世界第一貿易大國，美國占比11.6%，是世界第二貿易大國，兩者合計貢獻了全球23%以上的貿易額。

　　再看中美雙邊貿易。

　　據中國商務部網站援引美國商務部的數據，2015年美國與中國雙邊貨物進出口額為5980.7億美元，美國對中國出口1161.9億美元，自中國進口4818.8億美元，美方貿易逆差3656.9億美元。在貨物貿易上，中國占優。

　　但在服務貿易上，美國獲得了大量的淨收入。據美國商務部最新統計，2015年，美中兩國雙邊的服務貿易已經達到了635.5億美元。其中美國從中國進口151億美元，美國對華出口是484億美元，簡單計算美國方麵在服務貿易上的順差為485億美元。在服務貿易上，顯然美國占優。

　　如果爆發貿易戰，雙方怎麽打？

　　對中國這樣的貿易大國來說，爆發貿易戰顯然不是什麽好事情，但對美國來說，同樣也不是什麽好事情。

　　12月17日，財政部副部長朱光耀在中國國際經濟交流中心主辦的“2016-2017中國經濟年會”上發表題為“促進中美經貿關係健康發展”的演講。在演講上，朱光耀表示，美國彼得森國際經濟研究所的研究員拉迪教授介紹，彼得森研究所在9月份發表了一份報告：如果美中之間產生貿易戰，對美國經濟的影響是什麽。

　　據拉迪教授的說法，彼得森研究所這篇報告相當有份量，而且在美方也有很大影響。如果美國和中國、墨西哥貿易戰打響，彼得森研究所設計了三種可能性及各自的後果。每經小編（微信號：nbdnews）根據這份報告整理如下：

　　第一種是全麵的貿易戰爆發。美國對中國征45%的關稅，對墨西哥征35%的關稅，對方也照方抓藥，全麵回擊。

　　彼得森研究所製作了一份簡易的曲線圖，可以直觀地看到全麵貿易戰（圖中藍色加粗線）對美國GDP的影響（圖中虛線為沒有貿易戰情況下美國GDP的走勢預測）： 

　　▲全麵貿易戰（藍色粗線）情況下，美國GDP走勢

　　從上圖可以看到，在全麵貿易戰情況下，2017年-2019年，美國GDP將完全停滯，彼得森研究所將其稱之為“衰退”（recession）。即便之後美國GDP重回增長軌道，在以後的所有年份，美國的GDP水平都趕不上沒有貿易戰的正常情況（虛線）。

　　通過彼得森研究所這個表格可以看到，在全麵貿易戰情況下，美國的消費水平（上圖中consumption一列）將大幅下滑，政府支出（上圖中government一列）同樣如此。 

　　▲全麵貿易戰情況下，美國消費和政府開支將遭重創

　　彼得森研究所認為，全麵貿易戰情況下，高速公路以及裝備製造行業的失業率最高，將達到10.2%，緊隨其後的是建築裝備製造（10%）和采掘業（失業率10%）；從失業人數來看，由於消費量大幅減少，零售業將失去31.1萬個崗位，批發業和醫療產業將分別失去25.7萬、19.2萬個崗位。

　　▲全麵貿易戰情況下，美國各州私營部門損失的就業比率

　　第二，非對稱性的貿易戰。所謂非對稱性的貿易戰就是中國和墨西哥不進行全麵反擊，但是有選擇地采取一些反製的措施。中國可能的反製措施包括：

　　禁止中國的國有企業與美國企業進行電子信息服務，以及其他軟件服務行業；

　　中國國有企業不再與美國進行業務往來；

　　中國可能拒絕向美國提供關鍵要素資源，使美國難以采購所需要商品和服務；

　　中國可能終止或者威脅終止購買美國國債，甚至直接拋售美國國債，打擊美國金融市場；

　　中國可能廢除或拖延執行現有關於視頻資料、電影、生物製藥的產權。

　　▲非對稱貿易戰情況下，中國一些反製措施及可能對美國的影響

　　第三，短暫的貿易戰。這種情況下，貿易戰估計不超過一年，可能的原因有：中國和墨西哥這些國家向美國妥協；特朗普政府在貿易訴訟中敗訴；或是出於公眾強烈反對的輿論壓力，特朗普不得不采取相關措施。

　　即便是在短暫的貿易戰情況下，美國私營領域預計也將失去130萬個工作崗位，占該領域就業總人數的1%。

　　事實上，在經曆了上個世紀20年代、30年代的大蕭條後，推進國際貿易以提高美國就業和國際經濟地位，就成為美國曆屆總統選舉的共識，這一問題從未在其他選舉中被拿出來討論，特朗普當選總統則是自那以後的頭一回。如果貿易戰開打，美國也隻能是殺敵一千，自損八百。

 

　　▲美國GDP全球占比（圖中實線）和它的國際貿易全球占比（虛線）密切相關

　　“要堅定不移地執行不衝突，不對抗，相互尊重合作共贏的原則，本著合作是中美兩國之間唯一正確選擇的戰略思想來加以推進。在這個過程中，解決問題和矛盾的過程中，我們一定要徹底摒棄我贏你輸的零和遊戲概念，要防止如果貿易戰發生，造成兩敗俱傷的這種後果。”中國財政部副部長朱光耀表示，“我們要妥善地應對，首先我們要進行雙邊的密切的政策溝通，同時我們要運用WTO這種多邊的這種規則，來進行磋商。我們不希望這種情況發生，它的後果確實是會造成兩敗俱傷。”