邋遢道人：2025年中國不會中產階級化

您用穀歌搜：腦控，搜：中國遠程思考控製武器。搜：上海木頭，，，相冊先看最前和最後的目錄。邋遢道人：2025年中國不會中產階級化http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/91788.html作者：邋遢道人 文章發於：烏有之鄉 點擊數：6124 更新時間：2009-6-29 熱 薦 【字體：小 大】http://www.wyzxsx.com2025年中國不會中產階級化　　　　楊墨網友論證說：“對於中產階級來說，張宏良、雲淡水暖他們鼓吹的那套窮革命理論就不好使了，他們是不會信這套玩藝兒的”。由於“中國已經有了四千多萬輛私家車，這就意味著，大約有四千萬個中國家庭達到了中產階級的水準……。2025年……中國的私人汽車保有量突破兩億輛應該是沒有什麽問題的……超過一半的中國家庭都要邁入中產階級的行列了，中產階級將成為社會的主體。這樣一來，張宏良、雲淡水暖之流就再也沒有什麽施展的餘地了。”楊墨網友認為對當今出賣國家利益的團夥提出的批判意見，中產階級是不感興趣的。而中國現在已經有了4000萬輛私有車，就意味著有4000萬家庭進入中產階級。按前幾年增長速度，到2025年就有一半家庭進入中產階級了，這時候這些左派就沒有市場了。　　　　　　楊墨既不懂經濟數據，又不看曆史，說的是胡話。　　　　　　首先，中產階級並不見得不會成為左派。如果楊墨研究一下巴西、阿根廷、墨西哥當代史，會發現大量中產階級，包括相當數量知識分子成為了左派，罵美國，罵政府把國家變成新殖民地。這個比例非常高，以至於新世紀以來，拉美和中美洲很多國家政府是左派組成的。原因很簡單，這些國家的政府在80年代到90年代進行了一係列改革開放措施，經濟係統變成依附於西方尤其是美國的經濟，經濟製度按照新自由主義做了改革，結果在世紀之交一個個被西方進行了徹底的金融洗劫，經濟倒退十幾年，從銀行到各種企業大部分被西方資本控製，變成新型殖民地經濟。這讓大部分中產階級和知識分子痛心疾首，成為左翼黨派紛紛執政的主要原因。　　　　　　中國並不見得能躲過這樣的洗劫，甚至洗劫已經在進行。張宏良、韓德強、水火等人無非像拉美國家被洗劫前的很多左翼知識分子一樣，警告這種危險，揭露這些做法而已。目前中國大量競爭性產業的控股企業已經成為西方資本，很多行業外資控股70%以上，這包括關係國計民生的食用油、肉類加工和製品、洗滌化妝用品……以及大部分裝備產業。如果不是美國先發生金融危機，中國金融按照原來計劃的2008年年中完全開放，中國金融業也等到今天。中國照楊墨等人的路子走下去，完全變成拉美國家的狀況基本是可以預期的。到那時候，大部分右派都會變成左派的。　　　　　　不能動態地看待現實，坐井觀天不看世界周邊國家發展情況，就去預測十幾年後會怎麽樣，是為老不尊。　　　　　　況且，貧道就不是窮人，張宏良、黎陽、老田、韓德強也不見得沒有私家車，甚至有的可能性非常大。楊墨以為左翼知識分子都是窮光蛋，右派都是富人，恐怕是一種意淫。　　　　　　同時，　楊墨　先生也不愛學習，偶爾看到一組數字就敢發議論。也許有目前中國已經有4千萬輛私家車的數字。但貧道可以告訴楊墨：其中小型轎車大約占60%，也就是2400萬輛。其餘的是大中型客車（跑運輸的）、微型麵包（占客用車10%強）以及貨運汽車。這2400萬輛家庭轎車，5萬元以下的奇瑞QQ、江南、吉利等車不少於200萬輛。如果楊墨花3萬多買了輛QQ就自稱中產階級，恐怕別人會笑話的。而且，一家擁有兩輛以上的家庭非常多（貧道幾個朋友家裏都是兩輛車），因此，能算出1800萬個家庭達到中產階級標準就不錯了（2007年私人家用轎車總計1984萬輛）。　　　　　　最重要的是，私人擁有汽車數量是否會一直以20%的速度增長？根本不會，因為收入結構在這裏擺著。　　　　　　擁有私家轎車的多數是城市居民。2008年，城市居民平均可支配收入15718元，月均1300元，一家3口為4000元收入。這樣的收入是不足以買車的。買起車要達到人均月收入3000元，戶均月收入達到達到7800元（最富裕群體戶均人口2.6左右），年戶總收入10萬元以上才行，這樣的家庭隻占城鎮人口的10%，約5900萬人；戶數的11%，2300萬戶。　　　　　　楊墨會說，收入在增長呀。是，收入在增長。但是，中國的收入增長結構是：收入越高，增長速度越快；收入越低，增長速度越低。從1997-2003年，城鎮從低向高排列居民收入為年均增長（括號內是占城鎮居民比例）　　　　　　1.1%（10%）、　　　　　　3.5%（10%）、　　　　　　5.2%（20%）、　　　　　　6.8%（20%）、　　　　　　8.3%（20%）、　　　　　　9.9%（10%）、　　　　　　13.4%（10%）。　　　　　　2007年，最高10%群體收入比第二個高收入群體收入高出68%。也就是說，最高收入的2300萬戶還有部分沒買車，你就算算城市居民中還有多少家庭人均月收入超過3000元，買車的潛力還有多大吧。2007年，80%的家庭人月均收入不足1350元，60%家庭不足1000元，50%家庭不足750元。也就是說，60%多的家庭收入增長速度隻是現在買車的收入增長速度的一半。　　　　　　貧道這是按照國家統計年鑒數據說的，按照王小魯的研究，我國最高10%居民收入中黑色（貪汙受賄）和灰色（偷稅漏稅）收入很多，這些收入是不可能通過家庭自己填寫收入的方式進行抽樣調查出來的。有條件貪汙受賄和偷稅漏稅的群體，加起來不過1000萬人。這也可以佐證家庭年收入10萬元其實買不起車這個實際情況。因為中產階級家庭起碼要有個幾十萬甚至上百萬的房子，年收入10萬元，又買房又買車，不吃不喝還要幾年，這是不可能的。　　　　　　貧道早就覺得，右派的優勢在於無知，無知就無畏，什麽也不怕，說到哪裏是哪裏。左派的劣勢在於認真，看見一個人胡說八道就生氣，隻好跟著進行糾正。說胡話幾句就完了，糾正起來就麻煩得多。楊墨幾句話，貧道就不得不印證一堆數字，從幾個角度分析，還要說外國情況。前幾天一個網友說“當右派真難”，這是說風涼話呀！　　　　　　沒辦法。　　　　聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點 ----- 烏有之鄉 http://www.wyzxsx.com 文章錄入：yosl 責任編輯：時不我待 # 上一篇文章： 革命的辯證法與“韜光養晦”——兼論無產階級的革命策略# 下一篇文章： 中國到底和諧掉了多少祖宗留下的領土?【發表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口】網友評論：（隻顯示最新10條。評論內容隻代表網友觀點，與本站立場無關！） 1 樓【addax_001】 於 2009-6-29 13:24:21 評論說看來這個楊墨卻是一個狗屁不通的無知無畏者。道人辛苦了。 2 樓【wukaifeng】 於 2009-6-29 13:41:21 評論說同意道人的說法，我就是左派，有房有車有企業。 3 樓【dangezhang】 於 2009-6-29 13:45:42 評論說按此發展，中國經濟必將在不遠的時期內從整體上走向破產。 曾經的，正在形成的中產階級，其基礎是脆弱的，是朝不保夕的中產階級。 一切曾經的經濟、政治等的社會熱點都會像曾經的中國足球一樣，逐漸背離大眾，被漠視並遭到拋棄。 由此引發的兩極分化，將在政治上引發劇烈的社會動蕩。 4 樓【雪山金狐】 於 2009-6-29 15:00:19 評論說這個楊墨真的無知透頂,人除了吃喝住行,還有精神層麵的東西,當今社會的公平正義的缺失,道德價值體係淪喪,社會治安的惡化,何來幸福而言,既使已擁有的,也會因社會不安定因素在一夜之間化為烏有.我曾經也是一個反毛派,可是隨著年齡的增長,社會閱曆的增加,毛主席在我心中形象越來越偉大,當今社會怪狀,確是哪個自私自利的**造成的.同時,告試你,我的財富也不比少. 5 樓【clearcloud89】 於 2009-6-29 16:18:12 評論說我是一個大學生 家裏有房有車有存款 但我也是左派 想到父母以後的養老與醫療費用 那點錢帶來不了安全感不占有生產資料 沒有什麽關係 僅僅錢多一點 還是什麽都不是 6 樓【clclclddd521】 於 2009-6-29 17:01:41 評論說分析的到位 有說服力 7 樓【柳鯤鵬】 於 2009-6-29 17:33:26 評論說那個家夥肯定是5毛黨，寫的文章應該有10萬的獎勵吧？ 8 樓【liucq】 於 2009-6-29 17:38:19 評論說犯不著和這幫無知的賊人理論，太耽誤我們寶貴的時間。 9 樓【義成】 於 2009-6-29 17:44:08 評論說大力支持道長批駁因無知而無畏並大說胡話的右派分子--楊墨。【校對帖】一、對於原文中誤用的字或標點符號，修改如下：１．年戶總收入10萬元以上才行。[，]這樣的家庭隻占城鎮人口的10%，約5900萬人。[；]戶數的11%，2300萬戶。２．中國的收入增長結構是：收入越高，增長速度越快。[；]收入越低，增長速度越低。二、對於原文中的脫字（或漏用的標點符號），修改如下：【原文】如果不是美國先金融危機，中國金融按照原來計劃的2008年年中完全開放，中國金融業也等到今天。【修改】如果不是美國先發生金融危機，中國金融按照原來計劃的2008年年中完全開放，中國金融業也等到今天。【原文】8.3%（20）【修改】8.3%（20%）三、對於原文中以下內容存疑：【原文】如果不是美國先金融危機，中國金融按照原來計劃的2008年年中完全開放，中國金融業也等到今天。【存疑】據上下文意，“中國金融業也等到今天”表達似有誤。 10 樓【靠譜青年】 於 2009-6-29 17:59:09 評論說資產階級溫床滋生的小小的毒菌而已~~哈哈 11 樓【dengxc】 於 2009-6-29 19:32:02 評論說我的年收入超過10萬，是左派。 12 樓【消滅漢奸】 於 2009-6-29 21:39:10 評論說我是個生意人，房車對我是小菜。我有相當數量的資產，但我是左派。對外，我恨決策者的賣國行為；對內，我恨這個國家法律的不公和對勞動者的殘酷剝削； 13 樓【freedman2017】 於 2009-6-29 22:31:41 評論說好文章，由其是最後一段。我不是窮人，但我是堅定的左派。其實左派多是苟利國家生死以，豈因禍福避趨之， 右派多是苟利禍福生死以，豈因國家避趨之。左右之分，大抵如此 14 樓【夢中相似】 於 2009-6-29 23:09:06 評論說前市長你說的非常的正確，中國2400萬車，有多少是在跑運輸的，中國每年交通事故死15萬人，就是因為交警和眾多的關卡，讓很多人得不到休息，日夜奔波，他不這樣玩命的跑，也許每天的費用掙不回來，死命跑，結果就是死路一條。中國的很多官僚就這樣無知，看到私人有車了，不問青紅皂白，就認為是百姓富了，很多人購的全是3至5萬元的便宜車，近50%是購車掙錢的，那來的這麽多中產階段，我看樓主批評的這個人就是在意淫。中國的某城市近90%的車輛改成天然氣的，為什麽，跑不起呀！不改怎麽辦，當官的就意淫吧！反正我沒有錢，我不是左派，我擔心我們的將來，如何生活下去。 15 樓【多情的土地】 於 2009-6-30 0:05:55 評論說在理。不是兩頭尖的財富結構，而是金字塔式的結構。並且，底座會越來越大，塔尖越來越小。拿汽車這個東西說事，很符合政府的說教。其實拿私家飛機說說，還有點兒味道。兩極分化，已勢不可擋。你的中產階級，就是窮人。這早已沒爭論的必要了。 16 樓【印蓮】 於 2009-6-30 1:36:48 評論說道人，其實就一句話就可以把楊墨否定了。美國的黑人和拉美裔家裏也都有汽車呢，難道他們也算中產階級？ 17 樓【wyrnjia】 於 2009-6-30 2:33:11 評論說不是左難右易的問題，是右派修正主義們專權的結果。 18 樓【天煞穆玨】 於 2009-6-30 11:04:58 評論說中產階級的標準是什麽？有車有自住房啊？那要是這樣看，共產黨的早期黨員，基本上都是中產階級啊。朱老總不算，但毛主席，周恩來，陳獨秀，李大釗這些人肯定是。澎湃還是大地主階級出身呢。若論自身，老蔣還不如毛主席呢，老蔣是上海青幫黑社會，毛主席可是正正規規的教師，知識分子。中產階級肯定是毛主席不是蔣介石。如果以政治來論，左派是少數，右派也是少數，大多數中國人是無派的老百姓。因為在過去，天下興亡都是百姓苦，所以老百姓對政治並不敏感。左右之爭，其實顯示的是這個國家帶領人民走那條路的問題。跟個人貧富沒有太大的關係。照我說，當年華人第一首富陳嘉庚很明顯是左派啊。霍英東也肯定是左派，但他們都富甲天下。這麽簡單的東西，隨便查一下各個領導人出身的家庭都知道，右派偏偏不做，隻會胡扯，也確實是無知者無畏。 19 樓【Zivojinovic】 於 2009-6-30 11:50:35 評論說"中產階級"這個詞迷惑勞動人民的時間太長了!我查了一下2004年版朗文英文詞典,資產階級"bourgeois"一詞的英文原文解釋是"typical of the middle class",既"典型的資產階級"的意思!Middle class 隻是資產階級在21世紀的新用法.有人在故意玩弄文字遊戲,欺騙無產階級人民群眾! 20 樓【從嚴治吏】 於 2009-6-30 13:18:44 評論說右派的優勢在於無知，無知就無畏，什麽也不怕，說到哪裏是哪裏。 21 樓【萬民】 於 2009-6-30 17:27:53 評論說有房有車就是中產階級？確實是胡扯！比如說，在江蘇省和山東省的很多縣城和農村，有一些人有私家車，可是其中有很多車不過是報廢的汽車修一修後改裝而成，一輛不過一兩萬元，有的幾千元就買到了。這也算中產階級？城裏有一些人也有私家車，幾萬元一輛或十幾萬元一輛，其中有不少人除了趕時髦開個車，在生活的其他方麵都是很緊張的。而且在資本主義的生活方式和工作方式下，工作和收入隨時都會發生變動和下降，有些人今年的收入還比較高，可能明年就會失去工作或大幅度降低收入，朝不保夕。這也算中產階級？要說右派腦子笨，他們都不承認，他們都以為自己很自私啊，壞點子不少，總想動腦子搞別人從而占別人的便宜，這是聰明，而不是笨。可他們卻經常像笨蛋一樣無知無畏地胡說！中國要搞資本主義是要注定倒黴的，有些人從外國資本主義那裏學來了一個什麽中產階級的概念，什麽兩頭小中間大的社會，那是根本在中國就搞不起來的，美國和西方也決不會允許你去搞。中國右派是十足的洋教條主義者！我看他們是不見棺材不落淚的。 22 樓【mihunshou】 於 2009-6-30 20:11:38 評論說我還二輛汽車呢，嗬嗬~~~就和現在叫花子配手機一樣，這又能說明什麽。