個人資料
文章分類
正文

方舟子張啟發困獸猶鬥:轉基因成“華人與狗”專用品(轉)

(2010-04-24 21:56:06) 下一個
您用穀歌搜:中國遠程思考控製武器;搜:上海木頭(我的163網易相冊有上萬張原創照片,您可以先看最前和最後的目錄吧)方舟子張啟發困獸猶鬥:轉基因成“華人與狗”專用品作者:中華尖兵 文章發於:烏有之鄉 點擊數:3616 更新時間:2010-4-24 頂 薦 ★★★ 【字體:小 大】【複製本文】 【下載本文】 一虎一席談--方舟子的3大謊言!作者:中華尖兵 中華網社區 終於看到這期節目的錄像,在節目現場,反對轉基因的公眾已經占絕大多數。方舟子顯然已經陷入極少數,但是仍舊困獸猶鬥,他不惜以謊言來欺騙公眾: 謊言之一:關於轉基因食品的決策過程,方舟認為沒有必要讓普通消費者參與。可是,被方舟自視為權威的聯合國文件中,有一個《生物多樣性公約》的卡塔赫納生物安全議定書,第23條規定:“在關於改性活生物體的決策過程中征求公眾的意見”,方舟子不會不知道這個文件,可他卻公然否定這個文件。聯合國文件被方舟子有選擇性的利用,這首先是一種欺騙。 謊言之二:方舟子喪心病狂地汙蔑一些反對轉基因的科學家是被某些極端環保組織“禦用”的科學家,可在我看來,擁護轉基因的科學家,才是被孟山都之類的生物公司“禦用”。能夠“禦用”科技人員的,必然是有錢有勢的利益集團,而像世界綠色和平組織這種環保組織,肯定沒錢去“禦用”科學家。而隻有像孟山都之類的生物公司,財大氣粗,才有錢去“禦用”一些唯利是圖的科學敗類。反對轉基因的科學家,不會得到任何私人利益,汙蔑他們是“禦用”的,就是徹頭徹尾的謊言。而方舟子這個科學敗類,被某生物公司“禦用”,為了私人利益,竟然惡人先告狀,倒打一耙,真是無恥之極。 謊言之三:方舟子說美國的轉基因食品不標識。這其實是在誤導聽眾。因為方舟子向聽眾隱瞞了美國的“USDA Organic”標識,這是美國農業部(USDA: United States Department of Agriculture)製定的國家有機法規項目(National Organic Program, 簡稱NOP), 對國內有機農產品的生產標準、加工標準和標簽標準等進行製定、實踐和管理。有此標識的產品,就意味著經過官方鑒定為天然有機食品、非轉基因食品。美國大眾憑借“USDA Organic”標識購買非轉基因食品。方舟子說美國轉基因食品不標識且美國民眾因此吃很多轉基因食品的說法,就是欺騙聽眾。“USDA Organic”標識的情況,可以去美國農業部網站查看:http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/nop 鳳凰衛視的這次節目,已經比深圳衛視《22度觀察》節目的討論更深入了一步,但是還沒觸及到轉基因最危險的一麵:從美國過來的任何轉基因產品,包括張啟發搞科研用的植株,如果美國人故意增加幾種有嚴重危害的的轉基因成分,而不告訴中國人,中國人對於這些未知的有害轉基因成分,能鑒別出來嗎?中國人沒有轉基因的核心技術,有能力鑒別嗎?正因為這個原因,如果中國沒能力鑒別未知有害轉基因成分,則應馬上停止輸入任何外國的轉基因產品,以避免轉基因食品成為美國轉基因戰爭的載體。 轉基因食品輸入中國已經有大約十年時間了,這十年裏,中國學生的體質不斷下降,老百姓的不孕不育率越來越高,社會暴力事件越來越多,官員拆遷對老百姓越來越殘忍,這難道與美國人的轉基因食品毫無關係嗎?中國人沒有轉基因的核心技術,如何能確定中國人是不是被轉基因食品壞了身體,亂了心性?又有誰能保證這不是美國轉基因戰爭的成果?而現在,美國人正在通過各類漢奸們推進轉基因主糧,擴大轉基因戰爭的打擊麵。 最後,用節目中一位觀眾的發言結束本文:“美國政府孟山都公司,通過推進基因革命和糧食戰爭,要遏製中國,現在在我國已經形成了一個強大的利益鏈,這個利益鏈,有七個利益聯盟,已經裏應外合結成同盟。”方舟子們,張啟發們,批準轉基因主糧的各位官員們,你們在這七個利益聯盟裏,是居於什麽位置?請你捫心自問:你們是否為了私人利益,正在咬美國人的誘餌,正在為禍整個中華民族,把中華民族拖向萬劫不複的深淵? (方舟子如果有美國籍,就不是漢奸了。) 張啟發在廣州的3個謊言!2010年4月18日張啟發廣州轉基因講座簡記 本人今天上午列席了轉基因專家張啟發在廣東科學中心“小穀圍科學講壇”的講座,現簡記如下。 本次講座,參加人數比較多,上座率達到九成。講座共兩小時,上午10點到12點。 在動身來穗前,張啟發通過助手表示,在“小穀圍科學講壇”上,他願意與公眾共同交流有關轉基因水稻的問題,也願意在理性的對話中解答公眾對轉基因技術的任何疑問,“多尖銳的問題都可以”。 可是,在今天上午的講壇上,共兩小時的時間,前1小時50分鍾張啟發都在自說自話,最後隻留10分鍾給公眾提問,隻有3個聽眾提了問題,第二個還是小學生提了天真的問題,可以忽略不計,實際隻有兩個觀眾提問,然後張啟發就匆匆收場。 其間,本人因忙於拍照,沒有全神貫注的聽講,也沒有記錄。但是,對於所聽到的內容,本人憑著記憶做幾個評價: 1,張啟發說美國的轉基因食品不標識。這其實是在誤導聽眾。因為張啟發向聽眾隱瞞了美國的“USDA Organic”標識,這是美國農業部(USDA: United States Department of Agriculture)製定的國家有機法規項目(National Organic Program, 簡稱NOP), 對國內有機農產品的生產標準、加工標準和標簽標準等進行製定、實踐和管理。有此標識的產品,就意味著經過官方鑒定為天然有機食品、非轉基因食品。美國大眾憑借“USDA Organic”標識購買非轉基因食品。張啟發說美國轉基因食品不標識且美國民眾因此吃很多轉基因食品的說法,就是欺騙聽眾。“USDA Organic”標識的情況,可以去美國農業部網站查看:http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/nop 2,張啟發說他的轉基因大米不存在專利費問題。這是個陷阱。張啟發做試驗研究的基礎,是美國人的植株,是美國的實驗室出來的,它們都會受到一個叫做《材料轉移協議》的保護,這個協議看起來好像不是專利申請的那種保護,但是,中國的研究機構跟他們簽這個協議的時候是必須要簽的,這表示什麽呢?這個科研材料在科研的時候可以無償使用,一旦商業化,它必須再跟孟山都等提供植株的公司再談判,談判的過程中要保證提供方的經濟利益。這就是掩埋的陷阱在裏麵。這個《材料轉移協議》更可怕,因為它的具體內容,涉及到將來的利益分配,而利益,不一定是專利費的形式,也可能沒有時間的限製。 3,關於轉基因農作物會不會完全取代中國本土農作物的問題,張啟發很幹脆地回答說不會,這更是謊言了。由一些生活常識就能知道,外來生物品種,在當地的生活地域沒有天敵,如果生存條件適合,必然獲得相對於同類生物生存優勢,逐漸導致同類生物的滅絕。更何況,居心叵測的美國人,如果在植株中加入轉基因武器對付中國本土生物,則會導致中國本土生物快速滅絕,因為中國人沒有核心技術,無法辨別美國人的這類陰謀。根據21世紀經濟報消息,湖南某米業企業首席工程師對記者表示,轉基因水稻在生態方麵的風險已經開始顯現,此前湖南懷化地區的轉基因稻種在種植過程中曾經造成周圍部分植物物種的滅絕,破壞了農業生態鏈,“這或許也是當年有關部門迅速禁絕轉基因稻種的主要原因之一”。 這個事件是否與張啟發有關?張啟發是故意而為,還是被美國欺騙?這都需要調查清楚。張啟發有能力辨別美國人的這類陰謀嗎?如果沒有,張啟發有什麽理由把中國的本土水稻置於美國人的陰謀威脅之下?把中華民族的命運置於美國人手中? 4,轉基因的另一代表人黃大昉曾稱轉基因水稻預計3至5年內有望上市,而此次,張啟發則說需要很長時間,不知道將需要多長時間。 5,張啟發表示:“凡是經政府審查,批準上市的轉基因食品均是安全的。”本人對此不安苟同。轉基因大米安全證書的批準人,絕大多數都是轉基因專家,他們在轉基因商業化中都有巨大的利益。被私人利益迷住了雙眼,這些人批準的安全證書,有多少可信性呢?特別是從美國過來的任何轉基因產品,包括張啟發搞科研用的植株,如果美國人故意增加幾種有嚴重危害的的轉基因成分,而不告訴中國人,中國人對於這些未知的有害轉基因成分,能鑒別出來嗎?張啟發如果有這個本領能鑒別出來,他也沒必要用美國的植株了。正因為這個原因,如果中國沒能力鑒別未知有害轉基因成分,則應馬上停止輸入任何外國的轉基因產品,以避免轉基因食品成為美國轉基因戰爭的載體。 6,張啟發表示:“對公眾的生命科學基礎知識的傳播十分重要”,今天麵對這麽多聽眾,十幾個聽眾要提問,這是傳播知識的好機會啊,可你張啟發為什麽僅給聽眾留十分種,僅回答了3個聽眾的問題,就匆匆離開呢?這包括張啟發叫起的一個小學生浪費了一個機會,然後,就匆匆離開了,張啟發這麽做,怎麽能讓公眾消除疑慮呢?這次,反而更加重了公眾的疑慮。 花絮:講座期間有一個聽眾站起來舉橫幅反對轉基因食品。 轉基因食品----“華人與狗”專用品!作者:中華尖兵今天看到了一條信息,“為把2010年上海世博會辦成一屆成功、精彩、難忘的世博會”,科技部、上海市政府聯合教育部、中國科學院、中國工程學院等 10個部門和單位專門成立世博科技領導小組,啟動實施世博科技專項行動,其中,在食品安全方麵,已成功開發出了快速檢測“食品中的病原體、有毒有害物質、轉基因成分”等“多個食品安全檢測產品,並已在上海及周邊地區檢測機構示範使用。”  眾所周知,離今日不遠的2009年11月27日,中國農業部批準了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書,這意味這我國將成為世界上第一個將轉基因糧食作為主糧的國家,在不久的將來,也許轉基因的水稻玉米就要被端上中國人的餐桌。這其中不乏卑鄙行徑,比如批準轉基因主糧的安全證書是悄悄的進行,打槍的不要啦;抬出袁隆平院士拉虎皮當大旗啦。這些在網上有的是,有心的朋友可以隨時查閱。其中也不乏小道或者大道消息,比如批準轉基因主糧是為美國孟山都等大糧商控製中國進行鋪墊啦,小白鼠食用轉基因食品幾代以後繁殖能力下降啦,這種報道在網絡上也比比皆是,朋友們有興趣也可以試著查詢之。  總而言之,通過農業部的態度,可以這樣理解:農業部對於中國人食用轉基因食品是支持的,他們告訴老百姓,食用轉基因主糧做成的食品是安全的,有農業部批準轉基因主糧的安全證書為證。  然而,世博會的一紙聲明,徹底撕下了那塊遮羞布,暴露了他們欺騙中國老百姓的真麵目。  世博會是幹嘛的?我不清楚,於是本著外事不決問穀歌的負責任態度,查詢到了中國2010年上海世博會官方網站關於舉辦世博會的意義的世博知識普及。夠官方了。現摘錄世博會的意義如下:“舉辦世博會的目的往往是為了慶祝重大的曆史事件或某個國家、地區的重要紀念活動,以展示人類在某一領域中,在政治、經濟、文化和科技等方麵取得的成就。舉辦世博會,不僅給參展國家帶來發展的機遇,擴大國際交流和合作,促進經濟的發展,而且給舉辦國家創造巨大的經濟效益和社會效益,宣傳和擴大了舉辦國家的知名度和聲譽,促進了社會的繁榮和進步。”  據我所知,世界上沒有任何一個國家,包括轉基因技術世界領先的美國在內,都沒有給轉基因農作物下發過安全證書,他們種植的轉基因農作物主要用於燃料酒精的製造,牲畜的飼料等。作為世界上第一個給轉基因主糧下發安全證書的中國,完全有理由在本屆世博會上把這件光宗耀祖大快人心的好事宣傳給全世界,這也算是展示我國在科技方麵所取得的成就,完全符合世博會的精神。  然而,中國世博會做出了這樣一個匪夷所思的聲明,將轉基因成分與“食品中的病原體、有毒有害物質”並列,共同作為妨礙食品安全的問題檢測之。  原因是什麽?很簡單,這是因為世博會考慮到了外國人對於轉基因食品的態度,這份聲明主要給外國人看的。要知道,上海世博會一開,全世界有頭有臉的外國人都會考慮到中國的上海住幾天,轉一圈,看看展館,吃吃城隍廟的小籠包,忽然聽說中國批準了轉基因主糧的安全證書,聯想到自己將要吃到跟自己牧場裏的牛羊吃的飼料一個檔次的食品,還沒準會繁殖能力下降,沒準就不來了。於是世博會的主辦方趕緊解釋:來吧,來吧,外國人來中國的這幾天吃的都是非轉基因食品,安全性大大的。  外國人主要的食物是非轉基因食品,轉基因農作物主要用於燃料生產和牲畜飼料;農業部已經批準了轉基因主糧的安全證書,支持中國人食用轉基因食品;由於世博會有外國人來,而外國人對轉基因食品心存顧慮,於是科技部趕緊聲明,給外國人吃的全是非轉基因的食品;而中國的老百姓,也許在不久的將來,將會吃到在外國作為牲畜飼料的轉基因食品。 我不能再說什麽了,我想到了一百多年前,還是在同樣的地方:上海。公園門口曾經掛過一塊木牌:華人與狗不得入內。外國人將華人與畜牲並列,國人引為奇恥大辱,然而當時民愚國弱,外國就是擺明了欺負中國,中國還沒辦法。  時至今日,中國人民都已經站起來60多年了,中國的雞的屁幾乎趕超日本,似乎也沒有哪個不開眼的外國人再跑到中國的土地上掛木牌。就在十三億中國人都陶醉在泱泱大國之中的時候,上海世博會已經將一個隱形的大木牌掛在了每個中國人的頭上,轉基因食品----“華人與狗”專用品。這個木牌不是外國人親自過來掛,而是外國人在中國的孝子賢孫----中國國內精英們看著外國爺爺的眼色不對,於是趕緊把早就預備到的木牌掛在了中國老百姓自己頭上,仿佛掛上了勳章一般:轉基因食品----“華人與狗”專用品! 關鍵字: 方舟子 張啟發 轉基因 世博會聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點 ----- 烏有之鄉 http://www.wyzxsx.com 文章錄入:heji 責任編輯:heji # 上一篇文章: 毛主席離去之後,中國人民從此又跪下去了# 下一篇文章: 沒有了【複製本文】 【下載本文】 【發表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口】網友評論:(隻顯示最新50條。評論內容隻代表網友觀點,與本站立場無關!) 1 樓【yxguo】 於 2010-4-24 15:53:42 評論說轉基因食品----“華人與狗”專用品! 2 樓【ttuuyy】 於 2010-4-24 16:06:40 評論說髒企發、方騶子們已經到了喪心病狂、歇斯底裏的地步了。 3 樓【帕克cn】 於 2010-4-24 16:29:48 評論說修正主義愚民蠱惑之《四化》目標:奴隸化、娼妓化、白癡化、禽獸化 4 樓【6320225】 於 2010-4-24 16:37:55 評論說這些人憑什麽代表我自己來做決定吃轉基因食品呢?打開電腦那些狗日的網站竟然一個個裝聾做啞。我呸! 5 樓【jkjj】 於 2010-4-24 16:41:42 評論說方咒子,髒欺發,都是黴國的走狗,必將不得好死。 6 樓【莊好仁】 於 2010-4-24 16:48:08 評論說無非是哈巴狗而已,是必須聽從主人的吩咐的!見著窮人就狂吠、見著富人就搖尾,最後無人豢養了,變成野狗了,餓得精瘦,還是見著窮人就狂吠,見著富人就搖尾。 7 樓【繡紅旗】 於 2010-4-24 16:54:45 評論說趕緊參加團購吧!留給那些走狗們自殺用吧 8 樓【中華火箭威力】 於 2010-4-24 17:13:38 評論說惡魔脹氣發素來以撒謊謀生,乃人麵畜類者也。此獠罪惡盈溢,必不得善終。 9 樓【草木葳蕤】 於 2010-4-24 17:22:12 評論說方舟子張啟發在國內的靠山是誰?沒有靠山他們敢這麽猖狂嗎?那麽多人反對轉基因的商業化種植,他們還是頑固地堅持,這不能不引人思考1 10 樓【zw_ls】 於 2010-4-24 17:45:51 評論說像張啟發/方舟子的眼裏隻有金錢和地位,如果他們不是漢奸賣國賊,至少他們的良心喂了狗! 11 樓【longmai】 於 2010-4-24 18:02:57 評論說方舟子這個科學敗類,被某生物公司“禦用”,為了私人利益,竟然惡人先告狀,倒打一耙,真是無恥之極! 12 樓【改革開放】 於 2010-4-24 18:15:31 評論說真實接近勝利,真相接近大白,敵人困獸猶鬥,左派更要警惕,尚有最後一博。 13 樓【梅清香】 於 2010-4-24 19:03:20 評論說困獸猶鬥!???真的嗎?市場上早就有了轉基因的糧食和食品了!!!而新聞報道一些地方在今年又在播種轉基因的主糧了。我們確實已經在不知不覺的情況下吃了幾年的轉基因食品了!這叫困獸猶鬥嗎? 14 樓【hblfyxg】 於 2010-4-24 19:37:25 評論說張啟發可能還說,美國不是社會主義國家,不是共產黨執政,所以...... 15 樓【sdgm】 於 2010-4-24 20:44:52 評論說我們應該自發CJ! 16 樓【化一民】 於 2010-4-24 20:54:07 評論說方舟子、張啟發應該受到人民公審! 17 樓【平衡主義者】 於 2010-4-24 20:55:08 評論說要人民的政權,而不是精英的統治! 18 樓【宗隗】 於 2010-4-24 21:30:28 評論說反對轉基因主糧的科學家獲得的隻有尊敬,支持轉基因主糧的假科學家獲得的是利益. 19 樓【打倒漢奸】 於 2010-4-24 21:30:35 評論說張啟發這個狗日的不得好死 讓我們一起團結起來打倒狗漢奸 20 樓【崔楓宇】 於 2010-4-24 22:43:09 評論說食品安全方麵,已成功開發出了快速檢測“食品中的病原體、有毒有害物質、轉基因成分”等“多個食品安全檢測產品,並已在上海及周邊地區檢測機構示範使用。” 既然轉基因這麽好,那還檢查什麽啊?外國要比我們先進多了,他們會喜歡的。嗬嗬嗬,真是天大的謊言啊? 21 樓【衝雲霄】 於 2010-4-24 23:23:02 評論說戰役已經打響 我很悲哀 也很自豪悲哀的是60年之後 我們再次跪下 自豪的是 時代賦予我們再一次拯救民族的曆史任務 22 樓【lengyan881】 於 2010-4-24 23:50:07 評論說好消息:IS語音3005562 紅色娘子軍 <長征>頻道 下周講座安排4 月26日(周一)特邀:著名學者 宇太書院- 宇太老師- 晚20:00進行講座 4月28日(星期三)特邀:當代青年代表-80後女青年--一枝清荷 晚20:00進行講座機會難得,精彩講座,不容錯過。歡迎大家來長征頻道交流探討!進入長征頻道方法: www.iSpeak.cn 語音軟件下載-注冊用戶名-登陸-進入:3005562 <長征>語音頻道。(請大家幫助轉發,QQ群) 23 樓【呂鑫明】 於 2010-4-25 8:39:08 評論說張啟發和方舟子,早晚要成為過街老鼠。反對轉基因必然深入人心,這個過程正在繼續前行。以前的宣傳,很是起了作用的。騙子的麵目,終究要被人民認識清楚的。 24 樓【白雲山下】 於 2010-4-25 9:14:28 評論說應該請方舟子科普,為什麽轉基因中國人吃得洋人吃不得? 25 樓【轉基因大豆有害】 於 2010-4-25 9:14:39 評論說9 樓【草木葳蕤】 於 2010-4-24 17:22:12 評論說 方舟子張啟發在國內的靠山是誰?沒有靠山他們敢這麽猖狂嗎?那麽多人反對轉基因的商業化種植,他們還是頑固地堅持,這不能不引人思考1 13 樓【梅清香】 於 2010-4-24 19:03:20 評論說 困獸猶鬥!???真的嗎?市場上早就有了轉基因的糧食和食品了!!!而新聞報道一些地方在今年又在播種轉基因的主糧了。我們確實已經在不知不覺的情況下吃了幾年的轉基因食品了!這叫困獸猶鬥嗎?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
糠門散思 回複 悄悄話 這篇基本上是沒有生物學常識的科盲寫的,通篇胡說八道。

誰說過轉基因食品洋人吃不得?在美國轉基因的食品在市場上多的是。
登錄後才可評論.