為啥在官方宣傳裏疫苗都是那麽安全低風險：因為出事的都被認為是巧合

 

大家在朋友圈裏遇到的輕鬆籌，除了癌症就是孩子疫苗傷害。疫苗受害的家長們的上訪也經常見到。但是很奇怪的一點就是，為什麽在官方的宣傳資料裏，疫苗都是那麽的安全風險極低？

 

那個風險低的好像隻有百萬分之一那麽牛逼。

 

答案很簡單，因為絕大多數的事故都被歸類為耦合。

 

這個這麽高大上的詞匯，耦合，到底是啥意思？其實就是巧合。西醫對這些事故有個說法，叫做（兩件事）相關並不等於因果關係。隻是兩件事恰好在一起發生。

 

如果這樣說的話，曆史上天花疫情過了幾年後才大規模推出疫苗接種，這就是典型的相關性而不是因果關係了。這樣又何來的疫苗消滅天花的說法呢？嗬嗬

 

統計是個很神奇的東西，做這行的都知道，對同一件事物，可以隨心所欲的做出任何結果。所以在有心人士和利益相關人士手裏，要做個疫苗安全性很高的統計實在太容易了。

 

但是吃瓜群眾在現實生活中的直觀感受明顯就不和諧咋辦？利益相關人士就極力否定這些直觀感受，將此標簽為個案，不能算數，隻有統計才能算數。因為統計樣本（原始數據）被這些人壟斷著。

 

對這個現象，大家隻需要參照一下政府公布的物價指數和吃瓜群眾的實際觀感的巨大落差就明白了。

 

或者政府公布的失業率和吃瓜群眾實際感受的就業市場的差異也能說明一二。

 

或者再看看政府和吃瓜群眾對霧霾的不同認識的巨大落差。政府認為霧霾對健康沒太大影響，吃瓜群眾覺得都活不下去了。

 

吃瓜群眾宜擦亮自己的眼睛。