鄭智城
【放棄傳統的豬油導致國人健康每況愈下】原創者，7天內閱讀量達400萬+，又被盜轉載無數。微信號：eye-tells
這屆美國大選意義重大，所以十分引人矚目。媒體把川普描繪成希特勒，或者瘋子，把他妖魔化，其實是因為左派所控製的媒體一直生活在虛幻之中，還在做白日夢。
川普是個商人，不是政客，看出了西方目前這套製度已經破產，所以大膽說出了真話，也就是所謂的政治不正確。這下不得了，川普就變成皇帝新裝裏那個小男孩，直接在眾多做夢的觀眾裏說出了事實，皇帝其實沒有穿衣服。這下子就惹惱了這些在做白日夢的觀眾。
西方民主為啥已經破產？因為目前這個製度違背了民主製度的基本理念。這個基本的理念就是：No Taxation Without Representation。也就是沒有代表權就不繳稅。
沒代表權就不繳稅，這句口號源自於1750年美國十三個殖民地人民對英國政府的不滿和反抗情緒，也是這句話，直接促成了美國的獨立戰爭。
也就是說，沒代表權就不繳稅，這個原則是美國的立國基礎。
這句話反過來說，就是不繳稅就沒有代表權，所以，早期的美國人能投票的資格非常狹窄，然後隨著曆史發展，由白人男子有產者，到女子，到黑人少數民族，到目前現在18歲以上的公民。
人們把這個過程視為民主的發展和完善的曆史，其實不然，這個過程是美國逐漸墮落的曆史。
為啥這樣說，因為不管公民有沒有納稅，對社會有沒有貢獻，無論貢獻大小，無論是貢獻還是傷害，人人都有權利相同的一票，這本身就違反了No Taxation Without Representation的對等原則。
這個原則隱含的意思就是權利和義務其實是對等的，公民有貢獻社會的義務，所以才會有投票參與政治決策的權利。如果公民無法履行對社會有所貢獻的義務，按照權利和義務對等的原則，公民就不配有投票的權利。
就憑這個18歲就有權投票就可以看出這個民主製度的混蛋之處，18歲的人哪裏有腦子可以獨立思考？18歲的年輕人，絕大多數都是荷爾蒙過剩，腦髓不足。有的隻是激情，沒有的是理智。現在社會，年輕人身體成熟提早，思想成熟延後，所以奧巴馬的醫保法才規定26歲以前都可以跟父母一起享受醫療保險，大量的人在啃老。所以希拉裏就在私底下譏笑她的初選對手桑德斯的支持者都是住在父母地下室的孩子。這些人連自己的人生都無法做出正確的選擇，更何況要求他們對國家的前途做出正確的選擇。這群人最關心的問題隻是醫保是否報銷避孕套。
不繳稅就沒有代表權，為啥現在的國際組織都按照這個原則構成？比如說世界銀行，比如上市公司，都按照參股比例大小來相應分配投票權？聯合國雖然是一人一票，但是它采用的常務理事國以及各種委員會製度，其實就是用另外一種方式實現了這個原則。
而現在以美國為首的西方民主卻根本拋棄了這個權利和義務對等的原則，結果造成了現在的這個幾乎崩塌的局麵。
由於一人一票，所以政客們為了買票，就實行間接的賄選，大肆許諾，派發福利，對那些不事生產的黑墨穆和LGBT群體百般討好。甚至打開國門，允許這些人非法入境非法居留，越多越好。
實際上就是造成整個政治生態的逆淘汰，劣幣淘汰良幣。
這種行為，西方人有個專有名詞，叫做Vote Farming, 中文稱為賄選或種票或者買票。
表麵上這些政客似乎道德高尚，關注弱者，實際上這些政客隻是利用他們，把這些人養起來成為自己的票奴。
為了控製這些票奴，就必須洗腦，所以政客們後麵的財團就壟斷了媒體。現在美國的主流媒體基本都控製在六大財團手裏，嚴格控製不同的聲音。川普作為皇帝新裝裏的小男孩，就被財團控製的主流媒體妖魔化，並且一麵倒的支持希拉裏。就因為希拉裏和財團們穿同一條褲子。具體可以看看川普的競選視頻“she follows the money”.
正如上一屆共和黨總統候選人羅姆尼說的，47%的人是領福利的。也就是說，美國有47%的人權利和義務不對等，這些人不但不繳稅，還領各種福利，但是到了大選的時候，他們卻因為同樣有選票而且群體巨大，而受到政客們的百般討好，希望這幫人投自己一票。這樣的美國，這樣的西方民主，不墮落是不可能的。
有人說，西方的民主不好，難道中國的製度就好了嗎？我想說的是，在科技發展到今天的地步，不需要西方民主製度也能夠達到讓民眾發音的效果，現在的微博、微信，互聯網，已經日益展現出其強大高效的承載民意和傳達民意的作用。
中國的精英政治製度，一方麵保留了政府決策的高效率，另一方麵科技發展讓民意充分表達，怪不得連美國人也想“做一夜中國政府”。為啥隻做一夜中國政府，因為以西方人的驕傲，讓他們直接認輸，承認自己的民主製度的破產是不可能的。
西方政客們養的這幫票奴，遲早會反噬自己。就像現在人工智能界已經出現擔憂的聲音，擔心人類製造出來的機器人最終會消滅人類一樣。票奴們不是完全沒有腦子的白癡，他們畢竟還是人，比人工智能機器人更狡猾，票奴們顛覆美國顛覆西方文明，並不是很久的將來，估計我們有生之年就可以看見。
