說多了都是淚，徐婷是死於中西醫誤治。鑒定完畢

 

演員徐婷的死不出意外地又掀起一個中西醫之爭。

 

各種說法都有。

 

有的直指說中醫害死了徐婷，這個說法不新鮮，就像當年的林曉旭一樣。對這種說法，我要反問一句，如果她們一開始就找西醫按照套路治療，是否就保證治好？如果保證能治好，那為什麽死於癌症的人仍然有增無減？為啥徐婷自己接觸到的信息都是人財兩失的例子？

 

別跟我說根據統計如何如何，無論是做科學的還是做統計的人都知道，這裏麵的貓膩多得很，隨便鼓搗一下數據，啥數據都能整出來。西方人稱之為數據按摩（Data Massage）。

 

有的說徐婷不是死於中醫，而是死於騙子。這個說法看似公允，其實也經不起推敲。為什麽？如果說治死了的就是騙子，治好了才叫正規醫生，那麽世界上騙子最集中的地方應該在帝都的各大三甲醫院才是。那些地方死的人最多。隻不過那裏的騙子都是合法的。

 

還是丁香公眾號的一個醫生說得好，像徐婷這種類型的，西醫也毫無辦法，就是一個死字。

 

但是今天我要說的是另外一個觀點。徐婷其實是死於中西醫聯合誤治。

 

首先，像徐婷這樣的窮人家的孩子，家裏有七個兄弟姐妹，家庭負擔大，操勞過度，得了這種病，原因就好像李開複日理萬機一樣，都是虛勞。

 

這種虛勞病，在中醫那裏，不管病人得的是啥病啥癌，治療原則就是一個：補養。

 

這個時候就不要管西醫診斷出啥症狀，先留人再治病。不能攻邪。

 

偏偏徐婷運氣不好，找的中醫不明白這個基本的道理，來個時下流行的拔罐艾灸，結果就是虛上加虛。

 

結果當然是病情繼續深入發展，人漸不支。

 

於是信心開始動搖（當然誰都會動搖），禁不住親人好友的規勸，又回頭找西醫。

 

西醫看見唐僧肉來了，不管三七二十一，按照規範，化療吧，照規範做沒錯的。治好了就是化療的功勞，治死了就是癌症和中醫的責任。多好啊，雙保險了。

 

本來就已經虛上加虛的人，再被化療一下，那就是把人往火坑裏推，完全沒有免疫力，隨便一點感染都會要了她的命，最終徐婷的直接死因就是感染死亡。而不是癌症。

 

其實如果徐婷當時啥都不做，馬上停止工作，完全休養生息，怎麽也比這樣胡亂治療好幾百倍。

 

說多了都是淚，說啥都沒用了，認命吧。