很多家長積極讓自己的孩子去疫苗接種的心態都是這樣的:如果不接種疫苗,萬一得了傳染病怎麽辦?
對這些家長的憂慮,我要反問一句,如果接種了疫苗,萬一得了自閉症怎麽辦?
難道自閉症比這些傳染病更普遍嗎?
不要以為自閉症是很遙遠的事情,自閉症現在已經是越來越普遍的疾病。20年前,美國的孩子大概1000人裏隻有一個自閉症,現在一路飆升,已經到了每45個孩子就有一個自閉症。美國的媒體對這種現象已經驚呼為“epidemic”,也就是到了大麵積爆發的程度了。
在現實生活中,如果有一個傳染病每年穩定攀升,到了每45個孩子就有一個發病的程度,媒體還不鬧翻天了?
在麻疹疫苗大規模推廣應用之前,麻疹被普遍視為一種如同感冒一樣的兒童疾病,一旦得了麻疹,七天後就自愈,然後就獲得終生免疫。所以當時美國的家長流行的做法是,哪家的孩子得了麻疹,就會召喚親朋好友的孩子一起過來玩,搭個順風車感染這個麻疹,然後就一輩子都不用擔心了。
然而,自從麻疹疫苗大規模上市後,就不得了了,麻疹就被描繪成極度危險的疾病,需要打三針來免疫,而且還隻提供了短期的免疫。
實際情況是怎麽樣呢,自從2000年以來,美國總共隻有10個孩子因為麻疹而死亡,平均每年還不到一個。但是每年會產生多少個自閉證兒童啊?我隻知道大概每個課室都會有一個這種不正常的兒童。
再舉個小兒麻痹症的例子來說,過去20年來,美國基本上已經沒有自然狀態病毒的小兒麻痹中發生過,有的隻是疫苗病毒引起的小兒麻痹證,也就是接種疫苗後,弄假成真,由接種的疫苗病毒造成了孩子小兒麻痹癱瘓。
相比之下,美國孩子的自閉症已經到了每45人就有一個的嚴重地步,每年有28000人死於西藥治療。兩權相害取其輕,你覺得自閉症的幾率高還是得麻疹的幾率高?是自閉症的危害更大還是麻疹的危害更大?
所以,今天的環境下,孩子還染上這些傳染病的幾率幾乎就像被雷電擊中一樣。問“如果不接種疫苗,萬一得了傳染病怎麽辦”就如同問“萬一我中了彩票大獎怎麽辦“那麽可笑。
疫苗真的能夠預防傳染病嗎?
醫學界經常標榜小兒麻痹症的滅絕為醫學史上的無上成就,但是一來任何疾病都有其自然生命周期(2003年的非典SARS現在還有嗎?前年的埃博拉現在還有人提嗎?)二來當年推出小兒麻痹證疫苗的同時醫學界也大幅修改了小兒麻痹症的定義,使得原先許多憑肉眼就簡單認定為小兒麻痹症的病例都被剔除在外,那麽這個到底算是疫苗的功勞還是做假賬的功勞還是疾病自然的結束了它的生命周期呢?
疫苗會不會造成自閉症?
自閉症在過去幾十年的趨勢是愈演愈烈,有最初的1000人裏有一個,到現在每45個孩子就有一個。盡管美國政府每年都在否認疫苗會造成自閉症,但是另一方麵法庭卻每年都靜悄悄地在向疫苗造成的自閉症兒童做出數百萬美元的傷害賠償。
媒體都在說1998年“那位英國醫生”Andrew Wakefield發表的麻腮風疫苗會造成自閉證的研究報告是假的,但是政府內部(CDC)2004年做出的研究報告卻證實這是真的,結果2014年CDC內部一個科學家終於承受不了良心的煎熬,公開向社會揭發CDC(美國疾控中心)的這份被隱瞞的報告。
美國CDC對此的表態也很耐人尋味,它不是強烈否認其指控,而隻是在說“目前正在調查中”。你懂的。。。
家長們,你們擔心得這些傳說中的傳染病,還是擔心自閉症呢?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-388051/Scientists-fear-MMR-link-autism.html
http://healthimpactnews.com/2015/obama-grants-immunity-to-cdc-whistleblower-on-measles-vaccine-link-to-autism/