終極辯論：中醫不搞雙盲測試的真實原因

很多不明真相和不明意圖的人批評中醫的時候，都用一個說辭，認為中醫沒有搞雙盲測試，就是所謂的醫學金標準，大規模隨機雙盲測試。

 

對這種言論，我隻能“嗬嗬”了。這些都是蠱惑人心的言論，毫無意義，但是謊言傳多了就可能會變成真理，所以不得不回應一下。

 

首先，雙盲針對的是未知的新開發的藥物，而不是目前已有的藥物。那麽中藥是未知的新開發的藥物嗎？顯然不是，中藥經曆了幾千年百億人次的實踐，早已在實踐過程中得到驗證有效。相比之下，最牛逼的西藥也不過是經曆是幾十年的跟蹤研究，十萬人級別的測試。一般的藥廠開發的新藥通常也就是兩千人在幾年時間內的測試，和中藥幾千年百億人次的測試完全不可同日而語。應急的西藥，甚至條件更加寬鬆，裝模作樣的測試一下就上市了（fast track approval)。

 

醫學的真正的金標準其實是這樣的：實踐是檢驗真理的唯一標準，實踐驗證通過才是硬道理。

 

而所謂的雙盲測試隻是紙上談兵，小孩子過家家的遊戲。行不行最終還是要在實踐中得到驗證。

 

既然已經在實踐中得到驗證了還走回頭路搞實驗室驗證幹什麽？脫褲子放屁嗎？

 

古今中外沒有任何一種藥物能夠像中醫一樣經過最大規模時間最悠久的實踐驗證。

 

第二，法律上有個叫做“祖父條款”好不好？也就是不回溯原則。新的法規不能回溯以前已既成事實的東西。

 

舉個例子，目前西醫的疫苗中廣泛使用的極具爭議性的硫柳汞（含有50%水銀的一種防腐劑）就是完全沒有經過FDA安全測試的一個成分。水銀，眾所周知，是一種劇毒的神經毒藥，其毒性厲害得就連大型的海魚也不能多吃，因為其體內含有水銀。

 

補充一下：水銀中毒的症狀基本就是自閉症的症狀，一模一樣。

 

但是由於這個硫柳汞在上世紀初就已經廣泛使用在疫苗生產中，FDA和CDC等官方機構成立之前已經是既成事實的存在，行業標準，所以這個含水銀的防腐劑就這樣一直沿用到現在。這就是“祖父條款”。

 

美國國會議員Dan Burton曾經主持過一個為期三年的調查，研究這個硫柳汞和自閉症的關係，竟然發現其根本沒有任何站得住腳的安全測試。

 

唯一的一次測試，來自於其生產商，Eli-Lily，在1929年的時候找了27個患有腦膜炎的病人作為樣本，結果這27個病人很快都死了。這就是唯一的一次測試。因為這樣Lily就可以辯稱不是他家的硫柳汞造成病人死亡，而是腦膜炎造成病人的死亡。魚目混珠這四個字在這裏得到最形象的解釋。

 

直到近年來美國兒童自閉症大爆發，引起各方爭議，FDA才在2004年把這個硫柳汞從兒童疫苗中去除，但是傷害已經造成。目前在絕大多數的流感疫苗針中仍然保留，FDA和CDC仍然建議孕婦和兒童注射流感疫苗。

 

含有這個硫柳汞的還包括眼藥水，鼻子噴霧劑，耳朵發炎用的藥水等等。

 

所以，一個劇毒的藥物成分，能夠通過“祖父條款”得以繼續合法使用，中醫黑們哪裏有資格指責中醫？

 

這不是雙重標準，就是別有用心。不是愚昧，就是濃濃的民族自卑情節。

[奕銘]

同意您對“雙盲測試”的看法，中醫中藥應該在“可重複性”上做文章。隻要訂出標準，別人也可以得到與你同樣的結果，那就沒有道理不承認你。