鄭智城

【放棄傳統的豬油導致國人健康每況愈下】原創者,7天內閱讀量達400萬+,又被盜轉載無數。微信號:eye-tells
個人資料
醫者意也 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

說中醫保守不願意傳承的人應該看看西方人是怎麽樣做的

(2015-04-05 12:44:55) 下一個
長期以來,都有一種混淆視聽的說法,認為中醫很保守,不願意傳承,不願意公開,其理據就是所謂的“祖傳秘方,傳子不傳女,把秘方帶進棺材”之類的現象。
 
說這些話的人,怎麽說呢,我覺得十分的片麵,而且大都是出於五四運動以來的民族自卑情結在作怪。
 
的確有不少中醫是不願意公布自己的藥方的,或者不願意公布自己的秘訣的。 這些中醫我很理解,也不會怪他們。因為這是中醫們一生的心血的結晶,是他們辛辛苦苦浸淫了幾十年,見了無數病人,遇見無數挫折,吃了無數的苦頭後才得出一點東西,厚積薄發,憑什麽要人家素不相識地就要把自己的心血無償奉獻給你?
 
古時候的武功大師,挑選徒弟很謹慎,因為他們知道,自己手裏的這些東西如果不慎傳給心術不正之徒,後果會很嚴重。所以他們輕易不傳給外人,但是假如一旦見到好的人選,他們甚至要求著把自己這身武藝傳授給人,因為不能在自己手裏把自己這個門派給弄失傳了,那就有點類似“不孝有三,無後為大”的意思。
 
但是有些中國人出於民族自卑情緒,或者人雲亦雲,也跟風批評中醫保守,不願意傳承,不願意公開秘訣。我是覺得很傷心。說這些話的人,為什麽不看看現代商業社會是怎麽樣做的,現代商業社會願不願意公開秘密。
 
事實上,現代商業社會,特別是各個西方國家對自己的技術更加是嚴防死守,死都不肯放守,死得不肯公開。他們最注重的就是要保守商業秘密。就是要保守秘密,才有經濟間諜的出現。比如說,西方國家的科學技術比中國先進發達,為什麽西方社會不願意無償把這些先進技術奉獻給中國或其它第三世界國家?這不是人類的大愛嗎?這不是無私嗎?可惜的是,一直都沒有,有的隻是專利製度。要收取巨額專利費。甚至專利費都不願意收,連產品都不願意賣給你,所以一直以來有多少中國人試圖向中國轉移美國的高技術產品而被刑事起訴判刑?就是因為美國根本就是禁止這些高科技產品出口。賣都不願意賣給你。
 
比如說,西方有很多抗癌藥,賣價極高,一個月花費要達幾萬美元甚至十萬美元。好,印度人不鳥你,直接就很霸道的山寨這些西方抗癌特效藥,價格弄得很低很低。照理說,這是有益於全人類健康福祉的事業,西方藥廠即使不樂意,也應該不反對才是,對吧?但是西方藥廠就極力反對,甚至要上法庭告印度人,你看看這些西方藥廠保守還是中醫保守?
 
美國的藥物貴得要死,但是加拿大的藥物就便宜一大截,所以很多美國人都去加拿大買藥,照理來說,這是利國利民的大好事,是表明自己不保守無私大愛的極好的機會,但是美國政府和藥廠卻極力反對,還詆毀說加拿大的藥物質量不好,拜托了,都是些化學藥,加拿大也是G8成員國,質量能差到哪裏去?所以美國人都用腳投票,組團去加拿大買藥。
 
美國的可口可樂,肯德基等大商家,一直以來對自己的配方嚴加保密,守口如瓶,隻賣產品,不公布配方。但是這些批評中醫保守的人卻甘之如飴,趨之若鶩,對西方人的保守和不願意傳承視而不見,選擇性失明,除了嚴重的民族自卑情結,我不知道還有什麽可以解釋這種現象。
 
如果中醫真的是保守,不願意傳承的話,中醫都把秘方帶進墳墓的話,那麽現在流傳於世的那麽多中醫經典,如黃帝內經,傷寒論,針灸大成,外科正宗之類的,是哪裏來的?外星人人傳下來的?
 
中國人的東西就要無償捐獻出來,老外的東西就要尊重他們的知識產權,不許盜版剽竊,這是什麽樣的心理和邏輯?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
醫者意也 回複 悄悄話 回複 'chinomango' 的評論 : 我不覺得每況愈下,事實上在海外,在國內,中醫都很熱門。關鍵是商業化得不夠,不象西醫那麽市場推廣力量那麽強。所謂失傳的,都是秘方,偏方,但是在中醫曆史上,秘方和偏方,從來都不是主流,即使是失傳了,也不會影響大局。
chinomango 回複 悄悄話 說的不錯。但是,中醫/武功這樣做的結果是每況愈下,也是挺明顯的。解放後貢獻出的方子,確實被發揚光大了。藏著掖著的,早晚會失傳。
要賣可以,但是絕大部分都沒到商品的階段,就是說療效難說。反之,國內有錢人多,還真的會投資。這是一個死圈。結果,是我看到子孫賣高價,少有人問津。
一個辦法是風險投資,先少出點錢製作一批要上臨床。
登錄後才可評論.