2009 (120)
2010 (91)
2011 (115)
2012 (56)
2013 (65)
2014 (92)
2019 (1)
2023 (2)
自從2007年開始大規模推廣HPV疫苗注射後，日本政府（厚生省）也跟隨西方各國向其國民推廣注射HPV疫苗，但是很快，受害者家屬的投訴電話就讓日本厚生省當局招架不住，於2010年10月收回對這HPV疫苗的推薦，並展開調查。
這項全國推廣計劃在日本短時間內就造成2000例不良反應，其中358例為嚴重後果。
在美國，截止2013年11月，HPV疫苗造成共計有31741例不良反應，其中有6248例造成永久性損害，144例死亡。
同時，美國USPSTF（預防協會）和美國癌症協會修改指示，建議婦女隻需要每三年做一次子宮頸抹片檢查。而不是每年一次。
民眾質疑此舉是為了挽救銷路不佳的HPV疫苗。宮頸癌曾經是美國很普遍的癌症之一，但有1955年到1992年間，由於實行每年一次的子宮頸抹片PAP Smear 檢查，宮頸癌大幅下降70%。子宮頸抹片檢查廉價而且沒有任何副作用。但是無奈疫苗的利潤更高，所以現在的宣傳變為每三年一次子宮頸，重心轉為推廣HPV疫苗。
著名的斯坦福大學的研究者設計了一個數學模型，用於預測不同頻率的子宮頸抹片檢查對延長生命的作用。結論是，檢查越頻繁，就越能提高壽命。如果每四年做一次子宮頸抹片檢查，同時又注射HPV疫苗，情況會怎麽樣？大家可能這應該是雙保險了吧？可以任性一下了吧？
結論是，這樣做會延長壽命2.8天！
2006年，FDA通過快捷式審批讓HPV疫苗向美國人大規模推廣，這裏有必要讓大家了解一下這個快捷式審批（ Fast Tracked）程序。快捷審批是FDA的一個被藥廠濫用的藥物審批方式，以公共安全的名義，隻要藥廠證明市麵上缺乏同類的藥物，和公眾亟需該藥，藥廠就可以申請用這種快捷審批程序申請藥物上市。但是由於這種方式不要求和正常審批一樣的嚴格審查，即使出現嚴重的副作用，藥廠隻要證明自己是“不知情”，就可以免責。所以藥廠最喜歡的就是用這種方式讓新藥物上市，多快好省。投資小，見效快。
但是往往這種快捷審批方式的藥物會造成很大的問題。
比如說，在默克藥廠這個HPV疫苗的實驗測試中，根本就沒有10年以上的病人後續反應的跟蹤。沒有10年以上的跟蹤反應又如何知道病人會否因此而避免罹患宮頸癌呢？事實上，在測試中，該HPV疫苗對子宮頸細胞病變的防治作用在4年後就失效，而且這還是在測試者注射了4針的情況下才得到的最優結果。
而現實生活中，病人隻是注射3針！就是說對子宮頸細胞病變的預防效果可能連4年都沒有。
而根據著名的《柳葉刀》雜誌的說法，如果HPV疫苗不能提供15年以上的免疫保護的話，那麽該疫苗並不能避免癌症，隻能夠延後其到來。
而如果病人本身已感染HPV病毒，而又貿然注射該疫苗的話，根據默克藥廠自己的資料顯示，病人發生癌前期宮頸糜爛的機會增加44.6%。
如果本身被發現HPV感染怎麽辦呢？別擔心，根據美國疾控中心CDC的說法，90%以上免疫係統良好的婦女即使感染了HPV病毒也能夠在兩年內自行痊愈。根據HPV疫苗研究專家Diane Harper的說法，甚至95%都會自愈。
所以中國衛生部沒有引進這HPV疫苗，實屬明智之舉，要點一個讚。
