鄭智城

【放棄傳統的豬油導致國人健康每況愈下】原創者,7天內閱讀量達400萬+,又被盜轉載無數。微信號:eye-tells
個人資料
醫者意也 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

宮頸癌HPV疫苗是最惡劣的醫療謊言和欺騙

(2015-01-20 12:31:16) 下一個

最近有國內的網友問我,防治宮頸癌的HPV疫苗可不可以打,而且這疫苗國內還沒有,需要專程去香港才能打。而且這都變成一種醫療旅遊了,網上關於如何去香港打這個疫苗針的攻略文章都已經有了。


我說千萬不要,送錢給你都不要打。這個疫苗不但無效,還極度危險。


為什麽這樣說呢,且聽我慢慢道來。

 

首先,宮頸癌是一種冷門的癌症,占目前所有癌症種類的百分一還不到。第二,目前所知的導致宮頸癌的病毒(HPV)種類有上百種,排得上號的有大約15種,而這子宮頸癌疫苗僅僅是針對其中兩種(HPV16,HPV18)。


 

也就是說全民疫苗注射去防範一個很偏門的癌症。而且隻能擋住敞開的大門的一個小縫隙。這也叫免疫啊?


 

研發宮頸癌疫苗Gardasil的是美國鼎鼎大名的藥廠Merck,默克藥廠。根據默克2007年新英格蘭醫療雜誌上發布的報告,該疫苗對子宮頸的病變有著驚人的98%的有效率。


 

但是,對藥廠所有這些振奮人心的說法都要多一個心眼,打個折扣,不要太天真。很多主流媒體就是隻看藥廠提供的結論摘要,懶得仔細去看報告裏的細節內容。如果仔細再看看報告的細節,你會發現這個98%的有效率是不包括那些“不遵醫囑”的樣本的。什麽叫“不遵醫囑”啊?


 

該疫苗總共需要3針(順便說一下,每一針100美元,測試者免費還有報酬),而那些在測試過程中打了第一針後覺得不舒服,有不良反應,從而主動退出測試的人,就是“不遵醫囑”的人。


 

所以,如果把所有這些人都統計在內,98%這個數字就縮水變成44%了,而且這個44%還隻是該疫苗所針對的兩種病毒(HPV16/18)所導致的子宮頸病變,如果你把現實生活中所有可能出現的子宮頸病變都考慮在內,這個數字就急劇縮水成可憐的13%。沒注射的有效率是1.5%,注射的有效率為1.3%。絕對差別就是0.2%,相對有效率13%。


 

0.2%!這就是300美元的效果。


 

如果真的有效,0.2%也認了,畢竟還是鼎鼎有名的大藥廠,應該不會騙人的吧。可惜還是太天真了。經過再進一步研究,你會發現,該疫苗所能夠壓製的0.2%的子宮頸病變原來根本就是一些良性的病變,不是惡性病變。也就是說不用治都會隨時間消逝而自愈的。


 

也就是說,這300美元的疫苗的效果和安慰劑一樣,毫無差別!


 

怪不得我以前也治愈過一例子疑似子宮頸癌,該女子被檢查發現子宮頸有“非典型性細胞病變”,吃了不到一個月的中藥就好了。原來子宮頸癌這麽容易治好的?嗬嗬。


 

如果僅僅是安慰劑,那我也認了,反正就買個心安吧。誰叫人家“科學”呢?科學的東西總不會有錯吧?可惜你又太天真了。這個Gardasil疫苗被發現帶來一係列的嚴重副作用,在Youtube上受害者的自白視頻隨便一搜一大片。其嚴重副作用包括:


 

臉癱和下肢癱瘓

瘀血堵塞血管,心髒病

癲癇

孕婦流產和胎兒畸形

子宮頸惡性病變和子宮頸癌

猝死


 

僅僅是2009年5月到2010年10月間,Gardasil疫苗就在造成16例死亡,789例嚴重副作用,其中包括213例永久性殘疾,25例下肢癱瘓。


 

我有個親戚的女兒,早一兩年被她的兒科醫生忽悠打了一針這HPV疫苗,僅僅是一針,其餘兩針都沒打。結果月經變得極度不正常,一年隻來兩三次。而且心髒出現明顯症狀,整天覺得累。參加遊泳總覺得無論怎麽使出了吃奶的力氣都沒辦法遊得快。幸好我趕緊用炙甘草湯配上好的人參,情況才有大幅改觀。


 

這樣還不算,美國CDC疾控中心最近還發布指示,建議11~21歲的男孩都注射該疫苗。理由是男孩子如果帶病毒的話,會通過性交感染其女性。


 

但是根據最新的一個研究,經過數學統計分析後發現,僅針對女性注射疫苗的效果遠遠超過把男性也加入疫苗注射人群。


 

默克藥廠宣稱,如果對男性注射疫苗,防治外生殖器皰疹的有效率達到89%,防治肛門癌的效果達到75%。但是,經過“發現者”雜誌的獨立研究發現,這兩個神奇的療效數字在默克藥廠的研究報告裏完全經不住考驗,細究下來,這兩個數字不但縮水,甚至完全消失。


 

但是為啥CDC建議對男孩也注射疫苗呢?因為這是大生意啊,僅僅是針對11~12歲這兩個年齡段的男孩子的注射就是3千8百萬美元的大生意。而肛門癌有多嚴重呢?2014年總共有300個男子因此而死亡,470個女子因此而死亡。


 

就這幾百例的死亡就值得對全民實施疫苗注射嗎?幾百例死亡怎麽就變成了公共健康威脅呢?CDC所建議的疫苗不是應該隻針對對公共健康安全帶來威脅的疾病的嗎?


 

在這裏,默克藥廠再次祭出了弄虛作假的一貫做法,測試樣本總數是4055人,把1250個“不遵醫囑”的樣本排除後,得出了89%有效率這個神奇數字。


 

令人掉眼球的是,在報告裏,默克承認,對那些會致癌的外生殖器皰疹病變,“並沒有觀察到該疫苗有任何效果”。


 

所以,看帖要仔細了,很多主流媒體都是有意無意的偷懶,隻看標題不看細節。變成了騙子的幫凶。
 

善良的人們啊,醒醒吧。高大上的藥廠扒開褲子後其實就是赤裸裸的欺騙。隻要把“科學”兩個字大大地寫在額頭上,後麵就可以為所欲為了。


這裏有一個僅僅注射Gardasil兩針後的受害者的自白,點擊這裏


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (45)
評論
womaninhome 回複 悄悄話 真的嗎?我女兒已經打了。至少現在還沒有看出副作用。
springdale 回複 悄悄話 在“科學”的幫助下,謊言和騙局隻會越來越多!
蔣加華 回複 悄悄話 回複 '雨中人生' 的評論 :
如果僅僅是為了讓大家了解疫苗的付作用和風險,當然沒錯。但作者明顯是別有用心。首先他斷言整個現代醫學都是為利益在撒謊,這是作者所有文章中的一貫立場。他是一個沒有受過任何專業的醫學教育,失業後半路出家的所謂中醫,斷章取義引用一些數據和例子,得出聳人聽聞結論,邏輯混亂,誤導公眾。這是騙子的慣用手法。甚於他的動機是什麽,隻有他自己清楚。這樣騙子很多,最出名的是Kevin Trudeau,也許你在電視上見過,專門揭露化療是FDA和藥廠的陰謀,癌症可以用自然方法治愈,他擁有大批的信者,取得豐厚的收入。去年此人因詐騙被判刑10年。這樣的騙子會不斷出現,會有人信。
雨中人生 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 對,您太有科學邏輯思維。我的文憑隻是混的吧!但誰是騙子?您認為該文作者是騙子?他為什麽要騙您?我欣賞此文作者是他敢把事情的陰暗麵暴光。敢於讓人們知道事情的兩麵性。您看看有人統計的數據,至2013年止已有6248例永久損傷和144例死亡的報告。而這疫苗可能是2007年前後才上市的。作者沒有禁止每個人去使用,隻是提醒大家事情的另外一方麵。其用意不是想欺騙您。您應該清楚這點,否則也太沒智慧了。這是每個人的選擇。見仁見智。您或您的親人打該疫苗,盡管去打。沒有人阻攔您。我給夲文作者點讚,是因對於一件事情我想聽不同的意見,然後再做自已的決策,而他敢說不同的話。
窗外細雨 回複 悄悄話 做為一名在美國行醫的家庭醫生完全不同意作者的論述和觀奌。HPV疫苗可預防75%左右的子宮頸癌。在美國適齡少女都應該打除非有禁忌症。在大陸不一定因為中國年輕人還是相對傳統。HPV是一種性傳染疾病,適用於有多個性伴偘者。本人幾乎每天會給病人打從無嚴重併發症。疫苗是安全的。
panda6 回複 悄悄話 樓主的觀點和論據很牽強可笑。不懂科學和統計不是你的錯,但是誤導讀者並妨害公共衛生就是大錯。
panda6 回複 悄悄話 樓主的觀點和論據很牽強可笑。不懂科學和統計不是你的錯,但是誤導讀者並妨害公共衛生就是大錯。
大地 回複 悄悄話 文學城讀者的眼睛還是雪亮的,絕不是胡同大媽那樣好忽悠!
nanax 回複 悄悄話 擦,宮頸癌冷門???
看看這個中國的數據:
http://health.sina.com.cn/d/p/2013-02-22/073273386.shtml
再看看這個全世界的數據:
Worldwide, cervical cancer is both the fourth most common cause of cancer and the fourth most common cause of death from cancer in women.[5] In 2012, it was estimated that there were 528,000 cases of cervical cancer, and 266,000 deaths.[5] This is about 8% of the total cases and total deaths from cancer.[13]
sources:
[5] World Cancer Report 2014. World Health Organization. 2014. pp. Chapter 5.12. ISBN 9283204298.
[13] World Cancer Report 2014. World Health Organization. 2014. pp. Chapter 1.1. ISBN 9283204298.
rancho2008 回複 悄悄話 對這種有爭議的疫苗,每個人可以自己看看正反兩方麵的意見,然後自己權衡是否需要打。

http://healthimpactnews.com/2013/6248-permanent-injuries-and-144-deaths-following-gardasil-hpv-vaccine-coincidence-or-scandal/
portfolio 回複 悄悄話 Merck臭名昭著!

2013年,因偽造和隱瞞研究數據及其它的犯罪行為,認罪並被美國司法部罰款30億美元。
零不是數 回複 悄悄話 回複 '雨中人生' 的評論 : 美國博士文憑我也有,所以無必要嫉妒任何人.是你的英文裏連標點符號都不全,確實不敢恭維.
我可沒有說你""stupid"", 多心了吧?
對人"NICE",也包括對騙子?
其實英文如何不重要,問題是號稱讀了美國博士的人沒有起碼的邏輯思維訓練,讓人生疑.
雨中人生 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 對呀,我的英語水平不怎樣,您不生氣我咋混的美國博士文憑呢?
KMT88 回複 悄悄話 向張悟本學習嘛
雨中人生 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 Yeah, you can show off how good of your English level here, however, first, you need to learn how to be nice to others, not just insulting others to show how good you are. "stupid" is not a good word to use for others.
The author just expressed his opinions. Somebody may like it.
soullessbody 回複 悄悄話 就憑油管上幾個視頻就能證明你的觀點?有什麽科學論證說這個副作用肯定是疫苗引起的?
零不是數 回複 悄悄話 回複 '雨中人生' 的評論 : 你在別處說自己是美國最好大學生博士畢業,就這個英文水平?
搞啥呢 回複 悄悄話 真敢胡扯啊。 各種歪曲,隱瞞,節選,甚至胡造數據與事實,以達到誤導讀者的目的。 現在互聯網年代了,老郎中, 有點閱讀能力的,客觀的人去網絡上自己簡單調查一下,就知道到底是怎麽回事情了。 現在還搞這套。 還喝中藥治好疫苗副作用,哈哈。 古代可沒有這個疫苗啊,那用的什麽方子啊? 那副作用是什麽原因啊?
teddyx 回複 悄悄話 難怪,這種文章也就燉人參的中醫寫得出
renwukeren 回複 悄悄話 一派胡言,典型的江湖郎中
Pillar 回複 悄悄話 回複 'senatoral' 的評論 : completely agree, could not say it better. The most scaring thing is that this guy knows nothing about basic statistics but dares to challenge a practice supported by scientific studies. Well if you trust a piece of shit like that with your health,then good luck!

雨中人生 回複 悄悄話 回複 'senatoral' 的評論 : I really think as a certified physician as you should be nice to people with difference opinions. From my view, I like what the author said in his blogger. Even you are a physician, a certified physician, I really don't care what you said. I support the author, since really not too many people can understand what he talked in his blogger if you only have Western medicine background.
雨中人生 回複 悄悄話 回複 'senatoral' 的評論 : I really think as a certified physician as you should be nice to people with difference opinions. From my view, I like what the author said in his blogger. Even you are a physician, a certified physician, I really don't care what you said. I support the author, since really not too many people can understand what he talked in his blogger if you only have Western medicine background.
北美標哥 回複 悄悄話 美國批準疫苗都是用數據一項一項審評通過的,如果真是你說的情況,你可以寫信告訴CDC, 他們會重新檢查數據做評估。不存在徇私舞弊的審評通過。即便默克真這樣邪惡,審評中也會有人指出來的。中學免費打疫苗用的是聯邦稅款。如果真是沒有用而且還有強毒副作用,你可以寫信哪怕是用中文寫信並且署名告訴CDC或者所在州的參議員,他們最後都會回複你的。
block60 回複 悄悄話 這個文盲怎麽改名了,以前是不是叫醫者意也。這樣胡寫,是要害死很多盲從者的人命的!!!!
block60 回複 悄悄話 這個文盲怎麽改名了,以前是不是叫醫者意也。這樣胡寫,是要害死很多盲從者的人命的!!!!
villa1912 回複 悄悄話 I don't know the blogger, but if you watch the Youtube link, this vaccine does look scary!
GovernmentEmployee 回複 悄悄話 This author has lost his/her credibility. He/she sounds stupid.
czhz 回複 悄悄話 你有權利無知,但你沒有權利胡說八道,誤導他人,因為你這是在害人。70% 的宮頸癌是由HPV16, 18引起的,其他的HPV中有些會導致皮膚病,而大部分無明顯治病性。這些早已研究清楚。科學家遠比你聰明,2008年的諾貝爾也不是隨便給的,FDA也不是中國藥監局。
senatoral 回複 悄悄話 First timer newbie here. Being a certified physician working for a non-for-profit organization to develop vaccines, I really cannot take the shit mouthed out by this blogger. I have no conflict of interest with Merck and dislike Merck actually, but couldn't help coming to the defense for Merck's Gardasil. This vaccine has been prescribed in more than 100 countries and proved to be safe and extremely effective to protect against early stage cancers caused by HPV16/18.

If not for the warning from the site, I really wanted to throw some nasty or derogatory language after this blogger. This guy does not possess an iota of medical knowledge. This particular blog doesn't hold water and will mislead readers with grave medical consequences and could bear leg consequences as well. His blog should be permanently banned by the site.

雨中人生 回複 悄悄話 回複 'needtime' 的評論 : I know HPV16 and 18 cause cervical cancer, my question is how do you know other over 170 species of human HPV could not cause cancer? Did somebody test it all? If not, if only use the vaccination specific for Hpv16 and 18, will this be specific against others as well?. I think this is the choice by person since definitely the
needtime 回複 悄悄話 單一從英國數據: It kills just over 900 women every year in the UK. Most types of HPV do not cause any symptoms or diseases. However, two types, HPV16 and HPV18, are involved in the development of most (three quarters of) cases of cancer of the neck of the womb (cervix).

疫苗那點事故率,連英國每年的關聯病患死亡人數(600多人)的10分之一都不到,更別說各國的總和了。
疫苗的正能量方很強大, 就是有點負麵報道,估計也難以中止應用。
needtime 回複 悄悄話 回複 '雨中人生' 的評論 :
看來能有你說的疑問的人不在少數啊! 而實際上,實行全民醫療保健的發達國家,都已經開始了這個免費疫苗:日本,英國,新加坡,加拿大,香港等等僅僅是幾個我了解過的地區。

感染了這幾種HPV不一定會發展成癌症! 得宮頸癌的人,100%帶有疫苗中的1種類別的病毒,這才是關鍵。僅僅看英國吧,:In November 2011, the Department of Health announced that the UK HPV immunisation programme would switch to using Gardasil? from September 2012. The decision to change to Gardasil? was made because it protects against genital warts and cervical cancer. This is felt to be the safer option, as condoms only stop about half of cases of genital warts being passed on. There are around 100,000 new cases of genital warts per year in the UK, costing the NHS nearly ?17 million to treat in England alone.
(取自http://www.patient.co.uk/health/human-papillomavirus-hpv-immunisation

從預防和治療的經濟效益考慮,也是各國的心思吧。
Pillar 回複 悄悄話 還是談你的祖傳中醫吧,新英格蘭醫療雜誌不適合你。
雨中人生 回複 悄悄話 回複 'soullessbody' 的評論 : 其實樓主寫的也不是全錯。醫藥的利益太大了。而美國的法律是偏袒這一塊的。你可能在麥當拉吃飯時因為水燙了而告倒麥當拉,但若在醫院很明顯被所謂救人扶傷的醫生用藥醫死時,你是告不倒他們的。法律的公正在美國在這一塊上是大有缺隙的。我幾年前在英文消息上曾看到德州的一位女孩因HPV疫苗的負作用而上告的報道。並且的確人類已知的HPV有170種。除了HPV16和18外,又有誰可以說其它168種都不會致癌呢?
雨中人生 回複 悄悄話 回複 'soullessbody' 的評論 :
soullessbody 回複 悄悄話 不知道樓主懂多少英文:
http://www.snopes.com/medical/drugs/gardasil.asp
soullessbody 回複 悄悄話 現在的製藥公司想方設法多賺錢的有些手段不太正當不假,但你這麽把整個醫療係統都罵了也太血口噴人了。你自己沒有起碼的邏輯,就以為所有的西醫都是傻子,都會聽任自己的孩子去打這樣的疫苗?你所有數據沒有引用出處,爭論以偏概全,沒有基本的科學態度。

我是很喜歡中醫的,很也喜歡樓主以前的一些文章,有時甚至想像中醫是不是科技更先進的智慧人種如外星生物傳下來的。因為很多中醫的治療方法很有效,我覺得不太容易是純靠經驗積累總結出來的。但樓主這樣牽強附會貶低西醫和很多實踐證明的東西,真讓人懷疑你是不是有起碼的常識和智力。

你再論證一下抗生素也是欺騙好不好?
thanksbblj 回複 悄悄話 未完成注射的,你也計入來算有效率,基本邏輯都沒有.而且原來是宣傳中醫的,看到人參啥的,就明白全是胡扯.
tournier 回複 悄悄話 謝謝分享!

是該讓人知道這些疫苗的巨大健康隱患。
needtime 回複 悄悄話 有些地區是從高中開始的。
加拿大政府出錢。 有那麽厲害的副作用,政府要被告死了!
needtime 回複 悄悄話 真忽悠!

已經免費提供給到初中生年級的學生了,好幾年了沒有聽說提到的副作用出現啊。
LEOTHECAT 回複 悄悄話 有疑問就要小心。
115411 回複 悄悄話 真敢寫,文學城也真敢置頂 ???
燕京十景 回複 悄悄話 醒醒吧. 動一下腦子再寫東西。不會科學分析,就不要瞎開牙。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.